Päivi Nerg ei vieläkään ymmärrä tehneensä mitään väärin

[Villeri]

Entisen itäblogin maat kyllä elävät omaa elämäänsä tässä asiassa. Olisiko Suomen pitänyt liittyä siihen porukkaan ? Vois kuvitella, mikä olisi Suomen ja Ruotsin suhde tällä hetkellä, jos tornion ylikulku olisi estetty Ei kai nämä kaksi valtiotakaan rajoja kiinni laittanut, turvikset vaan osasivat vältellä näitä maita.

Et ilmeisesti ymmärrä asiasta oikeasti mitään. Yksi pääreiteistä kulki nimenomaan Itä-Euroopan halki ja se suljettiin. Reittiä ei tosiaankaan vältelty.

Varmasti olisi tullut kuraa niskaan, jos Tornio olisi suljettu. Ruotsi on kuitenkin valtio, jonka kolmanneksi suurimmassa kaupungissa kantisten määrä on laskemassa alle puoleen: asioista eivät Malmössa kohta enää päätä ruotsalaiset. Kaupungin talous on aivan kuralla, se elää pitkälti tulonsiirroilla Tukholmasta, vaikka sen pitäisi kaiken järjen mukaan loistavalla sijainnillaan olla erittäin varakas. Jos omat asiat on hoidettu päin helvettiä, mitä väliä sellaisen kritiikillä on?

Kyllä, Suomen olisi ilman muuta pitänyt liittyä ns. itäeurooppalaiseen malliin. Pitäisi olla itsestään selvää, ettei asioita voi hoitaa luopumalla kontrollista, eikä voi olla moraalisesti oikein päästää vahvimpia heikoimpien ohi pakolaisjonoissa.

Jos sattuu olemaan Hesarin lukuoikeuksia, suosittelen lukemaan Oxfordin yliopiston professorin Paul Collierin haastattelun muutaman vuoden takaa. Siinä todellinen asiantuntija kertoo, miksei asioita voi hoitaa niin kuin nyt on tehty. Toki joku voisi sen tänne pastetakin: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002829831.html

[Kliineri]

Entisen itäblogin maat kyllä elävät omaa elämäänsä tässä asiassa. Olisiko Suomen pitänyt liittyä siihen porukkaan ? Vois kuvitella, mikä olisi Suomen ja Ruotsin suhde tällä hetkellä, jos tornion ylikulku olisi estetty Ei kai nämä kaksi valtiotakaan rajoja kiinni laittanut, turvikset vaan osasivat vältellä näitä maita.

Ikäänkuin Suomen ja Ruotsin suhteilla olisi kaupankäynnissä suurikaan merkitys? Ruotsalaisethan aina syyttelevät Suomea muutenkin ihan kaikesta. Ja enemmän kai Suomi sijainniltaan kuuluu itään kuin länteen.

[ReissuLasse]

Ei kai se Suomen olemassaolo ole pelkästään Ruotsin kaupasta kiinni tai muidenkaan maiden kaupasta. Kauppasuhteet ovat vaihdelleet ja heilahdelleet vakavillakin seurauksilla.

[Hurja]

Kuten edellisellä sivulla olevasta linkistä voi lukea, yksikään eu jäsenmaa ei laittanut luukkuja kiinni noina vuosina, Suomi olisi ollut ainut. Sen sijaan jälkimainingeissa entiset itäblogin maat ovat ottaneet jyrkän linjan, poiketen muun eu maitten tavoitteista. Tämä on oma tarinansa, jokainen maa tehköön, miten itse haluaa, tähän ei Nergillä liene mitään osuutta. Jos tuollloin Suomi olisi erottautunut omaksi linnakkeeksi,vastoin kaikkia sopimuksia,
kyllä siitä muunmaailman silmissä olisi inhokki tullut ja menetykset kauppapolitiikassa olisivat voineet olla kohtalokkaat. Tämän varmaan jokainen valistunut politiikko silloin tajusi.

[kaarmis]

Kuten edellisellä sivulla olevasta linkistä voi lukea, yksikään eu jäsenmaa ei laittanut luukkuja kiinni noina vuosina, Suomi olisi ollut ainut. Sen sijaan jälkimainingeissa entiset itäblogin maat ovat ottaneet jyrkän linjan, poiketen muun eu maitten tavoitteista. Tämä on oma tarinansa, jokainen maa tehköön, miten itse haluaa, tähän ei Nergillä liene mitään osuutta. Jos tuollloin Suomi olisi erottautunut omaksi linnakkeeksi,vastoin kaikkia sopimuksia,
kyllä siitä muunmaailman silmissä olisi inhokki tullut ja menetykset kauppapolitiikassa olisivat voineet olla kohtalokkaat. Tämän varmaan jokainen valistunut politiikko silloin tajusi.

Jaa? Että ulkomaankauppa olisi notkahtanut miljardilla-kahdella? Voitolle oltais jääty silti.

[Hurja]

Kumma, ettei Halla-ahokaan vaatinut tuolloin rajojen sulkemista, oli myös mukana suunnittelemassa hallituksen ohjelmaa. Kylläkin esitti leirejä ym . mukavaa turviksille, että nämä palaisivat takaisin Ruotsiin

[Villeri]

Kumma, ettei Halla-ahokaan vaatinut tuolloin rajojen sulkemista, oli myös mukana suunnittelemassa hallituksen ohjelmaa. Kylläkin esitti leirejä ym . mukavaa turviksille, että nämä palaisivat takaisin Ruotsiin

Juu, narinaa olisi rajojen sulkemisella tullut, mutta mieluummin olisi ollut yksinään moraalisesti oikeassa: autamme niitä, jotka eivät kykene Euroopan matkailuun - nämä nuoret miehet kuuluvat pakolaisleireille jonon päähän - ja haluamme puuttua syihin, emme oireisiin. Olisi se ollut saatanan komeaa, jos pieni Suomi olisi uskaltanut olla yksinään oikeassa!

Pakolaiskriisi on yhä ratkaisematta, se on johtanut varsin kovien arvojen nousuun monissa maissa ja nostanut persut gallup-kärkeen. Jos nyt vallassa olevat eivät oikeasti uskalla tehdä asialle mitään, puhua ylärajoista, Euroopassa nähdään vielä monta Italiaa ja Itävaltaa. Kehityskulut ovat täysin nähtävissä, jos uskaltaa katsoa - ihmiset eivät halua muslimijoukkoja maihinsa käyttäytymään huonosti.

Ja jos haluaa asioihin oikeasti perehtyä, Paul Collierin Exodus on loistavasti esitetty, kiihkoton näkemys asiaan.

[Iivis]

Jassoo, Hurja halusikin vaan mollata persuja
Halla-aho vuonna 2015:

Halla-aho: Ruotsista tulijat käännytettävä rajalta, vaellus saatava loppumaan keinolla millä hyvänsä

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) esittää blogissaan järeitä toimenpiteitä turvapaikkahakemusten jyrkän kasvun hillitsemiseksi.

Halla-ahon ehdottamiin keinoihin kuuluvat Schengen-sopimuksen tilapäisen soveltamisen keskeyttäminen, rajatarkastusten aloittaminen Ruotsin-vastaisella rajalla ja maahanpääsyn estäminen niiltä, joilla ei ole siihen vaadittavia dokumentteja. Lisäksi Suomen tulisi kieltäytyä ottamasta turvapaikkahakemuksia vastaan Ruotsista saapuvilta. Perusteeksi Halla-aho mainitsee sen, että tulijat saapuvat turvallisesta maasta, jossa heillä on tosiasiallisesti ollut mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

”Tarvittaessa asiasta voitaisiin riidellä jälkikäteen vaikka EU-tuomioistuimessa”

– Oikeus hakea turvapaikkaa on kirjattu Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, mutta tämä ei tarkoita, että turvapaikanhakijalla olisi oikeus valita, mistä maasta hän kansainvälistä suojelua hakee. Päämiesten kokous eli Eurooppa-neuvosto itse asiassa vahvisti tämän tulkinnan maanantaina julkaistuissa päätelmissään, hän perustelee.

Tilanne päällä, koska lakeja rikottu muualla
Halla-aho myöntää, että turvapaikanhakijoiden käännyttäminen rajalla ei ole nykyisen lansäädännön puitteissa ongelmatonta, mutta hän toteaa myös, että lakien ja asetusten rikkominen muissa jäsenmaissa on mahdollistanut turvapaikanhakijoiden pääsyn Suomen rajalle.

– Tarvittaessa asiasta voitaisiin riidellä jälkikäteen vaikka EU-tuomioistuimessa, mutta sekin olisi parempi vaihtoehto kuin nykyisen tulijavyöryn jatkuminen.

Hän näkee, että pohjimmiltaan kyse on poliittisesta päätöksestä ja poliittisesta uskalluksesta. Poikkeuksellisessa tilanteessa on pystyttävä tekemään tilanteen edellyttämiä ratkaisuja.

– Jos uskallusta luoviin ratkaisuihin ei ole, paniikkiratkaisuna voitaisiin harkita turvapaikkahakemusten käsittelemistä rajalla ja hakijoiden majoittamista koko prosessin ajaksi rajatulle alueelle, josta ei fyysisesti pääse mihinkään muualle kuin takaisin Ruotsiin.

Tämä ratkaisu ei Halla-ahon mukaan loukkaisi tulijoiden oikeutta hakea turvapaikkaa Suomesta, mutta se tekisi Suomesta niin epämieluisan kohteen, että siirtolaiset hakeutuisivat jonnekin muualle.

– Pitkin syksyä on ollut selviä merkkejä siitä, että Ruotsi aktiivisesti ohjaa ja avustaa siirtolaisia Suomeen. Jos tämä tehtäisiin mahdottomaksi tai ainakin nykyistä vaikeammaksi, Ruotsin olisi pakko sulkea Tanskan-vastainen rajansa, Tanskan oma etelärajansa ja niin edelleen.

– Tärkeintä on saada vaellus loppumaan keinolla millä hyvänsä, koska minkään maan julkinen talous tai yhteiskuntarauha eivät kestä tämänkaltaista siirtolaisuutta tällaisissa määrin.

Vasta, kun akuutti tilanne on otettu haltuun, voidaan Halla-ahon mielestä yhtyä keskustelemaan siitä, mikä olisi kokonaisvaltainen ratkaisu Eurooppaan kohdistuvaan ja jatkuvasti yltyvään siirtolaispaineeseen.

– Ratkaisu ei ole väestön siirtäminen, koska potentiaalisia muuttohalukkaita on satoja miljoonia.

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho- ... a-hyvansa/

[Villeri]

Sitten Hurjalle vähän faktaa: Pahimpien tulijatulvien aikaan YK:n pakolaisjärjestö arvioi, että vajaa 10 % Italiaan saapuneista oli pakolaisia, turvapaikkaa jaksoi hakea noin puolet, muut vain halusivat Eurooppaan. Rumia lukuja.

[On Anoi Kaa]

Eikä Hurja ole tainnut muutenkaan perehtyä mitä rajoillamme tapahtuu tai kenen rajanaapurin kanssa olemme viime vuosikymmenet bisnestä tehneet pl. viimeinen?

Olisi Nergiltä ollut reilua kertoa, missä omasta mielestään teki virheitä ja avata _rehellisiä_ näkemyksiään meille, niin saattaisi vihakin lieventyä. Hänen toisaalta kaikkitietävä, toisaalta "kädet pystyssä ja tein vain työtäni, enkä mitään voinut" -käytös on omiaan lietsomaan vihaa, kuten myös se, että kaikki pelot, arvostelu ja turhautuminen on turhaa, aiheetonta ja ainoastaan hänen tunteillaan on merkitystä. Tämä siitä huolimatta, että hänelle tai lähipiirilleen ei ole tiettävästi tapahtunut mitään, kun taas nämä "turhan pelkääjät ja rasistit" ovat jotkut menettäneet läheisensä pysyvästi tai hänen elämänsä on tuhottu muuten epämääräisen miesjoukkion toimesta, joiden taustojen pimitykseen ja elämäntapojen valkopesuun Nerg aktiivisesti osallistui.

Hän olisi halutessaan voinut avoimesti kertoa kuinka idioottimainen ja epäoikeudenmukainen tp-järjestelmä on eli todelliset avuntarvitsijat jäävät ilman apua kuin rampa lento-onnettomuudessa tallotaan kuoliaaksi. Systeemi on käytännössä ennallaan, eikä Nergillä ole tuntunut olevan tarvetta ehkäistä uutta kriisiä. Hänen olisi vähintään tullut ottaa aktiivisesti kantaa, perustella ja viestiä rehellisesti kansalaisille mitä on odotettavissa ja kertoa idioottipäääministerille ja -sisäministerille esim. Dublin-sopparista.

Mielestäni on täysin oikeutettua halveksua ja jopa vihata häntä, en löydä lieventtäviä seikkoja ja maanpetturihan tuo on, jos johonkin stasi-ruseihinkin suhteuttaa aiheuttamaansa vahinkoa. En toivo hänelle kuitenkaan mitään pahaa, vaan kielikylpyjä, uusia makuja ja kulttuurikohtaamisia eli pikaista äkkirikastumista lähipiiriin - tämä uusi uhrin rooli oli viimeinen naula hänen arkkuun mitä mielipiteeseeni tulee.

Jos sattuu olemaan Hesarin lukuoikeuksia, suosittelen lukemaan Oxfordin yliopiston professorin Paul Collierin haastattelun muutaman vuoden takaa. Siinä todellinen asiantuntija kertoo, miksei asioita voi hoitaa niin kuin nyt on tehty. Toki joku voisi sen tänne pastetakin: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002829831.html

Hep: https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 60#p698303

[Iivis]

Italian Salvini haluaa sulkea Euroopan rajat, tänään hän keskusteli Helsinkiin saapuneiden sisä­ministerien kanssa
Italian oikeistopopulistisella sisäministerillä Matteo Salvinilla on mahdollisuudet ohjata sekä kotimaansa että Euroopan unionin tulevaisuutta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006177647.html

Jospa tämä mies saisi aikaiseksi sen mitä tähän mennessä ei ole onnistuttu/ haluttu tehdä.
Ja siinä samassa takoa järkeä Ohisalojen ja muiden päihin.

[Kliineri]

Kuten edellisellä sivulla olevasta linkistä voi lukea, yksikään eu jäsenmaa ei laittanut luukkuja kiinni noina vuosina, Suomi olisi ollut ainut. Sen sijaan jälkimainingeissa entiset itäblogin maat ovat ottaneet jyrkän linjan, poiketen muun eu maitten tavoitteista. Tämä on oma tarinansa, jokainen maa tehköön, miten itse haluaa, tähän ei Nergillä liene mitään osuutta. Jos tuollloin Suomi olisi erottautunut omaksi linnakkeeksi,vastoin kaikkia sopimuksia,
kyllä siitä muunmaailman silmissä olisi inhokki tullut ja menetykset kauppapolitiikassa olisivat voineet olla kohtalokkaat. Tämän varmaan jokainen valistunut politiikko silloin tajusi.

Jaa? Että ulkomaankauppa olisi notkahtanut miljardilla-kahdella? Voitolle oltais jääty silti.

Nyt ollaan miinuksella jo 3mrd. ainakin + päälle ihmisten inhimillinen kärsimys mikä rahassa mitattuna on 30mrd. Eli aika paljon olisi täytynyt kauppasuhteissa menettää, että olisi tullut persnettoa..

[tattooed fucker]

Hyvin kirjoitettu On Anoi Kaa.

[acp]

Päivi Nerg nousemassa huippuvirkaan valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... dec6aaff76

Sanattomaksi vetää

[poikani]

Päivi Nerg nousemassa huippuvirkaan valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... dec6aaff76

Sanattomaksi vetää

Noh...

IL-Analyysi: Keskustan nimitys Suomen ykkösvirkaan takkuaa pahoin - SDP, vasemmistoliitto ja RKP haraavat vastaan

Tänään klo 18:38

Päivi Nergin nimitys kansliapäälliköksi takkuaa, muut hallituspuolueet saavat epäilyilleen tukea oikeusoppineilta, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

Virkanimitykset herättävät jälleen närää hallituksessa. Keskustalainen valtiovarainministeri Katri Kulmuni on jo kahdesti kertonut hallituskumppaneille, että hän aikoo esittää hallituksen yleisistunnossa Päivi Nergin nimittämistä valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi.

Iltalehden hallituslähteistä varmistamien tietojen mukaan pääministeripuolue SDP, vasemmistoliitto ja RKP ovat kertoneet, että ne eivät hyväksy Nergin nimittämistä Suomen valtionhallinnon ykkösvirkamieheksi.

Kulmuni ei toistaiseksi ole tuonut Nergin nimitysesitystä valtioneuvoston istunnon esityslistalle, koska mahdollisessa äänestyksessä nimitystä vastustavat puolueet veisivät voiton. SDP:llä (7), vasemmistoliitolla (2) ja RKP:llä (2) on yhteensä yksitoista ministeriä.

Vaikka keskusta saisi tukea vihreiltä, se kärsisi asiassa tappion. Keskustalla on viisi ministeriä ja vihreillä kolme.

Loput pitkästä jutusta täältä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 4364d6205e

Nergin pitäisi itse ymmärtää jättää työelämä ja mennä vaikka vapaaehtoisena pitämään seuraa vanhuksille hoitokoteihin, kunhan pandemia on ohi.