Kansanedustaja Juha Mäenpään vieraslajipuhe ei johtanut syytetoimiin

[ajanpatina]

Toi "Joillain pojilla on pimppi"-uutinen on IS:n luetuimpia uutisia. Ihan hyvä, että vähitellen alkaa ihmisille tulla näkyväksi minkälaista sotkua edellinen hallitus on saanut aikaan.

Ukrainan miehet kuolee sodissa, Suomen miehet unelmoi et niiden kyrpä ois pillu, tissit kasvais ja joku panis niitä strap onnilla perseeseen.

Juurikin näin ja kyllähän ählämit ja muutkin värilliset ovat "vieraslajeja" näillä leveysasteilla, kun meillä ei oo niille tarjota viidakkoa, eikä hiekka-aavikoita kameleineen.

[Medborgare]

Vieraslaji on vieraslaji.

[acp]

Vieraslaji on vieraslaji.

Jep

Vieraslajit ovat maailmanlaajuisesti yksi isoimmista uhkista luonnon monimuotoisuudelle. Suomessa suurimmat haitat voidaan kuitenkin vielä ehkäistä torjumalla vieraslajeja.

Ei voida, rasismia.

Vieraslajit ovat eläin-, kasvi- ja sienilajeja, jotka ovat siirtyneet luontaisilta esiintymisalueiltaan uusille alueille ihmistoiminnan seurauksena. Vieraslajit voivat levitä esimerkiksi salamatkustajina tavarakuljetuksissa.

Juu, laivat aivan notkuvat näitä ns. moniosaajia.

Yleensä vieraslajit sopeutuvat uuteen elinympäristöönsä huonosti. Joskus ne voivat kuitenkin menestyä liian hyvin ja aiheuttaa haittaa alkuperäiselle luonnolle. Tällöin niitä kutsutaan haitallisiksi vieraslajeiksi.

Tästä pitää huolen KELA.

Vieraslajit voivat aiheuttaa monenlaista haittaa: Ne voivat risteytyä alkuperäisten lajien kanssa, valloittaa niiltä elintilaa, kilpailla samoista resursseista tai levittää tauteja ja loisia. Jotkut eläinlajit voivat myös saalistaa alkuperäisiä lajeja liian tehokkaasti.

Näkyy raiskaustilastoissa.

Vieraslajeilla ei ole uudessa ympäristössään välttämättä luontaisia vihollisia, jotka rajoittaisivat niiden lisääntymistä. Pahimmillaan vieraslajit voivat muuttaa kokonaisten ravintoketjujen rakennetta ja häiritä ekosysteemien toimintaa. Vieraslajit ovat yksi suurimmista uhista maailman luonnon monimuotoisuudelle. Suurin uhka on elinympäristöjen tuhoutuminen.

Tästä pitää huolen meidän oikeusjärjestelmämme.

Haitalliset vieraslajit voivat aiheuttaa mittavaa taloudellista haittaa. Vieraslajien aiheuttamista kustannuksista ei ole Suomessa vielä tarkkaa tietoa, mutta niiden arvioidaan olevan jopa satoja miljoonia euroja vuodessa.

Ei riitä alkuunkaan.

Vieraslajit voivat aiheuttaa myös muuta haittaa: Ne voivat haitata ihmisten terveyttä ja muuttaa elinympäristöjä käyttökelvottomiksi.

Näkyy rikostilastoissa. Esimerkkinä Rinkeby.

https://wwf.fi/uhat/vieraslajit/

[Säde-Sisko]

Tenojoki on myös hyvä esimerkki joka on ollut kalastuskiellossa jo pari vuotta. Siellä kyttyrälohi valtaa kutupaikkoja alkuperäiseltä atlannin lohelta ja tuhoaa alkuperäistä biodiversiteettiä. Tilanne on jo niin paha että agressiivinen haittakalojen patoaminenkaan ei meinaa auttaa.

Tenojoen poikki pystytetyn älypadon piti erotella vieraslaji kyttyrälohi Atlantin lohesta.

– Valitettavasti padon läpi ”vuotaa” sen oikealta puolelta ärhäkkäitä kyttyrälohia, mikä ei ollut tarkoitus, Luken kalatutkija Panu Orell sanoo.

– Atlantin lohi on luontaisesti arempi ja välttelee koko patoa, hän lisää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b6c ... 3f0b653596

[aumari]

Miksi koulussa kerrotaan totena pimpillisistä miehistä? Mielestäni pitäisi ennemminkin opettaa, että on erilaisia minäkuvan vääristymiä, kuten se että mies luulee olevansa nainen ja nainen luulee olevansa mies tai joku luulee, että joku on kuka, eikä kukaan ole mikään.
Vai miten se oli?
Koulussa opetetaan, että entiset ajat on entisiä, entinen normaali ei ole enää normaalia, vaan entinen epänormaali on nykyään normaalia.