Sanna Marin kokoomaketju

[ajanpatina]

Hornetteja ei ukrainaan, koska tarvitaan itse niitä ihan kohta, kun ryssä alkaa tulemaan tänne.
Koronan hoitoon ei suinkaan uponnut miljardeja.

Niin, eihän siitä tiedä, vaikka Ukraina kaatuisi tässä jossain vaiheessa ja Putin tulisi kiimaan päästä jatkamaan hommiaan ja päättää vetää pienet AMOKit Suomea, Baltian maita, Puolaa, Ruotsia, Norjaa, Ranskaa ja Isoa-Britanniaa vastaan. Ja voihan siellä olla USAkin mukana paketissa, ellei MAGAt toisin päätä.

Mihin luulet miljardien menneen, jos ei koronaan, soteen ja hävittäjiin?

Koronan hoito on vielä halpaa hubaa verrattuna SOTEen. Meinaatko, että hävittäjät jo maksettiin Marinin hallituksen miljardilainoilla?

Siis oikeesti... Jos se yksi hullu jenkkilässä pääsee uudestaan valtaan, niin sen myötä voidaan varautua, vaikka ihan siihenkin, ettei meillä ole Nato-suojaa. Se tarkoittaa, että tulemme olemaan kusessa ja isoa lujaa... Meille iskee nälänhätä aikas nopeasti, koska maamme pellot kasvaa etupäässä paskaruohoa, eikä vihervasurien lehmävihan myötä löydy kantturoitakaan riittävästi, jos ei sikojakaan, paitsi Arkadian mäeltä ja ministeriöiden virkamieskunnasta, joita ei nyt oikein voi syödä nälkäänsä.

[aumari]

^Kolme asiaa:

1. Miten raunioittivat maan talouden? Olisiko pitänyt jättää tukipaketit maksamatta, sote tekemättä, tai F-35:t ostamatta, vai olisiko pitänyt jättää elvyttämättä ja toivottaa Suomeen ennennäkemätön lama ja konkurssiaalto, kenties parit pankit myös nurin? Oikeiston ehdottama velanoton lopettaminen seinään ja velkojen maksaminen kokonaisuudessaan välittömästi pois, tarkoittaisi sitä, että Suomeen ei jäisi, kuin Björn Wahlroosin kompressoritoiminen penis.

2. Hornettien lähettäminen Ukrainalle on oikeasti edelleen täysin mahdollista, mutta ei vielä pariin vuoteen. Vuonna 2026 olisi kapasiteettia lähettää 10 Hornettia Ukrainaan, mikäli niitä vielä tarvitaan.

3. Koronaako ei koskaan ollut?

Aina minfoillessa käyn katsomassa mitä uutta sossudazzu on skriivaillu. Enhän minä kaikkea ymmärrä, enkä varsinkaan vihervassareiden epälogiikkaa.
Siis olisiko Sote pitänyt jättää tekemättä? No olisi ehdottomasti pitänyt. Sotekulut on niin valtavat, että hyvinvointialueet joutuvat supistamaan toimintaansa, sulkemaan toimipisteitä ja vähentämään henkilöstöä. Sote on suurin edellisen hallituksen tekemistä virheistä. Marinia on turha kiittää koronan hoitamisen hyvyydestä, hänhän toimi, niinkuin hänen kuuluikin asemassaan, kuten kuka tahansa pm olisi toiminut. Marinin käytös eduskuntavaalien edellä oli järkyttävää seurattavaa. Marinin puolustukseksi on sanottava, ettei hän yksin hallituksessa töpeksinyt, vaan hänen huutoaan joutui kuuntelemaan se tyttölauma. Nyt eduskuntatyöskentelyä hidastaa demarit ynnä nössykkä muu oppositio. Lindtmanni yrittää olla niin miestä, vaikka parempi olisi mennä kotiin äitylin helmaan.

[dazu]

Aina minfoillessa käyn katsomassa mitä uutta sossudazzu on skriivaillu. Enhän minä kaikkea ymmärrä, enkä varsinkaan vihervassareiden epälogiikkaa.

Outoa kielenkäyttöä. Väittäisin, että tuo sossu -etuliite sopii viiteen miljoonaan suomalaiseen paremmin, kuin minuun. Myöskin, jos yrität jälleen viitata tuolla vihervasemmistolaisuudella minuun, niin vikaan menee. Ilmeisesti itse kannatat Suomen oikeistoa ja koet erimieltä olevat liberaalivasemmistoksi... Minä taas en asemoidu noista kumpaankaan ryhmään, vaan näen ne lähinnä prakmatismin lasien läpi.

Siis olisiko Sote pitänyt jättää tekemättä? No olisi ehdottomasti pitänyt. Sotekulut on niin valtavat, että hyvinvointialueet joutuvat supistamaan toimintaansa, sulkemaan toimipisteitä ja vähentämään henkilöstöä. Sote on suurin edellisen hallituksen tekemistä virheistä.

No, Sipilän hallitus kaavaili vieläkin kalliimpaa sotea ja oikeistosta on edelleenkin kuulunut ääniä sellaisen soten puolesta. Minun mediatietoihin perustuva käsitys nykysoten tilanteesta on se, että siirtymä vaatii hirveästi rahaa. Siirtymäkauden on kerrottu jatkuvan vuoteen 2030 asti. Rahojen puute tällä hetkellä taas johtuu siitä, että hallitus pitää kukkaronnyörejä kireällä.

Soten tarpeellisuus tuli kuulemma näkyviin mm. koronakriisin aikana. Soteuudistusta on myöskin yritetty tehdä jo vuodesta 2007 lähtien. Uuden soten ongelmista kertomisen jätän alan asiantuntijoille.

[viivahattu]

En nyt asiantuntijasta tiedä, mutta ainakin minun kotikunnassani terveysaseman yhteydessä sijaitsevan hoivakodin laitoshuoltajat eivät saa käyttää työtehtävissään laitteita, jotka ovat edelleen kunnan omaisuutta, vaikka mitään muutakaan käyttöä niille ei ole ja niiden käyttäminen palvelisi kuntalaisia, jotka ovat veroeuroillaan niiden hankkimisen rahoittaneet. Samassa talossa kolmen eri tahon (kunta, sote-alue ja ravinto- ja puhtauspalvelut tuottava sote-alueen ja sen kuntien omistama yhtiö) omistamia tiloja ja vehkeitä ja helvetin sekavaa, että kuka saa käyttää mitäkin mihinkin.

Hoitajamitoitus on johtanut hoivapaikkojen vähentämiseen, koska henkilökuntaa ei kerta kaikkiaan ole eikä saada, niinkuin Santsulin hallitusta kovaan ääneen yritettiin varoittaa, mutta eiväthän ne uskoneet. Ilmeisesti Sanna, Krista ja kumppanit olivat siinä uskossa, että hoitajamitoituksen säätämisen jälkeen päteviä lähihoitajia alkaa ryömiä maan rakosista tai jostain.

Tämä sote-uudistus olisi alunperinkin pitänyt rakentaa yliopistollisten keskussairaaloiden ympärille, koska nyt jokainen sote-alue, jossa sellaista ei ole, joutuu joka tapauksessa ostamaan niiden palveluita niiltä, joissa on. Mutta eihän siitä olisi tullut ollenkaan tarpeeksi kovapalkkaisia hallintovirkoja kepuleille ja demareille. Paaaaljon parempi ratkaisu, että lyödään pystyyn 20 jo syntyhetkellään persaukista "hyvinvointialuetta", jotka joutuvat luovimaan muutenkin juosten kustun uudistuksen jälkeensä jättämässä kaaoksessa. Mutta saatiinpa niitä puoluekirjalla jaettavia virkoja eduskuntapudokkaille!

[Doctor Lecter]

^Kolme asiaa:

1. Miten raunioittivat maan talouden? Olisiko pitänyt jättää tukipaketit maksamatta, sote tekemättä, tai F-35:t ostamatta, vai olisiko pitänyt jättää elvyttämättä ja toivottaa Suomeen ennennäkemätön lama ja konkurssiaalto, kenties parit pankit myös nurin? Oikeiston ehdottama velanoton lopettaminen seinään ja velkojen maksaminen kokonaisuudessaan välittömästi pois, tarkoittaisi sitä, että Suomeen ei jäisi, kuin Björn Wahlroosin kompressoritoiminen penis.

2. Hornettien lähettäminen Ukrainalle on oikeasti edelleen täysin mahdollista, mutta ei vielä pariin vuoteen. Vuonna 2026 olisi kapasiteettia lähettää 10 Hornettia Ukrainaan, mikäli niitä vielä tarvitaan.

3. Koronaako ei koskaan ollut?

1. Antti Rinne (sd) aloitti hallitusohjelman; Rahaa on! Siinä hallituksessa oli mukana myös Sanna Marin. Liikenneministerinä! Rahaa ei ollut, mutta Rahaa on-metodilla jatkettiin kun Marinista tuli pääministeri. Rahaa kylvettiin ympäriinsä. Eihän se raha ollut pois demaripoliitikkojen omasta pussista. Käsi oli tuttuun tapaan kansan taskussa.
- Sote olisi pitänyt jättää tekemättä. Sehän on valtavasti palkkiorahoja imevä himmeli. Samaan aikaan säästetään duunarien menoista, mutta palkitaan johtajistoa muhkeilla bonuksilla ja irtisanomispalkkioilla. Kokouspalkkiosta puhumattakaan. Ja juu, sotepomoina on runsaasti myös sosialidemokraatteja. Eikö edes heitä hävetä ottaa vastaan kymmeniä tuhansia euroja? Ei, sillä he ovat samanlaisia salonkisosialisteja kuin Sanna Marin, joka kyllästyi politiikkaan, petti äänestäjänsä ja lähti Pariisin muotiviikoille. Muut puolueet jäivät selvittelemään sotkujaan. Ei Sannaa enää Suomen talouden kuntoon laittaminen kiinnostanut. Ei paskan vertaa. Tuskin koskaan kiinnostikaan. SDP oli ponnahduslauta, joka mahdollisti pääsyn seurapiireihin.
- Vasemmisto puhuu aina elvyttämisestä. Elvytetään elvytetään. Lainarahalla, verojen nostoilla ja lisää veroja keksimällä. Muutama vuosi sitten tämän töhertelijä Paavo Arhinmäki (vas) meuhkasi, että verotetaan rikkailta enemmän, vähennetään puolustusvoimien rahoitusta (mitä me armeijalla tehdään?) otetaan velkaa (ei sitä tarvitse takaisin maksaa) . Vaikka rikkaat (ne pahat ja ilkeät) verotettaisiin kuoliaiksi, ei se nostaisi maan taloutta, vaan ne demarit lähettäisivät ne rahat kehitysapuina ulkomaille.
- Lakkojen yksi tarkoitus on ollut ajaa Perussuomalaiset ulos hallituksesta, vaan kuinkas kävikään; heidän kannatus on nyt samoissa lukemissa kuin dazun jumaloiman SDP:n. Siksikin, että suurin osa persuista maksaa veronsa, eivätkä ole tukien vastaanottajien puolueen kannattajia.

2. Mutta Sanna Marin lupasi ne saman tien. Keskustelematta kenenkään kanssa, ajattelematta onko se mahdollista, onko se luvallista, onko se järkevää. Kas näin toimii sosiaalidemokraatti.

3. Missä kohtaa tekstiäni kielsin koronan? Mainitsin vain typerän Uudenmaan sulun, joka oli tarpeeton ja mahdollisesti jopa laiton.

[Sverdlov]

^Kolme asiaa:

1. Miten raunioittivat maan talouden? Olisiko pitänyt jättää tukipaketit maksamatta, sote tekemättä, tai F-35:t ostamatta, vai olisiko pitänyt jättää elvyttämättä ja toivottaa Suomeen ennennäkemätön lama ja konkurssiaalto, kenties parit pankit myös nurin? Oikeiston ehdottama velanoton lopettaminen seinään ja velkojen maksaminen kokonaisuudessaan välittömästi pois, tarkoittaisi sitä, että Suomeen ei jäisi, kuin Björn Wahlroosin kompressoritoiminen penis.

2. Hornettien lähettäminen Ukrainalle on oikeasti edelleen täysin mahdollista, mutta ei vielä pariin vuoteen. Vuonna 2026 olisi kapasiteettia lähettää 10 Hornettia Ukrainaan, mikäli niitä vielä tarvitaan.

3. Koronaako ei koskaan ollut?

1. Antti Rinne (sd) aloitti hallitusohjelman; Rahaa on! Siinä hallituksessa oli mukana myös Sanna Marin. Liikenneministerinä! Rahaa ei ollut, mutta Rahaa on-metodilla jatkettiin kun Marinista tuli pääministeri. Rahaa kylvettiin ympäriinsä. Eihän se raha ollut pois demaripoliitikkojen omasta pussista. Käsi oli tuttuun tapaan kansan taskussa.
- Sote olisi pitänyt jättää tekemättä. Sehän on valtavasti palkkiorahoja imevä himmeli. Samaan aikaan säästetään duunarien menoista, mutta palkitaan johtajistoa muhkeilla bonuksilla ja irtisanomispalkkioilla. Kokouspalkkiosta puhumattakaan. Ja juu, sotepomoina on runsaasti myös sosialidemokraatteja. Eikö edes heitä hävetä ottaa vastaan kymmeniä tuhansia euroja? Ei, sillä he ovat samanlaisia salonkisosialisteja kuin Sanna Marin, joka kyllästyi politiikkaan, petti äänestäjänsä ja lähti Pariisin muotiviikoille. Muut puolueet jäivät selvittelemään sotkujaan. Ei Sannaa enää Suomen talouden kuntoon laittaminen kiinnostanut. Ei paskan vertaa. Tuskin koskaan kiinnostikaan. SDP oli ponnahduslauta, joka mahdollisti pääsyn seurapiireihin.
- Vasemmisto puhuu aina elvyttämisestä. Elvytetään elvytetään. Lainarahalla, verojen nostoilla ja lisää veroja keksimällä. Muutama vuosi sitten tämän töhertelijä Paavo Arhinmäki (vas) meuhkasi, että verotetaan rikkailta enemmän, vähennetään puolustusvoimien rahoitusta (mitä me armeijalla tehdään?) otetaan velkaa (ei sitä tarvitse takaisin maksaa) . Vaikka rikkaat (ne pahat ja ilkeät) verotettaisiin kuoliaiksi, ei se nostaisi maan taloutta, vaan ne demarit lähettäisivät ne rahat kehitysapuina ulkomaille.
- Lakkojen yksi tarkoitus on ollut ajaa Perussuomalaiset ulos hallituksesta, vaan kuinkas kävikään; heidän kannatus on nyt samoissa lukemissa kuin dazun jumaloiman SDP:n. Siksikin, että suurin osa persuista maksaa veronsa, eivätkä ole tukien vastaanottajien puolueen kannattajia.

2. Mutta Sanna Marin lupasi ne saman tien. Keskustelematta kenenkään kanssa, ajattelematta onko se mahdollista, onko se luvallista, onko se järkevää. Kas näin toimii sosiaalidemokraatti.

3. Missä kohtaa tekstiäni kielsin koronan? Mainitsin vain typerän Uudenmaan sulun, joka oli tarpeeton ja mahdollisesti jopa laiton.

Rahaa on, kiljui myös eräs ministeri kun jossakin ehdokkaitten vaalihuutokaupassa arvosteltiin koko SOTE -asiaa. Jo vuosia sitten ihmettelin SDP:n myötämielisyyttä KEPU:n maakuntahallintoa kohtaan, vaikka varmasti tiedettiin, ettei siitä seuraa mitään hyvää sille "duunarille", jota he niin puolustavat.

[holmesin haamu]

Onko Sanna Marinin twerkkausvideo deepfake? Todennäköisesti. Semmoinen nyt silti leviää.

[viivahattu]

Onko Sanna Marinin twerkkausvideo deepfake? Todennäköisesti. Semmoinen nyt silti leviää.

Ai se, missä on Eiffel-torni taustalla? Ei edes deepfake, vaan tekoälyllä tehty. Eikä se videolla oleva AI-nainen edes näytä Sanna Marinilta. Samoja piirteitä on, mutta nainen näyttää ainakin 10-15 vuotta kohta nelikymppistä Marinia nuoremmalta, kasvot ovat pyöreämmät jne.

[Doctor Lecter]

Kas näin elää sosialidemokraatti! Ei lakkoile, lentää lentämästä päästyään, lähettelee selfieitä ja kuvia seuraajilleen (faneilleen).
- A muistat sie viel, ko hää oli huolissaan Ukrainan tilanteesta, ilmastonmuutoksesta, tavallisesta palkansaajasta, Suomen kilpailukyvystä... Et muista? Minä muistan ja tiedän, että tuo kaikki oli vain teatteria ja SDP ponnahduslauta, jolla tämä itseään seksikkäänä pitävä pääsi itseään parempiin piireihin.

Kova halu oli jatkaa politiikassa ja pääministerinä, mutta kun ei päässyt, niin lakkasi kiinnostamasta. Ihan noin vaan.

Sanna Marin matkalla

Sanna Marin on muuttunut suomalaisesta poliitikosta maailmalla suhaavaksi supertähdeksi. Matkatahti paljastaa viestin, jonka Marin ehkä haluaisi salata.

Suomen entinen pääministeri Sanna Marin, 38, on muuttunut viimeisen vuoden aikana kansanedustajasta miljoonayleisön saaneeksi vaikuttajaksi.

Jos vielä syksyllä 2022 Marin päivitti Instagram-tililleen yhteiskuvia muiden maiden johtajien kanssa sekä näkemyksiään Suomen politiikan tilanteesta, ovat tämän päivän julkaisut hyvinkin matkapainotteisia.

Viime syyskuussa Marin jätti eduskunnan ja kansanedustajan tehtävät. Samaan aikaan uutisoitiin, että Marin on nimitetty Tony Blair instituutin strategiseksi neuvonantajaksi. Marin kuuluu nykyään myös Range Media Partners -manageritoimiston listoille. Marinin koti sijaitsee Helsingissä.

Uudet työt ja edustustehtävät ovat muuttaneet Marinin arkea. Hän viettää paljon aikaa matkustellen lentokoneella ympäri maailmaa. Marinin miljoona Instagram-seuraajaa saa tiedon uusista matkoista niin Instagram-julkaisujen kuin Instagram-tarinoiden kautta, joissa Marin näyttää hetkiä matkustuksesta, nähtävyyksistä, hotellielämästä tai illallisilta.

Marin oli pääministerinä hallituksessa, jota tituleerattiin kansainvälisestikin ”maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa” ajavaksi hallitukseksi. Marin myös toivoi kokoomukselta johdonmukaista linjaa ilmastopolitiikassa. Hän syytti julkisesti pääministeri Petteri Orpoa (kok) kaksilla rattailla ajamisesta.

Iltalehti koosti tiedot Marinin matkoista Marinin Instagram-tililtä, viestipalvelu X:stä ja Marinin matkusteluista kirjoitetuista artikkeleista. Todellisuudessa matkoja voi olla enemmänkin. Epäselväksi jää esimerkiksi se, kuinka usein Marin on matkustanut Lontooseen, missä sijaitsee hänen työpaikkansa pääkonttori.

Ympäri maailmaa
17. syyskuuta Marin ilmoitti Instagram-tilillään, että hän oli Kanadan Montrealissa Global progress action -tapahtumassa, jossa hän osallistui paneelikeskusteluun. 13 päivää myöhemmin Marin julkaisi liudan muotikuvia Ranskasta Pariisin muotiviikoilta.

Hetkeä myöhemmin lokakuussa Marin kertoi matkustaneensa Tukholmaan. Jo seuraavana päivänä Marin ilmoitti jatkavansa matkustelua Lontoon kautta Yhdysvaltojen Los Angelesiin.
...

Ennen vuodenvaihdetta Marin matkusti Moldovan pääkaupunkiin Chisinauhun tapaamaan valtion presidenttiä ja pääministeriä sekä muita ministereitä.

Marin vietti uutta vuotta Italian pääkaupungissa Roomassa. Myös tästä Marin julkaisi Instagram-tilinsä tarinat-osiossa kuvia.

Helmikuussa Marin julkaisi matkakoosteen Itävallan Lechista, jossa hän päätyi laskettelemaan Alpeilla. Mukana oli myös Marinin entinen erityisavustaja Tuulia Pitkänen. Molemmat työskentelevät tätä nykyä Tony Blair instituutissa. Kuvan perusteella Marin ja Pitkänen nauttivat hyvästä ruoasta ja juomasta ulkona aurinkoisessa säässä. Lasissa oli kuohujuomaa. Ennen Itävallan-matkaa Marin kävi myös Floridassa.

78 855 kilometriä
Marinin matkojen yhteenlasketut lentokilometrit ovat 78 855 kilometriä. Hiilidioksidipäästöt ovat yhteensä 5 428 kilogrammaa.

Sitran mukaan keskivertosuomalaisen hiilijalanjälki on vuodessa 9610 kilogrammaa, josta 1642 kilogrammaa tulee lentämisestä. Marinin matkustelut ovat aiheuttaneet siis puolessa vuodessa yli kolminkertaiset hiilidioksidipäästöt.

Lentokoneiden polttoaineenkulutus istuinta kohti on pienentynyt noin 70 prosenttia viimeisten 40 vuoden kuluessa.

Kun kone on täynnä, pitkällä matkalla lentokone kuluttaa polttoainetta noin kolme litraa matkustajan 100 kilometrin lentomatkaa kohden. Lyhemmällä matkalla suihkumatkustajakone kuluttaa polttoainetta noin kolmesta viiteen litraa, kun kone on täynnä.

Esimerkiksi Marinin Suomesta Kanadaan tekemän meno-paluulentomatkan hiilidioksidipäästöt ovat yhdeltä matkustajalta Finnairin laskurin mukaan 716 kilogrammaa. Kilometrejä tulee yhteensä 12 336.

Laskennallisesti eniten kilometrejä ja päästöjä on aiheuttanut meno-paluumatkat Suomesta Miamiin. Ne tekevät yhteensä 966 kilogrammaa hiilidioksidipäästöjä. Lentomatkan pituus on yhteensä 16 654 kilometriä.

Lyhin Marinin julkisesti lentämä matka on Helsingin ja Tukholman välinen lento. Se on 400 kilometriä ja tuottaa hiilidioksidipäästöjä 54 kilogramman verran.

Sanna Marin ilmoitti syyskuussa pyytäneensä eroa kansanedustajan tehtävästä. Viimeinen päivä kansanedustajana oli 12. syyskuuta. Hän kertoi matkustelevansa uudessa työssään paljon. Marin on tehnyt myös useamman vapaa-ajan matkan. IL-TV
Jyväskylän yliopiston ympäristöfilosofi Mikko Yrjönsuuri kommentoi lokakuussa Iltalehdelle Marinin matkustamista. Hän piti suurimpana ongelmana sitä, millaista esimerkkiä Marin näyttää matkustustottumuksillaan miljoonapäiselle seuraajaryhmälleen.
– Siinä syntyy sellainen mielikuva monille, että tämä on sellaista hienoa ja onnistunutta elämää. Silloin jäävät syrjään ne lentomatkustuksen ongelmat, Yrjönsuuri totesi.

Ympäristöfilosofi ei eettisestä näkökulmasta näe eroa siinä, tapahtuuko matkustus työn vai huvin vuoksi. Hän huomauttaa, että Sanna Marin on itse päättänyt tehdä sellaista työtä, jossa joutuu lentämään ympäri maailmaa.
– Kysymys on tietysti siitä, mihin haluaa elämänsä laittaa. Sanna Marin on siinä asemassa, että hän voisi saada hyvinkin monenlaisia töitä. Tämä on nyt se valinta, ympäristöfilosofi sanoi.

Iltalehti ei tavoittanut Sanna Marinia kommentoimaan matkusteluaan tai hiilijalanjälkeään.
...

Enemmän täällä: Iltalehti
26.2.2024 6:00

13 päivää myöhemmin Marin julkaisi liudan muotikuvia Ranskasta Pariisin muotiviikoilta.

No, kuule ihan just samaan aikaan Marinin puoluetta äänestäneet jakkukalkkunat ostivat Tokmannin ale-hyllystä uuden sukkaparin itselleen ja lapsille sen toiseksi halvimman liian ison ulkoiluasun. Että olisi kasvunvaraa ensi vuoteen.

Hetkeä myöhemmin lokakuussa Marin kertoi matkustaneensa Tukholmaan.

Niin matkusti myös Marinin puoletta äänestänyt duunari. Autokannen alapuolelta oli saatu erikoistarjouksena meno-paluu samaan hintaan. Oli sen perheen eka matka moneen vuoteen. "Sitten 8 vuoden kuluttua taas lapset päästään reissuun".

Ennen vuodenvaihdetta Marin matkusti Moldovan pääkaupunkiin Chisinauhun tapaamaan valtion presidenttiä ja pääministeriä sekä muita ministereitä.

Ennen vuodenvaihdetta Marinin puoluetta äänestänyt duunari matkusti haisevien pummien kanssa bussilla Hakunilasta Vantaan työvoimatoimistoon tapaamaan työvoimaneuvojaa ja käveli sen jälkeen sosiaalitoimistoon selvittämään perheensä alennustilaa; "muistan kun aikoinaan demarit olivat aidosti duunarin asialla", hän huokasi ja ihmetteli kun kaapuun sonnustautunut ylimielinen akka pääsi hänen vuorollaan kiireisiä asioitaan hoitamaan; "on se kuitenkin ihanaa kun olemme pelastaneet heidät elämälle".

Marin vietti uutta vuotta Italian pääkaupungissa Roomassa.

Samaan aikaan Marinin puoluetta äänestävät duunarit ja jakkukalkkunat istuivat pussikaljoineen Hakunilan vuokrakaksiossaan kuunnellen seinänaapureina olevien mustalaisten ja somalien mölinää. "Kiva ilta. Kohta alkaa Huutokauppakeisari, tuu kattoon", sanoi duunari keittiössä tupakalla olevalle vaimolleen.

Kuvan perusteella Marin ja Pitkänen nauttivat hyvästä ruoasta ja juomasta ulkona aurinkoisessa säässä. Lasissa oli kuohujuomaa.

Samaan aikaan Marinin puoluetta äänestäneet duunarit nauttivat soppatykistä ärtsoppaa räntäsateessa. Laseissa oli haaleaa raanavettä.

Sellaista se on. Sosialidemokratia.

[Zessie]

Mielenkiintoista! Jo tässä ihmeteltiinkin, että kukahan ne lukuisat puheet nyt kirjoittaa. Mutta vain yksi avustaja? Onkohan tämä se sama, joka runoili sen kunniatohtorihakemuskirjeenkin?

[viivahattu]

Suomessa ei ole kuninkaallisia, joten ainakin vihervasemmistolaiset ovat nyt leiponeet Sannasta itselleen kuningattaren. Eihän se kuuliaista alamaista tietenkään haittaa pätkääkään, että kuningatar kylpee shampanjassa samaan aikaan, kun rahvas laskee pennosia ja yrittää saada ne riittämään seuraavaan tilipäivään.

On kyllä jollain lailla pakko ihailla Sanna Marinin urapolkua. Aivan järjettömällä vauhdilla se itsensä runnoi tamperelaisesta opiskelijapoliitikosta aina pääministeriksi ja siitä kansainvälisiin suihkuseurapiireihin, joissa ei tarvitse enää kuunnella vaalikarjan piipitystä. Huutonaurua sen sijaan lähtee yllä mainituille kuuliaisille alamaisille, jotka eivät vieläkään tajua tulleensa jymäytetyiksi. Sanna Marinia ei missään vaiheessa kiinnostanut puupennin vertaa mikään muu kuin se, että pääsisi asemaan, jossa nyt on, mutta uskolliset ihailijat toivovat vieläkin, että hän tulisi heidän asiansa laittamaan kuntoon ja heidät pelastamaan.

[Doctor Lecter]

Lisää kuraa demareiden jumalattaren niskaan:

...
Sanna Marin (sd) toi omalla pääministerikaudellaan valtiontalouteen vaarallisen ajattelun siitä, että pienillä summilla ei ole väliä. Marin johti suurilla näyttävillä summilla, päättäväisesti ja kriisiaikoihin vedoten.

Muutaman kymmenen miljoonan menolisäys ei ollut Marinille kertaakaan ongelma. Jos talouskehykset rikottiin, ne rikottiin jopa isosti. Se oli päättäväisyyttä. Kun reilu vuosi sitten suomalaisille jaettiin sähkötukia ja ylimääräisiä lapsilisiä tulotasosta riippumatta, se tehtiin välittämättä siitä oliko se välttämätöntä. Tai siitä oliko kaikilla kriisi.
...

Helsingin Sanomat/pääkirjoitus
25.2.2024 2:00

Rahaa on... Tai siis niiku piti olla. Mut demarit leikki, että sitä niiku oikeesti on.

[viivahattu]

Muutenkin tuo, että inflaation vaikutuksia lähdettiin hillitsemään nimenomaan ylimääräisellä lapsilisällä, oli vähintäänkin hupaisaa. Aivan kuin niille ihmisille, joilla ei ole alaikäisiä lapsia, olisi kaupoissa jotkut erilliset, alemmat hinnat. Lapsiperhepopulismi on tietysti ollut suomalaisen politiikan ytimessä jo vuosikymmenet hallituspohjasta riippumatta, ei se Sanna Marinin keksintö ole.

[Zessie]

Muutenkin tuo, että inflaation vaikutuksia lähdettiin hillitsemään nimenomaan ylimääräisellä lapsilisällä, oli vähintäänkin hupaisaa. Aivan kuin niille ihmisille, joilla ei ole alaikäisiä lapsia, olisi kaupoissa jotkut erilliset, alemmat hinnat. Lapsiperhepopulismi on tietysti ollut suomalaisen politiikan ytimessä jo vuosikymmenet hallituspohjasta riippumatta, ei se Sanna Marinin keksintö ole.

Juu. Mutku rahaa on ja vaalit tulossa, niin jaetaan joulurahaa lapsiperheille niin saavat taas kunnon rääsävuoret kasattua ja pienoisen pankkitilille uutta potkua. Kyllä ne äitylit sitten muistaa äänestää Sannaa ja Annikaa.
Mutta voi, kun se ei riittänytkään, vaikka rahaa oli kuinka jaettu rikkaiden sähköautoihin ja konkurssikypsille yrityksille ja vaikka mille tahansa Slush höpöideoille. Hyvänen aika eikö rahalla saakaan ja hevosella pääse? Nooh, ihan parasta, että itsellä pyyhkii hyvin, siis ainakin vielä jonkun aikaa...

[dazu]

En nyt asiantuntijasta tiedä, mutta ainakin minun kotikunnassani terveysaseman yhteydessä sijaitsevan hoivakodin laitoshuoltajat eivät saa käyttää työtehtävissään laitteita, jotka ovat edelleen kunnan omaisuutta, vaikka mitään muutakaan käyttöä niille ei ole ja niiden käyttäminen palvelisi kuntalaisia, jotka ovat veroeuroillaan niiden hankkimisen rahoittaneet. Samassa talossa kolmen eri tahon (kunta, sote-alue ja ravinto- ja puhtauspalvelut tuottava sote-alueen ja sen kuntien omistama yhtiö) omistamia tiloja ja vehkeitä ja helvetin sekavaa, että kuka saa käyttää mitäkin mihinkin.

Hoitajamitoitus on johtanut hoivapaikkojen vähentämiseen, koska henkilökuntaa ei kerta kaikkiaan ole eikä saada, niinkuin Santsulin hallitusta kovaan ääneen yritettiin varoittaa, mutta eiväthän ne uskoneet. Ilmeisesti Sanna, Krista ja kumppanit olivat siinä uskossa, että hoitajamitoituksen säätämisen jälkeen päteviä lähihoitajia alkaa ryömiä maan rakosista tai jostain.

Tämä sote-uudistus olisi alunperinkin pitänyt rakentaa yliopistollisten keskussairaaloiden ympärille, koska nyt jokainen sote-alue, jossa sellaista ei ole, joutuu joka tapauksessa ostamaan niiden palveluita niiltä, joissa on. Mutta eihän siitä olisi tullut ollenkaan tarpeeksi kovapalkkaisia hallintovirkoja kepuleille ja demareille. Paaaaljon parempi ratkaisu, että lyödään pystyyn 20 jo syntyhetkellään persaukista "hyvinvointialuetta", jotka joutuvat luovimaan muutenkin juosten kustun uudistuksen jälkeensä jättämässä kaaoksessa. Mutta saatiinpa niitä puoluekirjalla jaettavia virkoja eduskuntapudokkaille!

Kiitoksia infoista. Mielestäni tuo on isossakin kuvassa se keskeisin ongelma suomalaisessa demokratiassa, että puolueet ajavat lähinnä joidenkin eturyhmien asiaa. Sipilän hallituksessa vedettiin kokoomuksen sotea erittäin korruptoituneella mallilla, missä julkista rahaa oltaisiin juoksutettu kokkareiden yrityksiin, kuin Niagaran putouksista.

1. Antti Rinne (sd) aloitti hallitusohjelman; Rahaa on! Siinä hallituksessa oli mukana myös Sanna Marin. Liikenneministerinä! Rahaa ei ollut, mutta Rahaa on-metodilla jatkettiin kun Marinista tuli pääministeri. Rahaa kylvettiin ympäriinsä. Eihän se raha ollut pois demaripoliitikkojen omasta pussista. Käsi oli tuttuun tapaan kansan taskussa.
- Sote olisi pitänyt jättää tekemättä. Sehän on valtavasti palkkiorahoja imevä himmeli. Samaan aikaan säästetään duunarien menoista, mutta palkitaan johtajistoa muhkeilla bonuksilla ja irtisanomispalkkioilla. Kokouspalkkiosta puhumattakaan. Ja juu, sotepomoina on runsaasti myös sosialidemokraatteja. Eikö edes heitä hävetä ottaa vastaan kymmeniä tuhansia euroja? Ei, sillä he ovat samanlaisia salonkisosialisteja kuin Sanna Marin, joka kyllästyi politiikkaan, petti äänestäjänsä ja lähti Pariisin muotiviikoille. Muut puolueet jäivät selvittelemään sotkujaan. Ei Sannaa enää Suomen talouden kuntoon laittaminen kiinnostanut. Ei paskan vertaa. Tuskin koskaan kiinnostikaan. SDP oli ponnahduslauta, joka mahdollisti pääsyn seurapiireihin.
- Vasemmisto puhuu aina elvyttämisestä. Elvytetään elvytetään. Lainarahalla, verojen nostoilla ja lisää veroja keksimällä. Muutama vuosi sitten tämän töhertelijä Paavo Arhinmäki (vas) meuhkasi, että verotetaan rikkailta enemmän, vähennetään puolustusvoimien rahoitusta (mitä me armeijalla tehdään?) otetaan velkaa (ei sitä tarvitse takaisin maksaa) . Vaikka rikkaat (ne pahat ja ilkeät) verotettaisiin kuoliaiksi, ei se nostaisi maan taloutta, vaan ne demarit lähettäisivät ne rahat kehitysapuina ulkomaille.
- Lakkojen yksi tarkoitus on ollut ajaa Perussuomalaiset ulos hallituksesta, vaan kuinkas kävikään; heidän kannatus on nyt samoissa lukemissa kuin dazun jumaloiman SDP:n. Siksikin, että suurin osa persuista maksaa veronsa, eivätkä ole tukien vastaanottajien puolueen kannattajia.

2. Mutta Sanna Marin lupasi ne saman tien. Keskustelematta kenenkään kanssa, ajattelematta onko se mahdollista, onko se luvallista, onko se järkevää. Kas näin toimii sosiaalidemokraatti.

3. Missä kohtaa tekstiäni kielsin koronan? Mainitsin vain typerän Uudenmaan sulun, joka oli tarpeeton ja mahdollisesti jopa laiton.

Rahaa on, kiljui myös eräs ministeri kun jossakin ehdokkaitten vaalihuutokaupassa arvosteltiin koko SOTE -asiaa. Jo vuosia sitten ihmettelin SDP:n myötämielisyyttä KEPU:n maakuntahallintoa kohtaan, vaikka varmasti tiedettiin, ettei siitä seuraa mitään hyvää sille "duunarille", jota he niin puolustavat.

Rinteen kommentit ja se, että otettiin 40 miljardia lisää velkaa, eivät varsinaisesti liity samaan asiaan. Rinne ei tästä rahasta puhuessaan vielä tiennyt koronasta yhtään mitään, eikä myöskään esim. Ukrainan sodasta. Kiitos kuitenkin Petteri Orpon, tästä "Rahaa on!" on tullut lentävä lause, jolla syyttää demareita koronasta ja Ukrainan sodasta. Eipä ole Orpon retoriikka tässä kovin kaukana Trumpin, tai Putinin käyttämistä aivopieruista. Eduskunnassa oltiin kuitenkin tehty yhteinen sopimus, että koronaa ei käytetä poliittisena aseena. Vaalien alla tämä unohtui Orpolta täydellisesti ja ilmeisesti myös valtamedialta, koska Orpon käyttämään retoriikkaan ei puututtu, vaan sitä on paremminkin tuettu.
Orpon valtiovarainministerikaudella hänen omasta mielestä rahaa oli vielä enemmän, mutta silloin kyse olikin rahan pumppaamisesta korruption keinoin kokoomuslaisten omiin yrityksiin, niin mitään ongelmaa ei hänen mielestään siinä ollut.

Kun koronan aiheuttaman talouskriisin hoidosta keskusteltiin, niin kaikki talousoppineet olivat yhtä mieltä siitä, että pitää ensin elvyttää kunnolla ja sitten sopeuttaa ja tehdä leikkauksia. Koska homma on nyt menossa juurikin näin, niin luulisi, että ainakin ennakkonäkemysten mukaan ollaan toimittu juurikin oikein. Eroavaisuuksia näkemyksissä oli kai lähinnä siinä, että kuinka pitkään pitää elvyttää. Monien mielestä elvytystä piti jatkaa riittävän pitkään, tai muuten vaikutus ei toimisi niin, kuin sen on tarkoitus. Joidenkin mielestä elvytystä tulisi jatkaa jopa 2025 asti.
Sitten tässä tuli tiestysti tuo Ukrainan sota, mitä ei oltu tässä strategiassa huomioitu. Voikin sanoa, että eniten taloudellisia ongelmia Suomelle on nyt aiheuttanut Putin.

Tätä en oikein ymmärrä, että täällä arvostellaan Marinin matkusteluja siihen tyyliin, että se olisi duunarien pettämistä. Eikö sitten esim. Paavo Lipposen touhuilut Venäjän kanssa ollut yhtä mediaseksikäs aihe, vai onko vain niin, että Marin nähdään edelleen niin suurena uhkana, että häntä tulee kaikin keinoin mustamaalata... Pitäisikö Marinin instagramin hiljentyä ja hänen muuttua nöyräksi ja käydä kirkossa ripittäytymässä Orpon toiveiden mukaisesti...

Mitä tulee duunareiden rahoilla eläviin "salonkisosialisteihin" terveydenhoitojärjestelmässä, niin kääntäisin katseeni suomalaisiin lääkäreihin, joista noin puolet on narsistisia, bimbomaisia sarjamurhaajia. Siellä istuskellaan kymppitonnin kuukausipalkalla ja ajellaan paskarinkiä Teslalla ja sitten, kun joku tulee sairaalaan ampumahaava vatsassa, niin leimataan tämä hysteerikoksi ja esitetään tämän potilaan uhria.