SILAKAT: vale-, viha- ja vastamedioita vastaan

[Haarahaukka]

Tätä ketjua selatessa ensimmäinen ajatus on, että silakka- liikkeelle on todella tarvetta.

Eli sinun mielestäsi Silakka-liikkeen kaltaiselle Suomen omille SA-joukoille (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung) on tarvetta, vai mikä olisi sellainen demokraattisen vaikuttamisen tarve johon ei voi omalla äänestyskäyttäytymisellään vaikuttaa?

Tuleeko Johannes Koskesta Suomen Ernst Röhm? Hinttarikin tuntuu olevan.

Jospa nyt luet sen silakkaliikkeen kuvauksen ensin. Se mitä nyt sanoit nimittäin alleviivaa sen tarvetta.

[putsari]

Jospa nyt luet sen silakkaliikkeen kuvauksen ensin. Se mitä nyt sanoit nimittäin alleviivaa sen tarvetta.

Halla-Ahohan on jo vastannut sinun vaatimukseesi tarpeellisuudesta. Toisekseen jos silakkaliikkeen tarkoituksena on vastustaa ilmastonmuutosta rehellisyydellä ja faktoilla, niin luonnollista olisi jos ainakin ydinryhmä kertoisi harrastavatko he ilmastonmuutosta aiheuttavia tekoja. Harrastavatko he ilmaston-ja ympäristön tuhoamista yksityisautoilulla, sekä lentämisellä. Kuten Suomen ilmastoministeri on tehnyt ja tekee.

Jussi Halla-aho
1 t ·

Muutama ajatus silakka-hommasta. Tarkoitus on kuuleman mukaan puolustaa demokratiaa ja muita hyviä asioita rasismilta, fasismilta ja etenkin persuilta jonkinlaisin kansalaisaktivistisin keinoin (joita ei ole määritelty kovin selkeästi).

Tämä on hassu ajatus, koska perussuomalaiset on demokraattisesti vaikuttava puolue. Meitä voi siis vastustaa tehokkaasti vaaliuurnilla olemalla äänestämättä meitä. Emme kyseenalaista vaalituloksia, vaikka ne eivät olisi meille mieleisiä.

Koska olemme myös parlamentaarinen puolue, meitä voi vastustaa parlamentaarisesti eduskunnassa. Esimerkiksi siten, että ei tee kanssamme yhteistyötä tai äänestää meidät nurkkaan istumaan. Emme kyseenalaista muiden puolueiden oikeutta tehdä päätöksiä, vaikka ne eivät olisi meille mieleisiä.

Koska järjestelmä jo tarjoaa näin tehokkaat keinot perussuomalaisten vastustamiseen, on vaikea nähdä, miksi demokratiaa pitäisi puolustaa persuilta myös kansalaisaktivismin keinoin.

Luultavasti silakkaväen visioissa siintääkin jonkinlainen paramilitaarinen Sturmabteilung, joka toimii vallanpitäjien suojeluksessa (ja valtionavustuksilla) ja joka "puolustaa" demokratiaa häiritsemällä demokraattista osallistumista esim. maalittamalla somekeskustelijoita ja ilmiantamalla näitä työnantajille, masinoimalla boikottikampanjoita, askartelemalla hyvin väsyneitä persumeemejä ja rähinoimällä laillisissa poliittisissa tilaisuuksissa. Ehkä jopa suttaamalla persujen vaalijulisteita.

Tämä toki jää visioksi. Ihmiset, jotka jo nyt käyttävät aikansa edelläkuvattuun toimintaan, jatkavat sitä silakka-homman puitteissa. Aluksi mukaan lähtee myös jokin määrä hyvää tarkoittavia normaaleja kansalaisia, mutta he huomaavat aika pian, että fasisminvastaisen rintaman kova ydin on pienehkö ja sekaisin kuin seinäkello. Se porukka valtaa ja sottaa kaikki alustat, joilla taistellaan hyvän puolella ja pahaa vastaan, ja karkottaa niistä hyvin nopeasti jokaisen täysjauhoisen.

[sikakoira]

Kyllä vaan mestari vetää silakkaa olan takaa.

Luultavasti silakkaväen visioissa siintääkin jonkinlainen paramilitaarinen Sturmabteilung, joka toimii vallanpitäjien suojeluksessa (ja valtionavustuksilla) ja joka "puolustaa" demokratiaa häiritsemällä demokraattista osallistumista esim. maalittamalla somekeskustelijoita ja ilmiantamalla näitä työnantajille, masinoimalla boikottikampanjoita, askartelemalla hyvin väsyneitä persumeemejä ja rähinoimällä laillisissa poliittisissa tilaisuuksissa. Ehkä jopa suttaamalla persujen vaalijulisteita.

Sitten ihmetellään kuinka persujen kannatus on noususuhdanteista.

[dazu]

Eli se, että hän on jotain mieltä silakkaliikkeestä ei taida tarkoittaa muuta kuin sitä, että hän on jotain mieltä silakkaliikkeestä. Tätä mieltä hän sitten on Suomen perinteisestä oikeistolaispuolueesta, mikä on kapitalismissakin hyvin maltillinen ja oikeistolaisuuttakin saa usein etsiä mikroskoopilla puoluejohdosta.

Kekkonen on siis näköjään eri mieltä kanssani paitsi silakat -liikkeestä myös kokkareista, vaikka on neitioletettu anniksen arvostama proffa sentäs!

Sdp:n eduskuntavaaliehdokkaana ollut Jukka Kekkonen luonnehtii suorin sanoin kokoomusta ”kaverikapitalismin lippulaivaksi”.

”Olen ollut koko 2000-luvun kriittinen lobbarien ja konsulttien häärimisesta hallitusneuvotteluissa. Kokoomuksella, joka on kaverikapitalismin lippulaiva, on kaikkein vähiten puhtaat jauhot tässä asiassa”, hän tviittaa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt- ... 5ab2d2d348

Olen muutenkin huomannut, että pääosin tietyn aatemaailman edustajista koostuvien humanistiproffien höpötyksille ei kannata laittaa suurta painoarvoa, sillä ne eivät yleensä perustu mihinkään järkevään.

En kyllä ymmärrä tätä nyt ollenkaan... Eli sinun mielestä Kokoomusta ei saa kritisoida? Tämähän on se kokkareiden nykyinen näkemys politiikasta, että he saavat levittää paskaa ja rikkoa demokratiaa mielinmäärin, mutta heitä ei saa kritisoida, koska he ovat aina oikeassa.
Minä pidän kokoomusta Suomen ylivoimaisesti oikeistolaisimpana puolueena, eikä sen politiikka millään tavalla sovellu tämän päivän yhteiskuntaan. Se politiikka ei ole rakentavaa, vaan siinä ajetaan hyvin pienen ideologisen marginaalin etuja. Tähän eturyhmään kuuluu vain joitain tuhansia ihmisiä tässä maassa.

Eli sinun mielestäsi Silakka-liikkeen kaltaiselle Suomen omille SA-joukoille (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung) on tarvetta, vai mikä olisi sellainen demokraattisen vaikuttamisen tarve johon ei voi omalla äänestyskäyttäytymisellään vaikuttaa?

Tuleeko Johannes Koskesta Suomen Ernst Röhm? Hinttarikin tuntuu olevan.

Mitä ihmettä? Eikös ne SA:n elkeet tässä ollut kuitenkin niillä, jotka siellä lentokentällä olivat odottamassa? Voiko joku kiistää, ettei olisi ollut? Mietin vain, että kuka tämän silakkahässäkän nyt aloitti...

[annaanna]

Tätä ketjua selatessa ensimmäinen ajatus on, että silakka- liikkeelle on todella tarvetta.

Näin. Sulassa sovussa ovat näköjään palstan oodinisto, persupaapat, lapuanliikejäsenistö ja muut palstanpaskojat parastaan esittäneet. Vaikka minun käsityksen mukaan vain yksi Haamu kuuluu siihen joukkoon, jonka jatkuvasta disinformaation levittämisestä on hermostuttu.

Aloitusviestiäni kirjoittaessani kyllä tiesin minkä tasoista pätemistä tulossa on.

Mitäpä tuumivat palstan hapansilakat maailmanmenosta Suomessa 2020? Odotan kunnollista äärioikeistolaista kannanottoa ja mielipidettä

Al holin orpojen äpäriksi nimittelyt ja älyvapaa striimaminen livenä by Miki Sileoni ja kumppanit oli vain se kimmoke ollut, joka aikaansai tämän someilmiön. Kohta on kuulemma 20 000 liittynyttä.

Hyvin pientä ihmisjoukkoa on tuolloin paheksuttu, ehkä lähinnä sitä Suomi Ensin - Suomen Kansa Ensin -kohkaajien joukkoa, joka ei edes ole oikein sopinut muun kansallismielisen tai populistisen väen joukkoihin mukaan. Siksi oli yllättävää, että Halla-ahoa niin "sydämestä sieppasi". Tunsiko sitten piston rinnassaan kun ei ole tieteelliseen tutkimukseen juttujaan perustanut, vaan maalailee maailmoja ja todellisuuksia kirjallisia vapauksia ottaen. Trumppilaisittain.
Hölmöä joka tapauksessa vetää persut tähän mukaan puolueena ja selittää parlamentarismin olemusta.

Facebookseiniä vierastavana oletan niissä suurisuisimpina kannanottojaan ja mielipiteitään esittelevän niiden, jotka ovat aivan vakuuttuneita omien käsitystensä ja kokemusten esittelyn olevan kaikkia kiinnostavia ja viestiensä äärimmäisen älykkäitä piilovaikuttamisen mestarinäytteitä. Näin on ainakin minfossa ja ilmeisesti silakkaliikkeenkin seinällä osittain ollut. Itsekriittisyys ei ole kaikille ominaista, niinkuin ei se lähdekriittysyyskään, jota SILAKAT peräänkuuluttaa.

[Villeri]

Tätä ketjua selatessa ensimmäinen ajatus on, että silakka- liikkeelle on todella tarvetta.

Voisi hyvin ollakin - jos se olisi edes alkeellisesti sitä mitä lupaa: puolueeton, tieteeseen pohjaava, tiukasti totuudessa pysyvä, raaisminvastainen etc. Peli on kuitenkin avattu ihan perinteisillä persujen natsirinnastuksilla ja maahanmuuton yksiselitteisellä ylistämisellä. Samaa ohihuutamista miljoonannessa ryhmässä.

[sikakoira]

^
Melko säälittävää selitystä kaikenkaikkiaan. :lol:Kun silakat on halstrattu niin muisto vain jää.

[putsari]

Hyvin pientä ihmisjoukkoa on tuolloin paheksuttu, ehkä lähinnä sitä Suomi Ensin - Suomen Kansa Ensin -kohkaajien joukkoa, joka ei edes ole oikein sopinut muun kansallismielisen tai populistisen väen joukkoihin mukaan.

Lähinnä naureskeltu silakoille on, tehty pilaa. Eihän noita hörhöjä enää kukaan ota vakavasti. Minun puolestani saavat kohkata ihan vapaasti ja tehdä itsestään vielä enemmän naurunalaisia, ei siinä mitään.

Onko Halla-Aho näitä SKE-puolueen aktiiveja? Entäpä Suomen suosituimman puolueen kannattajat? Rasisteja, fasisteja,kuten Husu sanoi. Halla-Aho ja SKE häirikiköivät SKE:n vaalitilaisuutta heittelemällä kanamunilla ja pahoinpitelemällä yhden naisen? Persutko pahoinpitelivät Panu Huuhtasen ja mursivat häneltä käden? Persutko hyökkäsivät Hietaniemen hautausmaalta poistumassa olleiden naisten kimppuun parinkymmenen ihmisen laumana? Persutko soittelevat työnantajille ja kertovat että teillä on xx niminen persunatsifasisti töissä?

Suomeen tarvitaan omat SA-silakat huolehtimaan demokratiasta ja että kansa osaa äänestää oikein, puhua ja ajatella oikein. Mikäli ei osaa, niin Johannes Kosken johtamien SA-silakoiden toimenpiteiden jälkeen kyllä osaa.

[annaanna]

Tätä ketjua selatessa ensimmäinen ajatus on, että silakka- liikkeelle on todella tarvetta.

Voisi hyvin ollakin - jos se olisi edes alkeellisesti sitä mitä lupaa: puolueeton, tieteeseen pohjaava, tiukasti totuudessa pysyvä, raaisminvastainen etc. Peli on kuitenkin avattu ihan perinteisillä persujen natsirinnastuksilla ja maahanmuuton yksiselitteisellä ylistämisellä. Samaa ohihuutamista miljoonannessa ryhmässä.

Sinulla on mahdollisuus myös esittää faktoja silakkaliikkeen ylistämisistä ja Perussuomalaisten rinnastamisista natseihin. Mihin silakkaliikkeen pelin avaukseen viittaa?

[Kaizer Sose]

Helvetin monta sivua ryhmittymästä jota ei pitäisi noteeraman millään tavalla. Maan petturuudesta sietäisivät syytteen saavan ja mitä tulee noihin saman henkisten isänmaallisten maallittamiseen somessa niin nahkurin orsilla tavataan, Enkä ole mikään natsi vaan realisti jolla pää pystyssä eikä omassa perseessä.

[hutkivajournalisti]

Kun tuli puhetta SKE porukoista ja silakoista, niin silakoille on käräjät tulossa kun ovat tilailleet Marco De Witille ja Mari Kososelle lehtiä, eläinlääkäriaikoja, tehneet aiheettomia lastensuojeluilmoituksia jne. Molemmilla on parikymmentä erilaista juttua menossa käräjille. Mielenkiintoista nähdä minkälaisia hapansilakoita sieltä löytyy terrorikamppanjan takaa.

Marco de Wit
Haastemies: Häirikkömme joutuu käräjille
https://www.youtube.com/watch?v=FCF76i94Ppw

Tietääkseni yksikään tuosta SKE porukasta ei ole ollut epäiltynä tai tuomittuna samanlaisesta vainoamisesta mitä tuo silakkaväki harrastaa.

[hutkivajournalisti]

Hyvin pientä ihmisjoukkoa on tuolloin paheksuttu, ehkä lähinnä sitä Suomi Ensin - Suomen Kansa Ensin -kohkaajien joukkoa, joka ei edes ole oikein sopinut muun kansallismielisen tai populistisen väen joukkoihin mukaan.

Lähinnä naureskeltu silakoille on, tehty pilaa. Eihän noita hörhöjä enää kukaan ota vakavasti. Minun puolestani saavat kohkata ihan vapaasti ja tehdä itsestään vielä enemmän naurunalaisia, ei siinä mitään.

Onko Halla-Aho näitä SKE-puolueen aktiiveja? Entäpä Suomen suosituimman puolueen kannattajat? Rasisteja, fasisteja,kuten Husu sanoi. Halla-Aho ja SKE häirikiköivät SKE:n vaalitilaisuutta heittelemällä kanamunilla ja pahoinpitelemällä yhden naisen? Persutko pahoinpitelivät Panu Huuhtasen ja mursivat häneltä käden? Persutko hyökkäsivät Hietaniemen hautausmaalta poistumassa olleiden naisten kimppuun parinkymmenen ihmisen laumana? Persutko soittelevat työnantajille ja kertovat että teillä on xx niminen persunatsifasisti töissä?


Suomeen tarvitaan omat SA-silakat huolehtimaan demokratiasta ja että kansa osaa äänestää oikein, puhua ja ajatella oikein. Mikäli ei osaa, niin Johannes Kosken johtamien SA-silakoiden toimenpiteiden jälkeen kyllä osaa.

Katsokaa vaan siellä on samat mielenterveysongelmaiset paukuttamassa rumpuja ja huutamassa Stadi kuulu ISIS:lle ei rasisteille, kun tuo helmikuun "mielenilmaisu" on.

[On Anoi Kaa]

En kyllä ymmärrä tätä nyt ollenkaan... Eli sinun mielestä Kokoomusta ei saa kritisoida? ...

Kaikkia puolueita saa ja pitääkin kritisoida, varsinkin aiheesta ja perustellen asia faktoin. Pointtini oli se, että oikeistolaisuutta halveksuvan demaripyrkyrin mielipidettä silakat -sekoilusta kannattaa arvioida tämän pyrkyrin taustat tuntien. Ei ole mikään yllätys, että silakat -liike miellyttää häntä ja lajitovereitaan.

[Villeri]

Tätä ketjua selatessa ensimmäinen ajatus on, että silakka- liikkeelle on todella tarvetta.

Voisi hyvin ollakin - jos se olisi edes alkeellisesti sitä mitä lupaa: puolueeton, tieteeseen pohjaava, tiukasti totuudessa pysyvä, raaisminvastainen etc. Peli on kuitenkin avattu ihan perinteisillä persujen natsirinnastuksilla ja maahanmuuton yksiselitteisellä ylistämisellä. Samaa ohihuutamista miljoonannessa ryhmässä.

Sinulla on mahdollisuus myös esittää faktoja silakkaliikkeen ylistämisistä ja Perussuomalaisten rinnastamisista natseihin. Mihin silakkaliikkeen pelin avaukseen viittaa?

Sivulla yksi on Silakoiden puuhamiehen lähinnä typerä ps+kok+kd-hallituksen esittäminen totalitaristisena natsihallintona. Mutta ilmeisesti tämä ei syö vaikkapa puolueettomuuden uskottavuutta?

[acp]

Jos/kun persut nousevat valtaan, nämä turskat tulevat aiheuttamaan paljon päänvaivaa. Pitäisikö ottaa jo perkaus välineet esille?