SILAKAT: vale-, viha- ja vastamedioita vastaan

[aumari]

Loistava kirjoitus 3-vuotiaiden kiukuttelusta, tuo on tätä päivää ns. aikuisten maailmassa. Rajoittuneet, oman navan ympärillä jumissa olevat kuvittelevat olevansa ainoat oikeassa olevat ja hyökkäävät erimieltä olevien kimppuun. Joo, sananvapauden nimissä. Suhteellista.

[lepoman]

Mitä mahtaa tarkoittaa tuo puoli vuosikymmentä netissä vainoaminen? Siinä on ainakin se hyvä puoli että kun alkaa vaino tympiä niin laittaa netin kiinni. Mutta kun huomiohuoraus jokaisella alustalla ja omalla nimellä on se tärkein juttu niin mikäs siinä. Mutta ehkä tuo virtuaalimaailma on vaan hyvä, niin pysyy se suurin sekoilu siellä, oli sitten mistä puolesta tahansa kyse.

Paitti niiden kohdalla joissa maalitetaan niin, että liikkuminen ulkomaailmassa voi tuntua uhkaavalta jos netissä uhataan vaikkapa raiskauksella tai kuohinnalla. Varsinkin kun jaetaan kotiosoitteet, työnantaja, puhelinnumero, sähköpostiosoite.

[palokirves]

Paitti niiden kohdalla joissa maalitetaan niin, että liikkuminen ulkomaailmassa voi tuntua uhkaavalta jos netissä uhataan vaikkapa raiskauksella tai kuohinnalla. Varsinkin kun jaetaan kotiosoitteet, työnantaja, puhelinnumero, sähköpostiosoite.

Onko Jessika Aron taustajoukot, silakat ja piffiläiset siirtyneet raiskaus ja kuohinta uhkauksiin aiheettomien lasujen tekemisistä? Persuille tappotuomioiden lukeminenhan on päivittäistä tuolle porukalle.

[zeko]

Vai antaako hän ns. "potut pottuina" eli kirjoittaa samaan tapaan kuten toinen ääripää aina?

[ReissuLasse]

Mitä mahtaa tarkoittaa tuo puoli vuosikymmentä netissä vainoaminen? Siinä on ainakin se hyvä puoli että kun alkaa vaino tympiä niin laittaa netin kiinni. Mutta kun huomiohuoraus jokaisella alustalla ja omalla nimellä on se tärkein juttu niin mikäs siinä. Mutta ehkä tuo virtuaalimaailma on vaan hyvä, niin pysyy se suurin sekoilu siellä, oli sitten mistä puolesta tahansa kyse.

Paitti niiden kohdalla joissa maalitetaan niin, että liikkuminen ulkomaailmassa voi tuntua uhkaavalta jos netissä uhataan vaikkapa raiskauksella tai kuohinnalla. Varsinkin kun jaetaan kotiosoitteet, työnantaja, puhelinnumero, sähköpostiosoite.

Sitä varten on rikosilmoitus.
Ovatko nuo lapselliset uhkailut koskaan toteutuneet, oli sitten vasemmalta, keskeltä, sivusta, päältä, alta tai oikealta tulevaa uhkailua?
Sekin pitäisi voida tiettyyn pisteeseen hyväksyä että jos julkisesti esität jotain mielipiteitä niin aina löytyy joku joka on sitä kovasti vastaan ja saattaa jopa uhkailla. Sitä voisi myös miettiä muita toimintatapoja kuin höpöttely netissä.

[holmesin haamu]

Mitä mahtaa tarkoittaa tuo puoli vuosikymmentä netissä vainoaminen? Siinä on ainakin se hyvä puoli että kun alkaa vaino tympiä niin laittaa netin kiinni. Mutta kun huomiohuoraus jokaisella alustalla ja omalla nimellä on se tärkein juttu niin mikäs siinä. Mutta ehkä tuo virtuaalimaailma on vaan hyvä, niin pysyy se suurin sekoilu siellä, oli sitten mistä puolesta tahansa kyse.

Paitti niiden kohdalla joissa maalitetaan niin, että liikkuminen ulkomaailmassa voi tuntua uhkaavalta jos netissä uhataan vaikkapa raiskauksella tai kuohinnalla. Varsinkin kun jaetaan kotiosoitteet, työnantaja, puhelinnumero, sähköpostiosoite.

Sitä varten on rikosilmoitus.
Ovatko nuo lapselliset uhkailut koskaan toteutuneet, oli sitten vasemmalta, keskeltä, sivusta, päältä, alta tai oikealta tulevaa uhkailua?
Sekin pitäisi voida tiettyyn pisteeseen hyväksyä että jos julkisesti esität jotain mielipiteitä niin aina löytyy joku joka on sitä kovasti vastaan ja saattaa jopa uhkailla. Sitä voisi myös miettiä muita toimintatapoja kuin höpöttely netissä.

Yleensä oikeat uhkailut on lähetetty yksityisesti. Mitä tulee näihin julkisiin tapauksiin, niin niissä harvoin puhutaan uhkauksista. Enemmän kyse on siitä, että kohdehenkilöä on haitannut hänen asioidensa julkinen vatvominen.

Mitä tulee tuohon jälkimmäiseen näkemykseen, niin kääntäisin lauseen siihen muotoon että jos esität julkisesti näkemyksiäsi niin joku saattaa niitä kommentoida julkisesti. Tämä on ollut joillekin tahoille suurin ongelma.

Tietysti on sellaista yksityistä häirintää, kuten turhia tilauksia, ilkivaltaa, turhia lastensuojeluilmoituksia jne. Semmoista ei pitäisi hyväksyä. Tosin näistä on puhunut ainoastaan yksi puoli.

[holmesin haamu]

Paitti niiden kohdalla joissa maalitetaan niin, että liikkuminen ulkomaailmassa voi tuntua uhkaavalta jos netissä uhataan vaikkapa raiskauksella tai kuohinnalla. Varsinkin kun jaetaan kotiosoitteet, työnantaja, puhelinnumero, sähköpostiosoite.

Kaikenlaisia asioita voi pelätä, mutta niistä pitää puhua oikeiden faktojen pohjalta. Esimerkiksi ylemmistä tapauksista ei ole oikein kuin muutamia esimerkkejä, joissa on jaettu osoite yms. tietoja. Ehkä eniten on jaettu Marco de Witin tietoja, koska ne ovat olleet julkisia. Ongelma on tietysti siinä, että tietoja jaetaan tietoisesti häirintämielessä.

Nuo kuohinta- ja raiskauspuheet ovat usein pahimmillaankin olleet joitakin epäsuoria uhkauksia esim. "Jos joku sarja raiskaaja raiskaa jonkun niin...". Tämä on ilmiönä typerä ja ärsyttävä, mutta siinä ei olla toteuttamassa uhkausta.

Levykauppa Äxn tapaus on hyvin tiedossa, kun siinä jaettiin työnantajan ja työntekijän tietoja. Tätä on tapahtunut varsin paljon.

[On Anoi Kaa]

http://rayhablogi.blogspot.com/2020/01/ ... tuuri.html
UUSI KESKUSTELUKULTTUURI - KOLMEVUOTIAIDEN KIUKKUKERTSI
//
Ihan osuvasti kirjoitettu.

Jeh, just näin! Mutta minua jäi kovasti vaivaamaan kirjoittajan ilmiselvä rassismi, kun ei yhtään märisevää etnistä penikkaa ollut kuvituskuvissa, eikä varsinkaan huputettuja!

Yhyy! (huputettua itkua)

B02C62DA-0074-48D7-A487-971BB853EF66.jpeg (55.59 KiB) Katsottu 4572 kertaa

Huomasitteko ettei tuollaista Höglundia ole oikeasti olemassa?
Älkää menkö noin helppoon.

Mitääh?! Höpsistä pussiin ja sen pussin suu sitten hyvin kiinni eli kyllä tuo koominen (ja helvetin julkisuudenkipeä) hahmo olemassa on OK. Ihan niinkin olemassa jopa, että luotiin poikaatten ja tyttölöisten kaa häästä ihan oma roffiilikin:
https://m.hikipedia.info/wiki/Panu_Höglund

[palokirves]

Vai antaako hän ns. "potut pottuina" eli kirjoittaa samaan tapaan kuten toinen ääripää aina?

? Ei Janitskin kirjoittanut Arosta sanaakaan,ennen kuin Aro alkoi maalittamaan häntä Putinin trollina, ilman mitään todisteita.

Ei kansallismieliset ole aloittaneet tehtailemaan väärinajattelijoista lasuja, elsuja, tilailemaan tavaraa, ottamaan yhteyttä työnantajiin ym. maalittamiseen. Kannattaa käydä esim. punkinfinlandilla katsomassa miten kauan siellä on jatkunut vaino julkisuuden henkilöitä ja aivan tavallisia kansalaisia kohtaan, joilla on heidän mielestä väärä mielipide.

[Taakibörsta]

Vai antaako hän ns. "potut pottuina" eli kirjoittaa samaan tapaan kuten toinen ääripää aina?

? Ei Janitskin kirjoittanut Arosta sanaakaan,ennen kuin Aro alkoi maalittamaan häntä Putinin trollina, ilman mitään todisteita.

Ei kansallismieliset ole aloittaneet tehtailemaan väärinajattelijoista lasuja, elsuja, tilailemaan tavaraa, ottamaan yhteyttä työnantajiin ym. maalittamiseen. Kannattaa käydä esim. punkinfinlandilla katsomassa miten kauan siellä on jatkunut vaino julkisuuden henkilöitä ja aivan tavallisia kansalaisia kohtaan, joilla on heidän mielestä väärä mielipide.

Tuo punk in finland foorumilla maalittaminen yritetään aina tehdä siellä hienovaraisesti esim. "tietääkö kukaan
missä henkilö X on töissä" tai vastaavaa. Sen jälkeen aloitetaan se maalitaminen ja kaikenlainen laitonkin kiusanteko vääriä mielipiteitä omaavia kohtaan.
Ovat olevinaan siellä hyvinkin hyviä ihmisiä ja tuntuvat oikettavansa tekonsa esim. lapsia kohtaan jotka joutuvat aiheettomien lasu ilmoitusten kohteeksi ja viranomais rattaisiin joutuviksi ilman omaa syytä.

[Kikki Hiiri]

Tuo punk in finland foorumilla maalittaminen yritetään aina tehdä siellä hienovaraisesti esim. "tietääkö kukaan
missä henkilö X on töissä" tai vastaavaa. Sen jälkeen aloitetaan se maalitaminen ja kaikenlainen laitonkin kiusanteko vääriä mielipiteitä omaavia kohtaan.
Ovat olevinaan siellä hyvinkin hyviä ihmisiä ja tuntuvat oikettavansa tekonsa esim. lapsia kohtaan jotka joutuvat aiheettomien lasu ilmoitusten kohteeksi ja viranomais rattaisiin joutuviksi ilman omaa syytä.

Paas linkki moiseen ketjuun. Tai kerro esimerkki kehen moiset ovat kodistuneet sellaisissa mittakaavoissa kuin PS-puolen vastaava toiminta viime vuosilta. Se että natseja fanittava aggressiivinen pilleristi saa lasun peräänsä ei johdu muusta kuin mainitsemistani seikoista.

Ja mitä tulee silakoihin. Tää räyhääminen vastapuolelta saa täälläkin aikaan sen mitä Italiassa just lävi. Yleinen mielipide kääntyi sardiinien puolelle koska on alhaista vainota niitä jotka haluavat ettei ketään vainota. Luuletteko että joku muu kuin vain puolueen kova ydin hyväksyy moisen?

[poikani]

Ja mitä tulee silakoihin. Tää räyhääminen vastapuolelta saa täälläkin aikaan sen mitä Italiassa just lävi. Yleinen mielipide kääntyi sardiinien puolelle koska on alhaista vainota niitä jotka haluavat ettei ketään vainota.

Fisuliikkeet ovat vain pieni kuoppa tiessä. Erityisen huvittava on tämä suomalainen kalahullutus, joka näyttää saavuttavan samat astronomiset mittasuhteet kuin Hjalliksen Ranskasta otettu En Marche! -kopio...

Omat, laiskat äänestäjänsä Italian sardiinit saivat kuitenkin osittain liikkeelle, se myönnettäköön. Täältä lisää: https://www.theguardian.com/commentisfr ... -far-right

[holmesin haamu]

Tuo punk in finland foorumilla maalittaminen yritetään aina tehdä siellä hienovaraisesti esim. "tietääkö kukaan
missä henkilö X on töissä" tai vastaavaa. Sen jälkeen aloitetaan se maalitaminen ja kaikenlainen laitonkin kiusanteko vääriä mielipiteitä omaavia kohtaan.
Ovat olevinaan siellä hyvinkin hyviä ihmisiä ja tuntuvat oikettavansa tekonsa esim. lapsia kohtaan jotka joutuvat aiheettomien lasu ilmoitusten kohteeksi ja viranomais rattaisiin joutuviksi ilman omaa syytä.

Paas linkki moiseen ketjuun. Tai kerro esimerkki kehen moiset ovat kodistuneet sellaisissa mittakaavoissa kuin PS-puolen vastaava toiminta viime vuosilta. Se että natseja fanittava aggressiivinen pilleristi saa lasun peräänsä ei johdu muusta kuin mainitsemistani seikoista.

Ööö... Millä tavalla PS-puolen vastaava toiminta on maalittanut ketään?

Piffillä on kokonainen keskusteluosio tuota varten.

Lopussa vielä toteat osuvasti, että joissain tapauksissa tuo voi olla täysin ok. Tässä on vielä lisänä kaikki lehtitilaukset yms. Tosin se määritelmä on usein noilla piireillä varsin lavea mikä toiminta on ok ja ketä vastaan sitä voi suunnata.

Jonkun verran voin silti puolustaa piffiä. Vaikka piffillä on kyseenalaista toimintaa, niin samalla jos joku henkilö haluaa väkisin julkisuuteen, niin toimintaa pitäisi pystyä arvostelemaan hyvin reippaasti. Viime aikoina on nähty ilmiönä, että isojakin julkkiksia ja poliittisia henkilöitä ei saisi kritisoida millään tasolla. Samoin osa piffien seuraamista henkilöistä voi nauttia huomiosta.

Ja mitä tulee silakoihin. Tää räyhääminen vastapuolelta saa täälläkin aikaan sen mitä Italiassa just lävi. Yleinen mielipide kääntyi sardiinien puolelle koska on alhaista vainota niitä jotka haluavat ettei ketään vainota. Luuletteko että joku muu kuin vain puolueen kova ydin hyväksyy moisen?

Silakat sai kunnon vesiputous lähdön, mutta suosio voi laantua yhtä nopeasti kuin se tulikin.

Suosion laantumiseen on muutamia mahdollisia syitä eli vastaavien liikkeiden voima riippuu tietyistä aktiiveista, joilla on halu ja kyky kehittää toimintaa. Kaikista aktiivisin porukka on kovimpia ääriaktivisteja. Silakkaliike on yrittänyt profiloitua ns. koko kansan liikkeenä, mutta näille ääriaktivisteille normaalin tolkun oleva tyyppi on natsi, joita ei voi hyväksyä. Porukkaa lentääkin niin kauan pihalle, kun on ainoastaan sopivat henkilöt mukana.

On hyvin epätodennäköistä, että yleinen mielipide Suomessa tulee silakoiden puolelle. Kansalaiset ei suuremmin innostu tälläisestä jaoittelusta ja omanlaisesta ääritoiminnasta. Gallupit ovat osoittaneet aivan toisenlaista suuntaa ja niitä vastaan Silakkaliike on suunnattu. Mutta demokratiaa vastaan on vaikeaa taistella.

[holmesin haamu]

Huomasitteko ettei tuollaista Höglundia ole oikeasti olemassa?
Älkää menkö noin helppoon.

Panu Höglundia ei ole olemassa?

Panu Höglund ei ole ollut viime aikoina otsikoissa. Joskus oli vahvasti mukana Paljastettu-sivuprojektissa. Ideana oli tuottaa jonkinlaista suvaitsevaiston materiaalia tai paljastaa oletettuja natseja. En muista tarkemmin.

[meitzi]

Panu Höglund ei ole ollut viime aikoina otsikoissa. Joskus oli vahvasti mukana Paljastettu-sivuprojektissa. Ideana oli tuottaa jonkinlaista suvaitsevaiston materiaalia tai paljastaa oletettuja natseja. En muista tarkemmin.

Mä muistan miehen lähinnä markkina-arvoteoriastaan ytm- ja atm-miehineen sekä maailman epäreiluudesta, kun naiset eivät kierrä ovelta ovelle tarjoamaan pillua hänelle ja muille atm-miehille.