MURHA.INFO

Väkivallantarkastaja kirjoitti: ↑Pe Tammi 03, 2020 1:44 pm
Aika tavalla juuri näin. Plus lisänä vielä:
*Trump fanit on ihan pähkinöinä ja höpöttävät miten hieno ja älykäs mies se Trump on kun tuollaisenkin keksi tehdä.

Meinaat ihan oikeasti että jenkkien olisi pitänyt antaa iranilaisen kenraalin lentää reittikoneella kaikessa rauhassa kotiin, sen jälkeen kun on järjestänyt iskun USA:ta vastaan Irakissa?

Joku raja nyt pitää punikki-suvakisti-globalistikaartiin typeryydelläkin olla.

Trump on luvannut että uusia miehityssotia ei aloiteta.
Sitä varten on loppupeleissä vaikka atomipommit.
Vittuako niillä, jos ei niitä käytetä edes noin selkeää vihollista vastaan

Katsokaas lapset, Obama, joka ei saanut muuta aikaan kuin lisää sotkua, ei ole enää pressana

Koomisintahan tässä on se että aikoinaan Trump piti aiheesta omaa älämölöään ennustellen ja syytellen Obamaa siitä että Obama yrittää saada aikaiseksi sodan Irania vastaan varmistaakseen uudelleenvalintansa... no kukahan sitä sotaa nyt on siellä touhuamassa, varmistaakseen uudelleenvalintansa

Juu eihän se Trump sotia halua eikä niihin rahaa käyttää, toki viimeisimmien tietojen mukaan usa on lähettämässä tuonne tuhansia sotilaita, kansa maksaa ja hurraahuudot Trumpille raikaa

damfin kirjoitti: ↑Pe Tammi 03, 2020 11:51 pm Koomisintahan tässä on se että aikoinaan Trump piti aiheesta omaa älämölöään ennustellen ja syytellen Obamaa siitä että Obama yrittää saada aikaiseksi sodan Irania vastaan varmistaakseen uudelleenvalintansa... no kukahan sitä sotaa nyt on siellä touhuamassa, varmistaakseen uudelleenvalintansa

Juu eihän se Trump sotia halua eikä niihin rahaa käyttää, toki viimeisimmien tietojen mukaan usa on lähettämässä tuonne tuhansia sotilaita, kansa maksaa ja hurraahuudot Trumpille raikaa

Öööö..?
Sodat on jenkkilän talouden backbone. Ilman toista maailmansotaa ois 30-luvun laman jälkihuurut jatkunu vuosikymmeniä. Sodan aikana työttömyys oli muistaakseni huimat 2%??? Samoin kävi öljykriisin kanssa, vietnamissa sotiminen puffasi jenkkilän taloutta eikä vaikutukset olleet niin pahat kuin ilman "sotakoneen" varustamista,ruokkimista,kuljettamista jne. olisi ollut.

Sota on aivan helkutin hieno, ellei jopa hienoin tapa generoida massii kotimarkkinoille.

PiikkiSika kirjoitti: ↑La Tammi 04, 2020 12:52 am

damfin kirjoitti: ↑Pe Tammi 03, 2020 11:51 pm Koomisintahan tässä on se että aikoinaan Trump piti aiheesta omaa älämölöään ennustellen ja syytellen Obamaa siitä että Obama yrittää saada aikaiseksi sodan Irania vastaan varmistaakseen uudelleenvalintansa... no kukahan sitä sotaa nyt on siellä touhuamassa, varmistaakseen uudelleenvalintansa

Juu eihän se Trump sotia halua eikä niihin rahaa käyttää, toki viimeisimmien tietojen mukaan usa on lähettämässä tuonne tuhansia sotilaita, kansa maksaa ja hurraahuudot Trumpille raikaa

Öööö..?
Sodat on jenkkilän talouden backbone. Ilman toista maailmansotaa ois 30-luvun laman jälkihuurut jatkunu vuosikymmeniä. Sodan aikana työttömyys oli muistaakseni huimat 2%??? Samoin kävi öljykriisin kanssa, vietnamissa sotiminen puffasi jenkkilän taloutta eikä vaikutukset olleet niin pahat kuin ilman "sotakoneen" varustamista,ruokkimista,kuljettamista jne. olisi ollut.

Sota on aivan helkutin hieno, ellei jopa hienoin tapa generoida massii kotimarkkinoille.

Toki toki, paitsi ei silloin jos sotatoimet alkaa Bushin, Obaman, tai kenen tahansa muun kuin Trumpin presidenttikautena, muiden aikana sodat on olleet ihan perseestä ja pelkkää Amerikan öykkäröintiä, ja presidentin vika ja false flag

PiikkiSika kirjoitti: ↑La Tammi 04, 2020 12:52 amSodat on jenkkilän talouden backbone. Ilman toista maailmansotaa ois 30-luvun laman jälkihuurut jatkunu vuosikymmeniä. Sodan aikana työttömyys oli muistaakseni huimat 2%??? Samoin kävi öljykriisin kanssa, vietnamissa sotiminen puffasi jenkkilän taloutta eikä vaikutukset olleet niin pahat kuin ilman "sotakoneen" varustamista,ruokkimista,kuljettamista jne. olisi ollut.

Sota on aivan helkutin hieno, ellei jopa hienoin tapa generoida massii kotimarkkinoille.

Siinäpä se pähkinänkuoressa, miksi Yhdysvallat on iät ajat rellestänyt pitkin maailmaa ja jatkaa myös tuolla lähi-idässä loputtomiin. Koska siellä kuitenkin kuolee amerikkalaisia, presidentti toisensa jälkeen vakuuttelee, että nämä sodat on kyllä kohta ohi ja joukot vedetään pois, mutta kaikki tietävät, että sitä ei tule tapahtumaan. Edelliselle presidentille annettiin varmuuden vuoksi rauhanpalkintokin, kun jotkut ilmeisesti tosissaan kuvittelivat, että se lopettaa sotahommat. Lopputuloshan tuli nähtyä. Nykyisen presidentin aloittaessa puhuttiin myös, että nyt se sotiminen loppuu, mutta vähemmän yllättäen ei loppunutkaan. On aivan sama kuka siellä pressana heiluu, niin sotiminen jatkuu ja Lähi-Idässä se on tällä hetkellä helpoin toteuttaa. Ja on aivan sama, kuka Trumpin jälkeen tulee presidentiksi. Sotiminen jatkuu joka tapauksessa, ja hyvin suurella todennäköisyydellä samoilla seuduilla kuin nykyisinkin.

Iran on ollut kohta 41 vuotta islamilainen valtio, parasta olisi, jos se mielisairaus voitaisiin lopettaa ja palauttaa valta Pahlavin suvulle.

Voi hyvät hyssykät, millaista paskaa tämä Hermanni Rorschach oikein suoltaa

100% propagandaa koko Nobel ja sen kyllä Obamakin täydellisen varmasti tiesi jo ennen kun palkinnon sai. Ihan vitsi koko ukko.

No senhän tietää mitä tästä seuraa. Lisää sotimista Lähi-itään, lisää hävitystä ja kuolemaa. Lisää pakolaisia ja turvapaikanhakijoita Eurooppaan, myös Suomeen. Mutta täytyyhän Trumpin saada oma sotansa.

Dr Bergmeister kirjoitti: ↑La Tammi 04, 2020 3:36 am Mutta täytyyhän Trumpin saada oma sotansa.

Ai, että Trumpin syytä on, että alueella on sodittu vuosikymmeniä (vuosisatoja tai -tuhansia itse asiassa) ja lusikkansa ovat soppaan tunkeneet myös monien "neutraalien" maiden isokenkäiset syystä ja toisesta?

Trumpetti voisi lähettää ydinpommin sinne. Kansa joka kulkee kaavut päällä ja sotii toisiaan vastaan vuosisadasta toiseen on sairas.
Se tarvisi tuhota kokonaan, sillä pienet poistot eivät muuta kuin lisää hulluutta.

Taitaa vain olla jo liian myöhäistä, kun niitä ja niiden jälkeläisiä on könynnyt jo vuosikymmenet myös meille tänne Suomeen, tosin nyttemmin niitä roudataan jo veronmaksajien piikkiin charter-lennoilla tänne hillotolpalle mehustelemaan :shock: Ei sen puoleen,,, jotain tarttis tehrä.

Vai haluaa Trump nyt sotaa, kun reagoi Iranin terroristien törkeyksiin? Vasta Trumpia sitten arvosteltiin samojen tahojen toimesta siitä, kun veti joukkojaan Syyriasta tai että neuvottelee Pohjois-Korean kanssa, eikä lyö maata tulikiveksi. Mene ja tiedä sitten mitä te sekoilijat oikein haluatte?

Eiköhän tämä ollut jo aika selkeä viesti Iranin pressalle ja muille islamisteille, että nyt suitsia tai olette seuraava, jota läpsäytetään vähän ranteelle? Iran elää nyt mielenkiintoisia aikoja.

Ei kyse ole siitä että isku olisi ollut väärä ja tuomittava, kyllä minunkin mielestäni juuri noin pitää toimia eli iskeä tilaisuuden tullen näitä vastaan ihan kunnolla eikä hyssytellä, Osama Bin-Ladenin tappo ja muutkin vastaavat iskut kuten Saddam Husseinin ja Gaddafin kaataminen olivat ihan oikein ja hyvä näyttö siitä että länsimaat eivät loputtomasti katso sivusta terroria ja riistoa.

Mutta koomista on se tapa että tällä kertaa myös monet niistä, Trump itse mukaan lukien, näyttävät nyt pyörtävän puheensa ja selittävän että tämä on juuri oikea tapa toimia, vaikka aiemmin ovat kovasti olleet toista mieltä, Trump itse vaalipuheissaan ja presidentiksi päästessään itse uhosi kuinka hän lopettaa kaikki nämä turhat sodat ja vetää USA:n joukot pois lähi-idästä ja muualtakin maailmalta. No nyt on kummasti ääni muuttunut kellossa ja onkin alettu yllättäen ymmärtää että terroristeja vastaan taistelu on ainoa oikea keino, on se Trump viisas mies kun tuon tajusi, varmaan paljon viisaampi kuin aiemmat presidentit.

Sotakoneisto tarvitsee "leikkikenttiä".
Tuollahan on hyvä harjoitella kun samalla turvailee itselleen edullista öljyä sekä asemaa alueella.
Jossainhan on aina sodittava.
Kuka muuten panostaisi jatkuvasti lisää sotatekniikkaan ?
Samalla päästään näyttää muulle maailmalle ettei meidän kanssa kannata wattuilla.