Päivän Raija Toiviainen

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja putsari »

Karhere kirjoitti:
Ke Tammi 27, 2021 12:43 am

Raija Toiviainen ja Jari Taponen ovat täysin vasemmistolaisia eivätkä ole puolueettomia viranhoidossaan,
Raija Toiviainen on kokoomuslainen. Kokoomus lasketaan Suomen oikeistolaisimmaksi puolueeksi. Myös Jari Taponen on hyvin todennäköisesti kokoomuslainen, tai vihreä. Saattavat olla seuraavassa persuhallituksessa ministereitä, jos lähtevät ehdolle vaaleissa.

Molemmat ovat vastenmielisiä kantturoita, mutta sellaisiahan kokoomuslaiset yleisesti ovat. Persujen ja Keskustan kanssa ovat vastuussa historiallisesta "maailma kylään" operaatiosta. Päivi Räsänen oli muiden hihhuleiden kanssa ministerinä ollessaan sitä mieltä, että vihapuhe on kitkettävät maasta. No nyt sitä kitketään.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Hermione »

putsari kirjoitti:
Ke Tammi 27, 2021 11:45 pm

Molemmat ovat vastenmielisiä kantturoita, mutta sellaisiahan kokoomuslaiset yleisesti ovat. Persujen ja Keskustan kanssa ovat vastuussa historiallisesta "maailma kylään" operaatiosta. Päivi Räsänen oli muiden hihhuleiden kanssa ministerinä ollessaan sitä mieltä, että vihapuhe on kitkettävät maasta. No nyt sitä kitketään.
Päivi Räsänen on henkilökohtaisesti saanut tuta, että kun katsoo helvettiin, niin se katsoo takaisin. Ei tainnut tulla tämä himokristulle mieleen aikoinaan.

Pave
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: Su Heinä 19, 2020 1:10 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Pave »

Oli tuo hiukan erikoinen Räsäsen jutussa, polisille tehty rikosilmoitus, poliisi tutkii asiaa ja vissiin aika perusteellisesti jos 10-sivuisen selvityksen kirjoitaa ja toteaa että ei aihetta esitutkintaan, jonka jälkeen Toivanen vaatii esitutkinnan suoritettavan.

26.09.2019
Kansanedustaja Päivi Räsänen on saanut vapauttavan päätöksen koskien rikosilmoitusta, jossa poliisia on pyydetty selvittämään, onko Päivi Räsänen ja Luther-säätiö syyllistyneet kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Rikosilmoitus on tehty 29.8. ja koskee pamflettia Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi – Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen, jonka Päivi Räsänen kirjoitti ja Luther-säätiö julkaisi 15 vuotta sitten. Räsäsen ja Luther-säätiön epäiltiin syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

”10-sivuisessa selvityksessä poliisi toteaa, että esitutkintaa ei aloiteta”, Päivi Räsänen kirjoittaa lähettämässään tiedotteessa. Hän kirjoittaa myös olleensa tietämätön tutkinnasta.

Päätöksen perusteluissa käydään läpi sanan- ja uskonnonvapauden periaatteita.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Silen kirjoittaa selvityksessä ”Näkemykseni mukaan Päivi Räsäsen pamfletissa on kysymys ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauden valossa sallittujen moraalisten käsitysten ja arvostusten esittämisestä.”

Silen toteaa myös: ”Mikäli esimerkiksi joidenkin Raamatussa esitettyjen näkemysten katsottaisiin sellaisenaan täyttävän kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön, olisi myös Raamatun levittäminen tai saatavilla pitäminen lähtökohtaisesti kiihottamisrikoksena rangaistava.”

Suomen Luther-säätiölle tuli täytenä yllätyksenä se, että se oli ollut poliisitutkinnan kohteena.


Nyt sitten odotetaan syyteharkintaa

8.7.2020
POLIISIN esitutkinta kristillisdemokraattien kansanedustajan Päivi Räsäsen vanhasta kirjoituksesta on valmistumassa. Tapaus on siirtymässä syyteharkintaan epäiltynä kiihottamisena kansanryhmää vastaan.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Pave kirjoitti:
To Tammi 28, 2021 1:08 am
Oli tuo hiukan erikoinen Räsäsen jutussa, polisille tehty rikosilmoitus, poliisi tutkii asiaa ja vissiin aika perusteellisesti jos 10-sivuisen selvityksen kirjoitaa ja toteaa että ei aihetta esitutkintaan, jonka jälkeen Toivanen vaatii esitutkinnan suoritettavan.
Yleisesti mitä olen seurannut Toiviaisen toimintaa, niin kyllä hän toimii syytteiden viemisessä hyvin loogisesti, vaikka välillä heittää puolittaisia sammakoita suustaan mediassa. Varsinkin vihapuhesyytteet kohdistuvat hyvin usein kansallismielisiä ja perussuomalaisia kohtaan, jonkin verran on täysin taviksia.

Räsäsen case on tässä mielessä hyvin erikoinen tapaus. Tulee vaikutelma kuin olisi käsketty saamaan Räsäselle mikä tahansa rikossyyte. Al-Taeenn kohdalla taas piti kaikin tavoin saada rikossyyte törkeästä kansankiihotuksesta pois.

Toiviainen on hyvin virkaintoinen ja selvästi löytyy myös oma poliittinen motiivi toimintaan, joten voi olla vaikeaa sanoa milloin kyse on Toiviaisen omasta toiminnasta ja milloin kyse on muualta tulleesta käskystä, jota Toiviainen uskollisesti noudattaa.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Gagarin kirjoitti:
Ke Tammi 27, 2021 7:57 pm
Tämä Raija-rouva on tuomassa suomalaiseen oikeuskäytäntöön kovin vieraita elementtejä. Jo "vihapuhe" -aiheesta hän oli sitä mieltä, että joskus muinoin (ennen tätä lakia) julkaistu kirjoitus voi olla rangaistavaa. Hän on siten kannattamassa lain takautuvaa vaikutusta, mikä on täysin länsimaisten oikeusperiaatteiden vastaista.

Mutta tällaisesta "takautuneesta rikoksesta" voi selvitä, mikäli henkilö on aktiivisesti osoittanut olevansa nykyisin eri mieltä asioista ja erityisesti, jos henkilö on nykyisin kriittinen vanhoja kirjoituksiaan kohtaan. Tässä Raija-rouva on tuomassa Suomeen ajatusten punnitsemista lakituvassa. Jos henkilö todistaa nyt "ajattelevansa oikealla tavalla", niin hänen vanha "väärä ajattelunsa" voidaan antaa anteeksi. Suomen rikoslaki on korostetusti keskittynyt tekoihin, rikollisista teoista rangaistaan. Onko nyt aika, että tällaisesta vanhasta oikeudenmukaisuuden mallista päästään eroon ja ryhdytään tutkimaan myös väärää/oikeaa ajattelua...?

Viitteenä on hyvä muistaa, että tällainen ajattelurikollisuus oli vallitseva suunta vanhan kommunistisen itäblokin valtioissa ja nyt oleellinen osa diktatuurivaltioiden "lakeja". Myös tämä omien "vanhojen ajatusten kritiikki" ja sillä tavoin puhdistauminen oli yksi tärkeimmistä stalinismin sakramenteistä. Hyvällä tiellä ollaan.

Oikeusistuimet eivät ole vielä nielleet näitä "uudistuksia", toivottavasti eivät nielekään.
Nämä ovat hyvin huolestuttavia piirteitä mitä tuot esille ja ne ovat täysin tosiasioita. Lähinnä kyse on myös ennakkotapauksista, joita voidaan soveltaa hyvin laajasti jatkossakin.

Oikeusistuimet eivät sen kummemmin ole ottaneet kantaa Toiviaisen toimintaan, mutta periaatteessa n. 99-100%:a vihapuhesyytteistä menee läpi oikeusistuimissa. Jos al-Taeen juttu olisi viety oikeuteen Toiviaisen syytteestä, niin tuomio olisi napsahtanut.

Avatar
Villeri
Adrian Monk
Viestit: 2998
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Villeri »

Oikeastaan toivon, että Toiviainen nyt sitten vain veisi ristiretken... noitavainonsa maaliin asti eli oikeuteen. Saataisiin päätös siitä voiko vanhentuneita asioita oikeasti viedä oikeuteen, sopiiko vanhoillisten uskonnollisten näkemysten ääneen sanominen - kristinuskossa kyse on vanhoillisista lahkoista, islamissa valtavirrasta ja muistamme imaami Bahmanpourin homo-puheiden syyttämättäjättämispäätöksen. Jos tästä hommasta pamahtaisi peräti tuomio, niin etenkin juuri muslimeilta vietäisiin tila sanoa vaikka homokäsityksiään. Tosin hehän eivät näkemyksiään moskeijoiden ulkopuolelle tuo muutenkaan kuin aivan satunnaisesti, kuten juuri Bahmanpour tai Oulun imaami.

On varmaan rikoskomisariolla ollut hymy herkässä, kun 10-sivuisella raportillaan pyyhitään persettä. Onkohan tämä Toiviaiselta henkilökohtaista vai vain aatteellista vainoa?

M2020acd
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 10
Liittynyt: Ma Kesä 08, 2020 8:43 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja M2020acd »

Gagarin kirjoitti:
Ke Tammi 27, 2021 7:36 pm
M2020acd kirjoitti:
Ke Tammi 27, 2021 9:20 am
--- snip ---
No ei todellakaa ole noin, laitappa se laki kohta, jossa noin sanotaan? Laissa lukee: rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka. ..
Mutta ei sanaakaan vähemmmistöistä 🤷‍♂️
Se todellakin on noin. Nimimerkki "Aasinajaja" esitti tästä asiallisen kysymyksen kesällä 2020. Tuolla on vastaus, en rupea kirjoittamaan sitä toista kertaa. Sieltä löytyvät asianomaiset lainaukset sekä linkki alkuperäisiin asiakirjoihin. Sen verran voi lisätä, että alkuperäiseen "vähemmistöluetteloon" on nyttemmin lisätty myös vammaiset.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 8#p1039338
Sun oma teksti ja sun lainaus.

" Selkokielellä: vähemmistöön kohdistuva rikos A on haitallisempi (=tuomittava ankarammin), kuin enemmistöön kohdistuva rikos A. "

"Suojaa kaipaavina ryhminä mainitaan kansalliset, rodulliset ja etniset kansanryhmät. Näiden lisäksi laissa annettaisiin suojaa myös muihin sellaisiin kansanryhmiin kuuluville, jos kansanryhmä on jollakin tavoin rinnastettavissa kansallisiin, rodullisiin tai etnisiin vähemmistöihin
"
Ei tuossa puhuta että vain vähemmistö, vaan koventamisperusteena toimii rikos vähemmistöä kohtaan ja lisäksi annettaisiin suojaa.

Ja tiedän, seuraavaksi minä tulkitsen tuota väärin ja sinä olet oikeassa..

Artem13
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: La Maalis 19, 2011 4:35 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Artem13 »

Villeri kirjoitti:
To Tammi 28, 2021 9:40 am
Oikeastaan toivon, että Toiviainen nyt sitten vain veisi ristiretken... noitavainonsa maaliin asti eli oikeuteen. Saataisiin päätös siitä voiko vanhentuneita asioita oikeasti viedä oikeuteen, sopiiko vanhoillisten uskonnollisten näkemysten ääneen sanominen - kristinuskossa kyse on vanhoillisista lahkoista, islamissa valtavirrasta ja muistamme imaami Bahmanpourin homo-puheiden syyttämättäjättämispäätöksen. Jos tästä hommasta pamahtaisi peräti tuomio, niin etenkin juuri muslimeilta vietäisiin tila sanoa vaikka homokäsityksiään. Tosin hehän eivät näkemyksiään moskeijoiden ulkopuolelle tuo muutenkaan kuin aivan satunnaisesti, kuten juuri Bahmanpour tai Oulun imaami.

On varmaan rikoskomisariolla ollut hymy herkässä, kun 10-sivuisella raportillaan pyyhitään persettä. Onkohan tämä Toiviaiselta henkilökohtaista vai vain aatteellista vainoa?
Samaa mieltä siitä, että veisi noitavainonsa oikeuteen. Mutta pelkään, että näin ei tapahdu, vaan syyteharkintaa pitkittämällä pyritään muokkaamaan suomalaisten ajattelua siihen vasemmistolaoiseen suuntaan, että vain oman ideologian mukainen ajattelu ja mielipiteenmuodostus on sallittua. Sanomatta selvää, että perustustuslain mukaista sananvapautta pyritään rajaamaan vastaisuutta ajatellen. Mielestäni syyttäjä venyttää lakia kuin purukumia.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Perussuomalaisten tekemisiin keskittynyt, Apu-lehteen kirjoittava Uuninpankkopoika Sakari Timonen kertoo meille miksi valtakunnansyyttäjä Raija Toivaisen arvostelijat ovat väärässä eivätkä tiedä mistään mitään. Julkeavat, nuo perkeleet, asettua oikeusvaltiota vastaan:
Oikeusvaltiota vastaan

Älkää käyttäkö epäasiallisia tai laittomia keinoja! Paitsi että ne ovat väärin, ne eivät myöskään edistä mitään tavoitteita. Toivon, että muut puoluejohtajat kykenevät antamaan saman evästyksen omille kannattajilleen. Älkää hyökätkö epäasiallisin tai laittomin keinoin.

Näin sanoi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toissapäivänä esitellessään puolueensa kuntavaaliohjelman. Minä sanoin viime perjantaina, että ensi viikolla saattaa vihanlietsonnan kohteena olla vaikkapa syyttäjä- ja tuomioistuinlaitos tai poliisi. Tärkeintä on luoda mielikuvaa perussuomalaisia sortavasta yhteiskunnasta. Valitettavasti minä olin oikeassa ja Halla-ahon omilleen antama ohje ei ollut mennyt perille. Eilen oli syyttäjälaitoksen ja koko oikeusvaltion vuoro.

Peräti kaksi puolueen kansanedustajaa asettaa koko oikeusvaltioperiaatteen kyseenalaiseksi tapauksessa, jossa ei ole juridisesti mitään epäselvää. Valtakunnansyyttäjä totesi Hussein al-Taeen todennäköisesti syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan yhdessä neljästä tutkitusta kirjoituksesta. Hän oli kuitenkin poistanut kaikki nämä kirjoitukset jo kauan ennen politiikkaan lähtemistään, kunnes joku sitten kaivoi ne netin syövereistä wayback machinella esille. Valtakunnansyyttäjän mukaan al-Taee on aktiivisesti ja itsenäisesti ilman viranomaisen puuttumista toiminnallaan pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia jo vuosia ennen kirjoitusten tuloa ilmi.

Päätös on oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain mukainen, sillä sen 8 §:n mukaan syyttäjä saa jättää syyttämättä, jos ”oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä kohtuuttomina tai tarkoituksettomina ottaen huomioon rikoksesta epäillyn ja asianomistajan välillä saavutettu sovinto tai muu epäillyn toiminta tekonsa vaikutusten estämiseksi tai poistamiseksi, hänen henkilökohtaiset olonsa, teosta hänelle aiheutuvat muut seuraukset, sosiaali- ja terveydenhuollon toimet tai muut seikat.”

Tässä oli siis kyse epäillyn toiminnasta tekonsa vaikutusten estämiseksi ja poistamiseksi poistamalla kyseiset kirjoitukset. Oikeusvaltio toimi täsmälleen lain mukaisesti. Tapausta ei voi suoraan verrata vaikkapa Päivi Räsäsen vanhojen kirjoitusten esitutkintaan, joka on vielä kesken eikä syyttämisestä ole päätetty mitään. Muutenkin Räsäsen tapauksessa haetaan ennakkopäätöstä siihen, milloin netissä olevan ja rikoksen tunnusmerkistön täyttävän tekstin vanheneminen alkaa. Teon vanheneminen alkaa tekohetkestä, mutta nyt halutaan saada selvyys siitä, mikä on tekohetki eli jatkuuko teko niin kauan kuin tekstejä ei ole poistettu. Voitte lukea tapauksen juridiikasta enemmän täältä.

Tynkkysen omat tapaukset eivät myöskään ole verrannollisia, sillä hän ei itsenäisesti ole poistanut mitään tekstejään, vaan on jäänyt odottamaan oikeuden päätöstä.

Lainsäätäjän ei tarvitse olla lain tulkinnan asiantuntija, mutta toivottavaa olisi, että hän ottaisi selvää edes kirjoitetun lain sisällöstä ennen kuin hyökkää oikeusvaltiota ja sen instituutioita vastaan. Valtakunnansyyttäjän toimintaa saa arvostella ihan samalla tavalla kuin muidenkin viranomaisten toimintaa, mutta kun puhutaan yksittäistapauksista, niin arvostelun pitää olla juridisesti perusteltua. Siihen eivät kansanedustajien kyvyt näköjään riitä.

Paljon helpompaa on twiitata tuttuun tapaan epäasiallisesti koko oikeusvaltiota vastaan, vaikka itse puolueen puheenjohtaja siitä varoittelisi.
27.1.2021

Timonen katsoo (ja uskoo) että Al-Taeen "ojentuminen" on tullut sydämestä ja on aitoa. Hienoa, joskin lapsenomaista uskoa ihmisen muuttumiseen. Timonen haluaa korostaa, että tekstit ovat kaivettu netin syövereistä, joten ne eivät ole niin pahoja kuin mitä niiden annetaan ymmärtää. Timonen unohtaa, että Al-Taee jääräpäisesti kielsi kirjoittaneensa tekstit, mutta tunnusti - ja oli tietty pahoillaan. Mitä vittua hän olisi siinä tilanteessa voinut muuta olla ja sanoa?

Räsäsen tapauksessa Timonen unohtaa sanoa, että poliisi teki tutkinnan jälkeen analyysin "ei anna aihetta", mutta Raija Toiviainen käytti valtaansa ja halusi sekä tahtoi saada asian eteenpäin. Yhtä lailla Toiviainen kiihottui vieraslajipuheista - mutta samaan aikaan deletoi terroriepäilyjä. Esimerkkinä tapaus, jossa musu ei saanut Suomessa tuomiota - mutta Tanskassa tuli 4 vuotta. Toiviainen ei nähnyt syytteelle aihetta.
...ensi viikolla saattaa vihanlietsonnan kohteena olla vaikkapa syyttäjä- ja tuomioistuinlaitos tai poliisi.
Arvostelu on vihanlietsontaa. Kansalaiset ovat viranomaista varten ja kun herra antoi viran, antoi se myös järjen.
...valtakunnansyyttäjän toimintaa saa arvostella ihan samalla tavalla kuin muidenkin viranomaisten toimintaa
Kunhan tekee sen sillai kivasti ja arvostelu on enintään sitä, että on eri mieltä vaikkapa Toiviasen puseron värin valinnasta. Kaikki muu on vihanlietsontaa. Tai sontaa.

Timonen on kiltti. Oikeusvaltio on aina oikeassa. Timonen ei kyseenalaista mitään ylhäältä annettua.
- Tälläisiä Timosia poliitikot ja virkamieskoneisto tarvitsevat voiteluaineekseen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Karhere
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Ti Maalis 05, 2019 1:27 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Karhere »

holmesin haamu kirjoitti:
To Tammi 28, 2021 8:27 am
Pave kirjoitti:
To Tammi 28, 2021 1:08 am
Oli tuo hiukan erikoinen Räsäsen jutussa, polisille tehty rikosilmoitus, poliisi tutkii asiaa ja vissiin aika perusteellisesti jos 10-sivuisen selvityksen kirjoitaa ja toteaa että ei aihetta esitutkintaan, jonka jälkeen Toivanen vaatii esitutkinnan suoritettavan.
Yleisesti mitä olen seurannut Toiviaisen toimintaa, niin kyllä hän toimii syytteiden viemisessä hyvin loogisesti, vaikka välillä heittää puolittaisia sammakoita suustaan mediassa. Varsinkin vihapuhesyytteet kohdistuvat hyvin usein kansallismielisiä ja perussuomalaisia kohtaan, jonkin verran on täysin taviksia.

Räsäsen case on tässä mielessä hyvin erikoinen tapaus. Tulee vaikutelma kuin olisi käsketty saamaan Räsäselle mikä tahansa rikossyyte. Al-Taeenn kohdalla taas piti kaikin tavoin saada rikossyyte törkeästä kansankiihotuksesta pois.

Toiviainen on hyvin virkaintoinen ja selvästi löytyy myös oma poliittinen motiivi toimintaan, joten voi olla vaikeaa sanoa milloin kyse on Toiviaisen omasta toiminnasta ja milloin kyse on muualta tulleesta käskystä, jota Toiviainen uskollisesti noudattaa.
Turha valkopestä Raija Toiviaista, hän on toiminut erittäin asenteellisesti ja epäpätevästi, täysin sopimaton virkaansa.

Pave
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: Su Heinä 19, 2020 1:10 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja Pave »

Räsäsen jutuissa poliisi tutkinut ja todennut, että esitutkintaa ei aloiteta, Toivanen määrännyt esitutkinnat aloitettavan.

Toisaalla poliisin mielestä esitutkintoja pitäisi aloittaa, Toivasen mielestä ei, onko nyt poliisit tosi ammattitaidottomia ?

" Helsingin Sanomat kertoi lauantaina, että Suomessa ei ole kahden viime vuoden aikana avattu lainkaan terrorismia koskevia rikostutkintoja. HS:n mukaan tutkintojen vähäisyys on luonut jännitteitä Supon ja valtakunnansyyttäjäntoimiston välille.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä. Supo on toimittanut KRP:lle tietoja terrorismiasioissa yli 800 kertaa viimeisen neljän vuoden aikana.

Supon päällikön Antti Pelttarin mielestä käytännön kynnys terroristisen tarkoituksen näyttämiseksi on muodostunut Suomessa hyvin korkeaksi.

Emme ole esitutkinnasta päättävä viranomainen, mutta mielestämme aika monessa tapauksessa olisi ylittynyt esitutkintakynnys, joka on Suomessa varsin matala. Jos esitutkintaa ei avata, jää saamatta tietoa, jonka perusteella voidaan päättää, pitääkö nostaa syyte, Pelttari sanoi HS:lle."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... 029de1f5df

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Karhere kirjoitti:
To Tammi 28, 2021 11:39 pm
holmesin haamu kirjoitti:
To Tammi 28, 2021 8:27 am
Toiviainen on hyvin virkaintoinen ja selvästi löytyy myös oma poliittinen motiivi toimintaan, joten voi olla vaikeaa sanoa milloin kyse on Toiviaisen omasta toiminnasta ja milloin kyse on muualta tulleesta käskystä, jota Toiviainen uskollisesti noudattaa.
Turha valkopestä Raija Toiviaista, hän on toiminut erittäin asenteellisesti ja epäpätevästi, täysin sopimaton virkaansa.
Toiviaista voi hyvällä syyllä pitää epäpätevänä, mutta uskoisin tässä olevan muutakin ohjailua taustalla.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Pave kirjoitti:
Pe Tammi 29, 2021 3:04 am
Räsäsen jutuissa poliisi tutkinut ja todennut, että esitutkintaa ei aloiteta, Toivanen määrännyt esitutkinnat aloitettavan.

Toisaalla poliisin mielestä esitutkintoja pitäisi aloittaa, Toivasen mielestä ei, onko nyt poliisit tosi ammattitaidottomia ?

" Helsingin Sanomat kertoi lauantaina, että Suomessa ei ole kahden viime vuoden aikana avattu lainkaan terrorismia koskevia rikostutkintoja. HS:n mukaan tutkintojen vähäisyys on luonut jännitteitä Supon ja valtakunnansyyttäjäntoimiston välille.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä. Supo on toimittanut KRP:lle tietoja terrorismiasioissa yli 800 kertaa viimeisen neljän vuoden aikana.

Supon päällikön Antti Pelttarin mielestä käytännön kynnys terroristisen tarkoituksen näyttämiseksi on muodostunut Suomessa hyvin korkeaksi.
Tilanne on absurdi lla tasolla, kun presidentti Sauli Niinistön valitsema valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen puuttuu hanakalla kädellä ns. vihapuheeseen eli mihin tahansa yksittäisiin vitseihin ja sanoihin, jotka voi tulkita vihapuheeksi, mutta samaan aikaan jos on oikeasta terrorismista ja ihmisten tappamisesta kyse, niin Raija Toiviainen tekee kaikkensa estääkseen tutkinnan.

Eikä ole pitkä aika siitäkään, kun terroristiliike Elokapinan kohdalla poliisi vietiin syytteeseen valtakunnansyyttäjä viraston toimesta. Kansalaisjournalisti Anter Yasa paljasti terroristitaustat ja tuomio tuli oikeudessa SDPn vaaliehdokkaalle, niin Yasa vietiin 10.000€:n uhkasakolla tuomittavaksi. No käräjäoikeus tuomitsi julkisuuden takia jutun Yasan eduksi.

Vaikuttaa siltä kuin valtakunnansyyttäjäviraston tehtävänä on tukea oikeita terroristeja ja toki nyt on roudattu lentokoneilla Suomeen Isis-tappajia.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Doctor Lecter kirjoitti:
To Tammi 28, 2021 1:13 pm
Perussuomalaisten tekemisiin keskittynyt, Apu-lehteen kirjoittava Uuninpankkopoika Sakari Timonen kertoo meille miksi valtakunnansyyttäjä Raija Toivaisen arvostelijat ovat väärässä eivätkä tiedä mistään mitään. Julkeavat, nuo perkeleet, asettua oikeusvaltiota vastaan:
Oikeusvaltiota vastaan

Älkää käyttäkö epäasiallisia tai laittomia keinoja! Paitsi että ne ovat väärin, ne eivät myöskään edistä mitään tavoitteita. Toivon, että muut puoluejohtajat kykenevät antamaan saman evästyksen omille kannattajilleen. Älkää hyökätkö epäasiallisin tai laittomin keinoin.
Timosen kirjoitus perustuu perinteiseen saivarteluun. Useissa muissa Raija Toiviaisen tapauksissa tekstit ja videot on poistettu aikoja sitten netistä ja pahimmillaan poliisilla ei ollut kuin toimimattomat linkit, mutta niin vaan tuomio napsahti oikeudessa. Tämä siis vihapuhetuomioihin mm. kansankiihotukseen liittyen.

Tynkkysen tapaus oli moninkertaisesti vähäpätöisempi kuin SDPn kansanedustaja al-Taeen äärivihamieliset tekstit. Al-Taeen tekstit ovat olleet semmoisessa jaossa, että esimerkiksi valtamediat ovat voineet uutisoida niistä sanatarkasti. Al-Taee ei ole tehnyt mitään muuta kuin vähätellyt tekojaan.

Toiminnan ymmärtää siltä kannalta, että Timonen taitaa olla SDPn kunnallisvaltuutettu.

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3916
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Päivän Raija Toiviainen

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Helppoa olla mamu kun voi huudella tappouhkauksia ja jos jää kiinni, niin senkun vaan sanoo että vitsillähän mä vaan ja en nyt oikeesti. Sillä pääsee pälkähästä. Toisin on suomalaisten kanssa, silloin pitää jokainen ajatusrikos viedä vaikka korkeimapaan oikeuteen koska asia on vakava.
"Those who want respect, give respect."

Vastaa Viestiin