Valtionvarainministeri Kulmuni sparrasi esiintymistään veronmaksajien piikkiin - ero!

[Schumi]

Kolmekymppiset likat heitetty kameran eteen lukemaan valmiiksi kirjoitettuja lappuja, valmiiksi opeteltuja litanioita ja spontaaneihin haastateltuihin kalliita koulututusta, opastusta ja valmennusta. Moniko luulee, että nämä käyttävät oikeeta valtaa täällä

[Gurney]

Vaikka 100.000 e sijoittaisi esiintymiseen niin karismaa ei saa ostettua. Puhuva pää. Kuten Sipilä.

[Miettijä]

Ai että esiintymiskouluttaja maksaa 700 euroa tunnilta, joopajoo.

[Schumi]

Vaikka 100.000 e sijoittaisi esiintymiseen niin karismaa ei saa ostettua. Puhuva pää. Kuten Sipilä.

Todelliset johtajat eivät koskaan pyörisi päivittäin kameran edessä jauhamassa paskaa, median prässätävänä ja kansan kusitolppana. Monet kadehtii noita, itse ainakin säälin. Kirjaimellisesti puhumassa valkoisesta mustaa ja mustasta valkoista. Miksikä kutsutaan tapahtumaa, jossa kaikki luulee, että tulee hyvää vaikka kokoajan kaikki huononee? Illuusioksi. Sanotaanko näin, että tämä on huvittava näytelmä seurata jos ymmärtää edes jotain, jopa surrealistista ja naurettavaa usein. #mirrorwoorld

[Rubiskreebeli]

Maksaakohan ihan oikeasti itseitse. Ei lyhytaikasella kansanedustajalla ja ministerillä noin vain tollaisia rahoja ole heittää kankkulankaivoon.

Ei satavarmasti maksa vaikka se siltä halutaankin saada näyttämään.

[seldon71]

Maksaakohan ihan oikeasti itseitse. Ei lyhytaikasella kansanedustajalla ja ministerillä noin vain tollaisia rahoja ole heittää kankkulankaivoon.

No jos maksaja on puheenjohtajansa puolesta Keskustapuolue niin eihän siinäkään mitään väärää olisi. Nimittäin ennen kaikkea puolueen eteen puheenjohtajan esiintymistaito tulosta tekee (ja sen puute päinvastoin).

[Villeri]

Saukkomaa oli journalistina kovaa tasoa, mutta lähti sitten näihin selittelyhommiin. On ilmeisen vakuuttava sielläkin tuntiveloituksesta päätellen.

[sinnerman]

Laitontahan tämä Kulmunin toiminta ei ehkä ole, mutta moraali jossa valtion rahakirstun vartijalta on mennyt omat ja valtion rahat sekaisin ei hyvää kuvaa Kulmunista anna.Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen poliitikko jolle näin käy. Eroa odotellessa.

[ajanpatina]

Kolmekymppiset likat heitetty kameran eteen lukemaan valmiiksi kirjoitettuja lappuja, valmiiksi opeteltuja litanioita ja spontaaneihin haastateltuihin kalliita koulututusta, opastusta ja valmennusta. Moniko luulee, että nämä käyttävät oikeeta valtaa täällä

Kyllä ne käyttää valtaa "Naisen logiikalla".
Katos, näinhän se menee, että naaraat kuluttaa ja shoppailee ilman järjen häivää, mistä se raha tulee, minne menee ja piisaako se mani? Eihän kanan aivot kykene sellaisia ajattelemaan, kun aika kuluu sotamaalaukseen, mekkojen ja tapmppoonien sovitteluihin ja vaihtoihin, niin ja shoppailuun.
Miehethän makselevat laskut, mitä naaraat tekevät. Tosin, mielessään kiroilevat muijia, mutta makselevat kuitenkin ja tyytyvät katseleen kanojensa ulkokuorta, joka on tietysti erittäin kallis panoteline, niin yksittäiselle miehelle, kuten koko yhteiskunnalle, kun kanat on päästetty vallan kahvaan.

[ajanpatina]

Laitontahan tämä Kulmunin toiminta ei ehkä ole, mutta moraali jossa valtion rahakirstun vartijalta on mennyt omat ja valtion rahat sekaisin ei hyvää kuvaa Kulmunista anna.Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen poliitikko jolle näin käy. Eroa odotellessa.

Noh, Kulmuni ja Marin velkauttivat jo Mansen miljardivelkoihin ja nyt on menossa koko Suomi.
Olisikohan tässä hyvää matskua näiden vosujen CV:hen?

[Likeavirgin]

Laitontahan tämä Kulmunin toiminta ei ehkä ole, mutta moraali jossa valtion rahakirstun vartijalta on mennyt omat ja valtion rahat sekaisin ei hyvää kuvaa Kulmunista anna.Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen poliitikko jolle näin käy. Eroa odotellessa.

Noh, Kulmuni ja Marin velkauttivat jo Mansen miljardivelkoihin ja nyt on menossa koko Suomi.
Olisikohan tässä hyvää matskua näiden vosujen CV:hen?

Eipä tässä mistään sukupuolesta ole kysymys, jostain syystä vain kerta toisensa jälkeen vallankahvaan pääsevät vahvasti itsekkäät, narsistiset, epärehelliset ja ahneet ihmiset, joilta veronmaksajien raha siirtyy itselleen ja lähipiirilleen. Tällaisista ihmisistä pitäisi luopua ja kaikilla olisi mukavempaa olla ja elää, kun veroja voitaisiin keventää, tiet korjata ja koulutusta parantaa..

[Sverdlov]

Jatka luetteloa! No, voin avittaa: Lopettaa se järjetön rahan syytäminen Afrikkaan ja Lähi-Itään.

[Hemmo Paskiainen]

IL-Analyysi: Katri Kulmuni käytti valtion rahoja oman etunsa edistämiseen

Tänään klo 1:27

Rahojen palauttaminen ei nyt riitä, kirjoittavat Iltalehden Marko-Oskari Lehtonen, Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.
Katri Kulmuni vieraili Ylen A-studiossa 3.12.2019 keskustan puheenjohtajana. Antti Rinne (sd) oli eronnut aiemmin samana päivänä.

Kohu valtiovarainministeri Katri Kulmunin (kesk) ympärillä jatkui torstai-iltana, kun Suomen Kuvalehti julkaisi jutun, jonka mukaan Tekir valmensi Kulmunia kaksi tuntia Ylen A-studiota varten 3. joulukuuta 2019.

Asian vahvisti lehdelle Kulmunin erityisavustaja Kari Jääskeläinen, joka toimi yhteyshenkilönä Tekirin suuntaan.

Kulmuni esiintyi 3. joulukuuta kello 21 alkaen suorassa lähetyksessä keskustan puheenjohtajana. Lähetyksessä käsiteltiin päivän puheenaihetta, joka oli pääministeri Antti Rinteen (sd) ero. Tekir oli antanut Kulmunille koulutusta kello 18–20.

Kulmuni ja keskusta olivat Rinteen erossa pääroolissa, sillä puolue kaatoi Rinteen ilmoittamalla, ettei se luota enää pääministeriin, jos pääministerin nimi on Antti Rinne.

Kulmuni oli A-studiossa keskustan puheenjohtajana, koska Rinteen eron myötä hallituksesta oli tullut rampa ankka, toimitusministeristö.

Tästä huolimatta 6 324 euron hintaisen valmennuksen maksoi työ- ja elinkeinoministeriö. Lasku olisi kuulunut keskustan maksettavaksi. Tämä on virhe Kulmunilta ja hänen kabinetiltaan.

Keskustan ja Tekirin suhde
Tekir on laskuttanut Kulmunin sparraamisesta yhteensä 56 203 euroa. Työ- ja elinkeinoministeriö on maksanut laskuista kaksi (16.8.2019 ja 30.9.2019) ja valtiovarainministeriö kolme (31.12.2019, 30.1.2020 ja 30.3.2020).

Miksi Katri Kulmuni valitsi juuri Tekirin?

Keskustan tuoreella puheenjohtajalla ei ollut erityistä tai läheistä suhdetta Tekiriin tai sen perustajaan Harri Saukkomaahan, mutta Kulmunin edeltäjällä Juha Sipilällä oli.

Sipilän puheenjohtajuuskaudella (2012–2019) keskusta osti johdon konsultointi- ja maineenhallintapalveluita Tekiriltä. Iltalehti on varmistanut keskustalähteistä, että puoluetoimisto maksoi Tekirin lähettämiä laskuja, ja että Sipilän kanssa asioi Tekiristä nimenomaan keskustataustainen Saukkomaa.

Saukkomaasta tuli lukuisten kohujen myötä keskustan puheenjohtajan ja pääministerin luottohenkilö.

Pääministeri Sipilä oli vaikeuksissa niin Talvivaaraan, Yleisradioon, soinilaisten loikkaukseen kuin valtiosihteeri Samuli Virtasen takakonttimatkaan liittyneiden tapahtumien seurauksena.

Katri Kulmunilla ei ollut erityistä tai läheistä suhdetta Tekiriin tai sen perustajaan Harri Saukkomaahan, mutta Kulmunin edeltäjällä Juha Sipilällä oli.

Lähteet kertovat, että Saukkomaa auttoi Sipilää juuri vaikeissa paikoissa, joissa pelissä oli pääministerin henkilökohtainen uskottavuus.

Saukkomaan antamat palvelut eivät lähteiden mukaan olleet esiintymiskoulutusta, kuten äänen- ja kehonkäytön harjoittelua, vaan konsultoinnissa oli myös kyse vaativasta operatiivisesta ja poliittisesta toiminnasta.

Sipilä oli Iltalehden lähteiden mukaan erittäin tarkka siitä, että ensimmäistäkään puheenjohtajaan tai puolueeseen liittynyttä kulua ei laitettu valtioneuvoston kanslian eli valtion maksettavaksi. Lähteet kertovat Sipilän painottaneen asian tärkeyttä, jotta väärinkäytöksiä ei tapahtuisi.

Nyt keskustan sisällä ihmetellään, miksi tämä Sipilän viisaus ei mennyt eteenpäin Kulmunille.

Jääskeläisen paluu
Silta Saukkomaan ja Kulmunin välillä oli Kari Jääskeläinen.

Timo Laaninen oli puoluesihteerinä Sipilän aikaisen ”unelmajoukkueen” jäsen. Seinäjoen 2016 puoluekokouksen jälkeen Laaninen siirtyi Tekiriin neuvonantajaksi.

Laaninen palasi keskustan ja Sipilän palvelukseen lokakuussa 2017, jolloin Sipilän ja keskustan kurssi oli kääntynyt laskuun edellisen kesän erikoisten hallitustapahtumien seurauksena.

Talven alkaessa keskustan puoluetoimiston palkkalistoille palasi myös EK:sta lähtenyt Jääskeläinen.

Iltalehti uutisoi helmikuussa 2018 Jääskeläisen palkkaamisesta Apollonkadulle.

– Kari Jääskeläinen on palkattu määräaikaiseen toimeen poliittiseksi suunnittelijaksi. Lisäksi tehtäviin kuuluvat puoluekokousvalmistelut, keskustan puoluesihteeri Jouni Ovaska vahvisti Jääskeläisen nimityksen.

Ovaskan mukaan hän päätti Jääskeläisen palkkaamisesta ”puoluehallituksen valtuuttamana”.

Suomeksi sanottuna Sipilän johtama puoluehallitus käski Ovaskaa palkkaamaan Jääskeläisen, jota pidetään puolueen uskollisena soturina ja poliittisten operaatioiden erikoismiehenä.

Keskustan puoluehallitus johtaa puolueen yleistä toimintaa. Puoluehallituksen ytimen muodostivat puheenjohtaja Sipilä sekä varapuheenjohtajat Katri Kulmuni, Antti Kurvinen ja Juha Rehula.

Keskustalähteiden mukaan Jääskeläinen vahvisti puolueen kykyä poliittisiin operaatioihin.

Jääskeläinen, Tekiristä palannut Laaninen ja Saukkomaa tekivät Iltalehden lähteiden mukaan yhteistyötä niin Sipilän kuin keskustan maineen ja asemien parantamisessa.

Saukkomaalla oli henkilökohtainen taloudellinen intressi keskustan puheenjohtajavalinnassa.

Kyse oli Saukkomaan kannalta liiketoiminnasta ja suhdeverkostosta, jossa omaa osaansa näyttelivät Sipilä ja Jääskeläinen. Jääskeläisen avulla Sipilän tukijat asettuivat Kulmunin taakse – Kaikkosta vastaan.

Saukkomaalla oli henkilökohtainen taloudellinen intressi keskustan puheenjohtajavalinnassa. Elokuussa tilanne oli se, että Kulmunin voitto tarkoittaisi Tekirin ja keskustajohdon ja keskustapuolueen tiiviin yhteistyön jatkumista. Näin myös on tapahtunut.

Kaikkosen voitto olisi saattanut johtaa yhteistyön päättymiseen tai vähentymiseen. Kaikkonen tunnettiin viime vaalikaudella keskustan sisällä Sipilän hienovaraisena kriitikkona.

Katri vastaan Kanki
Huhtikuussa 2019 Sipilä ilmoitti eroavansa puheenjohtajan tehtävästä. Kaksi päivää aiemmin keskustan paikkamäärä oli pudonnut eduskuntavaaleissa 49:stä 31:een.

Keskustan puheenjohtajakisan suosikki Annika Saarikko teki oman ratkaisunsa pian Sipilän ilmoituksen jälkeen ja ilmoitti, että hän ei ole käytettävissä tehtävään. Saarikko odotti lasta.

Saarikon ratkaisu avasi tien Kulmunille ja Antti Kaikkoselle, jotka lähtivät kisaan tasaisesta tilanteesta. Puheenjohtajasta äänestettiin 7. syyskuuta.

Kulmuni avasi puheenjohtajakampanjansa Helsingissä 2. elokuuta. Saukkomaa oli paikalla.

Kaksi päivää myöhemmin, 4. elokuuta, Saukkomaan Tekir toimitti tarjouksensa työ- ja elinkeinoministeriöön.

– Ministeri Katri Kulmuni haluaa sparrata Tekirin asiantuntijoiden kanssa valmistautuessaan uuden tehtävän vaatimiin esiintymistilanteisiin, Tekirin tarjouksessa sanotaan.

– Valmennuksen tarkoituksena on kehittää Katri Kulmunin valmiuksia television keskusteluissa, kaksintaistelumaisessa keskustelussa ja puheen pitämisessä.

Tekirin tarjouksen mukaan Kulmunia valmensivat Saukkomaa, viestintäkonsultti Teppo Similä ja johtaja Eero Rämö. Saukkomaa vastasi Tekirissä Kulmunin asiakkuudesta.

Nämä tuhansien eurojen arvoiset konsultointipalvelut maksettiin verovaroista eli ministeriön rahoista, vaikka mitään muita kaksinkamppailuja Kulmunilla ei ollut näköpiirissä kuin keskustan puheenjohtajakiertue Antti Kaikkosta vastaan.

Se oli nimenomaan kaksinkamppailu sanan isoimmassa merkityksessä, mutta sillä ei ollut mitään yhteyttä ministerin virkatoimiin.

Antti Kaikkonen ja Katri Kulmuni ottivat toisistaan mittaa lukuisia kertoja elokuussa 2019.
Kulmuni ja Kaikkonen väittelivät toisiaan vastaan erittäin tiiviissä aikataulussa ja erittäin paljon. Yleisönä oli keskustalaisia puoluekokousedustajia eri puolilla Suomea.

Kiertueen aikataulu oli seuraava: 10.8. Lappi ja Peräpohjola, 11.8. Pohjois-Pohjanmaa, 15.8. Päijät-Häme, 16.8. Keski-Pohjanmaa, 17.8. Etelä-Pohjanmaa, 18.8. Pirkanmaa, 18.8. Etelä-Häme, 22.8. Kymenlaakso, 23.8. Varsinais-Suomi ja Satakunta, 24.8. Pohjois-Karjala, 25.8. Itä-Savo ja Etelä-Savo, 25.8. Karjala, 26.8. Helsinki, 30.8. Keski-Suomi, 31.8. Pohjois-Savo ja 1.9. Kainuu.

Kiertue huipentui Kouvolan ylimääräiseen puoluekokoukseen, jossa Kulmuni valittiin keskustan uudeksi puheenjohtajaksi.

Ministeriöille ei kerrottu kaikkea
Iltalehden haastattelemat keskustalähteet kertovat, että Tekir ja Saukkomaa valmensivat Kulmunia näitä kohtaamisia varten ja puheenjohtajakampanjassa yleisemminkin.

Sparrauksen maksajaa ei tiedetty. Jälkikäteen he pitävät sitä vääränä, että kulut katettiin verovaroista.

Tällaisen konsultoinnin ja valmennuksen maksattaminen valtion varoista ei ole ministeriltä sallittua. Tämän työ- ja elinkeinoministeriö vahvisti torstaina Iltalehdelle.

Viestintäjohtaja Mikko Koivumaan mukaan ministeriö ei olisi voinut tehdä Tekir-hankintaa, jos sille olisi kerrottu, että hankinta liittyy lähestyvään keskustan puheenjohtajakisaan. Koivumaan mukaan ministeriölle kerrottiin, että Tekiriltä ostettavat palvelut liittyvät ministerin tehtävien hoitamiseen.

– Vahva olettamus on se, että ministeriön rahoja käytetään vain ministeriöön ja ministerin työhön liittyviin hankintoihin, Koivumaa sanoo.

Koivumaan mukaan ministeriön virkamiesten on käytännössä mahdotonta valvoa, että hankinnat ovat sitä, mitä niiden on ilmoitettu olevan, jos kyseessä on ministerille annettava sparraus. Vastuu on ministerillä ja hänen kabinetillaan, joka toimii ministerin luottamuksen varassa.

Tässä asiassa luotetaan siis ministerin omaan harkintakykyyn?

– Kyllä.

Koivumaan mukaan työ- ja elinkeinoministeriön virkamiehillä ei ole tietoa 3. joulukuuta pidetyn valmennuksen sisällöstä. Asiaa pitää hänen mukaansa kysyä Kulmunin kabinetista.

– Vastaus löytyy sieltä, Koivumaa sanoo.

Torstaina vastaus löytyi, kun Kulmunin erityisavustaja Kari Jääskeläinen myönsi, että 3. joulukuuta pidetty valmennus liittyi saman illan A-studioon, jossa oli vieraana keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni, ei elinkeinoministeri Katri Kulmuni.

Kulmunin nykyinen ministeriö, valtiovarainministeriö, jatkoi palvelujen ostamista Tekiriltä, koska Kulmunin kabinetista ilmoitettiin, että ”työ- ja elinkeinoministeriössä on ollut tällainen käytäntö”.

Valtioneuvoston sisäisessä hankintaohjeessa arvoltaan vähäiseksi pienhankinnaksi on määritelty alle 20 000 euron hankinta. Raja meni rikki molemmissa ministeriöissä.

Valtiovarainministeriö teki Tekirin kanssa samanlaisen sopimuksen kuin työ- ja elinkeinoministeriö, mutta jätti erillisen hankintapäätöksen tekemättä. Niinpä ministeriö joutui viheltämään pelin poikki, kun Tekirin laskut ylittivät 20 000 euron rajan.

Kulmunin kabinetista vakuutettiin vielä joulukuussa 2019, että hankinnat jäävät reilusti alle 20 000 euron. Raja meni rikki reilussa kolmessa kuukaudessa.

Rahojen palauttaminen ei riitä
Vaikka Kulmuni ilmoitti keskiviikkona halukkuudestaan maksaa kymmenien tuhansien eurojen konsulttipalkkiot itse, sillä ei ole merkitystä tapahtumien arvioinnissa. Valtion varojen käytöstä pitää saada tarkka selvitys.

Valtion varojen käyttäminen ministerin oman kampanjatyön edistämiseen on väärinkäytös, mahdollisesti jopa rikos.

Analyysin kirjoittajat Lauri Nurmi, Marko-Oskari Lehtonen ja Juha Ristamäki.Analyysin kirjoittajat Lauri Nurmi, Marko-Oskari Lehtonen ja Juha Ristamäki.

Suomen rikoslaissa tai lainsäädännössä yleisemminkään ei tunneta aktiivisen katumisen periaatetta.

Tekirin palveluista on ollut suomalaisille veronmaksajille minimaalinen hyöty, mutta maksimaalinen hyöty Kulmunille itselleen.

Jonkin tapahtuman juridiseen arviointiin tai siitä seuraaviin oikeudellisiin sanktioihin ei vaikuta se, vaikka epäilty ilmoittaisi tapahtumien julkitulon jälkeen palauttavansa saamaansa henkilökohtaista taloudellista hyötyä.

– Rikoksella loukatun olotilan palauttaminen ei vapauta vastuusta, jos rikos on jo tullut täytetyksi. Tapauksessa KKO 1986 II 68 asianomistajalta väkivalloin kassin ottaneet syytetyt tuomittiin ryöstöstä, vaikka he olivat välittömästi palauttaneet kehnoksi saaliiksi osoittautuneen kassin takaisin asianomistajalle, todetaan hallituksen esityksessä vuodelta 2002.

Toisin sanoen Kulmunin ilmoitus ei pienennä hänen mahdollista oikeudellista ministerivastuutaan.

Tekirin palveluista on ollut suomalaisille veronmaksajille minimaalinen hyöty, mutta maksimaalinen hyöty Kulmunille itselleen.

Poliittinen reaktio jää nähtäväksi. Ehkäpä keskusta uhraa erityisavustaja Jääskeläisen ja laittaa kädet ristiin, että asia pysähtyisi siihen.

Eduskunnan oppositio on pysytellyt vielä aika hiljaa. Jos se ryhtyisi kehittämään epäluottamuslausetta Kulmunin toimintaa kohtaan, ratkaisun avaimet tulisivat lopulta SDP:lle.

Joulukuussa keskusta kaatoi demaripääministeri Rinteen, miten mahtaisi käydä nyt?

Kuvat ja taulukko mukana jutussa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... 6bc28c911f

[Hemmo Paskiainen]

Tämä ketjun paikka saattaa sittenkin olla rikoksissa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 7e82f316ac

Poliisi selvittää Katri Kulmunin koulutusvyyhtiä: ”Arvioidaan, onko syytä epäillä rikosta"

Tänään klo 12:08 (muokattu klo 12:23)

Keskustajohtajan esiintymiskoulutusten lasku on päätynyt poliisin työpöydälle.
Kulmuni on saanut kallista esiintymiskoulutusta veronmaksajien varoilla.

Poliisi on käynnistänyt esiselvityksen valtiovarainministeri Katri Kulmunin (kesk) esiintymiskoulutuksiin liittyen.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Demokraatti.

Helsingin poliisin rikoskomisario Teemu Jokinen vahvistaa Iltalehdelle, että asiasta on käynnistetty esiselvitys, jossa tutkitaan, onko asiassa rikottu hankintasäännöksiä.

– Arvioidaan, onko syytä epäillä rikosta ja aloittaa esitutkinta, kommentoi Jokinen Iltalehdelle.

Suomen Kuvalehti kertoi ensimmäisenä pari päivää sitten, että ministeriöt ovat kuitanneet Kulmunin esiintymiskoulutuksia yhteensä 50 000 euron arvosta.

Noh, aika näyttää.

[Gladys]

Valtataistelu Marinin ja Kulmunin välillä on nyt ratkennut.
Vain toinen heistä on ministeri.