Sairaiden vihervassareiden antirasismi on rasismia
Antirasismi on nykyajan rasismia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e8e ... 26f3cd82af
Nyt sitä näkee joka puolella: antirasismia! Siihen törmää somessa, kun hyvät ihmiset kotisohvaltaan tuuttaavat Twitterin täyteen olenantirasisti-hashtagiä, Afrikan-tähti-bileiden siniset ja punaiset pelinappulat passitetaan antirasismi-kurssille uudelleenkoulutettaviksi ja oikeusministeriö käyttää yhdenvertaisuuskurssillaan (anti)rasistista etuoikeuskehää, joka luokittelee ihmiset eri ryhmiin esimerkiksi ihonvärin perusteella.
Antirasismi on nyt totisesti in.
Viime viikolla Nordea-pankki liittyi näyttävästi oikeusministeriön ja yhdenvertaisuusvaltuutetun lanseeraamaan Olen antirasisti -kampanjaan, ja viranomaiset saivat hashtagin trendaamaan Twitterissä ristiintviittaamalla toisiaan.
Antirasismi kuulostaa kivalta ja pehmoiselta, sillä kukapa ei haluaisi taistella rasismia vastaan
Kun Helsingin yliopisto joutui Afrikan tähti -kohun kouriin opiskelijoiden pukeuduttua pelinappuloiksi, se ilmoitti järjestävänsä henkilöstölle kolmipäiväisen antirasismikoulutuksen, joka toteutetaan osana antirasismin teemavuotta.
Espoossa valtuutetuille puolestaan valmistellaan parhaillaan Olen antirasisti -sitoumusta. Marraskuussa Helsingin valtuusto taas käsitteli Feministisen puolueen aloitetta antirasistisen strategian laatimisesta Helsingille – ja päätti tarkastella strategian tarvetta jonkin ajan päästä uudelleen.
Helsinki opettaakin jo koulujen ja päiväkotien työntekijöitä “antirasistiseen työotteeseen.” Yliopistot tarjoavat antirasistisia kursseja.
Arman Alizad on nostanut esiin antirasismin ongelmia.
Tavoite on kaunis ja hyvä: kenenkään ei pitäisi tulla syrjityksi etnisyytensä tai ihonvärinsä takia. Mutta miksi jopa maahanmuuttajataustaiset suomalaiset vastustavat antirasismia?
Kuka tahansa järkevä ihminen vastustaa rasismia, joka on todellinen ja vakava ongelma, mutta antirasismi t
arkoittaa jotain muuta kuin rasismin vastustamista. Käsite on erittäin latautunut, läpipolitisoitunut ja ongelmallinen, Yhdysvaltojen vasemmiston retoriikkaa.
Siinä ihmisen asema määritellään etnisyyden, sukupuolen ja muiden vastaavien ominaisuuksien perusteella.
Kyseessä on pehmeä rotuerottelu, jossa joka puolella nähdään rakenteellista rasismia, valkoisten täytyy varoa sanojaan ja mikroaggressioita, etniset ihmiset nähdään uhreina.
Antirasismi kuuluu sortoa joka puolella näkevän woke-ideologian ja vaientamiseen perustuvan intersektionaalisen feminismin sateenvarjon alle; molemmat liberaalille yhteiskunnalle vieraita aatteita.
Antirasismilla on yhtymäkohtia kriittiseen rotuteoriaan, jonka mukaan vain valkoiset ihmiset voivat olla rasisteja ja ainoastaan tummaihoisilla ihmisillä on oikeus puhua rasismista – valkoisten tehtävä on istua hiljaa ja kuunnella. Valkoiset ihmiset ovat automaattisesti etuoikeutettuja ja he edustavat valkoista ylivaltaa – ihmisiä ei tule kohdella yhdenvertaisesti, sillä sekin on rasismia: valta-asemat tulee tiedostaa.
Esimerkiksi Florida kielsi kriittisen rotuteorian opettamisen kouluissa, sillä sen katsottiin luovan kouluissa vihamielistä ilmapiiriä ja saavan lapset erottelemaan toisiaan ihonvärin perusteella, sortajina tai uhreina.
Antirasismin yksi ongelma onkin juuri se, että se näkee ihmiset rotujensa edustajina: tuolla on valkoinen tyttö, joka edustaa valkoista ylivaltaa, täällä rodullistettu poika – ja kohtelee heitä eri tavalla etnisyyden perusteella.
Juuri näin toimivat myös ihan oikeat rasistit. Ihmiset pitäisi aina nähdä yksilöinä, ei ryhmiensä edustajina.
Antirasismin yksi ongelma onkin juuri se, että se näkee ihmiset rotujensa edustajina: tuolla on valkoinen tyttö, joka edustaa valkoista ylivaltaa, täällä rodullistettu poika – ja kohtelee heitä eri tavalla etnisyyden perusteella.
Juuri näin toimivat myös ihan oikeat rasistit. Ihmiset pitäisi aina nähdä yksilöinä, ei ryhmiensä edustajina.
Liberaali, itsekin musta professori ja kolumnisti John McWhorter puhuu tuoreessa kirjassaan “Woke Racism” antirasismin uskonnosta tai kultista ja arvioi, että aate on erittäin haitallinen ihmisille, joita se yrittää suojella.
“Siitä on tullut valtava ongelma nykypäivänä. Vaikka filosofia yrittää auttaa mustia ihmisiä, se päinvastoin haittaa heitä.”
McWhorterin mukaan antirasismi infantilisoi ja holhoaa tummaihoisia ihmisiä – ja syyllistää valkoihoisia. Se erottelee eikä yhdistä.
Samaa kommentoi kaupunginvaltuutettu Seida Sohrabi (kok) Helsingin kaupunginvaltuustossa viime marraskuussa. Hänen mukaansa antirasismi itse asiassa lisää rasismia, sillä ideologia syyllistää tiettyjä etnisiä ryhmiä ja tekee oletuksia toisista ryhmistä.
“Antirasismi ei edistä yhdenvertaisuutta eikä tasa-arvoa. Ihmiset ovat yksilöitä, eivät kuvitellun ryhmän jäseniä. Antirasismi on puolueellinen, toisia syrjivä ja toisia uhriuttava arvo”, Sohrabi totesi tuolloin.
Rasismia vastaan saa ja pitää taistella – mutta antirasismi ei ole oikea keino. Suomen ei pidä ottaa rasisminvastaisia työkaluja yhdysvaltalaisten yliopistojen kampuksilta. Meillä etninen polarisaatio ja kansan jakautuminen ei ole vielä lähimainkaan niin pitkällä kuin Yhdysvalloissa – eikä sitä pidä edesauttaa tuomalla woke-ideologiaa Suomeen entistä vahvemmin.