Elokapina-liikkeen mielenosoitukset Helsingissä ja muualla Suomessa

[TucoRamirez]

Nämä anarkistit ovat todennäköisesti sisäsministerin puoluetovereita. Supon olisi syytä tutkia onko Ohisalo suunnittelemassa ja järjestämässä taustalla näitä mellakoita.

[ammattiamatööri]

Ihmisoikeusprofessori: Sumutteen käyttö oli poliisilta väärin – ”Ei lainkaan vaaraton voimankäyttökeino”

Tänään klo 14:08

Vastaavanlaisesta tapauksesta on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tapaus.

Lauantaina Helsingin keskustan kupeessa poliisi hajotti tiesulkuun rauhanomaiseen mielenilmaukseen kokoontuneiden aktivistien joukkoa kaasusumutteella. Aktivisteja myös kannettiin pois paikalta. Viitisenkymmentä mielenosoittajaa otettiin kiinni.

– Näyttää siltä, että poliisin voimankäyttö oli liiallista tai ei lainkaan perusteltua, sanoo ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin Iltalehdelle European University Institutesta. Hän on seurannut tilannetta Firenzestä käsin suomalaisista tiedotusvälineistä.

– Oikea tapa olisi ollut puhutella ja pyytää yksitellen lähtemään. Tai jos ei olisi lähdetty, olisi kysytty jokaiselta yksitellen, että lähdetkö itse vai kannammeko. Ja tämän jälkeen tarvittaessa kannettu poliisiautoon. Näin on toimittu aiemminkin. Silloin ei ole käytetty asetta.

Aktivisteilla oli samaan aikaan Rautatientorilla mielenosoitus, josta oli ilmoitettu etukäteen. Varsapuistikon kohdalla järjestetystä tiesulusta ei ollut ilmoitettu etukäteen. Rautatientorin mielenosoittajat liittyivät myöhemmin Varsapuistikon tiesulkuun, joka kesti useamman tunnin.

Scheinin sanoo, että toiminnan ongelma liittyy poliisin kaasusumuttimen käyttöön. Sen käyttöönottoa edelsi poliisin tuntien paikallaolo ja neuvottelu sekä ohjaaminen hajautua paikalta.

– Oli oikein toimia rauhallisesti ja asteittain, mutta väärin oli, että pinna katkesi ja siirryttiin kaasuaseen käyttöön.

– Se ei ole lainkaan vaaraton voimankäyttökeino. On olemassa ihmisiä, joille se voi aiheuttaa perussairauksien takia vakavan reaktion. Ei ole leikin asia käyttää kaasuasetta.

Scheinin sanoo, että poliisien ja aktivistien kohtaamisen isossa kuvassa poliisin keinot olivat poikkeuksellisia. Hänen mukaansa kaasusumutteeseen turvauduttiin liian herkästi. Paikalla ei ollut väkivallan uhkaa tai sivullisille ei aiheutunut vaaraa, hän sanoo.

Poliisi on myös tiedottanut, että liikennejärjestelyjen haitat vaikuttivat osaltaan poliisin toimintaan.

– Se on kyllä syy poliisin asiaan puuttumiselle, mutta ei syy kaasuaseen käyttämiselle. Paikalla ei ollut päälle kaatuvaa uhkaa. Tilanne olisi ollut toinen, jos paikalla olisi tapahtunut auto-onnettomuus ja ambulanssin pääseminen paikalle olisi estetty.

Scheinin kertoo, että aiheesta on saatu jo aiemmin kansainvälisiä ratkaisuja, muun muassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta. Myös YK:n ihmisoikeuskomitean yleiskommentissa esitettiin viime kesänä kommentti, jossa käytiin tarkemmin läpi poliisin voimankäytön oikeutusta.

– Ehdottaisin, että sisäministeri asettaisi riippumattoman selvityshenkilön. Ulkopuolinen taho voisi olla hyvä tarkastamaan, mitä poliisi teki oikein ja mitä väärin. Selvästi poliisissa tarvitaan uutta ohjeistusta.

Helsingin poliisi perusteli mielenilmauksen hajottamisen syyksi sen, että se häiritsi liikennettä merkittävästi. Poliisi kertoi myös turvautuneensa "lievimpään mahdolliseen voimankäyttöön”.

Poliisin voimankäyttöä arvosteltiin sosiaalisessa mediassa tilanteeseen nähden kohtuuttomaksi. Sisäministeri Maria Ohisalo kertoi Twitterissä saaneensa tapahtumista alustavan selvityksen.

EIT:ssä ennakkotapaus
Turkkilainen ihmisoikeusaktivisti Oya Ataman järjesti vuonna 2000 Istanbulissa mielenilmauksen, johon osallistui noin 50 ihmistä. Poliisi hajotti mielenilmauksen sumuttamalla osallistujien päälle kaasua, kun joukko ei suostunut hajaantumaan.

Poliisi pidätti 39 osallistujaa, mukaan lukien Atamanin, joka nosti asiasta syytteen Istanbulin poliisia vastaan. Ataman syytti poliisia kaltoinkohtelusta ja kertoi tulleensa pidätetyksi lainvastaisesti. Atamanin mukaan poliisi oli myös rikkonut mielipiteen vapautta, sillä mielenilmaus oli keskeytetty ennen sen suunniteltua loppupuheenvuoroa.

Asia eteni lopulta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) päätettäväksi.

EIT totesi päätöksessään, että mielenosoittajia oli pyydetty hajaantumaan useaan otteeseen ennen kaasusumutteen käyttöä, mutta poliisin kehotuksia ei oltu toteltu. Mielenilmaus oli myös laiton. Ihmisoikeustuomioistuimen lopputulema oli kuitenkin se, että rauhanomaisen mielenilmauksen kaasusumuttimilla hajottaminen oli liioiteltua.

– Ei ole olemassa todisteita siitä, että mielenosoittajat olisivat olleet vaaraksi yleiselle järjestykselle muuten kuin aiheuttamalla häiriötä liikenteelle, EIT kertoo päätöksessään.

Mielenilmaus hajotettiin noin puolessa tunnissa. Tuomioistuimen mukaan tapauksessa huomattavaa oli virkavallan kärsimättömyys purkaa mielenilmaus. EIT myös tuomitsi poliisin keinot ylimitoitetuiksi ja tilanteen huomioiden tarpeettomiksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f911 ... df744d337e

Kas kummaa entinen (eiköhän vielä nykyinenkin) kommunisti kaivettu antamaan "asiantuntijalausuntoja". Varmaankin omaan äänestyslipukkeeseen laitetaan vassariehdokkaan numero. Johan tämä kerkesi hyökkäämään persujenkin kimppuun jolloin Halla-aho tarjosi totaalisen servauksen. Media jotenkin nyt yrittää tästä vääntää poliisi paha miekkaroijat hyvä-asetelmaa. Mutta miettikää jos noiden takkujen paikalle oltaisiin vaikka laitettu Suomi ensin tyypit tai Soldiers of Odin. Johan muuttuisi ääni kellossa ja poliisin toimintaa ylistettäisiin ihan sisäministerinkin taholta.

[Villeri]

Näin se homma kääntyy, kun poliisi tulee ehdottelemaan anarkoille toista mielenosoituspaikkaa ja lopuksi häätää. Rinnastus Kiinaan ja Valko-Venäjään on noloa. Tai ehkä Taponen voisi kirjata rikosilmoituksen.

20201004_151346.jpg (134.09 KiB) Katsottu 1360 kertaa

20201004_151228.jpg (112.22 KiB) Katsottu 1360 kertaa

20201004_151253.jpg (155.75 KiB) Katsottu 1360 kertaa

Ja loistava johtava Ohisalo ei ikinä vahingossakaan puolusta omia alaisiaan.

[JammuSetä]

Yllättäen Martin Scheisse kaivettu taas kommar... eikun kommentaattoriksi. Sieltähän tuleekin varmasti haluttu vastaus.

[ammattiamatööri]

Eikös tää Tiia ole joku vassareiden puoluekirjan omistava taisi olla eduskuntavaaleissakin ehdolla. Muistaakseni heitellyt aikaisemminkin aivan päätöntä kamaa twitteriin ja tappelee siellä muiden kanssa harva se päivä.

Eli siis mene miekkaroimaan keskelle autotietä -> Poliisilta ei varmasti ole annettu lupaa olla tuossa paikassa tuskin tästä on edes poliisille miekkari-ilmoitusta tehty.

Poliisi tulee paikalle ja aloittaa kehotuksen antamisilla pyytäen porukkaa poistumaan ja jopa vissiin on ehdottanut, että menkää vaikka tuonne puistoon huutamaan sanomaanne. -> Ei toimi
Poliisi pyytää uudestaan -> Ei noudateta
Poliisi käskee poistumaan -> Ei noudateta
Poliisi käskee poistumaan ja antaa ukaasin voimakeinojen käytöstä -> Ei noudateta
Poliisi käyttää voimakeinoja -> Yhyy väkivaltainen poliisi natsifasistirasistipoliisivaltio joka pahoinpitelee rauhanomaisia mielenosoittajia

Eikö tämä Tiiakaan ymmärrä, että siinä keskellä tietä oli varmaan joku 20-30 mielenosoittajaa. Olisiko tonne pitänyt pyytää se 30 partiota paikalle vai mitä? Poliisilla on tuossa tilanteessa ihan täysi oikeus käyttää alimman luokan voimakeinoja jos mikään muu ei auta. Eikö nämä pässit oikeasti tajua, että poliisilla voi olla muitakin tehtäviä menossa eikä nyt ehkä ekana kiinnosta sitoa puolta koko Helsingin maijoista näiden idioottien siirtelyyn pois keskeltä ajoväylää? Ei tuo ole mikään pahoinpitelyväline vaan tuo on lievin kaikista voimakeinoista jota poliisi voi käyttää jos käskyjä ei noudateta. Kukaan ei tuosta sumutteesta mitään fyysisiä vammoja saa. Hetken saattaa silmät huutaa hoosiannaa mutta ne kyllä toipuu suht nopeasti entiselleen.

Tuossahan poliisi koittaa vaan hajottaa väkijoukon sen sijaan, että tarvitsee ruveta jengiä koppiin kantamaan. Mutta kun käskyjä ei noudateta niin sitten se on voi voi. Tulee nää hipit kyllä aika kalliiksi yhteiskunnalle. Jos sä menet istumaan keskelle autotietä niin siinä vaiheessa on jo pakko tietää mitä siitä seuraa jos istut siinä viimeiseen asti. Uhriutumisen määrä tänä päivänä alkaa olemaan jo uskomattomalla tasolla.

[Kummisetä]

– Merkittävä liikennehaitta ja tilanteen kesto huomioiden poliisi turvautui lievimpään mahdolliseen voimankäyttöön väkijoukon hajottamiseksi. Se oli tässä tilanteessa kaasusumute.

Voimankäytön pyrkimyksenä oli liikennettä haittaavan väkijoukon hajottaminen, Helsingin poliisi kertoo.

– Mielenosoitus sai jatkua Kaisaniemen puistossa tai jalkakäytävällä.

"Mielenosoitusta" ei siis torpattu, vaan siirrettiin häiriköt pois keskeltä tietä, tukkimasta liikennettä. Ja toi Jolla...

Persumentaliteetin omaavan kanssakin voi olla jostain samaa mieltä. Poliisi toimi ihan oikein. Mielenosoittajien omaksi turvaksi poliisi hajoitti tiellä notkumisen. Siitä vasta itku olisi tullutkin, jos joku olisi ajanut autolla kansallismielisten suomalaisten yli, jotka blokkasivat liikennettä.

Harmi että Jagge-heppu on pöpilässä / linnassa, nyt sille olisi ollut ihan oikeita töitä.

[-VV-]

Martin Scheininin perhetausta huomioiden on ymmärrettävää että hän protestoi "kaasuaseen" käyttöä

Kylläpä taas on saatu melkoinen soppa näinkin pienistä aineksista. Itse olen ollut pari kertaa lähellä saada kaasua juurikin nuista isommista "kaasuaseista" käytännössä ei millään perusteella. Poliisihan tekee tässä maassa mitä se haluaa, jokainen minfoilija sen tietää. Meteliä ei tosin omien tapauksien kohdalla noussut, ymmärrettävästi koska en ole ituhippi enkä ikiopiskelija.

No mutta jos tässä nyt hieman ymmärtäisin vastapuoltakin niin sanoisin että on Scheinin siinä ihan oikeassa että tässä tilanteessa ei olisi kaasua tarvittu, pelkästään se että tiedustellaan joukosta ns. porukan vetäjät pois pienimuotoisella väkivallalla niin loput näistä juoksee kotiin. Puhutaan kuitenkin muutamasta kymmenestä noin 20-30-vuotiaista hipeistä eikä mistään sen kovemmista kanistereista.

[Villeri]

Eli siis mene miekkaroimaan keskelle autotietä -> Poliisilta ei varmasti ole annettu lupaa olla tuossa paikassa tuskin tästä on edes poliisille miekkari-ilmoitusta tehty.

Siinä kohtaahan poliisille jää käteen enää häviäviä kortteja, kun ilmastoanarkistit eivät suostu poistumaan keskeltä tietä - rapaa tulee niskaan, käytti voimaa tai ei.

Toisekseen nämä ovat sen suunnan ilmastoaktivisteja, jotka haluavat mieluusti konfliktia yhteiskunnan valtajärjestelmien kanssa. Sikäli ei kannata olla anarkohippien puolesta pahoillaan, että he taisivat saada, mitä halusivatkin.

[ammattiamatööri]

No tässä kuiteskin puhutaan vilkasliikenteisestä tiestä ja aika sumppukohta lähellä keskustaa. Tuossahan oli myös riskit olemassa, että tapahtuu liikenneonnettomuuksia. Liikenneympyrä vieressä, risteys vieressä ja ratikkaa, bussia ja henkilöliikennettä välittömässä läheisyydessä. Olisi varmaan ollut vähän eri asia mennä taas istumaan manskulle eduskuntatalon eteen. Huomattavasti helpompi hoitaa. Nää oli jo etukäteen sopineet, että siinä istutaan hamaan tappiin. Hyvä vaan antaa poliisin vähän muistutusta, että mitä tapahtuu jatkossa. Tuskin on kovin suuri into tämän jälkeä lähteä keskelle autotietä istumaan. Noi tiesulkumiekkarit muutenkin on aina olleet ihan järjetöntä kamaa. Mitä sillä haetaan? Haitataan vain tavallisten ihmisten elämää. Normaalit ihmiset miekkaroi toreilla ei keskellä liikenneväylää.

[Joosua]

Näyttäisi siltä että ollaan ihan hyvin Ruotsin tiellä. Ihmisillä on vain valtavasti oikeuksia, tekevätpä he melkein mitä hyvänsä. Ei juurikaan velvollisuuksia. Samaan aikaan viranomaisten oikeuksia ja valtuuksia kavennetaan.

Jos on seurannut mitä muualla on tällaisesta jossain vaiheessa seurannut, niin ei ole vaikeaa nähdä mitä täälläkin tulee tapahtumaan.

Lähitulevaisuudessa hyvin paljon vaikuttaa kuinka sisäministeri suhtautuu asiaan.

[sinnerman]

Tässä on lievää ennakkotapauksen makua.
Mikäli poliisin toimet tuomitaan niin ei aikakaan kun jokainen marginaaliryhmä istuu tiellä ,ties minkä oikeuden tai asian puolesta .
Sitten kun niitä osuu tarpeeksi kohdilleen ja estetään esim ,palo-autojen tai ambulansssien kulku niin ennemmin tai myöhemmin joku kärsii näiden typeryksien teoista ja silloin syyllisiä ryhdytään etsimään.
EI typerille anarkisteille. Kyllä vapaille mielenosoituksille mutta järki käteen.

[URSA]

Nämä kuvittelevat olevansa jotain ilmastomarttyyreita ja toiminnan tarkoitus on epäilemättä aiheuttaa tilanteita, joiden takia pääsee valittamaan kun ei saa tehdä mitä tahansa. Näiden annettiin osoittaa mieltä viereisellä kadulla ja poliisi ryhtyi toimiin vasta kun osa valtasi Kaisaniemenkatua, joka on melkein yhtä vilkas katu kuin Mannerheimintie. Ja kuten joku jo totesi, näin pieni maa kuin Suomi ei pysty yksin pelastamaan koko maapalloa. Miksi täällä kannattaisi painostaa päättäjiä?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ens ... #gs.ha86jm

Ensin poliisit uhkasivat, sitten epäröivät ja lopulta sumuttivat – Elokapina-aktivistit kertovat, mitä lauantain mielenosoituksessa tapahtui: "Tekisin kaiken uudelleen"

Tutkija arvioi, oliko poliisin voimankäyttö Elokapina-liikkeen mielenosoituksessa liiallista.

JULKAISTU 55 MINUUTTIA SITTEN

MTV Uutisten haastattelemat Elokapina-aktivistit Ville Saarinen ja Emma Castrén yllättyivät poliisin käyttämistä voimakeinoista. He kertovat MTV Uutisille, mitä sumuttamiseen johtaneessa mielenosoituksessa tapahtui.

Helsingin Unioninkadulla kaikki sujui vielä rauhallisesti. Elokapina -liikkeen aktivistit tukkivat tien. Poliisi ohjasi liikenteen sivureittiä ja poisti mielenosoittajia kantamalla. Aivan kuten aktivistit Emma Castrén ja Ville Saarinen osasivat odottaakin.

Muutaman tunnin jälkeen mielenosoittajat istuivat myös viereisen Kaisaniemenkadun tukkeeksi. Sitä poliisi ei sulattanut. Mielenosoittajat ajattelivat, että poliisi kantaa heidät pois, vie putkaan ja antaa ehkä sakotkin. Näin poliisi on toiminut aiemmissakin Elokapina-liikkeen mielenilmauksissa.

Sen sijaan kolme poliisia alkoi käyttää maassa istuviin mielenosoittajiin kaasusumutetta. Eturivissä istunut Ville Saarinen sanoo, että poliisit ensin uhkasivat sumutteen käytöllä.

– Sitten poliisit epäröivät hetken, jolloin ajattelin, että käytössä on ehkä pelotetaktiikka. Sitten he varoittivat uudestaan ja alkoivat suihkuttaa, Saarinen kertoo.

"Voimankäyttö oli mielestäni perusteetonta"

Poliisi käytti kaasusumutetta useaan kertaan. Saarinen näki ensimmäisen ja toisen sumutuskerran ennen kuin hänen silmänsä muurautuivat umpeen. Auki hän sai ne oman kertomansa mukaan vasta yli tunnin kuluttua, kun kiinniotetuille annettiin mahdollisuus käydä vessassa Pasilan poliisiasemalla.

Niin ikään eturivissä istunut Emma Castrén sai ainetta kasvoihinsa, käsiinsä ja vaatteisiinsa.

– Onneksi kerkesin suojautumaan pipolla. Kaasua ei tullut suoraan silmiin, Castrén kertoo.

Sumuttamisen jälkeen Castrén siirtyi takaisin Unioninkadulle ja poliisit alkoivat kantaa mielenosoittajia pois tieltä.

Castrénin ja Saarisen mielestä sumuttaminen oli perusteetonta, koska aktivistit istuivat tiellä rauhanomaisesti. Vain harva mielenosoittaja poistui ajoradalta kaasusumutuksen jälkeen.

– Voimankäyttö oli mielestäni perusteetonta. Se näyttäytyy myös suhteettomalta verrattuna poliisin toimintaan muissa vastaavissa Extenction Rebellion -liikkeen mielenosoituksissa Euroopassa, sanoo Saarinen.

Poliisi käy läpi tapahtumat

Sekä Ville Saarinen että Emma Castrén kertovat, että poliisi esti sivusta seuranneita Elokapinan aktivisteja antamasta vettä sumutuksen kohteeksi joutuneille henkilöille. MTV Uutiset on nähnyt videon, jossa sumutuksen kohteeksi joutunut henkilö yrittää pestä silmiään, mutta poliisi nappaa häneltä vesipullon pois.

– Sitä oli järkyttävää seurata sivusta, sanoo Emma Castrén.

"Emme olleet varautuneet siihen"

Poliisi tiedotti sunnuntaina, että sen mukaan kyseessä on ollut poliisin johdettu kenttätilanne, jossa on tehty ratkaisu passiivisen vastarinnan murtamiseksi ja väkijoukon hajottamiseksi, ottaen huomioon merkittävän liikennehaitan ja poliisin kehotuksien ja käskyjen noudattamatta jättämisen sekä tilanteen keston.

Helsingin poliisi käy vielä erikseen läpi mitä on tapahtunut, miten poliisi on toiminut ja mikä vaikutus tapahtumilla on poliisin menettelytapoihin tulevaisuudessa.

Ville Saarinen ei usko, että poliisi jatkaa eilen nähtyjä otteita mielenosoittajia vastaan jatkossa.

– Tapauksesta nousseen yhteiskunnallisen keskustelun ansiosta poliisi todennäköisesti muuttaa toimintaansa.

Emma Castrén muistuttaa, että Suomessa niskurointi ja mielenosoittaminen on edelleen verrattain turvallista. Castrénille itse asia, eli tehokkaiden ilmastotekojen vaatiminen on edelleen tärkeintä.

– Tekisin kaiken uudelleen. Ei kukaan halua rikkoa lakia huvikseen. Haluaisin itsekin olla kotona suunnittelemassa tulevaisuutta. Mutta tulevaisuus on vaarassa, siksi vaadin hallitukselta toimia.

[LENI]

Ihmeellinen poliisivaltio.

[LENI]

Eli siis mene miekkaroimaan keskelle autotietä -> Poliisilta ei varmasti ole annettu lupaa olla tuossa paikassa tuskin tästä on edes poliisille miekkari-ilmoitusta tehty.

Siinä kohtaahan poliisille jää käteen enää häviäviä kortteja, kun ilmastoanarkistit eivät suostu poistumaan keskeltä tietä - rapaa tulee niskaan, käytti voimaa tai ei.

Toisekseen nämä ovat sen suunnan ilmastoaktivisteja, jotka haluavat mieluusti konfliktia yhteiskunnan valtajärjestelmien kanssa. Sikäli ei kannata olla anarkohippien puolesta pahoillaan, että he taisivat saada, mitä halusivatkin.

Hommat muuttu sun mielestä?

Hupiiko ne tuolla istu?

Kyseessä oli onneks muutakin ku joku ilmasto hippeily

[ammattiamatööri]

Tässä on lievää ennakkotapauksen makua.
Mikäli poliisin toimet tuomitaan niin ei aikakaan kun jokainen marginaaliryhmä istuu tiellä ,ties minkä oikeuden tai asian puolesta .
Sitten kun niitä osuu tarpeeksi kohdilleen ja estetään esim ,palo-autojen tai ambulansssien kulku niin ennemmin tai myöhemmin joku kärsii näiden typeryksien teoista ja silloin syyllisiä ryhdytään etsimään.
EI typerille anarkisteille. Kyllä vapaille mielenosoituksille mutta järki käteen.

Juu onhan tässä nyt vähän tosiaan ennakkotapauksen makua. Mikäli tässä nyt päädytään valtiotasolla siihen, että nämä poliisin toimet tuomitaan niin nämähän hihhuloi kahta kauheammin keskellä katuja kun saavat vaan lisää virtaa kun tietävät, että poliisi ei voi voimakeinoja käyttää.

Itse olen sitä mieltä, että poliisi toimi oikein. Joku muu voi toki olla eri mieltä. Poliisin kuuluu saada käyttää lieviä voimakeinoja jos ei useista kehotuksista huolimatta suostuta käskyjä noudattamaan olkootkin rauhallinen mielenosoitus. Ja tuohan nimenomaan tehtiin yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi. Ei nää nyt voi tosiaan olettaa, että kymmeniä maijoja roudataan pelipaikalle kerrasta toiseen kun takkupäät päättää vähän mennä miekkaroimaan vaan jossain sen rajan pitää kulkea ja nämä laittomat miekkarit pitää saada hajottaa voimakeinoja käyttäen siinä vaiheessa kun niistä on selkeästi vaaraa yleiselle turvallisuudelle.

Ja keskellä ajoväylää istuminen todellakin aiheuttaa vaaraa yleiselle turvallisuudelle. Joku vanhus olisi voinut hyvin ajaa näidenkin miekkarihörhöjen päälle tai sitten syystä x joutunut pysähtymään ja olisi tapahtunut joku muu liikenneonnettomuus. Vaara tuossa kohtaa on ihan selkeästi olemassa kerta katu on tukittu noinkin vaarallisessa paikassa.

Toki joo voisihan tähän hakea muitakin ratkaisuja lainsäädäntöä muuttamalla. Esimerkiksi sakkokäytäntöä muuttamalla ja jokaiselle kadulle istujalle rikoslain kautta esitutkinta mikäli eivät käskyjä noudata eli niskoittelu mutta vähän kiristäen näitä lakipykäliä. Ne automaatilla syyttäjälle ja oikeuteen millä saadaan päiväsakot niskaan jotka on muuntokelpoisia. Jollainhan tämä pelleily on saatava kuriin. Jos poliisilta viedään oikeus hajottaa miekkari voimakeinoin niin siinä vaiheessa tilalle pitää keksiä jotain muuta. Tosin enpä usko, että meidän ihana vihreä sisäministerimme mitään tekee. Samaa porukkaahan nuo joten eiköhän tule noottia vain poliisin suuntaan ja soo soo. Mitään noottia tämän elokapinan suuntaan ei ole tulossa koska tätä toimintaahan vihervassarit lähinnä ihailevat.