Villeri kirjoitti: ↑Ti Helmi 08, 2022 8:43 pm
Suomalaisen politiikan tila on aika surullinen. Hallitusta johtavat harjoittelijat, kuten valiokuntiakin. Niikko on hyvä osoitus tilanteen surullisuudesta. Juuri ja juuri kunnanvaltuustoissa pärjääviä ihmisiä valtion johdossa.
Juuri tätä. Siitä lähtien kun julkisuuden henkilöitä on valittu valtuustoihin ja eduskuntiin niin asiat on lähtenyt vinoutumaan entistään. Kertoo varmasti osaltaan kansalaisten kiinnostumattomuutta politiikkaan ja sitä että on helppo äänestää entuudestaan tunnettua henkilöä, Aivan sama mikä hänen osaaminen asioissa mahtaa olla. Esimerkkinä myös nämä kaikki kristilliset piirit (mukaan lukien Niikko) ja vaikuttavimpana Emäaasina mr. Sipilä. Rahalla ja rahan vuoksi ajetaan asioita. Toisena kierona esimerkkinä Vantaa mihin ajetaan rakennettavaksi ratikkaa grynderi voimalla vihervasemmiston tukemana, tätä sentään PS vastustaa.
Tässä lainaus erään vantaalaisvaikuttajan perusteluista ratikan puolesta:
Kukaan ei uskalla investoida kaupunkikehitykseen ilman raiteiden tuomaa pysyvyyttä. Bussivaihtoehdon hintalappu ja tulopotentiaali ovat siksi pienemmät.
Ei kuulosta yhtään joukkoliikenteen puolestapuhujalta kaupunkilaisten vuoksi.
Katselin eilen veroeuroillani kustantaman dokkarin pätkän yle areenasta ja samat teesit ja fraasit tuntuu poliitikoiden puheissa esiintyvän edelleen. Tämä oli vuodelta 2006.
Kohdassa 15.55 Jutta Zilliacus puhuu mediasta mielipidevaikuttajana ja kohdassa 22.15 Risto Kuisma puhuu asiasta missä aiheen arkuutta pidetään äärioikeistolaisena. Itse hän puhuu asiasta demarina.
https://areena.yle.fi/1-2856548#autoplay=true
Jollain lailla tämä Kekkoslovakialaisuus paistaa meissä edelleen.