Suomi-Venäjä-seura on käyttänyt väärin valtion tukea

[Jazzermasser]

Suomi-Venäjä-seura on käyttänyt väärin valtion tukea – Ministeriö tarkastaa nyt ministeri Petri Honkosen vastuuvuotta seurassa

Tukien väärinkäytössä on kyse vuokrarahojen kierrätyksestä seuran omistamaan yhtiöön. Tiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen (kesk.) kertoo jäävänneensä itsensä kaikista Suomi-Venäjä-seuraa koskevista asioista ”virkaprosessin” vuoksi. Honkonen toimi aiemmin seuran puheenjohtajana

Suomi-Venäjä-seura (SVS) on käyttänyt veronmaksajien tukirahoja väärin yli 82 000 euron edestä. Kyse on valtiontuella maksettujen vuokrien kierrätyksestä seuran omistamaan osakeyhtiöön Merihaan tilapalveluun. Seuran avustusehtojen vastainen toiminta varmistui Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM:n) tarkastuksessa.

Tarkastus aloitettiin, kun Talouselämä uutisoi viime lokakuussa SVS:n kierrättäneen tukirahoja vuokrina seuran omaan yhtiöön Merihaan tilapalvelu Oy:öön. Vuosien kuluessa valtion tuella pyörineelle seuralle oli kertynyt miljoonavarallisuus. Pelkästään purettavaksi päätyneestä Merihaan tilapalvelusta SVS kotiutti yli puoli miljoonaa euroa.

Toimitus on nähnyt toukokuussa valmistuneen ja OKM:n salaaman asiakirjan seuraa koskevasta tarkastuksesta. Se käsittelee vuosia 2018 ja 2019. Asiakirjan perusteella tukirahoja koskevassa OKM:n selvittelyssä on poikkeuksellisia piirteitä. Tarkastuksen toiminta näyttää poikkeavan tavanomaisesta menettelystä.

Veronmaksajien tukien käyttöä raamittaa valtionavustuslaki. Sen mukaan virheellisesti, liikaa tai ilmeisen perusteettomasti saadut tukirahat tulee palauttaa viipymättä. OKM:n asiakirjassa taloustarkastaja Outi Raudaskoski tekee johtopäätöksen, jonka mukaan seura on käyttänyt avustusehtojen vastaisesti tilavuokriin summan, joka nousee korkoineen 82375,79 euroon.

FAKTAT
Valtionavustuslaki

Valtionavustuksen saajan tulee viipymättä palauttaa virheellisesti, liikaa tai ilmeisen perusteettomasti saamansa valtionavustus tai sen osa. Valtionavustuksen saajan tulee palauttaa valtionavustus tai sen osa myös, jos sitä ei voida käyttää valtionavustuspäätöksessä edellytetyllä tavalla. Jos palautettava määrä on enintään 100 euroa, se saadaan jättää palauttamatta.

Raudaskoski ehdottaa asiakirjassa, että seura palauttaisi vapaaehtoisesti kyseisen summan. Valtionavustuslaki ei tunne vapaaehtoista palautusta. Onko kyse ennakkotapauksesta tai järjestelystä, joka koskee vain Suomi-Venäjä-seuraa? Talouselämä ei tavoittanut Raudaskoskea kommentoimaan asiaa. OKM:n tarkastuspäällikkö Sami Salonen viestitti puolestaan olevansa sairauslomalla.

Putin palkitsi Talvitien
Myös tarkastuksen aikarajaus on mielenkiintoinen. SVS ehti kierrättää tukirahoja vuokrina Merihakaan noin seitsemäntoista vuoden ajan. Tämä perustui entisen diplomaatin ja keskustavaikuttajan Heikki Talvitien mukaan OKM:n kanssa sovittuun ”diiliin”. Kyse oli suullisesta sopimuksesta, josta on kuitenkin viitteitä SVS:n arkistoimissa asiakirjoissa. Talvitie on toiminut SVS:n puheenjohtajana. Venäjän presidentti Vladimir Putin on palkinnut hänet Ystävyyden kunniamerkillä.
OKM:stä on kerrottu aiemmin asiasta ristiriitaisesti. Ensin OKM:n tarkastustoimi kertoi Talouselämälle ”järjestelyn” tulleen heille yllätyksenä. Sittemmin OKM on todennut, että SVS on voinut kattaa valtiontuella vuokramenoja. Vuonna 2017 yleisavustusten ehtoja on kuitenkin tarkennettu. Tuosta vuodesta eteenpäin toimitilakustannukseksi on hyväksytty vain toimitiloista maksettava hoitovastike sekä toimitilojen käyttö- ja ylläpitokustannuksia.

SVS kertoo olevansa poliittisesti sitoutumaton ja keskittyvänsä esimerkiksi kulttuuritoimintaan. Usein seuran hallituksen puheenjohtaja on tullut keskustapuolueesta: Puheenjohtajan nuijaa ovat vuorollaan heiluttaneet esimerkiksi silloiset kansanedustajat Paula Lehtomäki, Katri Kulmuni ja viimeksi keskustan varapuheenjohtaja Petri Honkonen. Talouselämä ei tavoittanut vielä vuonna 2019 seuran puheenjohtajana toiminutta Katri Kulmunia kommentoimaan avustusrahojen ehtojen vastaista käyttöä.

Keskustan varapuheenjohtaja Petri Honkonen nousi huhtikuussa tiede- ja kulttuuriministeriksi. Suomi-Venäjä-seuran avustusasioita on valmisteltu ministeriössä kulttuuri- ja taidepolitiikan osastolla. Ministeripestissä aloitettuaan Honkonen luopui Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtajuudesta.

Honkonen nousi SVS:n puheenjohtajaksi 29. kesäkuuta 2020. Jostain syystä OKM:n tarkastustoimen salaamassa asiakirjassa ei käydä läpi Honkosen vastuuvuotta 2020 seurassa. Ministeriö tarkastaa myös Honkosen vastuuvuotta, mutta tarkastus on edelleen kesken.

”En voi kommentoida”
Petri Honkonen kertoo Talouselämälle tekstiviestillä, että hän ei ole ollut hakemassa SVS:lle avustuksia vuotta 2020 koskien. Hän ei vastaa suoraan kysymykseen, onko avustusrahoja käytetty seurassa väärin myös vuonna 2020.

Olet allekirjoittanut SVS:n tilinpäätöksen vuodelta 2020, jossa on eritelty seuran saamat avustukset. Katsotko vastaavasi tilinpäätöksestä?

”Joudun nykyisessä tehtävässäni ministerinä jääväämään itseni kaikesta Suomi-Venäjä-seuraa koskevasta päätöksenteosta. En voi tätäkään kommentoida, varsinkin kun asia on OKM:ssä virkaprosessissa”, Honkonen viestittää.

Virkaprosessilla hän viittaa SVS:n avustusten käytön tarkastukseen vuoden 2020 osalta.

Suomi-Venäjä-seurasta arvioidaan, että Honkosen vastuuvuosi saatetaan painaa ministeriössä villaisella. SVS:n taloudesta vastaava järjestöpäällikön Riku Savosen mukaan SVS maksoi myös vuoden 2020 tammi-, helmi-, ja maaliskuulta avustusehtojen vastaisesti vuokraa omistamalleen yhtiölle.

Hänen mukaansa opetus- ja kulttuuriministeriön logiikka on sellainen, että seuralta ei välttämättä peritä kyseiseltä vuodelta takaisin mitään. Perintää ei tehdä, jos seuralla on ollut riittävästi ”ylimääräisiä kustannuksia”, Savonen uskoo.

”Varmasti tarkastajat laskevat tarkasti, että koituuko siitä palautettavaa vai ei”, hän sanoo.

”Kukaan ei huomannut muutosta”
Savonen sanoo, että seura palauttaa jo päättyneen tarkastuksen osalta 82375,79 euroa vapaaehtoisesti. Tapauksessa on hänen mukaansa vahingosta, josta vastuu on viime kädessä SVS:n hallituksella ja toimihenkilöillä. Savonen arvioi, että summa menisi todennäköisesti perintään, ellei sitä palauttaisi vapaaehtoisesti.

Hänen mukaansa SVS sopi vuonna 2003 OKM:n kanssa, että seura voi käyttää tukirahoja omalle yhtiölleen maksamiinsa vuokriin. Myöhemmin avustusehdot tiukentuivat, mutta sitä ei Savosen mukaan huomattu seurassa.

”Pahoittelemme asiaa. Kukaan ei ole huomannut avustusehtojen muutosta vuonna 2017 ja vahinko on tapahtunut”, Savonen sanoo.

Suomi-Venäjä-seura on saanut vuosikymmenen aikana valtaosan OKM:n jakamista ystävyyseurojen tukirahoista. SVS on saanut yli kymmenen miljoonaa euroa veronmaksajien tukea vuosina 2015–2022. Seuran toimitilat sijaitsevat nykyisin Helsingin Katajanokalla. Seuran nykyinen pääsihteeri Niina Sinkko on vaatinut Venäjää lopettamaan sodan Ukrainassa.

Seura teki ennen Venäjän hyökkäyssotaa yhteistyötä Venäjän tiede- ja kulttuurikeskuksen kanssa. Talouselämän tietojen mukaan kulttuurikeskuksen taustavaikuttajiin on kuulunut Venäjän ulkomaantiedustelupalvelu SVR, joka pyrkii hyödyntämään tiede- ja kulttuurikeskusta suomalaisten värväyksessä.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/1 ... 91c62faaf8

[Tarkastaja Levisi]

Rahamäärät ei hetkauta mutta kiinnosta tämä Keskustan yhteys Suomi-Venäjä -seuraan.

Ei liene ihme jos Heikki Talvitie menestynyt Suomi-Venäjä seuran vaikuttajana kun jo 30 vuotta sitten muisti muistuttaa, kuinka paljon hyviä asioita esimerkiksi suomettumisessa oli.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000003199857.html

"Neuvostoliiton ajalta siirtyi yllättävän paljon hyvää Suomen ja Venäjän suhteisiin", suurlähettiläs Heikki Talvitie sanoo.

Talvitie myös aina ollut skeptinen Naton suhteen, mikä lienee meriitti noissa piireissä.

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli ... 212611225/


Nopea Nato-jäsenyys voisi viedä Suomen Putinin tulilinjalle – Naton ex-apulaispääsihteeri: "Ajaisiko Putinin lopulliseen järjettömyyteen?"

Julkaistu: 2.3.2022 klo 12:48

Neuvostoliiton romahduksen todistanut suurlähettiläskonkari Heikki Talvitie muistuttaa, että sotaan pääsee aina, mutta sodan ulkopuolelle voi olla vaikeampi jäädä. Saksalainen entinen Nato-johtaja Stefanie Babst arvioi, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys sysäisi Vladimir Putinin lopulliseen järjettömyyteen.

Pitkän uran ulkoministeriössä tehnyt diplomaatti Heikki Talvitie ei tällä hetkellä kannata Suomen liittymistä puolustusliitto Naton jäseneksi. Hänen arvionsa mukaan se voisi provosoida Venäjää sodan riehuessa Ukrainassa. Kuva: Mauri Ratilainen

[Jazzermasser]

Tässä riikan mietteitä..

[Matti Ja Maija]

Koko seura voidaan laittaa karjavaunuun junaan ja lähettää venäjälle takasin. tarvitse takaisin tulla.