aumari kirjoitti: ↑Ma Elo 21, 2023 1:10 amOlen aina ymmärtänyt sosialismin olevan sitä, että hyvätuloisten ja varakkaiden pitäisi jakaa (sosialisoida) tulonsa ja omaisuutensa pienituloisille, varattomille ja lusmuille. Ja ymmärrän sen samoin tästä eteenpäinkin.
Eräs sosialismin määritelmä: Kaikki, mikä on minun, on minun ja kaikki, mikä on sinun, on minun.
Tuo on aika äärimmäinen näkemys, että yhteiskunnassa olisi vain nalle wahlrooseja ja lusmuja. Todellisuudessa sosialismia on mm. julkinen terveydenhuolto ja julkiset koulut. Käytännössä koko keskiluokka on sosialismin varassa ja pitkälti sen tuote.
Äärimmäinen sosialismin vastakohta on sosiaalidarwinismi, missä joku päättää harhoissaan, että "geenien paremmuus" voidaan mitata rahan, tai pillunsaannin määrällä. Tällaisen yhteiskunnan huipulta löytyy mm. Björn Wahlroos ja Juha Valjakkala ja mattimeikäläiset on laitettu uuniin ja uhrattu näiden kaikkivoipaisuuden eteen samalla periaatteella, kuin Lucy Letby uhrasi vauvoja oman kaikkivoipaisuutensa eteen.
Äärimmäinen sosialisti tukee huumeongelmaista raiskaajaa ja tykkäilee tätä facebookissa. Äärimmäinen sosialismin vastustaja fanittaa huumeongelmaista raiskaajaa, koska se saa Suomen eniten pillua ja on valmis uhraamaan normimiehet tämän erinomaisuuden eteen ja tykkäilee tätä facebookissa.
Joku voisi ehkä sanoa, että laitkin ovat sosialismia. Vahvimmat eivät saa raiskata ja tappaa heikompia ja viedä niiden omaisuutta.
Nykypäivän työssäkäyvistä melkein kaikki ovat saaneet työnsä koulukiusaamalla ja työpaikkakiusaamalla. Ehkä sekin on eräänlaista sosialismia, että näitä ei ole saatettu teoistaan vastuuseen, eikä saateta.
Facebookissa tykkäysringit pyörivät johtavien kiusaajien ympärillä ja ihmiset yrittävät nostaa omian asemiaan näiden hoveissa. Sitten sama toiminta opetetaan eteenpäin uusille sukupolville. Sitten puhuvat päät selittävät luonnonmukaisista hierarkioista, joiden huipulla on parhaat geenit.
Tutkimusten mukaan parasta palkkaa saavat ja helpoimmin työpaikoilla ylenevät eivät ole niitä, jotka tekevät eniten töitä, vaan parhaat massit keräävät ja helpoimmit ylenevät ovat niitä, jotka manipuloivat yhtiön johtoa parhaiten, eli käytännössä puhutaan psykopaateista.
Ifigeneia kirjoitti: ↑Ma Elo 21, 2023 9:37 amLisää jyrkkyyttä, kun hedelmöityshoidot ja tämmöiset voisivat olla maksullisia sitten kun pariskunnalla on jo yksi lapsi, tai viimeistään edes siinä vaiheessa kun lapsia on kaksi. Tästä varmaan voi tulla sanomista, mutta lapsitehtailu yhteiskunnan tuella ei mielestäni saisi olla ihmisen harrastuksena. Mihin niitä niin helvetisti tarvitaan? Tai adoptoikoon ennemmin. Aina jäkätetään miten kallista terveyden- ja sairaudenhoito on, niin sitten jonkun jolla on jo pari tenavaa, pitäisi saada kaikki palvelut että saa niitä lisää? Ja mielestäni ihmisille pitäisi teroittaa että lapset laitetaan hyvän sään aikana, eikä niin että yli 40-vuotias keksii että hiihoo haluankin vanhemmaksi.
Pitäisikö yhteiskunnan kustantaa addiktioista kärsivien hoitoja? Vaikka tekisi mieli sanoa että ei, niin kärsiihän siinä kyllä aina ympäristökin kun joku esim. pilaa maksansa niin että heittää veivinsä ennen aikojaan. Kai nämä pitäisi kaikki vaan hampaat irvessä kustantaa. Se että joku aloittaa vieroituksen viinasta tai huumehista jo kymmenettä kertaa, näet.
Siinähän minulle sitten tuleekin tämä natsomoodi päälle, että mielestäni tänne ei tule haalia ulkomailta läjäpäin porukkaa tekemään yhteiskunnastamme epävakaan ja turvattoman. Jokaisen valtion pitäisi huolehtia omistaan. Ja kehitysavun tulisi pitkälti keskittyä väestöräjähdyksen hillitsemiseen.
Minun mielestäni Suomeen tarvittaisiin sellainen geneettinen puhdistus, että persoonallisuushäiriöisiltä kiellettäisiin työnteko julkisen puolen työpaikoissa. Tämä sen takia, että nämä vain kusevat yhteiskuntaa, eikä veronmaksajien tule rahoittaa heidän touhujaan. Lisäksi persoonallisuushäiriöisiltä pitäisi kieltää lisääntyminen.
Yksityisellä puolella persoonallisuushäiriöiset voisivat työskennellä, mutta yrityksiä velvoitettaisiin hankkimaan sertifikaati persoonallisuushäiriöisistä vapaasta työtilasta, jotta työkkäri voi lähettää tähän yritykseen työntekijöitä. Mikäli sertifikaatia ei ole, työkkäri ei ole yrityksen kanssa yhteistyössä.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
