Z-merkinnät ja poliittisen debatin roskatynnyri

[Knobster]

Tuskinpa näiden taustalta mitään suurempaa ideologiaa löytyy. Töhertelijät asialla.

Vähän myös veikkailen mutta ei pidä aliarvoida näiden venäjäämielisten hörhöjen hulluutta ja typeryyttä.

[Karhere]

Milloin alkaa mennä jakeluun, että kaikki Suomessa loisivat ryssät täytyisi kaasuttaa, tai vähintään laittaa karjavaununuihin ja toimittaa Vainikkalaan? Samaan syssyyn Niuvanniemen Z-osasto.

Siksikö, että hyvin mahdollisesti tämän perseilyn taustalla ovat suomalaiset äärioikeisto fanboyt? Naisethan eivät tunnetusti kuulu äärioikeiston bileisiin.

Taas ilmottautui yksi putinisti fani, Venäjän mielinen, jonka mielestä kaikki on äärioikeiston syytä.

[Confusius]

En tiedä mitä äärioikeistolla tässä yhteydessä tarkoitat, mutta tätä Venäjän hyökkäyssodan symboliikka tuskin ainakaan mikään "äärioikeisto" tuhertaa. Venäjämielisimmät löytyvät ihan muista puolueista ja poliittisista järjestöistä (VKK, SDP, Vihreät, jne.). Ellei kyseessä ole ns. false flag.

Espoossa pyörii aika paljon ryssiä/vartti ryssiä. Eivätkä myös pelkää puhua omaa kieltä ylpeästi ja äänekkäästi. En ymmärrä miksi äärioikeistolaiset yrittäisivät kärjistää tilannetta EU:n ja Venäjän välillä. Onhan siitä ihan hauska vitsailla kuinka Suomi puhdistuu sodassa mutta harvempi meistä äärioikeistolaisista oikeasti haluaa sotaa omalle mantereelle. Järkevämpää usuttaa rättipäitä toistensa kimppuun ja rahastaa sotateollisuuden liikevaihdolla kansainvälisesti. Ei kukaan Suomessa asuva oikeistolainen halua tehdä rahaa sillä että muutetaan Suomi sotakentäks tai jos haluavat eivät he ole aitoja isänmaallisia oikeistolaisia.

Luultavasti jotain egyptiläisiä, rättipäitä tai venäläisiä tämän asian taustalla.

Sinä siis erotat ukrainalaisen ja venäläisen toisistaan puheen perusteella? Sotapakolaisia varmaankin pyörii paljon pk-seudulla. Mutta heistä tuskin kovinkaan suuri määrä on venäläisíä.

Kyllähän se olemuksestakin paistaa aika hyvin läpi. Priviet ja Dobre dane kuulostaa omaan korvaan aika erilaiselta toki pakolaiset Matinkylässä ovat joskus myös Venäjän kielisiä. Aika helposti erottaa varttiryssän Pietarista ja pakolaisen Ukrainasta jos vähän on katu älykkyyttä. Aika monta slaavia nussineenakin sanoisin että helpoiten ryssän erottaa ukrainalaisesta kysymällä.

[Karhere]

Milloin alkaa mennä jakeluun, että kaikki Suomessa loisivat ryssät täytyisi kaasuttaa, tai vähintään laittaa karjavaununuihin ja toimittaa Vainikkalaan? Samaan syssyyn Niuvanniemen Z-osasto.

No onpa todella mauton kommentti, suurin osa Suomen venäläisistäkin taisteli sodissa Suomen puolesta. Toki nämä nykyään tulleet "vihreät miehet" ja muut Venäjän agentit pitää kuskata Suomesta ulos.

[Karhere]

Siksikö, että hyvin mahdollisesti tämän perseilyn taustalla ovat suomalaiset äärioikeisto fanboyt? Naisethan eivät tunnetusti kuulu äärioikeiston bileisiin.

En tiedä mitä äärioikeistolla tässä yhteydessä tarkoitat, mutta tätä Venäjän hyökkäyssodan symboliikka tuskin ainakaan mikään "äärioikeisto" tuhertaa. Venäjämielisimmät löytyvät ihan muista puolueista ja poliittisista järjestöistä (VKK, SDP, Vihreät, jne.). Ellei kyseessä ole ns. false flag.

Höpsistä höpsistä. Ikävää, että tämä trumppilainen totuudenjälkeisyys (kylmän rauhallinen ja suunniteltu paskan puhuminen) on tullut Suomeenkin.

Venäjää ja Putinia ihaillaan nimeomaan oikealla, ja Persut on puolueista ylivoimaisesti Venäjämyönteisin. Persut suhtautuvat näihin "miehekkäisiin" autoritääreihin (Trump, Putin, Bolsanaro) kaikkein ihailevammin. Vihreät, RKP ja Kokoomus kielteisimmin. Tästä on kyllä tutkimuksia saatavilla verkossa.

Älä viitsi valehdella, vassarit ovat ylivoimaissti Venäjä myönteisin ja Nato vastaisin puolue, sen sijaan Perussuomalaiset ovat Venäjän vastaisin ja Nato myönteinen. Mistä teitä Venäjän hyväksi valehtelevia Putin trolleja sikiää, tiedetään Putinin koirakoulusta. Paljonko saat palkkaa sieltä valheistasi?

[Karhere]

Milloin alkaa mennä jakeluun, että kaikki Suomessa loisivat ryssät täytyisi kaasuttaa, tai vähintään laittaa karjavaununuihin ja toimittaa Vainikkalaan? Samaan syssyyn Niuvanniemen Z-osasto.

Siksikö, että hyvin mahdollisesti tämän perseilyn taustalla ovat suomalaiset äärioikeisto fanboyt? Naisethan eivät tunnetusti kuulu äärioikeiston bileisiin.

En tiedä mitä äärioikeistolla tässä yhteydessä tarkoitat, mutta tätä Venäjän hyökkäyssodan symboliikka tuskin ainakaan mikään "äärioikeisto" tuhertaa. Venäjämielisimmät löytyvät ihan muista puolueista ja poliittisista järjestöistä (VKK, SDP, Vihreät, jne.). Ellei kyseessä ole ns. false flag.

Totta ja näitä venäjämielisiä vihapuhujia ovat nimenomaan murhainfonkin trollit, jotka öyhöttävät ja ulisevat äärioikeistosta, perussuomalaisista ja kokoomuksesta.

[Karhere]

Kiihko isänmaallisena patrioottina on valitettavasti oltava samaa mieltä kerrankin että kovin moni äärioikeistosta ja persuistakin hekumoivat Putäänistä ym ryssänmielisistä juureikin totalitäärisyydestä johtuen mikä tulee ko rosvovaltioon ym kaltaisiin yhteiskuntajärjestelmiin. Samanlaisia maanpettureita kuin monet maamme vassaritkin eli ei jatkoon.

Älä viitsi jauhaa vasemmistolaista valhe propagandaa, taas foorumin vasemmistolaiset ja piilovasemmistolaiset putinistit ovat näköjään aktivoituneet.

[Karhere]

Siksikö, että hyvin mahdollisesti tämän perseilyn taustalla ovat suomalaiset äärioikeisto fanboyt? Naisethan eivät tunnetusti kuulu äärioikeiston bileisiin.

En tiedä mitä äärioikeistolla tässä yhteydessä tarkoitat, mutta tätä Venäjän hyökkäyssodan symboliikka tuskin ainakaan mikään "äärioikeisto" tuhertaa. Venäjämielisimmät löytyvät ihan muista puolueista ja poliittisista järjestöistä (VKK, SDP, Vihreät, jne.). Ellei kyseessä ole ns. false flag.

VKK:n johtaja on ex-PS. Ja on VKK:ssa, koska ei saanut johtaa PS.

Niin mitä sitten, perussuomalaiset erottavat paskiaiset? Vasemmistoliiton johtajana on anarkistijärjestö antifan kannattaja eikä ole saanut potkuja.

[Whicher]

nussineenakin sanoisin että helpoiten ryssän erottaa ukrainalaisesta kysymällä.

Ei siis rautakangella? Tai saavillisella jäävettä? Ajattelin vain kun oli tuossa järjestyksessä...

[Whicher]

vassarit ovat ylivoimaissti Venäjä myönteisin ja Nato vastaisin puolue, sen sijaan Perussuomalaiset ovat Venäjän vastaisin ja Nato myönteinen.

Ei NATOäänestyksen perusteella. Vassarien lisäksi ainoat EI-äänet PS ja VKK.

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut ... vuosi=2022

[Kaizer Sose]

[/quote]
Älä viitsi jauhaa vasemmistolaista valhe propagandaa, taas foorumin vasemmistolaiset ja piilovasemmistolaiset putinistit ovat näköjään aktivoituneet.
[/quote]

En sinua tunne etkä sinä minua ja jos tuntisit niin et tuollaista shaibaa minusta kirjoittelisi. Käy tutustumassa vanhoihin kommenteihini niin niistä tulee varmasti esiin poliittinen kantani. Persuja olen äänestänyt vuosia mutta olin aikoinaan helvetin pettynyt kun alkoi tulla ilmi asioita joissa esim Putinin ym ryssämielisten trollien takana oli persu kannattajia ja onhan siitä joku kyselykin tehty että missä puolueissa kannatetaan esim venäjän kansanmurhaa Ukrainassa ja valitettavasti persuista moni ymmärsi venäjän toimet siellä. Ei se siltikään minun äänestyskäyttäytymistä tule muuttamaan kun ei parempaakaan ole tarjolla.

[Rubiskreebeli]

vassarit ovat ylivoimaissti Venäjä myönteisin ja Nato vastaisin puolue, sen sijaan Perussuomalaiset ovat Venäjän vastaisin ja Nato myönteinen.

Ei NATOäänestyksen perusteella. Vassarien lisäksi ainoat EI-äänet PS ja VKK.

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut ... vuosi=2022

No kaikkihan nyt sitä jäsenyyttä kannattaa. Jos halutaan puhua puolueiden kannoista niin ei tarvitse mennä paljoakaan ajassa taaksepäin kun Kokoomus yksin kannatti NATOon liittymistä:

Kokoomus on kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä vuodesta 2006 lähtien.

Suomen Keskustan vuoden 2006 puolueohjelma toteaa Suomen puolustavan itsenäisyyttään ensisijaisesti itse.

Perussuomalaiset kannattaa puolueen turvallisuuspoliittisessa ohjelmassa Suomen harjoittaman liittoutumattomuuspolitiikan jatkamista.

Suomen Sosialidemokraattinen Puolueen (SDP) eduskuntavaaliohjelma 2015 puoltaa turvallisuuspolitiikan jatkamista nykyisellä linjalla.

Vasemmistoliitto tähtää periaateohjelmassaan sodan ja militarismin vastustamiseen. Puolue haluaisi purkaa sotilasliitot.

Vihreän liiton periaateohjelma toteaa puolueen kannattavan inhimillistä turvallisuutta asevarustelun sijaan.[44] Puolueen vuoden 2014 poliittinen ohjelma toteaa, ettei Vihreät kannata Suomen Nato-jäsenyyttä.

Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Na ... to-kantoja

Ja ihan sama juttu kansalaisten mielipiteiden osalta. NATO oli ihan paskaa kunnes tuli 24.2.2022 ja nyt se on ihq. Ajanhaaskausta yrittää edes väitellä tästä aiheesta.

[Whicher]

No kaikkihan nyt sitä jäsenyyttä kannattaa.

Nyt on kuitenkin nyt, ja fakta on, mistä EI-äänet tulivat (siinä vaiheessa kun on ns tilanne päällä, helppohan se muuten on puhua).

[Rauhaa&Rakkautta]

No onpa todella mauton kommentti, suurin osa Suomen venäläisistäkin taisteli sodissa Suomen puolesta. Toki nämä nykyään tulleet "vihreät miehet" ja muut Venäjän agentit pitää kuskata Suomesta ulos.

Miten kauan sitten tulleet? Venäläismielisen putinisitin mielestä varmasti mauton kommentti, joka meni ihon alle. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että ryssä on haitallinen elukka Suomessa, joka pitää tuhota. Kitkeä pois juurineen.

[Sienisalaatti]

Kyllä SDP:n näytöt puhuvat puolestaan, jo vuodesta 1918 lähtien aivan tähän hetkeen asti (siihen väliin mahtuu ties ketä kaasuputkilobbaria ja entistä NL:n kätyriä), selvästikin venäjämielisin puolue Suomessa. Lisäksi Vihreät ovat osoittaneet oman venäjämielisyytensä ideologisen isosiskonsa Saksan vihreiden mukaisesti, kannattamalla äärimmäisen venäjämielistä energiapolitiikkaa. Näiden rinnalla joku persujen äänekäs mutta marginaalinen putinistiosasto ei paljoa paina. Vähän suhteellisuudentajua näihin.

Sori, jatkoin näköjään itse aloittamaani offtopiccia, mutta vaikeaa olla vastaamatta kun oikein lapaan syötetään.