Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitus

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Oletko aikeissa äänestää eduskuntavaaleissa?

Äänestys päättyi Su Huhti 02, 2023 1:39 pm

a) Totta helvetissä
24
77%
b) Tod.näk. kyllä
3
10%
c) Tod.näk en
4
13%
d) No en tod.
0
Ei ääniä
 
Ääniä yhteensä: 31

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kommentti: Oikeistopohjalla mennään Säätytalolle – Näistä asioista siellä väännetään

Hallitustunnusteluissa tilanne on se, että jo torstaina Orpo voisi ilmoittaa, että oikeistohallituspohjalla lähdetään Säätytalolle.

Se tarkoittaa, että hallitusneuvottelut aloitetaan ensi viikolla porukalla kokoomus, perussuomalaiset, RKP ja KD.

Hallitustunnustelujen osalta on hieman hämmennystä herättänyt se, että kokoomuksen suunnasta on viestitetty, että kaikki on mennyt hyvin ja ratkaisut kiistakysymyksiin kyllä löytyvät. Perussuomalaisten suunnasta on taas annettu ymmärtää, että monet keskeiset asiat ovat aivan auki.

Viestien erilaisuus johtunee siitä, että kokoomus on pyrkinyt vain löytämään sen pohjan, jolta asioista sopiminen voisi ylipäätään olla mahdollista.

Asioiden yksityiskohdat ja ratkaisut löydetään, jos ne ovat löytyäkseen, hallitusnevotteluissa Säätytalolla. ”Kaikki riippuu kaikesta”, kokoomuksesta viestitään.

Yhtä kaikki, Säätytalolle jää isoja erimielisyyksiä ratkottavaksi. Ei ylitsepääsemättömiä, mutta vaikeita kysymyksiä. Selvä on, että niistä ei sopua saadakaan, ellei ole kovaa painetta sopua synnyttää.

Paine syntyy Säätytalolla, koska kokoomus tietää, että porvaripohjalla se saa enemmän vaatimuksiaan läpi taloudessa ja sen sopeuttamisessa. PS puolestaan tietää, että vain tällä pohjalla heille erityisen tärkeissä maahanmuuttokysymyksissä edetään.

Ennakkoon on arveltu, että vaikein kokonaisuus on maahanmuutto, sekä humanitaarinen että työperäinen.

Humanitaarisen maahanmuuton puolella perussuomalaisten vaatimia tiukennuksia on toteutettavissa, vaikkakin ne ovat vaikeita ainakin RKP:lle.

PS haluaa lyhentää väliaikaisten oleskelulupien keston niin lyhyeksi kuin on mahdollista. Puolue haluaa nostaa pysyvään oleskelulupaan vaadittavan asumisajan vähintään kahdeksaan vuoteen.

Lisäksi PS vaatii, että perheenyhdistämisen edellytyksiä pitää kiristää huomattavasti: se tarkoittaisi muun muassa vaatimusta, että perheenkokoajan ja yhdistettävän puolison pitäisi olla vähintään 21 vuoden ikäisiä. Lisäksi puolue haluaa, että perheenkokoajan pitäisi Suomessa hallinnoida riittävän kokoista asuntoa perhe-elämän viettämiselle.

Turvapaikanhakijoiden suhteen yksi aspekti on EU-tasoinen taakanjako. Siitä ei ilmeisesti ole tulossa velvoittavaa, vaan sitä yritetään toteuttaa ensin jäsenmaiden solidaarisuuden pohjalta. Tähänkin pitäisi Säätytalolla muodostaa kanta.

PS ilmoitti hallitustunnustelija Orpolle kynnyskysymyksekseen: Perussuomalaiset ei lähde hallitukseen, joka ei rajoita tuntuvasti Euroopan ulkopuolelta tulevaa sellaista maahanmuuttoa, joka on Suomelle taloudellisesti ja turvallisuuden kannalta haitallista.

Vaikeusaste kasvaa, kun mennään työperäiseen maahanmuuttoon. Elinkeinoelämä haluaa vauhdittaa sitä, kansalaisetkin suhtautuvat siihen entistä suopeammin – käytännössä vain PS kannattajineen on julkisesti vastahankainen.

Perussuomalaisten mielestä työperusteisen oleskeluluvan ehtona pitäisi olla Suomen mediaanipalkkaa vastaavat ansiot. Tästä voi olla hyvin vaikeaa saada yhteisymmärrystä Säätytalolla.

Toisaalta työperäisen maahanmuuton suhteen myös perussuomalaisilla on liikkumavaraa: vastauksissaan hallitustunnustelijalle puolue määritteli, että ”työperäinen maahanmuutto tulee ymmärtää täydentäväksi elementiksi suomalaisilla työmarkkinoilla”.

Ilmastokysymyksissä Säätytalolla tullaan vääntämään muun muassa polttoaineen hinnasta.

PS:lle olisi hyvin tärkeää saada polttoaineiden jakeluvelvoite painettua EU-tavoitteen tasolle. Suomen oma tavoitehan on selvästi tiukempi ja se nostaisi jo ensi vuonna polttoaineiden pumppuhintoja rutkasti ylöspäin.

Jos jakeluvelvoitetta tai polttoaineverotusta ryhdytään rukkaamaan, pitäisi hallitusneuvottelijoiden pystyä osoittamaan toisaalta korvaavia päästövähennyksiä tai verotuottoja.

Liikenteeseen liittyy myös EU:ssa rakenteilla oleva liikenteen päästökauppa, joka näillä näkymin tulee voimaan vuonna 2027. Tähän kytkeytyy myös rakennuksia koskeva energiatehokkuusdirektiivi, joka on jo herättänyt kohua Suomessa.

Päästökaupan tuloilla, jotka siis nostaisivat kansalaisten kustannuksia, olisi tarkoitus rahoittaa EU:n sosiaalista ilmastorahastoa. Suomi luonnollisesti lienee nettomaksaja tässäkin rahastossa. Asia on vaikea kaikille puolueille, mutta EU-kytkennän takia erityisesti EU-kriittisille perussuomalaisille.

Yksi väännön kohde on, miten hallitus mahdollisesti puuttuu työmarkkina-asioihin.

Perussuomalaisille ei esimerkiksi käy ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkaaminen, porrastaminen kylläkin. Asiassa edettäneen, mutta kuten aina työmarkkinakysymyksissä, aika pienin askelin.

Kokoomus haluaa poistaa paikallisen sopimisen kiellot järjestäytymättömissä yrityksissä, koska se toisi kaikki yritykset keskenään yhdenvertaiseen asemaan. Kokoomuksen mukaan tämä pitää tehdä lainsäädännön kautta, koska työmarkkinaosapuolet eivät ole päässeet asiassa sopuun.

Perussuomalaisille työmarkkina-asiat ovat osin hankalia, koska puolueella on iso kannatus teollisuuden duunareiden joukoissa, eikä sitä porukkaa haluta suututtaa.

Sokerina pohjalla on tietysti toimet, joilla valtiontaloutta sopeutetaan.

Säätytalolle lähtevät puolueet jakavat kuvan tilanteesta, mutta painotukset vaihtelevat: kuinka paljon leikataan, kuinka paljon nostetaan joitakin veroja, kuinka paljon pystytään tekemään rakenteellisia uudistuksia, ja millä aikataululla.

Mutta selvää on, että jos hallitus syntyy oikeistopohjalta, tulee siihen osallistuville puolueille myös kylmää kyytiä, koska sopeuttamistarve on niin iso. Tähän PS:n puheenjohtaja Riikka Purra jo omiaan valmisteli: Totta kai hallituksessa joutuu tekemään ikäviä, kovastikin epämieluisia, päätöksiä etenkin punakepuviherhallituksen jäljiltä, Purra totesi tiistaina.
Iltalehti
26.4.2023 11:08

Jos porvarihallitus syntyisi, niin erityisesti SDP ja Keskusta toivovat sen luhistuvan.
- Tämä luhistuminen edellyttäisi erityisesti työttömyyden lisääntymistä ja valtion holtitonta edelleen velkaantumista sekä kansalaisten mittavaa tyytymättömyyttä. Joten... SDP ja Keskusta kovasti toivovat että kansa on vihaista, talouden alamäki jatkuu, työttömyys lisääntyy...

Nythän on niin, että jos porvarihallitus onnistuu, niin SDP:n ja Keskustan kannatus ei nouse. Onko heidän (demarit, kepu) toiveissaan siis valtiontalouden tuho ja vain siksi, että he saisivat seuraavissa vaaleissa enemmän ääniä?
- Vainko siksi? Että olisi taas heidän vuoronsa näyttää kuinka homma hoidetaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Eva Biaudet: Rkp olisi voinut valita sinipuna­hallituksen

Kansanedustajan mielestä perussuomalaisille olisi pitänyt sanoa ei jopa sillä riskillä, että puolue olisi jäänyt oppositioon.

RKP:N kansanedustajan Eva Biaudet’n mielestä puolueen ei pitäisi osallistua hallitus­neuvotteluihin perus­suomalaisten kanssa.

Biaudet jäi Rkp:n eduskuntaryhmässä yksin mielipiteensä kanssa. Muu ryhmä on valmis hallitus­neuvotteluihin Säätytalolla.

Hallitustunnustelija Petteri Orpo (kok) julkistaa hallituspohjan torstaina noin kello 14.30. IS:lle vahvistetun tiedon mukaan hallituspohjan muodostavat kokoomus, perus­suomalaiset, Rkp ja kristillis­demokraatit.
– Rkp:lla olisi voinut olla paikka valita toisenlainen pohja, joka olisi ollut meille helpompi, Biaudet sanoi toimittajille eduskunnassa Rkp:n eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen.

BIAUDET’N mielestä kokoomuksen ja Sdp:n varaan rakentuva sinipunahallitus olisi ollut parempi vaihtoehto.
– Itse ajattelen, että olisin vaikka mieluummin sillä riskillä, että olisimme joutuneet oppositioon, valinnut sen.

Biaudet arvelee, että monet Rkp:n kansanedustajat ajattelevat, että Rkp:ta tarvitaan oikeisto­hallituksessa, jotta päätöksentekoon voidaan vaikuttaa.

Biaudet nostaa perussuomalaisia muista puolueista erottavina asioina esille ilmastopolitiikan, EU-politiikan, kansainväliset sitoumukset, kehitysavun ja oikeusvaltiokehityksen sekä asenteet maahanmuuttoon.
– Tämä haaste [maahan­muutto­asenteet] on erityisen suuri.

Biaudet’n mukaan Rkp vaatii ruotsin kielen aseman säilymistä nykyisellään.

BIAUDET’LTA kysyttiin, voiko hän antaa luottamuksensa perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon ministeriydelle.
– Ministeriyshän edellyttää nuhteettomuutta. Se varmaan asettaa tietyt rajoitukset myös ministereille.

Hän ei ottanut suoraan kantaa asiaan, vaan sanoi oikeuskanslerin varmaankin arvioivan asiaa.

Biaudet ei aio perustaa omaa eduskuntaryhmäänsä. Hän totesi olevansa ryhmän pitkäaikaisin kansanedustaja.
IltaSanomat
27.4.2023 14:01
BIAUDET’LTA kysyttiin, voiko hän antaa luottamuksensa perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon ministeriydelle.
– Ministeriyshän edellyttää nuhteettomuutta. Se varmaan asettaa tietyt rajoitukset myös ministereille.
Vaan eipä se Biaudetia viime hallituksen (nykyisen toimitusministeriön) aikana haitannut kun pääministeriksi valittiin Antti Rinne /sd)
- Rinne sai 1 716 euron sakot ylinopeudesta.[84]
- Rinne sai 2016 käräjäoikeudessa sakkotuomion työtaistelun aikaistamisesta. Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion voimassa ja tuomitsi lisäksi Rinteen alkuperäisen 1 240 euron sakkojen lisäksi maksamaan 10 000 euron korvauksen Metsäteollisuus ry:lle käräjäoikeusvaiheen oikeudenkäyntikuluista sekä 6 000 euroa hovioikeusvaiheen oikeudenkäyntikuluja.

Vaan eipä se Biaudetia haitannut kun puolustusministeriksi valittiin Antti Kaikkonen (kesk)
- Syyttäjä vaati Kaikkoselle vankeutta 16. tammikuuta 2012 alkaneessa Nuorisosäätiön lahjuksia käsittelevässä oikeudenkäynnissä. Tammikuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä. Kaikkonen ei valittanut tuomiostaan.

Vaan eipä se Biaudetia haitannut kun liikenneministeriksi valittiin Timo Harakka (sd)
- 2 kk:tta ehdollista vankeutta.

Lisäksi RKP:n hallituksessa olo aikana ovat olleet ministereinä mm. Sirkka-Liisa Anttila (kesk), 6 kk ehdollista vankeutta, Maria Guzenina (sd) 35 päiväsakkoa, Tytti Isohookana-Asunmaa (kesk) 20 päiväsakkoa, Tanja Karpela (kesk) 75 päiväsakkoa, Ville Niinistö (vihr) 18 päiväsakkoa, Osmo Soininvaara (vihr),40 päiväsakkoa.
Hän totesi olevansa ryhmän pitkäaikaisin kansanedustaja.
Kansanedustajana 1991 - 2006 ja 2015 -

Biaudet on vaatinut seksin ostokieltoa. Hän on myös vaatinut vihapuheen rajoittamista, internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien asettamista lailla vastuuseen palstojen sisällöstä ja lainsäädännön ulottamista myös yksityisten ihmisten välisiin suhteisiin, kuten epäasialliseen käytökseen ja häirintään.
- Lähde Wikipedia-
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Oikeistohallituksen mahdollisuus - huom! siis mahdollisuus, mitäänhän ei ole vielä löyty lukkoon - kirvoitti vasemmistoa maalaamaan piruja seinille:
SDP:n Mäkynen: ”Tällä pohjalla käännetään kelloja taaksepäin”
Vasemmistoliiton Saramo: ”Historian oikeistolaisin hallituspohja lupaa kovia aikoja”
Marin on huolissaan erityisesti heikomassa asemassa olevien ihmisten toimeentulosta ja leikkauksista tulevan hallituksen politiikan kannalta
SDP ja vasemmistoliitto tuomitsivat oikeistopohjan – Saramo: "Meillä ei ole varaa oikeistolaisempaan politiikkaan"
Eikä tässä vielä kaikki! Siteraan Väinö Linnan kirjaa Täällä Pohjantähden alla, osa 3, sivu 263 (alkuperäispainos).
Se kohta missä kommunisteja oli muilutettu ja talonpoikaismarssiin lähti eri puolilta Suomea miehiä Helsinkiin:
"Vallan ne ottaa.. ja sen jälkeen kuulemma tehdään niin puhdasta, ettei mukuloitakaan jätetä".

Näinkö tässä tulee käymään; punaasten pennutkin hävitetään? Ainakin jos kuuntelee etenkin SDP:n kannanottoja uuteen hallituspohjaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Fire
Rico Tubbs
Viestit: 1207
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja Fire »

Pari pätkää Ylen tämänpäiväisestä jutusta. Sopii toivoa että rangaistuksia kiristetään tuntuvasti jos katujengit ja raiskarit halutaan saada kuriin. Ja nimenomaan minimirangaistuksia. "Kokonaisuutena arvostellen törkeä" -vipuvarresta voisi myös luopua, koska se antaa liikaa tuomareille ja lautamiehille valtaa vaikuttaa törkeisiin rikosnimikkeisiin. Karkotuksia tulee myös helpottaa sekä järkevöittää ja nyt loputtomalta näyttävää valitusruljanssia pitää tiivistää ja nopeuttaa selvästi.
Yle kirjoitti: Myös humanitääristä maahanmuuttoa voidaan kiristää. PS on esittänyt muun muassa pakolaiskiintiöstä luopumista, oleskelulupien lyhentämistä ja perheenyhdistämisen tiukentamista.

Kokoomuksen Petteri Orpo on sanonut, että Suomen maahanmuuttopolitiikan tulee olla hallittua, mikä tarkoittaa että turvapaikkapolitiikkaa saatetaan kiristää.
Yle kirjoitti:2. Lisää poliiseja ja jengirikollisuus kuriin

Rikollisuuden kitkemisessä perusporvarihallituksella löytyy helposti yhteinen sävel.

Kaikki neljä puoluetta haluavat lisää poliiseja esimerkiksi jengi- ja nuorisorikollisuuden torjumiseen. Kokoomus nostaisi poliisien määrän 8000:een, kun poliiseja on nyt noin 7500.

Myös kovemmista rangaistuksista voi löytyä yksimielisyys.

Perussuomalaisten mukaan erityisesti henkeen ja terveyteen ja seksuaalirikoksiin kohdistuvien rikosten rangaistuksia tulee kiristää.

RKP linjaa, että jengi- ja nuorisorikollisuuden uudet muodot voivat edellyttää myös rikoksien rangaistusten tarkistusta.
https://yle.fi/a/74-20029306

Solttuetsivä
Axel Foley
Viestit: 2406
Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja Solttuetsivä »

RKP:n viha, varsinkin Biaudet, Perussuomalaisia ja Halla-ahoa kohtaan johtunee vanhoista blogikirjoituksista.

Tämä näkyi jo kun Halla-aho valittiin ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajaksi.
Yleensä nuo sovitut puheenjotajuudet menee ilman vasta äänia tai tyhjia ääniä.
Mutta Halla-aho sai 6 tyhjää ääntä, protestiääniä. Eva Biaudet ainakin jätti protestiäänen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuu ... #gs.wiul6l

Toimittaja Lauri Nurmi
Näkökulma: Vanha Halla-ahon raiskauskirjoitus hiertää yhä RKP:n ja perussuomalaisten välejä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... 43cb4614a2
RKP:n kymmenestä kansanedustajasta Eva Biaudet on avoimesti hallitusyhteistyötä vastaan.
Eduskuntaryhmässä, puolueen johdossa ja etenkin puolueen kentällä on paljon muitakin, jotka epäilevät ajatuksen mielekkyyttä.

Taustakeskusteluissa rkp:läisten kanssa nousee esille huoli perussuomalaisten Jussi Halla-ahon mahdollisesta ministeriydestä ja tämän arvomaailmasta.
Yliopiston tuntiopettaja ja väitöskirjatutkija Jussi Halla-aho hankki poliittiset kannuksensa kirjoittamalla Scripta-nimistä blogia.

Blogikirjoituksissaan Halla-aholla oli omat suosikki-inhokkinsa, joita olivat esimerkiksi Helsingin Sanomat ja erityisesti eräät sen toimittajat, poliitikot, kuten RKP:n Astrid Thors ja Eva Biaudet ja keskustan Matti Vanhanen, vähemmistövaltuutetut ja tietyt maahanmuuttajat, kuten Ali Qassim ja Zahra Abdulla.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Ministeriruletti pyörähti käyntiin:
Ovatko tässä tulevan oikeisto­hallituksen ministerit? IS listasi ministeri­pörssin kuumimmat nimet

Ministeripesteihin on tarjolla puolueiden johtohahmoja, entisiä ministereitä ja pitkän linjan kansanedustajia.

KOKOOMUS alkaa ensi viikolla muodostaa hallitusta yhdessä perussuomalaisten, Rkp:n ja kristillisdemokraattien kanssa. Vaikka ministerinimien julkistamiseen menee vielä pitkään, ministerispekulaatiot ovat käyneet kulisseissa kuumana jo pitkään. Ilta-Sanomat listasi ministeripörssin kuumimmat nimet kaikista neljästä hallitusneuvotteluihin lähtevästä puolueesta.

Koko kokoomuksen puheenjohtajisto hallitukseen?

JOS JA KUN kokoomus on pääministeripuolue, tulee hallituksen muodostajasta ja kokoomuksen puheenjohtajasta Petteri Orposta pääministeri. Orpo on aiemmin toiminut valtiovarainministerinä, sisäministerinä ja maa- ja metsätalousministerinä.

Kokoomukselle on tarjolla seitsemästä kahdeksaan ministerisalkkua. Liki varmoja ministereitä ovat puolueen varapuheenjohtajat Elina Valtonen ja Antti Häkkänen sekä eduskuntaan paluun kevään vaaleissa tehnyt Anna-Kaisa Ikonen. Kolmikosta ministerikokemusta on ennestään Häkkäsellä, joka toimi oikeusministerinä vuosina 2017–2019.

Helsingin ylivoimaiselle ääniharavalle Valtoselle on soviteltu ulkoministerin tehtävää. Häkkäsen on arveltu olevan kiinnostunut puolustusministerin salkusta. Tampereen pormestarin paikalta eduskuntaan palannut Ikonen on mahdollinen seuraava kuntaministeri. Hän on toiminut aiemmin kuntaministeri Henna Virkkusen valtiosihteerinä.

Myös kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen on korkealla ministeripörssissä. Hänellä olisi valmiudet toimia esimerkiksi elinkeino- tai ympäristöministerin tehtävissä. Mykkänen on aiemmin toiminut sisäministerinä sekä ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä.

Kokoomuksella ministerinimien valintaan vaikuttavat sukupuolen ohella maantiede. Orpo on Turusta, Valtonen Helsingistä, Häkkäsen kotipaikka on Mäntyharju ja Ikosen Tampere.

Ministerin pesti voi olla luvassa – osin aluepoliittisista syistä – myös lappilaiselle Heikki Autolle. Myös neljännen kauden kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo Keski-Suomesta kärkkyy ministerin pestiä.

Myös oululaisella Mari-Leena Talvitiellä ja forssalaisella Sanni Grahn-Laasosella on mahdollisuudet päästä kokoomuksen ministeriremmiin. Grahn-Laasonen on toiminut aiemmin opetus- ja kulttuuriministerinä ja ympäristöministerinä.

Perussuomalaiset: Mitä tekee Halla-aho?

PERUSSUOMALAISET on saamassa valtiovarainministerin salkun. Sen ottaa kantaakseen puolueen puheenjohtaja Riikka Purra. Kaikkiaan salkkuja on tarjolla kuudesta seitsemään.

Perussuomalaisilla ei salkkujaossa maantiedettä tai sukupuolijakaumaa pohdita yhtä tarkasti kuin kokoomuksessa.

Todennäköisiä perussuomalaisia ministerinimiä ovat ainakin edelliskaudella eduskuntaryhmää johtanut kolmannen kauden kansanedustaja Ville Tavio ja puolueen varapuheenjohtaja, kolmannen kauden kansanedustaja Leena Meri. Tavio on lakimies ja Meri varatuomari, joten oikeusministerin tehtävään on molemmilla valmiuksia.

Puolueen entinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho pääsee ministeriksi, jos haluaa. Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini sanoi Ilta-Sanomille keskiviikkona, että Halla-ahon pitäisi ryhtyä sisäministerin tehtävään. Sisäministeri vastaa muun muassa maahanmuutto-, poliisi- ja raja-asioista.

Puhemiehen pesti kuuluu tavallisesti hallituksen toiseksi suurimmalle puolueelle. Nyt se on siis menossa perussuomalaisille. Halla-ahoa on käytäväkeskusteluissa huhuiltu tuohon tehtävään. Puhemieheksi luonnollinen vaihtoehto olisi myös viime kaudella toisena varapuhemiehenä toiminut Juho Eerola.

Sote-asioissa profiloitunut Arja Juvonen on jo neljännen kauden kansanedustaja ja mahdollinen ministerinimi, jos puolueelle tulisi salkkujaossa toinen sosiaali- ja terveysministeriön ministerinpesteistä.

Toisen kauden kansanedustaja, tamperelainen Sakari Puisto on perussuomalaisten potentiaalisia ministerinimiä. Oulun vaalipiirin neljännen kauden kansanedustajasta Ville Vähämäestä puhutaan käytäväkeskusteluissa mahdollisena ministerinä.

Ministerispekulaatioista ei sovi unohtaa myöskään hämäläiskansanedustajia eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi noussutta Lulu Rannetta ja puolustusvaliokunnan varapuheenjohtajana viime vaalikaudella toiminutta Jari Ronkaista. Myös hallintovaliokuntaa edellisen hallituskauden lopulla johtanut, helsinkiläinen Mari Rantanen on mahdollinen ministerinimi.

Rkp haluaa raskaan salkun, Essayah Kd:n ainoa ministeri

JOS RKP on seuraavassa hallituksessa, on sille tarjolla kaksi ministerin salkkua. Rkp:n huhutaan tavoittelevan painoarvoltaan merkittävää opetusministerin tehtävää. Salkun saisi puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson. Henriksson on toiminut oikeusministerinä työnsä pian päättävässä hallituksessa sekä Kataisen-Stubbin hallituksessa vuosina 2011–2015.

Rkp:n toiseksi ministeriksi on kaiken järjen mukaan nousemassa nykyinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz.

KRISTILLISDEMOKRAATEILLE on tarjolla yksi ministerin salkku. Käytäväpuheissa on käynyt ilmi, että puolue tavoittelee maa- ja metsätalousministerin salkkua. Puolueen itseoikeutettu ministeri on puolueen puheenjohtaja Sari Essayah.
IltaSanomat
28.4.2023 5:30

Jos tästä edes hallitusta aikaiseksi saadaan. Kansa nousee kaduille laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan ja siitä näyttää jo ketju olevankin Ajankohtaisissa. Paavo Arhinmäki (vas) on suojatyöpaikastaan ärähdellyt. Suomi saa oman Capitolinsa...

Mikä se saa nämä paavot ja muut vasemmistolaiset kuvittelemaan itsensä aina itsensä viisaimmiksi ja ylivertaisiksi ihmisiksi kun kuitenkin heidän hallitustensa jäljiltä maan talous on kuralla.

IS:n listalla ei ole sellaisia ärsyttävyyksiä kuin mitä oli edellisessä hallituksessa; Marin, Ohisalo, Andersson ja tyttituppuraisista nyt puhumattakaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja putsari »

Persut tulee syömään sanansa äänestäjille taas hillotolppien vuoksi. Ah, minä nautin kun vajakkeja taas viedään. Taas selitellään, että kompromisseja on pakko tehdä ja unohdetaan, että kyseessä oli tärkein vaalilupaus jolla ääniä kalasteltiin. :lol:

Kuka saa tulla Suomeen töihin? Kokoomus ja perussuomalaiset ovat vahvasti erimielisiä – näistä asioista puolueet vääntävät

Kokoomus haluaa lisätä töihin tulevien maahanmuuttoa merkittävästi, mutta perussuomalaiset sallisi vain hyvätuloisten erityisosaajien pienen joukon tulon Suomeen.

Hallitusneuvotteluihin valmistautuvien kokoomuksen ja perussuomalaisten näkemykset maahanmuuttopolitiikasta ovat vahvasti ristiriidassa.

Perussuomalaiset esitti hallitustunnustelija Petteri Orpolle (kok.) yhtenä kynnyskysymyksenä hallitukseen osallistumiselle juuri maahanmuuton. Kokoomus taas puhuu kovalla äänellä sen puolesta, että Suomen yritysten on saatava työvoimaa ulkomailta.

Perussuomalaiset ilmoitti, ettei se lähde hallitukseen, joka ei rajoita tuntuvasti Euroopan ulkopuolelta tulevaa, perussuomalaisten mielestä talouden ja turvallisuuden kannalta haitallista maahanmuuttoa.

Perussuomalaiset hakisi Suomeen mallia Ruotsin oikeistohallituksen maahanmuuttopolitiikasta ja Tanskan jo aiemmin tekemisistä kiristyksistä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Lulu Ranne sanoo, että työperäistä maahanmuuttoa koskevan ratkaisun avaimet löytyvät perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta.

– Meidän maahanmuutto-ohjelma on todella hyvä. Sieltä löytyy kaikenlaisia paloja, Ranne toteaa ja muistuttaa, että nyt neuvottelut vasta alkavat.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo pitää puhettaan Eduskuntatalon Valtiosalin tiedotustilaisuudessa, jossa kerrotaan, mitkä puolueet osallistuvat Säätytalolla käytäviin varsinaisiin hallitusneuvotteluihin.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen painottaa työvoiman riittävyyttä.

– Niin, että tänne riittää tekijöitä, verotulojen tuottajia ja sitten minimoidaan maahanmuuttoon liittyvät lieveilmiöt, joista myöskin Ruotsista on saatu lukea, Mykkänen hahmottelee hallitusneuvottelujen kompromissia.

PS: Suomalaiset työttömät ensin töihin
Perussuomalaisten mielestä työvoimapulaa pitäisi ratkaista niin, että Suomessa jo olevat noin 642 000 ”työvoimareservissä” olevaa saadaan tehokkaammin töihin.

Perussuomalaiset korostaa, että kansainvälinen rekrytointi eli työperäinen maahanmuutto vain täydentää Suomen työmarkkinoita.

– Kansainvälisessä rekrytoinnissa EU:n ulkopuolelta painopisteen tulee olla korkeakoulutetuissa ammattilaisissa, joita esimerkiksi suomalaiset IT-alan yritykset tarvitsevat. perussuomalaisten eduskuntaryhmä vastasi hallitustunnustelijalle.

Kohdennettuja rekrytointikampanjoita esimerkiksi sosiaali- ja terveysalan henkilöstölle perussuomalaiset suuntaisi Etelä-Euroopan maihin, joissa on korkea nuorisotyöttömyys

Perussuomalaiset myös ehdottaa, että työn vastaan ottamiseen velvoitetaan nykyistä tiukemmin, jotta Suomessa olevien työttömien määrä lähtee kunnolla laskemaan.

PS: Työluvan ehtona yli 3 000 euron kuukausitulot
Perussuomalaisten tammikuun lopulla julkaistussa maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassa linjataan, että Suomen ei tulisi sallia työperäistä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta, ellei kyse ole koulutetuista henkilöistä korkean lisäarvon työpaikkoihin.

Työluvan edellytyksenä olisi oltava Suomen mediaanipalkkaa vastaavat ansiot.

Tilastokeskuksen mukaan joulukuussa 2022 palkkatulonsaajien palkkojen ja palkkioiden mediaani oli 3 195 euroa.

– Jos katsoo millä tavalla esimerkiksi Ruotsi ja monet muut maat ovat suunnitelleet, niin voisi olla tulorajoja. Se on yksi vaihtoehto, perussuomalaisten Lulu Ranne arvioi tulevien hallitusneuvottelujen keskustelua.

Puheenjohtaja Riikka Purra (ps.) on huomauttanut, että Suomi ei saa sellaista maahanmuuttoa, josta olisi hyötyä julkiselle taloudelle tai taloudelliselle huoltosuhteellemme.

Perussuomalaisten pitkän linjan tavoite on sosiaaliturvan sitominen Suomen kansalaisuuteen. Se vaatisi kuitenkin perustuslain muuttamista.

Työperäisen maahanmuuton rajoitusten lisäksi perussuomalaiset ajaa merkittäviä kiristyksiä turvapaikkapolitiikkaan, perheenyhdistämiseen ja pakolaiskiintiöihin.

Kokoomus: Kaikki töitä tekevät ovat tervetulleita
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Leena Meri ja kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Valtonen kiistelivät työperäisestä maahanmuutosta helmikuussa 2023 Ylen A-studion keskustelussa.

Kokoomus olisi Valtosen mukaan valmis tuplaamaan Euroopan unionin ulkopuolelta tulevien työluvat. Viime vuonna työluvan sai 16 000 henkilöä, joista valtaosa tuli työntekijäammatteihin. Erityisasiantuntijoille(siirryt toiseen palveluun) myönnettiin 2 718 ja tutkijoille 1 202 työlupaa.

Eniten Suomeen muuttaa ICT-alan erityisasiantuntijoita, joille myönnettiin vuonna 2022 yhteensä 1 204 työlupaa Tämä on runsaat 40 prosenttia kaikista samana vuonna myönnetyistä erityisasiantuntijoiden työluvista.

– Lähtökohdan pitää olla se, että Suomessa saa tehdä ja teettää töitä, ja tänne ollaan tervetulleita ympäri maailmaa, Valtonen sanoi.

Leena Meri tyrmäsi kokoomuksen linjan.

– Kokoomuksen luvut kuulostavat väestönvaihdolta, Meri kauhisteli.

Väestönvaihdolla viitataan salaliittoteoriaan, jonka mukaan eurooppalaiset ihmiset korvataan muualta tulleilla.

Meri toisti perussuomalaisten näkemyksen, että korkeasti koulutettuihin maahanmuuttajiin suhtaudutaan suopeasti, mutta matalapalkka-aloilla työskenteleviin ei.

Kokoomus otti askelia perussuomalaisten suuntaan
Kokoomuksen ja perussuomalaisten maahanmuuttolinjoissa on myös joitain yhteneväisyyksiä.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja varapuheenjohtaja Antti Häkkänen julkistivat maaliskuussa 15 keinoa nuoriso- ja jengirikollisuuden ehkäisemiseksi.

Vajaat kolme viikkoa ennen eduskuntavaaleja esitetyt linjaukset tulkittiin kokoomuksen yritykseksi tukkia äänivuotoa perussuomalaisten suuntaan.

Kokoomuksen johto esitti kotoutumispolitiikkaan korjausliikettä, jossa korostetaan työnteon ja kielen oppimisen velvoittavuutta.

Eduskuntavaalien jälkeen kokoomuksen Häkkänen kiisti, että kokoomus olisi liukunut maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten suuntaan.

– Kokoomuskin on esittänyt matkan varrella tiettyjä maahanmuuton kontrollitoimenpiteitä ihan järkevistäkin syistä. Ne voivat olla harkinnassa. Mitä ne tosiasiassa voivat olla, on sitten neuvottelukysymys, Häkkänen sanoi Ylen A-studiossa 25. huhtikuuta.

Häkkänen korosti, että Suomi tarvitsee ihmisiä, jotka tulevat tekemään töitä reiluilla pelisäännöillä, noudattavat lakeja ja käyttäytyvät kunnolla.

– Jos henkilö tekee töitä, hän on tervetullut tähän maahan, Häkkänen tiivisti kokoomuksen kannan.
https://yle.fi/a/74-20029047

Tekstiä tiivistetty
-NILS-
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja dazu »

Täällä oli aiemmin keskustelua, jossa oikeistopuolueiden kannattamista perusteltiin voimakkaasti moraalilla. Ihmettelen tällaista argumentointia. Kokoomushan on puolueena hyvävelikerho, jonka ainoana pyrkimyksenä on toimia erittäin rikkaiden, erityisesti suurten yritysten ja työnantajan etujärjestönä. Tällainen toiminta on erittäin moraalitonta, eikä se kehitä yhteiskuntaa lainkaan.
On täydellisen psykopaattista esittää tallaisen toiminnan olevan moraalista, vetoamalla, että vaihtoehtona on woketus ja vasemmistoliberalismi ja kommunismi. Kokoomus on puoleena Suomen vähämoraalisin, rikollisin ja haitallisin järjestö.
Suomi ei tarvitse tällaisia etujärjestöjä, jotka ajavat jonkin pienen ryhmän etuja muun väestön kustannuksella. Vaaleissa pitäisi olla etujärjestöjen sijaan vaihtoehtoina puolueita, joilla on erilaisia näkemyksiä siitä, miten yhteiskuntaa kehitetään rakentavasti.

Olen huolissani moraalin liittämisestä kokoomuslaisuuteen, eli etujärjestötoimintaan. Kyse on sen tyyppisestä toiminnasta, missä raiskaaja hakkaa kotona vaimoaan ja syyttää tätä siitä, että ruoka oli pahaa. Huutaa pää punaisena ja räyhää. Näin täytyy toimia, koska ei itse kestä kantaa sitä syyllisyyttä tekemistään raiskauksista ja joutuu näin ollen huutamaan ja hakkaamaan sen syyllisyyden johonkin saatavilla olevaan kohteeseen.
Kokoomuslainen moraalisuus on siis vain ja ainoastaan persoonallisuushäiriöistä syyllistämistä, eli omiin tekoihin liittyvän syyllisyyden siirtämistä helppoihin uhreihin, sekä sitten tällaisen syyllistämisen munatonta ja selkärangatonta kannattamista, eli sellaista narsistin, tai psykopaatin hyvävelihoviin kuulumista.
Tällaisen valemoraalisuuden poistamisesta yhteiskunnasta pitäisi olla jokin suunnitelma... Ei voida tehdä tästä maasta mitään psykopaattien sossua, mitä ylläpidetään talaisella persoonallisuushäiriöisen syyllistämisen ja moralisoinnin kulttuurilla.

Poliittisella tasolla täytyy olla aina jokin suunnitelma yhteiskunnan kehittämisestä rakentavasti kokonaisuuden kannalta, tai muuten puolueen toiminta on moraalitonta.

Kenenkään on turha alkaa syyttelemään ketään kommunistiksi, ellei henkilö omaa yhteisiä mielipiteitä kokoomuksen kanssa. Me ei eletä missään dualistisessa järjestelmässä, missä tämän etujärjestön vaihtoehtona olisi kommunismi. On muutenkin kummallista, että kenellekään tulee nykyaikana mieleen syyttää ketään kommunistiksi. Kommunismia tuskin monikaan Suomessa kannattaa, koska se olisi käytännössä kaikkien kannalta iso harppaus huonompaan suuntaan. Kommunismi -puheet ovatkin oikeiston kannattajien split -oireilua. Se on sellainen mörkö, jokin absoluuttinen pahuus, mihin osoitetaan, jos ei olla valmiita omaksumaan tällaista etujärjestö -ajattelua sellaisenaan. Sitä voidaan käyttää suoraan samalla periaatteella vaikka siten, että potkitaan lapsia suuhun maihareilla ja, kun naapuri näkee, niin huudetaan ja raivotaan tälle naapurille, että "painu nyt sinä vitun kommunisti vittuun täältä kyttäämästä toisten tonteille".
Kommunisti -puheiden suurin ongelma on siinä, että jokainen kommunisti -huuto on ääni raiskaajille ja psykopaateille. Se on raiskaajien ja psykopaattien ajattelumallin äärimmäistä ja raivotautista kannattamista.
Se on sarjamurhaajan, tai raiskaajan -tyyppistä ajattelua, missä on toiseus, joka edustaa pahuutta ja, joka oikeuttaa kaikki omat toimet, koska se on aina viime kädessä kaikesta pahasta vastuussa. Kommunismi -puheet ovat itse saatanan oma sossu, yhteiskunnan rahojen kaatamista suoraan saatanan suuhun.

Doctor Lecter kirjoitti:
Pe Huhti 21, 2023 8:08 pm
Demarit eivät siis jatkossakaan aio olla oma-aloitteisesti aktiivisia kokoomuksen suuntaan, vaan he – etenkin Marin – odottavat, että kokoomuslaiset koputtaisivat heidän ovelleen.
Tämä! Kun RKP:n vetkuttelun, kiristämisen ja jälkeen Orpo toteaa, että PS ei lähde mukaan, hän kääntyy SDP:n puoleen. Tätä Marin odottaa! Että Orpo on hänen suuntaansa nöyrä ja pyytää mukaan. Silloin SDP:ssä isketään isovaihde päälle ja alkaa kiristäminen - niitä sanotaan tosin neuvotteluiksi - ja Orpolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin suostua. Muunlaista hallitusta ei tule. Kok+sdp+rkp+vihreät.
- Miksi KD jäisi pois? Ovat Vihreille ja demareille liian konservatiivisia.
Olen aika eri linjoilla tämän asetelman suhteen. Ei se vain mene näin. Taustalla painaa eniten se, että jos SDP menee kokoomuksen kanssa hallitukseen, siinä saattaa mennä 2027 vaalien voitto. Kuka ikinä meneekään kokoomuksen kanssa hallitukseen, niin sen puolueen kannatus laskee aivan vitusti, sen sijaan kokoomuksen kannatus ei laske.
Pitkänäköisen ajattelun mukaan SDP:n ei vain ole mitään järkeä lähteä kokoomuksen vetämään hallitukseen. Ja ja... kyllähän se nyt on persujen paikka olla hallituksessa, kun tätä oikeistohallitusta on jo 2019 vuodesta asti niin mediassa, kuin oikeistopiireissäkin hekumoitu.
Saattaapi vain käydä niin, että persujen hallitustaipaleen jälkeen nähdään persujen kannatuksen voimakas putoaminen ja kepun uusi nousu, kun puolet persujen kannattajista ei tykkääkään siitä, kun Lapista pitää lähteä suoraan saattohoidosta Helsinkiin siivoamaan rakennusjätteitä.

Collie kirjoitti:
Ti Huhti 18, 2023 2:30 am
Marjastaja kirjoitti:
Ti Huhti 18, 2023 1:58 am
Marokon Kauhu kirjoitti:
Ma Huhti 17, 2023 9:44 pm
Suomi ei kyllä kestä enää ei-kansallismielistä hallitusta, joka tanssii globalistien pillin mukaan.
Milloin Suomessa on ollut kansallismielinen hallitus?
Sisällissodan ja talvi-jatkosodan aikaan valkoiset.
Collie kirjoitti:
Ti Huhti 18, 2023 9:54 pm
Kansallismieliset nimenomaan mahdollistivat että Suomella oli mahdollisuus vaurastua. Vaihtoehtoina olisi ollut kansanmurha, gulakit ja venäjän puhuminen.
Nämä on aina hauskoja. Tässä menee Colliella asiat nyt oikein kunnolla sekaisin.
Ryti ja Mannerheim eivät olleet kansallismielisiä nykykäsitteiden mukaan. Kannattivat demokratiaa ja vapaata markkinataloutta ja toisaalta myöskin mm. sosiaaliturvaa. Arvelisin, että nuo olisivat kannattaneet myös EU:ta. Eli Suomessa ei tainnut olla toisen maailmansodan aikaan nykyaikaista kansallismielistä ideologiaa, mihin liittyy EU -vastaisuus ja osin jopa putinmielisyys.
Suhtautuminen natseihin oli tuolloin erittäin negatiivinen.

Nykyajan kansallismielisyydestä noin 90% perustuu venäläiseen propagandaan, jolla yritetään sotkea yhteiskuntaa. Esim. maahanmuuttokriittisyys on ihan tarpeellista, mutta kun höyrytään, että mistään muusta ei saisi puhua, kuin siitä, että mamuja pitää vihata, niin ei olla kyllä enää rakentavalla tiellä, vaan Venäjä haisee ja kauas.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja dazu »

canis lupus kirjoitti:
La Huhti 08, 2023 12:20 pm
Joten?
Minun mielestäni henkilön tarve tulonsiirtoihin kertoo enemmän yhteiskunnan ja politiikkojen huonosta kyvystä tehdä olosuhteet jossa tulonsiirtoja ei tarvittaisi. En näe syytä että niitä tarvitsevat kannattaisivat moista politiikkaa, vain päästäkseen hyötymään itse näistä tulonsiirroista.
Tulonsiirrot ovat välttämättömiä nykyisessä yhteiskuntaratkaisussa. Edelleenkin kannattaa katsoa tätä asiaa historiallisesti. Usein täällä ja muullakin nettikeskusteluissa huudellaan oikealta, että "kyllä 50-luvulla kaikki kävivät töissä, kun sosiaalitukia ei ollut". Tämä on juuri täyttä paskaa. Ei 50-luvulla kaikki käyneet töissä, koska suurin osa naisista oli kotona hoitamassa lapsia. Toisekseen 50-luvulla oli äärettömästi sen tyyppisiä työpaikkoja, kuten ojankaivajan hommaa, joilla ihmiset vieläpä ihan pystyivät elättämään itsensä, vaikka niillä töillä ei mitään suurta varallisuutta pystynytkään saamaan. Lisäksi 50-luvulla sai nykypäivää helpommin erilaisia eläkkeitä.
Suomessa siirryttiin 90-luvun laman jälkeen uuteen yhteiskuntajärjestykseen, missä naiset on töissä ja ojankaivuuhommia ei enää ole ja koulutus on keskeistä työnsaannin kannalta. Lisäksi töitä ei ole kaikille, vaan aina sen joku 10% väestöstä on jokatapauksessa työttömänä. Työttömyys johtuu siitä, että ilman työttömyyttä ei olisi kilpailua työpaikoista ja palkat nousisivat hallitsemattomasti. On työnantajalle halvempaa maksaa osalle väestöstä mitättömiä tukia ja pitää kaikkien palkat puolikkaina, kuin maksaa koko väestölle 200 prosenttista palkkaa nykyiseen nähden.
Näin siis käytännössä esim. 80-luvulla syntynyt on joutunut tekemään yhden työuran ilman palkkaa, eli toiminut opiskelijana 25-vuotiaaksi asti, että voi saada töitä ja sen jälkeen ei ehkä kuitenkaan saa töitä, vaan joutuu tukien varaan. Sitten kusipäät huutavat täydessä raivossa, että "työhaluttomat pitäisi tappaa, kun ne elävät vain tuilla saatana" ja vetoavat johonkin sadan vuoden takaiseen maailmanjärjestykseen.
Sosiaalituet on olemassa ihan sen takia, että ne ovat välttämättömiä tämän työttömänä pidettävän työvoimareservin elättämiseksi. Nämä puheet, joissa puhutaan, että ihmiset loisivat tuilla, ovat manipulointia ja valehtelua, joka on lähtöisin juuri sieltä sylttytehtaalta, missä tätä työtöntä työvoimareserviä ylläpidetään palkkojen matalallapitämiseksi.
Näissä paskapuheissa on ongelmana se, että niiden varjolla on toteutettu 90-luvun laman jälkeen prosessia, missä esim. täysin työkyvyttömiä ei päästetä eläkkeelle, vaan heidätkin heitetään tähän työttömään työvoimareserviin. Eli käytännössä sellaisia pyörätuolipotilaita käytetään hyväksi palkkojen madaltamisessa ja sitten kusipäät menevät muna pystyssä ja pää punaisena huutamaan pyörätuolissa istuvalle, että henki lähtee, jos et mene töihin.
Sivutuotteena hyötyjiä tästä valheellisesta syyllistämisestä ovat persoonallisuushäiriöiset. Mies hakkaa muijaansa ja, kun naapuri puuttuu, niin mies vastaa "älä sinä kommunisti puutu muiden asioihin, minä käyn vittu töissä". Eli siinä tarjotaan sivutuotteena tällaista kaikkivoipaisuuskokemusta narsisteille ja sosiopaateille, että mitä vaan saat tehdä, kun haukut muita kommunistiksi ja perustelet tekosi työssäkäynnillä.
Sivutuotteena on myös kehittynyt palkattomia töitä, joita pidetään yllä tällaisella syyllistämisellä ja psykopaattisella moralisoinilla. Esimerkiksi opiskelijoille lakattiin jossain vaiheessa tarjoamasta näitä mahdollisuuksia hankkia tienistiä kesätöillä ja tilalle tuli palkattomia töitä, joihin opiskelijoita vaaditaan menemään raivoamalla ja syyllistämällä.

Friedrich Nietzsche aikoinaan kuvasi 1800-luvulla saatanan lohikäärmeeksi, jonka suomuissa lukee "sinun pitää". Nietzschen filosofiassa maanpäällinen saatana oli kulttuuri, uskonto, poliittinen ideologia, tai tapa, joka oli ajallisesti joutunut iralleen omasta kontekstistaan. Tällainen irralleen joutuminen johti siihen, että se alkoi tuottaa tarpeetonta ja aiheetonta syyllistämistä, jonka käytännön merkitys oli yksilöiden libidon tukahduttamisessa. Tällaista syyllistämistä sitten ovat tukeneet "moraalittomat laumasielut".
Itse näkisin, että syyllistämistä tukevat lähinnä persoonallisuushäiriöiset ja, että motiivi tähän on pääasiassa kaikkivoipaisuudentunne ja siitä saatava seksuaalinen tyydytys. Toinen ryhmä, joka tällaista tukee, on ne henkilöt, joilla on muutenkin tapana nuolla narsistien perseitä. Syy heillä tähän on myös psykopatologinen, kun he kokevat narsistit vanhemmakseen samaan tapaan, kuin vauva kokee äitinsä.
Tällaisen vääristyneen moraalin seurauksena persoonallisuushäiriöiset kukoistavat ja yhteiskunnan kannalta hyödylliset ihmiset painetaan hiljaisiksi jollain kateellisella syyllistämisellä.
Tässä käytetään polttoaineena kaiken aikaa tätä, että tuodaan jotain elementtejä jostain 50-luvun yhteiskunnasta tähän päivään, eli tarkoituksella vedotaan tällaisiin elementteihin, joilla ei ole mitään tekemistä nykyaikaisen yhteiskunnan kanssa.

– Jos henkilö tekee töitä, hän on tervetullut tähän maahan, Häkkänen tiivisti kokoomuksen kannan.
Häkkäselle tiedoksi, että raiskaajista 100% käy töissä. Myös liivijengiläiset ovat yleensä ihan oikeassakin duunissa.

Oletkohan dazu huomannut ketjun aiheen? Jos olet, niin jatka sillä ja pidä filosofiset historiapläjäykset siihen keskusteluun tarkoitetussa ketjussa. Siivoan täällä kunhan ennätän.
-NILS-
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

IS kirjoitti:PERUSSUOMALAISET on saamassa valtiovarainministerin salkun. Sen ottaa kantaakseen puolueen puheenjohtaja Riikka Purra. Kaikkiaan salkkuja on tarjolla kuudesta seitsemään.
En oikein ymmärrä miksi media yrittää tuputtaa tätä perussuomalaisille kuin käärmettä pyssyyn. Toki jos VVM:n pallilta pystyy katkaisemaan turvapaikka- ja kehitysapubisnesten rahahanat niin mikä ettei. PS:n politiikalle luonnollisimmat olisi sisäministerin ja oikeusministerin salkut.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Solttuetsivä
Axel Foley
Viestit: 2406
Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja Solttuetsivä »

John Kimble kirjoitti:
Su Huhti 30, 2023 9:37 pm
IS kirjoitti:PERUSSUOMALAISET on saamassa valtiovarainministerin salkun. Sen ottaa kantaakseen puolueen puheenjohtaja Riikka Purra. Kaikkiaan salkkuja on tarjolla kuudesta seitsemään.
En oikein ymmärrä miksi media yrittää tuputtaa tätä perussuomalaisille kuin käärmettä pyssyyn. Toki jos VVM:n pallilta pystyy katkaisemaan turvapaikka- ja kehitysapubisnesten rahahanat niin mikä ettei. PS:n politiikalle luonnollisimmat olisi sisäministerin ja oikeusministerin salkut.
Valtiovarainministerin salkku menee perinteiden mukaisesti toisekksi suurimmalle hallituspuolueelle.
Näin on Suomessa toimittu jo aika pitkään. Voi olla että aina, En nyt ehtinyt tarkistaa historiaa.

Hallitusneuvotteluissa ykköspuolue kun saa Pääministerin salkun niin kakkospuolue vaatii tuon Valtiovarainministerin salkun.

Sipilän hallituksessa Perususomalaiset ja Kokoomus (Soini/Stubb) sai sopia keskenään kumpi Valtiovarainministeri ja kumpi Ulkoministeri.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Solttuetsivä kirjoitti:
Ma Touko 01, 2023 1:13 am
Sipilän hallituksessa Perususomalaiset ja Kokoomus (Soini/Stubb) sai sopia keskenään kumpi Valtiovarainministeri ja kumpi Ulkoministeri.
Näinhän siinä kävi Sipilän hallituksessa.

Ja edelleen on Ulkoministerin salkunkantajalla uskomattoman tärkeää asiaa hoidettavanaan...

hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

John Kimble kirjoitti:
Su Huhti 30, 2023 9:37 pm
IS kirjoitti:PERUSSUOMALAISET on saamassa valtiovarainministerin salkun. Sen ottaa kantaakseen puolueen puheenjohtaja Riikka Purra. Kaikkiaan salkkuja on tarjolla kuudesta seitsemään.
En oikein ymmärrä miksi media yrittää tuputtaa tätä perussuomalaisille kuin käärmettä pyssyyn. Toki jos VVM:n pallilta pystyy katkaisemaan turvapaikka- ja kehitysapubisnesten rahahanat niin mikä ettei. PS:n politiikalle luonnollisimmat olisi sisäministerin ja oikeusministerin salkut.
Putin päättää minkä salkun Purra ottaa. Persut on nimittäin Kremlin ääni hallituksessa. Luultavasti sisäministeri. Toki valtiovarainministerinä mäkkärin kassa voi aiheuttaa Suomen taloudelle tuhoa riittävästi.
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

John Kimble kirjoitti:
Su Huhti 30, 2023 9:37 pm
IS kirjoitti:PERUSSUOMALAISET on saamassa valtiovarainministerin salkun. Sen ottaa kantaakseen puolueen puheenjohtaja Riikka Purra. Kaikkiaan salkkuja on tarjolla kuudesta seitsemään.
En oikein ymmärrä miksi media yrittää tuputtaa tätä perussuomalaisille kuin käärmettä pyssyyn. Toki jos VVM:n pallilta pystyy katkaisemaan turvapaikka- ja kehitysapubisnesten rahahanat niin mikä ettei. PS:n politiikalle luonnollisimmat olisi sisäministerin ja oikeusministerin salkut.
Yleensä toiseksi suurin puolue ottaa valtiovarainministerin salkun. Siinä mielessä ei tuo ole yllättävää. Samalla taas leikkaukset helposti laitetaan tuon salkun haltijan piikkiin, vaikka niistä päättäisi hallitus.

Collie
Christopher Lorenzo
Viestit: 1688
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2019 7:16 pm

Re: Eduskuntavaalit 2023 ja sen jälkeinen hallitusspekulaatio

Viesti Kirjoittaja Collie »

dazu kirjoitti:
Su Huhti 30, 2023 12:47 pm
Collie kirjoitti:
Ti Huhti 18, 2023 2:30 am
Marjastaja kirjoitti:
Ti Huhti 18, 2023 1:58 am
Milloin Suomessa on ollut kansallismielinen hallitus?
Sisällissodan ja talvi-jatkosodan aikaan valkoiset.
Collie kirjoitti:
Ti Huhti 18, 2023 9:54 pm
Kansallismieliset nimenomaan mahdollistivat että Suomella oli mahdollisuus vaurastua. Vaihtoehtoina olisi ollut kansanmurha, gulakit ja venäjän puhuminen.
Nämä on aina hauskoja. Tässä menee Colliella asiat nyt oikein kunnolla sekaisin.
Ryti ja Mannerheim eivät olleet kansallismielisiä nykykäsitteiden mukaan. Kannattivat demokratiaa ja vapaata markkinataloutta ja toisaalta myöskin mm. sosiaaliturvaa. Arvelisin, että nuo olisivat kannattaneet myös EU:ta. Eli Suomessa ei tainnut olla toisen maailmansodan aikaan nykyaikaista kansallismielistä ideologiaa, mihin liittyy EU -vastaisuus ja osin jopa putinmielisyys.
Suhtautuminen natseihin oli tuolloin erittäin negatiivinen.
Kyllä tässä on sinulla käsitteet sekaisin tai yrität keksiä uusia merkityksiä sanoille George Orwellin 1984 romaanin tapaisesti. Mielenkiintoisesti muuten populistin synonyymi on demokraatti (populisti; demokraatti; kansanvaltaisuuden kannattaja.) Suomessa kansallismielisyyteen ei todellakaan liity putinmielisyys. Tuommoinen kansallismielisten "putinmielisiksi" kutsuminen on yleinen venäjätrollien taktiikka, koska siinä ei ole mitään logiikkaa eikä järkeä sillä kansallismieliset ovat juuri se kansanryhmä Suomessa jotka vastustavat venäjää eniten. "Edistyspuolue syntyi 8. joulukuuta 1918 fuusiossa, jossa yhtyivät tasavaltaa kannattaneet Nuorsuomalaisen Puolueen ja Kansanpuolueen enemmistö sekä Suomalaisen puolueen vähemmistö."
Knobster kirjoitti:
Ke Joulu 27, 2023 12:31 am
Paskon jatkuvasti pihalleni kun en vain osaa tehdä sitä muuten. Jostain syystä pihallani on ollut paskaa vuodesta 2007. Sen määrä on myös jotenkin lisääntynyt.

Vastaa Viestiin