NATO

[jhou]

Nythän Erdoganin allah löi Turkkia ja Syyriaa maanjäristyksellä, opposition vika varmaan sekin. Ilmeisesti erdoganilaisessa basaarikulttuurissa olisi nyt ihan OK, että Suomi ja Ruotsi kehottaisivat Turkkia hoitamaan Nato-ratifioinnit ensin alta pois, niin päästään sitten laittamaan avustustyöt kunnolla käyntiin.

Pohjoismaisessa kulttuurissa sellainen kaupankäynti taas ei kuulu kuvioon, joten apua lähti alueelle asappina. Näinköhän Erdogan ymmärtää olla avusta kiitollinen holtittomille ateistidemokratioille.

[holmesin haamu]

Suomen valtamediassa uutisointiin kuin ei ole mitään tietoa valkohaalareista.
Kahden vuoden ajan sama ryhmä oli yleinen näky Koronarajoitusten vastaisissa miekkareissa.
Tietysti ryhmän tausta on vahvassa vasemmistoaatteessa.

Suomessa Vasemmistoliitto ja Vasemmistonuoret ovat eniten vastustaneet Nato-jäsenyyttä.
Vasemmistopuolueet eivät tosin vastustaneet mielenvikaisia koronatoimia ja Kiinan mallia, koska globalistisee Vasemmistopuolueet ajoivat niitä.
Naton vastustus johtuu lähinnä historiallisista syistä.

Ei tietysti pidä unohtaa myöskään SDPn Sanna Marinin sanomisia miten Suomi ei liity Natoon hänen aikanaan.

[kantavapalju]

Olisi Turkin vaan kannattanut hyväksyä Ruotsi ja Suomi natoon, nyt allah kosti sen, ei auta nyt rukoukset

[PiikkiSika]

Suomesta tulee varmuudella NATO-jäsen, mutta mitä tekee hurrit? Käykö kuten euron kanssa, josta hurrit. jäivät ulkopuolelle ja loppu onkin historiaa - nimittäin "euro-maksumiesten" velkaorjuus-historiaa.

Nato tarvitsee ruotsia, koska niillä fyrkkaa ja täysin alimittainen armeija. Ruotsille olisi loistava diili, jos jäisivät ulos natosta. Olisivat lilliputti puolustusmenoineen turvassa kahden nato-maan, suomen ja norjan välissä, puolueeton ja rikas.

Saas-nähä

[damfin]

Suomesta tulee varmuudella NATO-jäsen, mutta mitä tekee hurrit? Käykö kuten euron kanssa, josta hurrit. jäivät ulkopuolelle ja loppu onkin historiaa - nimittäin "euro-maksumiesten" velkaorjuus-historiaa.

Historiaa tosiaankin...

Ruotsin kruunun valuuttakurssi on heikentynyt historiallisille tasoille. Edellisen kerran yhdellä eurolla on saanut yhtä paljon kruunuja finanssikriisin aikaan vuonna 2009. Paikallisessa mediassa kruunua on jo useaan otteeseen tituleerattu ”roskavaluutaksi”.

Kruunun heikkeneminen euroa ja dollaria vastaan tarkoittaa sitä, että Ruotsiin tuotavat tuotteet ja matkustelu ulkomaille on aiempaa kalliimpaa. Samalla se merkitsee sitä, että suomalaiset saavat Ruotsissa euroillaan aiempaa enemmän.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009348407.html

Saabin autovalmistus meni nurin, ja Volvo on myyty kiinalaisille, Ericksonin puhelimet meni nurin jo ennen Nokiaa... hyvin pyyhkii Ruotsin taloudella, veikkaan että Nato ei Ruotsia ainakaan Ruotsin rahojen takia halua, Ruotsin sotatarviketeollisuus ehkä Natoa kiinnostaakin.

[Kummisetä]

Suomella olisi nyt hyvä paikka kostaa velliperse hurreille se että päästivät 2015 yli 30 000 loisivaa apinaa pohjoisesta rajan yli Suomeen.

[Taakibörsta]

Suomesta tulee varmuudella NATO-jäsen, mutta mitä tekee hurrit? Käykö kuten euron kanssa, josta hurrit. jäivät ulkopuolelle ja loppu onkin historiaa - nimittäin "euro-maksumiesten" velkaorjuus-historiaa.

Nato tarvitsee ruotsia, koska niillä fyrkkaa ja täysin alimittainen armeija. Ruotsille olisi loistava diili, jos jäisivät ulos natosta. Olisivat lilliputti puolustusmenoineen turvassa kahden nato-maan, suomen ja norjan välissä, puolueeton ja rikas.

Saas-nähä

En nyt menisi suomen nato jäsenyyttä vielä lyömään lukkoon. Ruotsin tie natoon näyttäisi olevan poikki ja monesti nato keskustelusta on unohtunut asia jonka jenkit sanoivat, eli suomen ja ruotsin on liityttävä yhdessä natoon tai ei ollenkaan. Tätä yhdessä liittymistä ovat kompanneet myös Sauli Niinistö ja Sanna Marin.

Unkari myös juuri äsken petti lupauksensa suomen nato ratifioinnin suhteen jonka piti tapahtua helmikuun lopussa.

Ja mitä ruotsiin tulee niin itse en ole uskonut hetkeäkään että ruotsi tulisi liittymään natoon. Ruotsilla on omaa ase teollisuutta ja eivät tarvitse/halua jenkkien kalliita nato aseita. Ruotsi on myös ollut aina puolueeton kuten sveitsikin ja selvinnyt sodista voittajana myyden samalla omia aseitaan konfilktien osapuolille, miksi tämä hyväksi todettu taktiikka ruotsin osalta yhtä äkkiä muuttuisi?

[Likeavirgin]

Nythän Erdoganin allah löi Turkkia ja Syyriaa maanjäristyksellä, opposition vika varmaan sekin. Ilmeisesti erdoganilaisessa basaarikulttuurissa olisi nyt ihan OK, että Suomi ja Ruotsi kehottaisivat Turkkia hoitamaan Nato-ratifioinnit ensin alta pois, niin päästään sitten laittamaan avustustyöt kunnolla käyntiin.

Pohjoismaisessa kulttuurissa sellainen kaupankäynti taas ei kuulu kuvioon, joten apua lähti alueelle asappina. Näinköhän Erdogan ymmärtää olla avusta kiitollinen holtittomille ateistidemokratioille.

Ei vaan HAARP.

[URSA]

Ministeriön riskiarvio: Suomi varautuu jopa sotilaalliseen voimankäyttöön maata vastaan – ”Kynnys madaltunut”

Sisäministeriön julkistaman kansallisen riskiarvion 2023 mukaan Suomen lähialueen sotilaallinen tilanne on tällä hetkellä rauhallinen, mutta sotilaallisen voimankäytön uhkaan kuitenkin varaudutaan.

Sisäministeriö huomauttaa, että Suomen puolustuksen ennaltaehkäisevä vaikutus kasvaa huomattavasti Nato-jäsenyyden myötä.

14:30

SISÄMINISTERIÖ julkisti tiistaina kansallisen riskiarvion vuodelle 2023.

Raportin mukaan Venäjän sotilaallinen hyökkäys viime vuoden helmikuussa on epävakauttanut merkittävästi ja pitkäjänteisesti Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista toimintaympäristöä.

Venäjän toimet ovat osoittaneet, että Venäjä on yhä valmiimpi loukkaamaan valtioiden suvereniteettia ja ajamaan omia turvallisuuspoliittisia intressejään aiempaa häikäilemättömämmin.

– Paluu sääntöpohjaisiin ja yhteistyövaraisiin Venäjä-suhteisiin näyttää epätodennäköiseltä tulevina vuosina, raportissa sanotaan.

Ministeriö painottaa, että Suomen lähialueen sotilaallinen tilanne on tällä hetkellä rauhallinen, eikä Suomeen kohdistu välitöntä uhkaa.

Sen mukaan Suomi kuitenkin varautuu sotilaalliseen voimankäyttöön Suomea vastaan tai sillä uhkaamiseen tai poliittiseen painostukseen.

– Suomi varautuu myös siihen, että sotilaallista voimaa kohdistettaisiin yksinomaan Suomea vastaan.

NYKYISESSÄ, vaikeasti ennakoitavassa toimintaympäristössä kriisien ennakkovaroitusaika on lyhentynyt ja kynnys sotilaallisen voiman käyttöön madaltunut.

Suomen puolustuksen ylläpidon ensisijaisena päämääränä on ministeriön mukaan muodostaa ennaltaehkäisevä pidäke sotilaallisen voiman käytölle ja sillä uhkaamiselle sekä kyky alueellisen koskemattomuuden turvaamiseen ja hyökkäyksien torjuntaan.

Suomeen kohdistuvien sotilaallisten uhkien arvioidaan liittyvän todennäköisimmin yleiseurooppalaiseen kriisiin tai olevan seurausta Suomen lähialueella kehittyvästä sotilaallisesta konfliktista.

Voiman käyttö voi olla suunnitelmallista tai tilanne voi eskaloitua siihen ilman pitkää suunnittelua ja varautumisaikaa.

Sisäministeriön mukaan mahdollinen toteutumistapa voi olla esimerkiksi tilanne, jossa sotilaallinen, taloudellinen tai poliittinen painostus ei johda haluttuun tulokseen. Tällöin Suomea kohtaan saatettaisiin aloittaa joko rajoitettuja tai laajamittaisia sotilaallisia operaatioita.

Sotilaallinen operaatio voidaan toteuttaa yllättävästi jatkuvasti korkeassa valmiudessa olevilla joukoilla ja kaukovaikutteisilla asejärjestelmillä. Sotilaalliseen voimankäyttöön liittyy erittäin todennäköisesti myös informaatiosodankäynti.

Hyökkääjä pystyy uhkaamaan Suomea avaruudesta, esimerkiksi tiedustelemalla sekä hyödyntämällä avaruusteknologiaa operointinsa tukena.

RAPORTISSA mainitaan Suomen hakeminen Pohjois-Atlantin liiton Naton jäseneksi kesällä 2022.

– Toteutuessaan Suomen Nato-jäsenyys lisää sekä Suomen turvallisuutta että Itämeren alueen ja Pohjois-Euroopan vakautta ja turvallisuutta, raportissa sanotaan.

Puolustusliitto Naton jäsenyyden myötä Suomi on myös osa Naton yhteistä puolustusta ja siten Pohjois-Atlantin sopimuksen viidennen artiklan mukaisten turvatakuiden piirissä.

Sisäministeriö huomauttaa, että Suomen puolustuksen ennaltaehkäisevä vaikutus kasvaa huomattavasti Nato-jäsenyyden myötä.

Mikäli Suomea vastaan Naton jäsenenä kohdistettaisiin sotilaallista voimankäyttöä, Suomi puolustautuisi liittolaistensa tuella ennakkoon valmisteltujen ja harjoitettujen suunnitelmien mukaisesti. Vastaavasti Naton jäsenenä Suomi varautuu tukemaan liittolaisiaan.

Naton strategisessa konseptissa tunnistetaan Venäjä liittolaisten suurimmaksi suoraksi uhaksi. Terrorismi koetaan Naton suurimmaksi asymmetriseksi uhaksi ja Kiinan nähdään haastavan toiminnallaan liittolaisten arvoja, turvallisuutta ja intressejä.

SUOMEN TOIMINTAYMPÄRISTÖÖN vaikuttavat jatkuvasti myös globaalisti tunnistetut haasteet, kuten ilmastonmuutos, konfliktit, ruuan sekä veden saatavuus, muuttoliike ja pandemiat.

Sisäministeriön mukaan itsenäisinä ja toisiinsa liittyvinä ilmiöinä ne myös kärjistävät toimintaympäristön muiden haasteiden vaikutusta.

EU:n yhtenäisyydelle sekä sen päätöksenteko- ja toimintakyvylle haasteita aiheuttavat EU:n sisällä havaittu huolestuttava kehitys esimerkiksi oikeusvaltioperiaatteen noudattamisessa, jäsenvaltioiden eriytyvät talousnäkymät, kasvava velkaantuminen sekä suurvaltakamppailun kiihtyminen.

Tunnistettujen muutosilmiöiden lisäksi toimintaympäristöön voi kohdistua myös äkillisiä ja vaikeammin ennakoitavia muutoksia – kuten Venäjän aloittama hyökkäyssota – joiden vaikutukset leviävät ja kertautuvat.

Raportissa arvioituina uhkamalleina mainitaan: informaatiovaikuttaminen, poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen painostus, sotilaallisen voiman käyttö, laajamittainen maahantulo ja painostaminen maahantulijoita ohjaamalla, yhteiskunnan rakenteisiin tai laajoihin ihmisjoukkoihin tehty terroristinen tai muu väkivaltainen isku jne.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009392193.html

[LexVeritas]

Ilta-Skeidat tänään:

SAVOLA kertoo keskustelleensa kokouksen yhteydessä myös Unkarin puolustusministerin Kristóf Szalay-Bobrovniczky kanssa ”hyvän keskustelun”.

– Hän [Szalay-Bobrovniczky] on hyvin vakuuttunut siitä, että Unkarin osalta päätökset saadaan tehtyä maan parlamenttikäsittelyn yhteydessä helmikuun lopulla, jolloin ratifiointi tapahtuisi maaliskuussa.

Veikkaan edelleen, että Unkarin parlamentti ei tee Suomen NATO-jäsenyyteen liittyviä päätöksiä helmikuun aikana. Niin ollen Suomen jäsenhakemusta ei tulla ratifioimaan maaliskuunkaan aikana.

Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó matkusti maanantaina Valko-Venäjälle Minskiin, jossa tapasi Valko-Venäjän ulkoministerin Sergei Aleinikin. Szijjártó väittää matkustaneensa Valko-Venäjälle edistääkseen rauhan saavuttamista Venäjän ja Ukrainan välille.

[LexVeritas]

Stoltenbergin lisäksi myös Blinken vierailee Turkissa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhd ... ta/8634924

Blinken oletettavasti vihjaisee, että kaikki apu ei ole täysin pyyteetöntä.

[siiantaika]

Suomesta tulee varmuudella NATO-jäsen, mutta mitä tekee hurrit? Käykö kuten euron kanssa, josta hurrit. jäivät ulkopuolelle ja loppu onkin historiaa - nimittäin "euro-maksumiesten" velkaorjuus-historiaa.

Nato tarvitsee ruotsia, koska niillä fyrkkaa ja täysin alimittainen armeija. Ruotsille olisi loistava diili, jos jäisivät ulos natosta. Olisivat lilliputti puolustusmenoineen turvassa kahden nato-maan, suomen ja norjan välissä, puolueeton ja rikas.

Saas-nähä

En nyt menisi suomen nato jäsenyyttä vielä lyömään lukkoon. Ruotsin tie natoon näyttäisi olevan poikki ja monesti nato keskustelusta on unohtunut asia jonka jenkit sanoivat, eli suomen ja ruotsin on liityttävä yhdessä natoon tai ei ollenkaan. Tätä yhdessä liittymistä ovat kompanneet myös Sauli Niinistö ja Sanna Marin. --

Ja mitä ruotsiin tulee niin itse en ole uskonut hetkeäkään että ruotsi tulisi liittymään natoon. Ruotsilla on omaa ase teollisuutta ja eivät tarvitse/halua jenkkien kalliita nato aseita. Ruotsi on myös ollut aina puolueeton kuten sveitsikin ja selvinnyt sodista voittajana myyden samalla omia aseitaan konfilktien osapuolille, miksi tämä hyväksi todettu taktiikka ruotsin osalta yhtä äkkiä muuttuisi?

Sehän tässä kaikkia osapuolia pelottaakin, että jos Suomesta tulee ensin Naton jäsen, niin ruotsalaiset kääntävätkin suuntaa ja unohtavat Naton.

Jenkkejä pelottaa tietysti se, että Ruotsista tulee entistäkin suurempi vapaamatkustaja, jos tältä pohjoiselta maatilkulta niin Norja kuin Suomikin kuuluvat Natoon mutta niiden välissä istuva Ruotsi ei. Suomessa pelottaa jokin mystinen erkaantuminen ja Venäjän armoille putoaminen, jos Suomi menee "yksin" Natoon mutta ruotsalaiset bluffaavatkin. Tiedä mitä se Putinkin ajattelisi sitten!

[LexVeritas]

^Arvelen, että Putin lakeijoineen on tehnyt tarkat suunnitelmat Gotlannin valtaamiseksi, jolla manööverillä vaikeutettaisiin NATO:n vastatoimia mahdollisessa Venäjän suorittamassa Baltian maihin kohdistuvassa invaasiossa.
Siksi(kään) ei mielestäni ole syytä epäillä Ruotsia "vapaamatkustajuudesta".

[Tarkastaja Levisi]

Suomalaiset russonatsi-Putriootit meuhanneet Lapissa. Miekkareita on Rollossa ja Sodiksessa ollut järjestämässä Q.Anon -hörhö ja salaliittoteoreetikko Jouni Koistinen

https://mvlehti.net/2023/02/20/satoja-u ... eot-kuvat/

Putriootti_001.jpg (50.46 KiB) Katsottu 657 kertaa

Putriootti_002.jpg (77.79 KiB) Katsottu 657 kertaa

Putriootti_003.jpg (50.65 KiB) Katsottu 657 kertaa

https://yle.fi/a/74-20018089

Lapin taivaalla lentää suuria amerikkalaisia sotilaskoneita – pian alkava harjoitus on monella tapaa poikkeuksellinen

Yhdysvaltalaiset harjoittelevat Sodankylässä ja Rovaniemellä seuraavat pari viikkoa. He osallistuvat ensimmäistä kertaa Jääkäriprikaatin johtamaan taisteluharjoitukseen suomalaisten reserviläisten kanssa.

[Virdon]

Ruotsin sotilastiedustelu: Venäjän uhka Ruotsin tuntumassa lisääntynyt

klo 17:57: Venäjä muodostaa "selkeän sotilaallisen uhkan" aivan Ruotsin lähialueilla, arvioi Ruotsin sotilas- ja siviilitiedustelupalvelu Must. Tämä tarkoittaa käytännössä, että Ruotsin turvallisuuteen kohdistuu entistä suurempi uhka.

– Tuntemamme Euroopan turvallisuusjärjestys on lakannut olemasta, Mustin johtaja Lena Hallin totesi maanantaina järjestetyssä tiedotustilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

– Sen myötä Ruotsin turvallisuuteen kohdistuvat uhkatekijät ovat lisääntyneet.

Hallin kuitenkin toteaa, että Venäjän joukot ovat tällä hetkellä suurelta osin kiinni Ukrainan sodassa. Hän kuitenkin odottaa Venäjän vastaavan Ruotsin ja Suomen Nato-pyrkimyksiin ja vahvistavan sotilaallista kykyään Ruotsin lähialueilla heti, kun se on mahdollista.

Hallin kuitenkin tähdentää, että Venäjä pyrkii välttämään jännitteiden kiristymistä aseelliseksi yhteenotoksi Naton kanssa.

– On kuitenkin olemassa huomattavaa epävarmuutta, joka pääosin koskee Venäjän johdon valmiuttaa ottaa suuria riskejä, hän arvioi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Ei tuo nyt kuullostaisi siltä että Ruotsi olisi pyrkimässä ihan vaan leikillään sinne Natoon.