NATO
Valvoja: Moderaattorit
Re: NATO
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8146
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
Nato ei lakkaa olemasta Venäjän toimesta, kävipä Ukrainassa kuinka tahansa.
Mitä laajentumiseen ja vahvistumiseen tulee, niin Natohan on jo voittanutkin kun mitään laajentumistahan ei pitänyt tapahtua Venäjän "vahtivuorolla".
Nato on voittanut myöskin siinä että Venäjä on jo yli vuodenkin tässä raakasti osoittanut että miten tarpeellinen sotilaallinen liittouma se onkaan.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: NATO
Stoltenberg itse on todennut että kun tappio Venäjälle tulee Ukrainassa se on loppu NATO:lle. Arvaappa kaksi kertaa tuleeko se tappio Venäjälle vai NATO:lle. (Ukrainaa ei tarvitse laskea mukaan )Virdon kirjoitti: ↑Ke Touko 24, 2023 1:45 pmNato ei lakkaa olemasta Venäjän toimesta, kävipä Ukrainassa kuinka tahansa.
Mitä laajentumiseen ja vahvistumiseen tulee, niin Natohan on jo voittanutkin kun mitään laajentumistahan ei pitänyt tapahtua Venäjän "vahtivuorolla".
Nato on voittanut myöskin siinä että Venäjä on jo yli vuodenkin tässä raakasti osoittanut että miten tarpeellinen sotilaallinen liittouma se onkaan.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: NATO
Hauska tuo neukkulainen näkemys siitä, että vain suurvalloilla on sodassa merkitystä. Ukrainan itsenäisyys ja kehittyminen yhteiskuntana olisi kaikkien etu.
Tietyllä tapaa Venäjä on jo hävinnyt tämän sodan, koska se on saanut Ukrainan kansan vihan päälleen. Luulisi, että Venäjälle myötämielinen itsenäinen Ukraina olisi ollut parempi vaihtoehto. Ongelma on kuitenkin juuri tuo sinunkin ylläpitämäsi suurvalta-ajattelu, missä millään muulla ei ole väliä, kuin Venäjän suuruudella maantieteellisesti ja sotilaallisesti.
Venäjällä olisi ollut kaikki mahdollisuudet palauttaa suurvalta-asemansa, jos Putinin hallinto olisi kyennyt luopumaan tästä vanhanaikaisesta suurvaltakompleksista. Ukrainaa olisi myös pitänyt ajatella long gamen kautta ja ajatella, että NATO-hakemus ja jopa NATO-jäsenyys ovat ohimeneviä vaiheita.
Putinilla on nykyaikaan nähden väärä arvomaailma. Tämä Putinin ajattelumalli juontaa kylmän sodan aikakaudelta, 50-70-luvuilta.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8146
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
No nyt kyllä heräsikin mielenkiinto että millaiset perustelut aiot kertoa nyt seuraavaksi tähän asiaan liittyen.
On tämä kyllä aika hassua. Naton joukkoja ei ole taistelemassa, eikä kukaan ole hyökännyt Naton kimppuun. Silti Nato on muka lakkaamassa jopa kokonaan olemastakin.
Kovastihan sitä halutaan väittää että "Ukrainan joukot ovat Naton joukkoja" kun ovat saaneet koulutusta ulkomailla. No, ne eivät siltikään ole mitään Naton joukkoja.
Sitä paitsi aika hyvin kuitenkin ottaen huomioon että Ukrainan huonon armeijan piti olla aika nopeasti Venäjän kukistama, mutta niin vain läntinen apu ja koulutuskin on pitänyt Ukrainan mukana maansa puolustamisessa jo pitkälti yli vuodenkin.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: NATO
^
No katsellaanpa ihan rauhassa kuinka hommat etenevät
No katsellaanpa ihan rauhassa kuinka hommat etenevät
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8146
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
No tämä nyt ei ollut kyllä lainkaan vakuuttavaa perustelua siihen että miten "Nato lakkaa kokonaankin olemasta Venäjän toimesta".
Nato voisi "hävitä Venäjälle" korkeintaan siinä että Ukrainan Nato-jäsenyys ei toteutuisi missään vaiheessa.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: NATO
Nämä eivät ollet minun sanojani vaan Stoltenbergin joten voisi kuvitella tämän tietävän mistä puhuu
Samanlaista jargoniahan on saantu kuulla lähes jokaisen EU poliitikon puheissa . Unkarin Orban tuntuu olevan ainoa joka tietää missä mennään.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5948834
Orban: "Koska Nato ei ole valmis lähettämään joukkojaan, köyhät ukrainalaiset eivät voi voittaa sotaa Venäjää vastaan"
Ja koska Ukraina häviää niin Stoltenbergin mukaan se tietää NATO:n loppua
Ensi vuonnahan se Trump taas astuu remmiin niin joskohan sitten lopettaisi kyseisen puljun koska on tällaista ehdottanut jo viime kaudellaan.
Olisi kyllä jo aikakin tämä muinaisjäänne USA:n aselobbari lopettaa.
Viimeksi muokannut sikakoira, Ke Touko 24, 2023 8:39 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Ettäkö ihan loppu Natolle. Epäilemättä sulla on lähteet taas rivissä, joista ilmenee Stoltenbergin näin sanoneen?
Hyvin suunniteltu on edelleenkin tekemättä.
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8146
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
Eikö sitä kyetä muodostamaan asioita omiakin mielipiteitä ja näkemyksiä, vaan kaikenko täytyy aina perustua joidenkin muiden sanomisiin?
Niin nytkö sitten Orbanin suulla haluatkin olla vaihteeksi sitä mieltä että Nato ei olekaan taistelemassa Ukrainassa Venäjää vastaan?sikakoira kirjoitti: ↑Ke Touko 24, 2023 8:35 pmSamanlaista jargoniahan on saantu kuulla lähes jokaisen EU poliitikon puheissa . Unkarin Orban tuntuu olevan ainoa joka tietää missä mennään.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/5948834
Orban: "Koska Nato ei ole valmis lähettämään joukkojaan, köyhät ukrainalaiset eivät voi voittaa sotaa Venäjää vastaan"
Ja koska Ukraina häviää niin Stoltenbergin mukaan se tietää NATO:n loppua
Se on kyllä totta että Ukrainan voittoa nopeuttaisi kyllä huomattavasti jos Nato koko voimallaan tulisi sen avuksi.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: NATO
Vedä itse johtopäätökset mitä tapahtuu kun Venäjä on voittonsa ottanut
Aseet ja ammukset on törsätty Ukrainalle ja jäsenien tulee hankkia massiiviset korvaavat järjestelmät eikä velaksi olla myymässä kun Trump astuu remmiin
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Näitä sinun "johtopäätöksiä" on nähty ennenkin, ja taaskin menee pieleen. Tässäkään ei Stoltenberg sanonut, mitä väität hänen sanoneen.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_208037.htmBecause if Putin wins, that is not only a big defeat for Ukrainians, but it will be a defeat and dangerous for all of us, because it will make the world more dangerous and it will make us more vulnerable for further Russian aggression.
Hyvin suunniteltu on edelleenkin tekemättä.
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8146
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
Miten tuosta Stoltenbergin puheesta pitäisi saada muka se käsitys että Nato lakkaisi kokonaan olemasta Venäjän toimesta?
Stoltenberg: "Jos Putin voittaa, se muuttaa maailman vaarallisemmaksi paikaksi meille kaikille".
Venäjäfanit: "Stoltenberg sanoi Naton lakkaavan kokonaan olemasta!"
Ai tämän takiako se Nato muka jatkossa lakkaa kokonaan olemasta kun "ei ole enää aseita ja ammuksia"?
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.