NATO

[leatherman73]

Sitähän kansa justiin halus että Suomi liittyy Natoon. Turhaa ajanhukkaa vaan viralinnen kansaäänestys koska tulos ois ollu jokatapauksessa tyyliin 80% kyllä 20% ei.

No mitäpä sitä kansanedustajiakaan jatkossa äänestämään, antaa heidän itse päättää, että ketkä jatkavat. Mehän heidät on sinne äänestetty, joten heille kaikki kunnia ja valta, iänkaikkisesti. Amen.

Kyllä oli taas niin mahtava vertaus ettei voi ku nauraa

Kansanedustajista ainoastaan 8 taisi olla Natoon liittymistä vastaan ja loput sen puolella eli kerrankin kaikki harvinaisen yksimielisiä. Ja ei voi eduskuntavaaleja ja kansanäänestystä millään verrata keskenään ku kaks täysin eri asiaa.

[Sahkotuoli]

Sitähän kansa justiin halus että Suomi liittyy Natoon. Turhaa ajanhukkaa vaan viralinnen kansaäänestys koska tulos ois ollu jokatapauksessa tyyliin 80% kyllä 20% ei.

No mitäpä sitä kansanedustajiakaan jatkossa äänestämään, antaa heidän itse päättää, että ketkä jatkavat. Mehän heidät on sinne äänestetty, joten heille kaikki kunnia ja valta, iänkaikkisesti. Amen.

Googlesta löytyy 10 sekunnissa tieto että Suomessa laki ei vaadi kansanäänestystä missään tilanteessa. Sössötys aiheesta on siis turhaa.
siellä missä ei google toimi kun on blokattu niin asiaa ei muutenkaan kannata miettiä

[Sahkotuoli]

Sanna ja Stoltenbäri on loppuviikon Washingtonissa. Siellä varmaan juonitaan että miten se kebab ukko saataisiin kuriin.

[leatherman73]

Sitähän kansa justiin halus että Suomi liittyy Natoon. Turhaa ajanhukkaa vaan viralinnen kansaäänestys koska tulos ois ollu jokatapauksessa tyyliin 80% kyllä 20% ei.

No mitäpä sitä kansanedustajiakaan jatkossa äänestämään, antaa heidän itse päättää, että ketkä jatkavat. Mehän heidät on sinne äänestetty, joten heille kaikki kunnia ja valta, iänkaikkisesti. Amen.

Googlesta löytyy 10 sekunnissa tieto että Suomessa laki ei vaadi kansanäänestystä missään tilanteessa. Sössötys aiheesta on siis turhaa.
siellä missä ei google toimi kun on blokattu niin asiaa ei muutenkaan kannata miettiä

Ja ei koko kansanäänestys olis vaikuttanu lopputulokseen mitään koska mielipidemittauksen mukaan niin suuri enemmistö oli Naton kannalla. Toki ryssälässä saattaisi mielipidekyselyn tulos ja varsinainen äänestys poiketa toisistaan ja tietysti sillain että kremli hyötyis eniten, ei kansalla niin väliä.

[Sahkotuoli]

Nyt tuo kupletti näyttää aika selvältä. Erdoganilla puhuu jo Suomen lakimuutoksista, eli ei ole aikomustakaan saada mitään neuvottelutulosta tuosta aikaseksi, kunhan pitkittää asiaa jakeksii löyhiä syitä olla hyväksymättä hakemuksia.
Helppo päätellä ketkä on suunnitelman takana.
Nato voi alkaa miettiä suunnitelma B:tä jossa Turkilta joko ei kysellä mitään tai sitten se pakotetaan tuohon mukaan.

[Likeavirgin]

Sitähän kansa justiin halus että Suomi liittyy Natoon. Turhaa ajanhukkaa vaan viralinnen kansaäänestys koska tulos ois ollu jokatapauksessa tyyliin 80% kyllä 20% ei.

No mitäpä sitä kansanedustajiakaan jatkossa äänestämään, antaa heidän itse päättää, että ketkä jatkavat. Mehän heidät on sinne äänestetty, joten heille kaikki kunnia ja valta, iänkaikkisesti. Amen.

Googlesta löytyy 10 sekunnissa tieto että Suomessa laki ei vaadi kansanäänestystä missään tilanteessa. Sössötys aiheesta on siis turhaa.
siellä missä ei google toimi kun on blokattu niin asiaa ei muutenkaan kannata miettiä

Eihän laki vaadikkaan, mutta kansanedustajat olivat itse sitä mieltä, että äänestys tulisi järjestää vielä 2021 Mutta mielestäni voidaan luopua myös vaaleista, antaa kansanedustajien päättää. Miksi kansan pitäisi antaa päättää mistään? Edellinen kansanäänestys on järjestetty 1994, tai 1995. Eli melkein 30v sitten..

Uutissuomalaisen kysely: Reilu 40 prosenttia ei kannata kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä, vaan haluaa eduskunnan ratkaisevan asian

4.2.2022 | 5:16
Suomen Nato-jäsenyydestä ei tulisi järjestää neuvoa-antavaa kansanäänestystä, vaan eduskunnan tulisi ratkaista asia ilman sitä, ajattelee 43 prosenttia Uutissuomalaisen kyselyyn vastanneista suomalaisista.
Vastaajista 37 prosenttia on puolestaan kansanäänestyksen kannalla. Joka viides vastaaja ei osannut ottaa kantaa kysymykseen.
Puoluekannan mukaan Nato-kansanäänestystä haluavia on eniten perussuomalaisten kannattajissa. Puolueen kannattajista 63 prosenttia haluaa, että jäsenyydestä järjestettäisiin kansanäänestys.
Eniten kansanäänestyksen vastustajia on kokoomuksen (62 prosenttia) ja keskustan (60 prosenttia) kannattajissa. SDP:n kannattajista 57 prosenttia suhtautuu kansanäänestykseen kielteisesti.
Alle 45-vuotiaat kannattavat neuvoa-antavaa kansanäänestystä enemmän kuin vanhemmat ikäryhmät.
Uutissuomalaisen Tietoykkösellä teettämään kyselyyn vastasi tuhat suomalaista. Virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Torstaina Uutissuomalainen kertoi, että vain joka neljäs sen kyselyyn vastanneista vastusti Naton jäsenyyden hakemista. Puolestaan 44 prosenttia oli sitä mieltä, että Suomen tulisi hakea Naton jäsenyyttä jollain aikavälillä.

Aika fifty-fifty nuo mielipiteet on jakautuneet, kun kansalta on kysytty.

[Sahkotuoli]

Eihän laki vaadikkaan, mutta kansanedustajat olivat itse sitä mieltä, että äänestys tulisi järjestää vielä 2021 Mutta mielestäni voidaan luopua myös vaaleista, antaa kansanedustajien päättää. Miksi kansan pitäisi antaa päättää mistään? Edellinen kansanäänestys on järjestetty 1994, tai 1995. Eli melkein 30v sitten..
Aika fifty-fifty nuo mielipiteet on jakautuneet, kun kansalta on kysytty.

Pst. Hakemus lähti jo.

[jhou]

Mutta mielestäni voidaan luopua myös vaaleista, antaa kansanedustajien päättää. Miksi kansan pitäisi antaa päättää mistään? Edellinen kansanäänestys on järjestetty 1994, tai 1995. Eli melkein 30v sitten..

Esim. perustuslain takia? Kansanedustajilla on tietty mandaatti päättää, ja se mandaatti on katkolla säännöllisin väliajoin. Kansanäänestys ei edelleenkään ole sama asia kuin eduskuntavaalit, eikä edes siihen rinnastettava.

[Likeavirgin]

Mutta mielestäni voidaan luopua myös vaaleista, antaa kansanedustajien päättää. Miksi kansan pitäisi antaa päättää mistään? Edellinen kansanäänestys on järjestetty 1994, tai 1995. Eli melkein 30v sitten..

Esim. perustuslain takia? Kansanedustajilla on tietty mandaatti päättää, ja se mandaatti on katkolla säännöllisin väliajoin. Kansanäänestys ei edelleenkään ole sama asia kuin eduskuntavaalit, eikä edes siihen rinnastettava.

Perustuslakia voidaan muuttaa ajanmukaiselle tasolle. Vaalit ihan turha menoerä, annetaan jatkossa kansanedustajien itse päättää haluavatko jatkaa, jos eivät halua niin antaa näiden eri alojen ammattilaisten itse valita seuraajansa itselleen. Saadaan paljon parempia päätöksiä kuten Natopäätös osoittaa. Ei kansaa tarvita kuin maksamaan kulut.

[leatherman73]

No mitäpä sitä kansanedustajiakaan jatkossa äänestämään, antaa heidän itse päättää, että ketkä jatkavat. Mehän heidät on sinne äänestetty, joten heille kaikki kunnia ja valta, iänkaikkisesti. Amen.

Googlesta löytyy 10 sekunnissa tieto että Suomessa laki ei vaadi kansanäänestystä missään tilanteessa. Sössötys aiheesta on siis turhaa.
siellä missä ei google toimi kun on blokattu niin asiaa ei muutenkaan kannata miettiä

Eihän laki vaadikkaan, mutta kansanedustajat olivat itse sitä mieltä, että äänestys tulisi järjestää vielä 2021 Mutta mielestäni voidaan luopua myös vaaleista, antaa kansanedustajien päättää. Miksi kansan pitäisi antaa päättää mistään? Edellinen kansanäänestys on järjestetty 1994, tai 1995. Eli melkein 30v sitten..

Uutissuomalaisen kysely: Reilu 40 prosenttia ei kannata kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä, vaan haluaa eduskunnan ratkaisevan asian

4.2.2022 | 5:16
Suomen Nato-jäsenyydestä ei tulisi järjestää neuvoa-antavaa kansanäänestystä, vaan eduskunnan tulisi ratkaista asia ilman sitä, ajattelee 43 prosenttia Uutissuomalaisen kyselyyn vastanneista suomalaisista.
Vastaajista 37 prosenttia on puolestaan kansanäänestyksen kannalla. Joka viides vastaaja ei osannut ottaa kantaa kysymykseen.
Puoluekannan mukaan Nato-kansanäänestystä haluavia on eniten perussuomalaisten kannattajissa. Puolueen kannattajista 63 prosenttia haluaa, että jäsenyydestä järjestettäisiin kansanäänestys.
Eniten kansanäänestyksen vastustajia on kokoomuksen (62 prosenttia) ja keskustan (60 prosenttia) kannattajissa. SDP:n kannattajista 57 prosenttia suhtautuu kansanäänestykseen kielteisesti.
Alle 45-vuotiaat kannattavat neuvoa-antavaa kansanäänestystä enemmän kuin vanhemmat ikäryhmät.
Uutissuomalaisen Tietoykkösellä teettämään kyselyyn vastasi tuhat suomalaista. Virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Torstaina Uutissuomalainen kertoi, että vain joka neljäs sen kyselyyn vastanneista vastusti Naton jäsenyyden hakemista. Puolestaan 44 prosenttia oli sitä mieltä, että Suomen tulisi hakea Naton jäsenyyttä jollain aikavälillä.

Aika fifty-fifty nuo mielipiteet on jakautuneet, kun kansalta on kysytty.

Viimme vuoden kannatuslukemia ennen ku ryssät hyökkäs Ukrainaan. Sillon oli sillon ja nyt on nyt. Tässä vielä kuva tilanteesta (9.5.2022) jos se selkiyttäis miksi koko kansaääntestys olisi ollu ajan hukkaa kun tuloksen olisi tiennyt etukäteen.

[Solttuetsivä]

Sitähän kansa justiin halus että Suomi liittyy Natoon. Turhaa ajanhukkaa vaan viralinnen kansaäänestys koska tulos ois ollu jokatapauksessa tyyliin 80% kyllä 20% ei.

No mitäpä sitä kansanedustajiakaan jatkossa äänestämään, antaa heidän itse päättää, että ketkä jatkavat. Mehän heidät on sinne äänestetty, joten heille kaikki kunnia ja valta, iänkaikkisesti. Amen.

188-8, mitä tuohon voi edes sanoa. Aika selvät lukemat.
Ei varmaan mistään asiasta Suomen Eduskunta ole ollut koskaan noin yhtenäinen.

Kansanedustajat on kansan valitsemia. Kansanedustajien mielipide on myös kansan mielipide,
Täydellistä Demokratian halveksuntaa tuollaiset venäjämielisen neitsyen avautumiset.

En kyllä ymmärrä tuollaista Venäjämielistä touhua ollenkaan.

Ennenmuinoin tuohon oli toimiva lääke:
Muiluttaa Itärajalla ja Ikitie kutsuu

[H.Moilanen]

Mutta Sanna-täti haluaa nyt isojen poikien leikkiin, ja tulee siihen hiekkalaatikkoon pääsemään.

Juu, ei meidän Sanna ole mikään vellihousu

1.6.2022
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008858418.html

Pääministeri Sanna Marin osallistuu Washingtonin-matkallaan Bilderberg-ryhmän tapaamiseen

Kokousta ei järjestetty kahtena viime vuonna.

Pääministeri Sanna Marin (sd) matkusti keskiviikkona Washingtoniin, missä hän osallistuu torstaista lauantaihin kestävään Bilderberg-ryhmän tapaamiseen. Bilderberg-tapaamisia on järjestetty vuodesta 1954 lähtien.

Kokouksen tarkoituksena on olla epävirallinen ja luottamuksellinen ajatustenvaihto johtavien eurooppalaisten ja pohjoisamerikkalaisten poliitikkojen, toimittajien, tutkijoiden, yrityselämän edustajien ja asiantuntijoiden kesken.

Kokousta ei järjestetty kahtena viime vuonna.

Bilderberg-ryhmän kokous on järjestyksessään 68:s. Ensimmäinen kokous järjestettiin vuonna 1954 Hollannin Oosterbeekissä Hotel de Bilderbergissä, jonka mukaan ryhmä on nimetty.

Marin kertoi matka-aikeistaan tiistaina Instagramissa, muttei tuolloin avannut tarkemmin matkansa syytä. Hän kertoi aiemmin keskiviikkona HS:lle, ettei matkaan kuulu tapaamista presidentti Joe Bidenin kanssa.

Marin on Washingtonissa loppuviikon.

Vuosien saatossa Bilderberg-ryhmän kokouksiin on osallistunut useita suomalaisia. Kun kokous järjestettiin edellisen kerran vuonna 2019, ainoa suomalaisedustaja oli Suomen pankin entinen pääjohtaja Erkki Liikanen.

Tuolloin keskustelujen teemojen joukossa olivat muun muassa Venäjä, Kiina, Britannian euroero brexit ja ilmastonmuutos. Tämän vuoden osallistujalistoja tai teemoja ei ole toistaiseksi julkaistu.

[LexVeritas]

^ Parempi, että Marin osallistuu kuin, jos ei osallistuisi. Hieno asia kerrassaan.

Poliittiset päättäjämme heräilevät vihdoin tajuamaan äkkii, et Nato-pää käteen jää ehk.
Kuitenkaan sopimusta ei Erdoganin ja Putinin välillä ole, uskovat he iltapäivälehtien mukaan ainakin.

Mielestäni näiden kahden despootin välillä vallitsee sopimukseton mutta sanaton yhteisymmärrys siitä, mikä on kahdenkeskisesti sopivaa ja mikä ei.

Kun Erdogan saa kiusata Pohjois-Syyriassa kurdeja, niin Putin saa (mielessään) option Suomeen etupiirinään.

[palokirves]

Biden tapasi Naton pääsihteerin, antoi tukensa Suomen ja Ruotsin Nato-hakemuksille

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on tavannut sotilasliitto Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin keskustellakseen Ukrainan sodasta sekä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyshakemuksista.

Asiasta tiedotti Valkoinen talo tapaamisen jälkeen.

Lausunnon mukaan Biden antoi tapaamisessa vahvan tukensa Stoltenbergin pyrkimyksille edistää Suomen ja Ruotsin "nopeaa liittymisprosessia, joka vastaa kaikkien liittoutuneiden turvallisuushuoliin".

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan on useasti sanonut vastustavansa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä, jos maat eivät tue Turkkia "terrorismin" kitkemisessä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bid ... #gs.2musfs

[Solttuetsivä]

Turkki on monessa asiassa ihan oikeilla jäljillä.

- PKK pakolaiset ovat saaneet turvapaikkoja Suomesta ja Ruotsista
- Epäilyjä on, että ainakin Ruotsi aseistaa kursialueita ja samalla PKK
- Suomi on antanut sotilaskoulutusta 44 000 kurdille. Varsinaisesti Suomi koulutti Pesmergan taistelijoita ISIS vastaan mutta eiköhän lähes kaikki
Pesmergan sotilaat ole PKK:ssa tai ainakin tukee myös PKK
- Kun kurdeilla on mielenilmauskia Suomessa niin enemmän siellä on näkyvillä PKK, YPG ja Öcalan kippuja kuin Kurdistanin lippua

Turkki on jo useita vuosia hakenut EU:n jäseneksi.
Koko ajan suuria vastustajia Turkin jäsenyydelle ovat olleet Suomi ja Ruotsi.
Suomi ja Ruotsi eivät puolla Turkin jäsenyyttä ihmisoikeustilanteen vuoksi.

Nyt Suomi ja Ruotsi saa mitä ovat Turkilta tilanneet jo parikymmentä vuotta. Kosto on suloinen sanotaan.