Hallitusohjelmassa on kirjaus fyysisesti sairaiden joukkotuhonnasta!

[dazu]

Mitäs jos rauhoitut hieman, hyvä ihminen? Jos et kykene näkemään epäsuhtaa aloittamasi ketjun otsikon ja reaalimaailman kanssa, se on voi voi.

Sinä varmaan kerrot, että mikä se epäsuhta on, vai jääkö viestisi pelkäksi kaasuvalaistukseksi? Ketjusta selviää kyllä aika rautalangasta vääntäen, että mistä tässä on kyse: toimeentulotuella on tuhansia fyysisesti sairaita ihmisiä, annoin ketjussa melko vahvoja esimerkkejä. Jos hallitusohjelmassa on, kuten Ylen uutisissa kerrottiin, kirjaus toimeentulotuen poistamisesta ilman palveluntarpeen arviointia(jos henkilö ei ota tarjottua työtä vastaan), niin kyseessä on fyysisesti työkyvyttömän ihmisen jättäminen ilman tukia. Kyseessä on de facto -tyyppinen asia, mistä et nyt pääse yli, etkä ympäri.

[Honey_Badger]

Mitäs jos rauhoitut hieman, hyvä ihminen? Jos et kykene näkemään epäsuhtaa aloittamasi ketjun otsikon ja reaalimaailman kanssa, se on voi voi.

Sinä varmaan kerrot, että mikä se epäsuhta on, vai jääkö viestisi pelkäksi kaasuvalaistukseksi? Ketjusta selviää kyllä aika rautalangasta vääntäen, että mistä tässä on kyse: toimeentulotuella on tuhansia fyysisesti sairaita ihmisiä, annoin ketjussa melko vahvoja esimerkkejä. Jos hallitusohjelmassa on, kuten Ylen uutisissa kerrottiin, kirjaus toimeentulotuen poistamisesta ilman palveluntarpeen arviointia(jos henkilö ei ota tarjottua työtä vastaan), niin kyseessä on fyysisesti työkyvyttömän ihmisen jättäminen ilman tukia. Kyseessä on de facto -tyyppinen asia, mistä et nyt pääse yli, etkä ympäri.

Tästä huolimatta ketjun otsikko on täysin harhaanjohtava, itse asiassa useita kertaluokkia heikompaa laatua kuin huonoimmat iltapäivälehtien ja vastaavien klikkihuorausotsikot.

Huono sosiaalipolitiikka on eri asia kuin joukkotuhonta. Joukkotuhontaa harrastaa ryssä parasta aikaa, pommittamalla siviilikohteita nyt jo liki kaksi vuotta putkeen. Kuolleiden siviilien määrä on hurja. Lisäksi kunnostautuvat teloittamalla sotavankeja- tätä on jo tapahtunut monen monta kertaa.

[damfin]

Mistä sitten juontaa tuo "fyysisesti sairaiden joukkotuhonta...

Tästä Sanna Marinin hallituksen uudistuksesta on tulossa kansallinen häpeä – onko kriisistä ulospääsyä?
Kun huonokuntoinen vanhus ei pääse hoitoon ja terveydenhoidon lähipalvelut katoavat, paljastuu huonon lakivalmistelun todellinen ydin, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) punavihreä hallitus lopetti vihdoin loputtoman vatkaamisen ja runnoi sote-uudistuksen läpi poliittisena kompromissina. Suomi jaettiin 21 hyvinvointialueeseen ja Helsinkiin. Ne ovat järjestäneet terveydenhoidon, sosiaalihuollon ja pelastustoimen alueillaan vuoden 2023 alusta. Rahat tulevat valtiolta.

Uudistuksen piti korjata sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitus, purkaa byrokratiaa ja helpottaa hoitoon pääsyä. Käytännössä sote imee entistä hurjemmin rahaa, lisää hallintohimmeleitä ja vaikeuttaa ihmisten hoitoon pääsyä.

Sotessa syntyikin jättiläinen, johon Suomella ei ole varaa.

PÄÄMINISTERI Petteri Orpon (kok) hallituksen ohjelma uskoi, että sote-palveluihin riittää 23 miljardia euroa vuonna 2023. Ei riitä. Kun alueiden tilinpäätökset viime vuodelta valmistuvat, summa on todennäköisesti 1,5 miljardia euroa suurempi. Tällä kustannusten nousulla vuonna 2027 sote-menot olisivat jo lähes 30 miljardia euroa.

Lain mukaan hyvinvointialueiden on katettava budjettialijäämänsä ja sopeutettava toimintojaan vuoden 2026 loppuun mennessä. Täytyy muistaa, että monet terveyspalvelut ovat lakisääteisiä. Ne on pakko järjestää.

Huhtikuun aikana alueilla tehdään päätöksiä säästötoimista. Sote-päättäjien käsittelyssä olevat esitykset lupaavat kansalaisille kylmää kyytiä.

Terveysasemia lakkautetaan tai niiden toimintoja karsitaan, päivystyksiä keskitetään, vanhustenhoidon ympärivuorokautisia paikkoja karsitaan, synnytyksiä keskitetään, neuvontapalveluja karsitaan ja asiakkaat joutuvat hoitamaan asioitaan puhelimella tai digitaalisesti – jos pystyvät ja osaavat.

Eniten säästöt iskevät perusterveydenhoitoon ja vanhusten hoitoon.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010313148.html

KUN MUKAAN lasketaan julkisen terveydenhoidon hoitaja- ja lääkäripula, soppa on valmis. Suomessa kansalaisia hoidetaan julkisella puolella, yksityisillä ja työterveydessä. Kaikki taistelevat samoista hoitajista ja lääkäreistä, isolla rahalla.

Sote näyttää päivä päivältä yhä enemmän hyvinvointivaltion alasajolta – kansalliselta häpeältä. Moni aluevaaleissa poliittisia pisteitä kerännyt ja vaalilupauksia jakanut kärkipoliitikko on vetäytynyt tai vetäytymässä aluevaltuustosta.

Terveysaseman katoaminen ei varsinaisesti ole poliittinen meriitti.

Monihan nyt mielellään yrittää jotenkin vierittää Orpon hallituksen syyksi tuon että Marinin hallituksen läpi runnoma sote-uudistus pakottaa hyvinvointialueet rankkoihin säästötoimenpiteisiin, ja noista säästötoimenpiteistä päättävät sote-päättäjät, eivät nykyinen hallitus.
Ja kuinka ollakaan nuo säästöt eivät vähennä terveydenhuollon byrokratiaa, vaan se lisääntyy samalla kun terveydenhuollon palvelut ja hoitoon pääsy heikkenee.

[strömmingen]

<clip>
Osinkoveroprosentti on 30. Vaatii varmasti ylempää korkeakoulututkintoa sosialistisessa matematiikassa esittää faktana, että osinkoveroprosentti ei minulle ole "sama tai suurempi".

Varsin harvoilla osingonsaajilla osingoista menee 30% vero. Osingoista jopa 75% on verotonta tuloa (listaamattomista yhtiöistä). Kun 30% vero maksetaan vain 25% tulosta, todellinen osinkoveroprosentti on 7,5%. Pörssiyhtiöissä verottoman osingon osuus on pienempi ja pienehköjen (alle 30t) osinkojen osalta vero%:ksi muodostuu 25,5%. Mainitsemaasi 30% osinkoveroa maksetaan vasta kun saa pörssiyhtiöistä reippaasti yli 30t vuosiosinkoja.

Ehkä sinulta puuttuu se alempikin korkeakoulututkinto jos kuvittelet maksavasi 30% osinkoa.

[Eki-setä]

Vanhusten heitteille jättäminen on ollut Suomen häpeäpilkku jo pitkään. Olipa hallituspohja mikä tahansa, asiaa ei ole aikomustakaan laittaa kuntoon tai edes kohentaa. Päinvastoin.

Varakkaat menevät yksityisiin hoitolaitoksiin. Ellei seniorikansalaisella ole mahdollisuutta maksaa hoitopaikasta useita tuhansia euroja kuukaudessa, hän saa odotella kuolemaa kotikolossaan ja hiljalleen vaikka mädäntyä sinne.

Häkämiehen, Orpon ja Purran hallituksen "kunniaksi" voidaan lukea muutos ikääntyneiden puolikuntoisten työttömien toimeentuloon. Lakiuudistuksen myötä ikänsä ja sairauksiensa vuoksi työelämään kelpaamattomat putoavat työmarkkinatuelle yhtä lailla kuin nuoremmat ja terveet.

On todettu, että työeläkeyhtiöt hylkäävät yhä useamman hakijan työkyvyttömyyseläkkeen. Syytä tähän ei tiedetä. Yhtälöstä seuraa, että moni kroonisesti sairas, ikääntynyt työtön joutuu myymään asuntonsa ja kuluttamaan mahdolliset säästönsä ennen pääsyä vanhuuseläkkeelle. Näistäkin ihmisistä moni on vuosikymmenet äänestänyt porvaripuolueita ja saa nyt Orpon hallitukselta kuset silmilleen.

[damfin]

Varakkaat menevät yksityisiin hoitolaitoksiin. Ellei seniorikansalaisella ole mahdollisuutta maksaa hoitopaikasta useita tuhansia euroja kuukaudessa, hän saa odotella kuolemaa kotikolossaan ja hiljalleen vaikka mädäntyä sinne.

Toiseen suuntaan taas homma toimii niin, että ainakin täällä joillekin vanhuksille lottonumerot osuu kohdalleen ja kunnallisessa hoitolaitoksessa ei satu olemaan vapaata paikkaa juuri silloin kun vanhusta kohtaa äkillinen tarve sijoitukselle hoitolaitokseen mahdollisen kunnon heikkenemisen tai dementian takia...

No silloin kunta sijoittaa tuon varattoman vanhuksen paikalliseen yksityiseen hoitolaitokseen, jossa kaikki on viimeisen päälle ja vanhuksille pyritty luomaan mahdollisimman mukavat ja kodinoloiset päivät, hintakin toki on sitten sen mukainen.

Siitä en ole tietoinen kuka tuon sijoituksen sitten loppujen lopuksi maksaa, kunta vaiko kela, mutta jollekin siitä tulee kustannuksia sen verran että samalla rahalla palkkaisi varmaan pari uutta työntekijää sinne vajaalla henkilökunnalla pyöritettävään kunnalliseen hoitolaitokseen.

Tuon yksityisen laitoksen vanhusten keskuudessahan tuo aiheuttaa hieman katkeruutta, kun jotkut siellä kuitenkin ovat vielä hyvin tolkuissaan ja tajuavat että he tai heidän varakkaat omaisensa maksavat isot rahat siitä että he viettävät vanhuuttaan laadukkaassa hoitopaikassa, ja sitten sinne pölähtää kylän vanha varaton spurgu kunnan kustannuksella heidän seurakseen

[Eki-setä]

↑ Tällä hyvinvointialueella taas toimitaan niin, että huonokuntoisia vanhuksia hoidetaan ajamalla ambulanssirallia kodin ja terveyskeskuksen vuodeosaston välillä.

Kun oman kunnan tk:ssa ei ole tilaa, vanhus ajetaan lähimmälle vuodeosastolle, jossa sattuu olemaan vapaa paikka. Sellainen voi löytyä vaikka 100 km:n päästä naapuripitäjästä. Läheisillä on pitkä matka tervehtimään omaistaan, mutta eipä hätiä. Heti kun vanhus pystyy nousemaan istumaan sängyn reunalle, hänet laitetaan taas kotiin. Ja kun kunto taas päivän tai parin päästä romahtaa, kyyditsee ambulanssi hänet jonkin vielä toiminnassa olevan terveyskeskuksen vuodeosastolle, josta löytyy vapaa sänky.

[dazu]

Jälleen oli mielenkiintoinen valinta hallitukselta lopettaa näitä yöpäivystyksiä varsin merkittäviltä paikkakunnilta. Ne rahat olisi ollut parempi ottaa vaikka sieltä kehitysavusta, mutta ei.

Monihan nyt mielellään yrittää jotenkin vierittää Orpon hallituksen syyksi tuon että Marinin hallituksen läpi runnoma sote-uudistus pakottaa hyvinvointialueet rankkoihin säästötoimenpiteisiin, ja noista säästötoimenpiteistä päättävät sote-päättäjät, eivät nykyinen hallitus.
Ja kuinka ollakaan nuo säästöt eivät vähennä terveydenhuollon byrokratiaa, vaan se lisääntyy samalla kun terveydenhuollon palvelut ja hoitoon pääsy heikkenee.

Tuo lehtijuttu nyt oli taas sellainen äärioikeistolainen, psykoosissa toteutettu oksennus. Siitä unohtui sellaiset perusasiat, kuten se, että tässä on käynnissä siirtymätilanne. Tämä siirtymätilanne maksaa ja se kestää tämän vuosikymmenen loppuun asti. Kun palveluita karsitaan, niin siinä on kyse Orpon hallituksen tekemistä leikkauksista. Orpon hallitus on todennut, että siirtymäkausi maksaa liikaa, joten leikataan palveluista.

Suomen terveydenhoidossa on ollut moninaista vikaa kuitenkin jo ennen Orpoa ja Marinia. Jo hyvin pitkän aikaa...

↑ Tällä hyvinvointialueella taas toimitaan niin, että huonokuntoisia vanhuksia hoidetaan ajamalla ambulanssirallia kodin ja terveyskeskuksen vuodeosaston välillä.

Kun oman kunnan tk:ssa ei ole tilaa, vanhus ajetaan lähimmälle vuodeosastolle, jossa sattuu olemaan vapaa paikka. Sellainen voi löytyä vaikka 100 km:n päästä naapuripitäjästä. Läheisillä on pitkä matka tervehtimään omaistaan, mutta eipä hätiä. Heti kun vanhus pystyy nousemaan istumaan sängyn reunalle, hänet laitetaan taas kotiin. Ja kun kunto taas päivän tai parin päästä romahtaa, kyyditsee ambulanssi hänet jonkin vielä toiminnassa olevan terveyskeskuksen vuodeosastolle, josta löytyy vapaa sänky.

Mulla on samanlaisia kokemuksia. Jokunen vuosi sitten 95-vuotiaalta mummoltani rupesi sydän pettämään ja oli juuri tuollaista ambulanssirallia. Hoitajat sitten nalkuttivat vielä sairaalassa, kun ei hoideta mummoa sen kotona(asui yksin OKT:ssa maalla). Samaan aikaan minä en saanut hoitoa millään omiin sairauksiini. Eli toiminta on sellaista, että joo ei me teitä hoideta, että laitetaan sairaat hoitamaan toisiaan ja leikataan vielä vähän tuista ja eläkkeistä. Sitten joku vitun Halla-Aho kehuu vappupuheessaan Suomen terveydehoitoa. Morjes ja haista vittu.

Eikö tulisi oikeasti halvimmaksi, että ammutaan kuula kalloon koko terveydenhuololle ja vaikka kaikille töissäkäyville, kun ei ne yhtään mitään tee muuta, kuin vetävät käteensä samalla, kun sairaat hoitavat sairaita ja tekevät kaiken työn tässä maassa.

Korjaus: ei ollut ambulanssirallia, kun ei kertaakaan käytetty ambulanssia, vaan omalla autolla vietiin.

[damfin]

Jälleen oli mielenkiintoinen valinta hallitukselta lopettaa näitä yöpäivystyksiä varsin merkittäviltä paikkakunnilta. Ne rahat olisi ollut parempi ottaa vaikka sieltä kehitysavusta, mutta ei.

Monihan nyt mielellään yrittää jotenkin vierittää Orpon hallituksen syyksi tuon että Marinin hallituksen läpi runnoma sote-uudistus pakottaa hyvinvointialueet rankkoihin säästötoimenpiteisiin, ja noista säästötoimenpiteistä päättävät sote-päättäjät, eivät nykyinen hallitus.
Ja kuinka ollakaan nuo säästöt eivät vähennä terveydenhuollon byrokratiaa, vaan se lisääntyy samalla kun terveydenhuollon palvelut ja hoitoon pääsy heikkenee.

Tuo lehtijuttu nyt oli taas sellainen äärioikeistolainen, psykoosissa toteutettu oksennus. Siitä unohtui sellaiset perusasiat, kuten se, että tässä on käynnissä siirtymätilanne. Tämä siirtymätilanne maksaa ja se kestää tämän vuosikymmenen loppuun asti. Kun palveluita karsitaan, niin siinä on kyse Orpon hallituksen tekemistä leikkauksista. Orpon hallitus on todennut, että siirtymäkausi maksaa liikaa, joten leikataan palveluista.

Suomen terveydenhoidossa on ollut moninaista vikaa kuitenkin jo ennen Orpoa ja Marinia. Jo hyvin pitkän aikaa...

Niin tuo iltasanomathan vaikuttaa välillä olevan vasemmistomedia, ja välillä sitten äärioikeistolainen, ihan siitä riippuen millaisia tuntemuksia minkäkin artikkelin lukeminen lukijassa herättää.

Mutta kuten tuossakin sanottu, tuo sote-laki (joka ei ole Orpon hallituksen aikaansaannoksia) on siirtänyt säästötoimista eli palveluiden leikkaamisesta päättämisen sote-alueille, ei hallitukselle.
Sote-alueet taas jostain syystä eivät millään halua etsiä niitä säästökohteita omista hallinnollisista kuluistaan, koska sehän karsisi sote-viranomaisilta mukavia hyvätuloisia suojatyöpaikkoja.

[Kissaihminen]

En minä mistään mitään tiedä, mutta ainakin täällä Pirkanmaalla terveydenhuolto toimii erinomaisesti.

Tyttäreni synnytti vajaa vuosi sitten lapsen ja tietysti hänen miehensä oli mukana synnytyksessä. Kun vauva syntyi, perittiin ainostaan sairaalavuorokauden hinta eli noin 50 euroa. Itse synnytys kätilöineen oli maksuton. Ennen synnytystä hän kävi ultrassa noin 12. raskausviikolla ja toisessa noin 20. raskausviikolla, jolloin nähtiin jo sikiön sukupuoli. Tutkimukset olivat maksuttomia. Kun vauva kasvoi ja kasvaa, häntä käytetään neuvolassa, jossa seurataan lapsen painoa ja kasvua. Käynnit ovat maksuttomia.

Tuttavani 78-vuotiaan vaimon puhe alkoi yllättäen sammaltaa, joten mies soitti ambulanssin. TAYSissä todettiin tukos aivoissa, joka saatiin liuotettua pois, mutta se oli jättänyt jälkensä. Niinpä häntä hoidettiin Tampereen geriatria-osastolla kaksi kuukautta, ja kunto parantui huomattavasti. Tuona aikana mies rakensi olohuoneeseen hänelle vuoteen viereen vessan ja suihkun. (Viis niistä rakennusluvista rintamamiestalossa.) Vaimo halusi tulla kotiin ja nykyään mies on hänen omahoitajansa. Viisi kertaa viikossa nainen käy vieläkin jälkikuntoutuksessa, Kelataksi hakee aamupäivällä ja tuo kotiin iltapäivällä. Omavastuun jälkeen matkat ja hoidot ovat maksuttomia.

Eihän kumpikaan noista kahdesta esimerkistä ole oikeasti maksuton, sillä ne kustannetaan verovaroista. Jos minulla ei ole varaa menoihin, yritän tienata enemmän ja karsin kuluista. Myöskään Suomen valtiolla ei ole varaa nykyisiin menoihin, joten tekevät saman. Enkä jaksa valittaa, vaikka yöpäivystykseen täältä on aina ollut matkaa 40 - 60 kilometriä, riippuen viekö ambulanssi Valkeakosken vai Tampereen TAYSsiin. Piipaa-autolla matka ei kauaa kestä.

Ainahan voi valittaa kaikesta, viimeisimpänä vaikka ulkomailla asuvien suomalaisten valitus heidän kansaneläkkeensä maksun poistosta. Kansaneläkehän on tarkoitettu kaikkein vähävaraisimmille, niille joilla ei ole työeläkettä ja se maksetaan verotuloista. Perhanan persut leikkauksineen, en voi enää elää Espanjan aurinkorannikolla. Nyyh.