hurmaavamurhaaja kirjoitti:Eikö lehdilläkin ole vastuu siitä mitä lehdessään julkaisevat? Miten verkkojulkaisu (keskustelupalsta) eroaa lehtien mielipidepalstoista? Marokon kauhun olisi hyvä päivittää tietonsa, siitä mitä demokratialla tarkoitetaan
Tälläinen laki menee läpi eduskunnassa, tai ei mene. Meillä toimii parlamentaarinen demokratia maassamme. Eduskunta taas on meidän kansan valitsema, se on nääs sitä demokratiaa, enemmistön kanta ratkaisee. Vai haikaileeko Marokon kauhu jotain diktatuuria, malliin Urho Kekkonen, jossa Kekkonen päättää mitä lakeja maassa säädetään?
Joo olisihan se kiva jos minä saisin päättää: Moneenkin asiaan olisi luvassa aika radikaaleja muutoksia
Demokratiahan voi toki syödä itsensä, eli tehdä ns. Natsisaksat: Joku tekee lakialoitteen jossa sananvapaus ja demokratia poistetaan jottei vaan tarvitse pyytää anteeksi eikä pahoiteta kenenkään mieltä.
Lakialoite menee läpi koska nykyilmapiirissä kaikki Lex Nokiat, poliisin lisävaltuudet ja vastaavat menevät läpi.
Vastustajat ovat jos ei nyt ihan terroristeja, niin ainakin rasisteja koska haluavat epämiellyttävän mielipiteensä tuoda julki.
Joo, päätetään demokraattisesti että kaikki on hiljaa.
Tämmösillä palstoilla minne tulee melkosesti viestejä ei voi mitenkään harrastaa ennakkosensuuria.
Kysypä itseltäsi alkaisitko lain voimaan tultua modeksi tänne:
Palkkaa ei tipu, mutta jos vahingossa pääsee "vääriä" mielipiteitä nettiin niin SINÄ olet leivättömän pöydän ääressä....
Toimitukselliset julkaisut on asia erikseen, niissä on sentään vastaavat päätoimittajat ja kaikki artikkelit kyllä katsotaan etukäteen ennen painoon tai nettiin päästöä.
Jos sitten tulee sapiskaa kuitenkin, niin se kuuluu lehdentekoon ja vastaavan päätoimittajan vastuuseen.
Kyllä taitaisi olla parempi että murhiksen kaltaisissa paikoissa jokainen vastaa kirjoituksistaan ihan ite.