Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Doctor Lecter]

Kun virallinen totuus sanoo, etta maahanmuutto on rikkaus - ja nythan maahanmuuton alle on koottu kaikki Suomeen muuttavat; it-osaajat, sairaanhoitajat, kamelikuskit, vasemmistosissit, bussikuskit, opiskelijat... Ja koska kaikenlainen maahanmuutto on yksinomaan vain suurta ylhaalta johdettua siunausta, niin pyydankin lukemaan Iltalehdesta Pauli Vahteran blogin Viisi naista!
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... si-naista/

Paattajat ovat luoneet hirvion nimelta kuviteltu tyovoimapula. Siihen seka humanitaarisiin syihin vetoamalla on taasen saatu aikaan vuokra-asuntopula, kalliit asunnot ja kovat vuokrat. On kuitenkin olemassa kaksi ryhmaa, jota eivat em. asiat haittaa. Rikkaat seka ns. pakolaiset - siis maahanmuuttajat - vaikka pitaisi puhuman maahanmuutetuista.

Mielenkiintoisia ovat monet kaupungin paattajien harhat, joiden mukaan mm. Guggenheim -museosta ei ole ollenkaan kaupungille kuluja. Hyva bisnes. Seka kaupungin virkamiesten ja -naisten suulla sanottua, etta maahanmuuttajien asuttaminen uusiin isoihin asuntoihin maksa Helsingille mitään! Sekin on varmaan mita parhain bisnes. Siis asuttaa ikuisesti tuottamattomia ihmisia veronmaksajien kustannuksella alueelle, jossa vuokrat ovat kalliita ja oikeasti toihin haluavat ihmiset eivat asuntoa saa - eika ns. paskaduunin tekijalla ole varaa maksaa vuokraa. Tyossa kayvahan maksaa vuokransa paaosin itse, mutta nama 9-lapsiset eronneet yksinhuoltajaislamistit eivat. Sen kuin kuppaavat yhteiskuntaa surutta paivasta toiseen.

Outoa, etta Helsingin kaupungilla on runsaasti velkaa - siita huolimatta vaikka siella asuu runsain maarin mm. Somalian kultamunia. Virallisen totuuden mukaan juuri he ovat suuri rikkaus ja armo! Toki siella edelleen asuu naita valtavaeston edustajia ja heista nama ritvaviljaset ja tavjahaloset yrittavat kotimaalaisvihassaan paasta eroon - pakkosiirtamalla heidat asuntopulan ja korkeiden asumiskustannusten takia jonnekin kauas esikaupunkialueelle - josta voivat sitten tulla Helsinkiin toihin etta moniavioiset kamelikuskit saavat verorahoistaan osansa.

Ei asia taida olla näin yksinkertainen. Vielä v. 2005 20% Ruotsissa toimeentulotuen varassa elävistä oli Suomen kansalaisia.

Faktaa tahan kiitos! Ruotsiin muuttaneissa suomalaisissa on aivan varmasti heita, jotka kuppaavat hyvinvointiyhteiskuntaa - aivan kuten kultamunat kuppaavat suomalaista yhteiskuntaa. Ja ruotsalaista. Ja montaa muuta. Onhan se kumma kun Afrikasta Suomeen on matkalla monta maata, mutta jokin kumma ajaa heidat tanne saakka, missa asuu ritvaviljasmainen sinisilmainen kansa luullen, etta heilla on jonkinlainen velvollisuus elattaa "humanitaarisiin syihin vedoten" kyyta povella.
-Juuri siksi ns. hyvinvointiyhteiskunta on ajettava nopeasti alas. Jokainen vastatkoot itsestaan yha enemman ja enemman. Kun sosiaaliapua, lapsilisia, hamerahaa, asumistukea yms. ei enaa ole, niin kas kummaa! Johan kelpaisi paskaduuni ja ehka se kamelikuskin vaimona oleva hunnutettu synnytyskone ei enaa tuottaisi uusia kultamunia yhteiskunnan rasitteeksi.

[Siru83]

Faktaa tahan kiitos!

Ihan uutisista vuonna 2005 olen sen lukenut. Vuoden 2005 uutiset ovat vaikeasti saatavilla, mutta etsi sinä faktaa, ettei pitäisi paikkaansa.

Vietnamilaiset ja somalit ovat niitä ensimmäisiä suurempia humanitäärisistä syistä Suomeen nykyaikana (kylläkin jo vuosikymmenien ajan, mutta erotuksena evakoista ym.) otettuja maahanmuuttajia. Kerro Siru83, kun somalikulttuuria olet ilmaissut tuntevasi niin hyvin, että millaisia eroja noilla on keskenään? Mistä esimerkiksi johtuu, ettei vietnamilaisia ole tuossa VPY:n postaamassa ulkomaalaisten työttömyysastetta koskevassa listassa?

No onpa tyhmä kysymys. Miksi siinä nyt ylipäänsä ei ole KAIKKIEN MAAHANMUUTTAJARYHMIEN työttömyysprosentit? Kongien työttömyys on pitkään ollut 34-40%, joten mitenkään hyvin työllistyneitä he eivät ole. Ottaen huomioon, että kongit tulivat Suomeen pääasiassa 70-luvulla ja somaleita alkoi tulla Suomeen vasta 90-luvun alussa, kongeilla on ollut paljon pidempi aika sopeutua Suomeen. Ainoa kongi muuten, jonka olen tuntenut, saapui Suomeen siten, että hänen äitinsä hylkäsi hänet tänne, kun hän oli teini-ikäinen ja jatkoi matkaansa ulkomaille. Sitten hän ei tietenkään tiennyt lainkaan, missä hänen äitinsä voisi olla, eikä "hylättyä" poikaa voinut lähettää pois Suomesta.Teini-ikä kului suomalaisia huijaten ja varastellen, ja koulu keskeytyi. Mutta aina hän oli kyllä ulkokultainen ja kohtelias. Onhan se tärkeää, että puhuu nätisti ja kättelee samalla, kun toisella kädellä varastaa taskusta. Toki tämä henkilö on sittemmin työllistynyt työhön, johon tämän kansallisuuden edustajat perinteisesti työllistyvät, mutten minä häntä mitenkään erityisen tuottavaksi kansalaiseksi kutsuisi. Tekopyhä ja tyhjä ihminen.

Aasialaiset ovat muutenkin robottimaisia, ulkokultaisia ja teennäisiä ihmisiä. Heitä ei koskaan pitäisi ottaa liikaa maahanmuuttajiksi, koska he saattavat kaavamaistaa valtaväestöä. Afrikkalaiset sen sijaan ovat huumorintajuisia, eläväisiä, itsevarmoja ja sosiaalisia, ja kuten mm. kenialaiset, ghanalaiset ja nigerialaiset ovat osoittaneet, kuuluvat usein myös parhaiten työllistyneisiin maahanmuuttajiin. Kenialaisten työttömyys on vain 4% ja myös ghanalaisten ja nigerialaisten vain muutama prosentti.

Mutta, minulle TYÖ EI OLE IHMISARVON MITTARI vaan ihmisen henkilökohtaiset ominaisuudet.

Miksi vietnamilaiset ovat työllistyneet paljon paremmin kuin somalit, vaikka ovat maahanmuuttajia, joita me rasistiset suomalaiset estämme pääsemästä töihin?

Vietnamilaisiin ei kohdistu käytännössä minkäänlaista rasismia, ja silti he ovat aika huonosti työllistyneitä. Ja kuten jo sanottu vietnamilaiset ovat alkaneet saapua tänne 70-luvulla ja somalit vasta 20 v myöhemmin, joten vietnamilaisilla on ollut enemmän aikaa sopeutua. Kyllä minä ainakin henkilökohtaisesti pidän enemmän sosiaalisista hymyilevistä ja vapautuneista somaleista kuin estyneistä, kaavamaisista, pidättäytyneistä ja mekaanisista kongeista, joilla ei yleensä sitä pituuttakaan mainittavasti ole, mutta makunsa kullakin!

Olisiko somaleilla asenteissa korjaamisen varaa.. niin työelämää koskien kuin myöskin suomalaista seksuaalirikoksia koskevaa lainsäädäntöäkin? Pitäisikö somaleiden asennoitua toisella tavalla myös koskien suomalaisen valkoihoisen naisen asemaa, sukupuolten välistä tasa-arvoa jne.

Paskat. Suomi on aivan liian tasa-arvoinen maa, ja tasa-arvo on ihan täyttä paskaa muutenkin. Lisää vaan dominoivia miehiä Suomeen, jotka osaavat olla miehiä (ihan kaikista maista, vaikka Ruotsista ja Saksastakin) ja nössykät ja feministit pois Suomesta!

[INES 7]

Katsotaan sitten aikanaan, kun yhä enenevät maahanmuuttajat eivät suostu tinkimään omista - faaraoiden aikaisista - rituaaleistaan, uskomuksistaan, ruoka- ja käytöstavoistaan, että onko kivaa, kun "ne" määrää miten mennään, kuka käskee ja ketä!

Näin tiivistetysti mietteitäni.

Monilla maahanmuuttajilla on myös (ei johdu pelkästään heidän omasta kulttuuristakaan) heti käsitys, että "ne" kiusaavat ja tyrannisoivat heitä tahallaan vain uskonnon tai ihonvärin takia. Suomalaiset ovat ne "ne".

Uskonnon varjolla he sitten katsovat, että heillä on Jumalan lupa kostaa ja ainakin harata vastaan joka asiassa ja vedota em. seikkoihin. Syntyy valtataistelu ja kiukaan ei ainakaan voita mitään. Onneksi olen silloin jo kai aika lailla loppusuoralla ja jälkipolvist´ mie välit´ hittoikaa! Siinähän uskovat kaikkien olevan ns. hyviä&kivoja, kun sekin ja sekin on, ainakin päälle ja heidän nähden, valoisalla... Rasismia tavallaan sekin, käänteisesti...

[poikkeus]

Jatkuva uikutus ja valitus raiskauksista on vain säälittävää. Raiskaukset eivät ole sellainen asia, joka koskettaa Suomen kansantaloutta. Ne herättävät suuria tunteita eniten sellaisissa miehissä, jotka eivät ole kosketuksissa omaan miehisyyteensä, eivätkä tiedä, miten suhtautua sellaisiin miehiin, jotka ottavat, mitä haluavat, kun he itse mielistelevät ja nöyristelevät naisten edessä ja ovat unohtaneet, kuinka olla miehiä. Siksi kaikki, mikä muistuttaa miehisyydestä ja dominoivuudesta, on heille hämmentävää. He tarvitsevat apua yhtä paljon kuin raiskaajatkin. Kenties joillekin näille raiskauksista uikuttaville ja uliseville miehille ajatus naisen väkisinmakaamisesta on ainoa kosketus heidän kadotettuun miehisyyteensä yhteiskunnassa, jossa he ovat naisten alistamia. Siksi se ajatus herättää heissä suurta hämmennystä, ja he purkavat oman sisäisen hämmentyneisyytensä tähän ulinaan ja uikutukseen, jota kukaan selväjärkinen ei jaksa kuunnella.

Ehkä, jos tällaiset miehet saisivat kosketuksen omaan miehisyyteensä, he eivät enää kokisi uhaksi niitä miehiä, jotka tulevat kulttuureissa, jossa mies on säilyttänyt oman hänelle kuuluvan asemansa.

ETTÄ MITÄ??? Siis se että mies raiskaa naisen onkin itseasiassa hänen miehisyyden osoittamista?? Eli naiset vaan nyrkin ja hellan väliin ja jos sattuu ettei lamppu toimi niin tiskatkoon huora pimeessä???

Jossakin viestissä totesit ettei suihinottamisjutussa ollut todisteita nimeksikään (tms.). Eli onko tulkittava niin että mikäli raiskauksesta ei jää dna jälkiä ja nainen ei välittömästi tee ilmoitusta / mene lääkärille niin kyseisissä tapauksissa teon tutkinta on automaattisesti lopetettava alkuunsa?? Ettei naisen kertoma tarvitse ottaa todesta / uskoa , koska siinähän on sana sana vastaan ja miehen sana on painavampi?? Ei jumakauta. Olen aina tähän asti luullut että Siru nimimerkki viittaisi siihen että kyseinen henkilö olisi nainen. Nyt vaikuttaakin sellaiselta sovinismi-mies-ääliöltä että oksat pois. Voihan olla että nimimerkki harrastaa trollaamista ihan täpöllä ja täytyy tunnustaa että jos näin on niin onnistuu hyvin.

Mutta miksi sitten Siru möyhkäät että mies ei saanut mitään tuomiota siitä hotelli + kaks tyttöö jutussa??? Eikös siinäkin mies vaan toteuttanut miehisyyttään??

[kaia]

Paskat. Suomi on aivan liian tasa-arvoinen maa, ja tasa-arvo on ihan täyttä paskaa muutenkin. Lisää vaan dominoivia miehiä Suomeen, jotka osaavat olla miehiä (ihan kaikista maista, vaikka Ruotsista ja Saksastakin) ja nössykät ja feministit pois Suomesta!

Trollauksesta menee uskottavuus jos siinä menee liian pitkälle.

[Doctor Lecter]

Jo runsaan kuukauden takainen blogi, mutta aina ajankohtainen. Olen alleviivannut sieltä joitakin erityisen huomionarvoisia kohtia:

'http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... aamiseksi/

Kiihottaminen maahanmuuton lisäämiseksi

Suomalaisten palveluja tullaan lähivuosina ajamaan kovalla kädellä alas, koska yli varojen ei voida elää vuodesta toiseen. Samaan aikaan maahanmuuton aiheuttamia menoja lisätään, eikä silloin olla köyhiä eikä kipeitä. Syy tähän selviää kun tutkii maahanmuuton mekanismeja Suomessa ja muissakin maissa.

Maahanmuuttokeskustelu alkaa olla väljähtynyt. Suomalaiset on opetettu itsesensuroimaan ajatuksensa. Poikkipuolisesta maahanmuuttokriittisestä sanasta koko valtakoneisto tarttuu kiinni kuten hihamerkkikaustista olemme nähneet. Oma kiinnostukseni aiheeseen on taloudellinen. Suomella ei ole joka vuosi varaa ottaa uutta velkaa yli miljardia euroa maahanmuuton kustannusten rahoittamiseen. Suomessa on kolme suurta ulkomaalaisille valuvaa rahan käyttöä, joiden takia rahat eivät enää riitä peruspalveluihin: Kreikan ja muiden euromaiden tukeminen, humanitäärinen maahanmuutto ja kehitysapu.

Rahankäyttö maahanmuuttoon tulee lisääntymään 10 vuodessa ainakin kaksinkertaiseksi. Lisää maksettavaa tulee tästä aiheutuvien velkojen koroista. Täällä jo olevien kotouttaminen on epäonnistunut ja siihen vaaditaan lisää varoja. Toisaalta maahanmuuttajien määrä tulee 10 vuodessa 2-3-kertaistumaan, koska pidikkeiden saaminen näihin nykyajan valloitusretkiin on mahdotonta.

Maahanmuuton kehityskeskustelut

Maahanmuutosta järjestetään pilvin pimein erilaisia tilaisuuksia, joissa pohditaan sen vaikutuksia Suomeen. Tilaisuuksia järjestävät puolueet, kunnat ja lukuisat järjestöt. Kirjoitukseni perustuu tällaisiin tilaisuuksiin osallistumiseen. Näissä tilaisuuksissa minua on vaivannut se, että on olemassa lukuisia julkisella rahalla toimivia yksikköjä, joissa maksetaan palkkaa siitä, että mietitään, mitä vielä enemmän voitaisiin maahanmuuttajien eteen tehdä.

Näiden tilaisuuksien aiheet voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään: kuinka vaikeaa maahanmuuttajilla onkaan vieraassa maassa ja mitä voisimme tehdä enemmän maahanmuuttajien hyväksi. Jokaisessa puheenvuorossa pitää toistaa mantroja siitä, kuinka maahanmuutto on voimavara ja välttämätön Suomelle. Kolmas asiaryhmä puuttuu: millä maksamme tämän kaiken. Toinenkin tabuaihe kyllä on. Maahanmuuttajien rikollisuutta ei käsitellä kehitysseminaareissa.

Puhujiksi ja paneeleihin ei kutsuta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia. Paikalle kutsutaan maahanmuuttajien omat edustajat ja ne virkamiehet, joiden tehtäviin kuuluu edistää maahanmuuttajien asemaa. Jos joku yleisöstä uskaltautuu kysymään jotain kriittistä, hänet vaiennetaan nopeasti. Hyvä, ettei sentään poisteta salista.

Kriittiset kysymykset tehdään verhotusti, koska kaikki pelkäävät rasistin leimaa. Eräässä tilaisuudessa saatiin yleisökysymys: mitä kaupunki voi tehdä luku- ja kirjoitustaidottomien työllistämiseksi. Vastaus oli sentään rehellinen. Tunnustettiin, että tämä on vaikea kysymys, jopa mahdoton ratkaista. Tällaiset ihmiset tarvitsisivat kokopäivätoimisen tukihenkilön, joka auttaisi elämään Suomessa. Syrjäytyneistä nuorista suuri osa on maahanmuuttajia. Nämä kuulemma tarvitsisivat vierihoitajan kellon ympäri. Ajatus hyvyydestään huolimatta todetaan liian kalliiksi (toisaalta se ratkaisisi Suomen työttömyyden kertaheitolla!).

Valtio on määrännyt lainsäädännössä lähtökohdat kehitykselle. Se ei mahdollista muuta kuin lisärahan lapioimisen, koska muutoin rikottaisiin lakia. Sinänsä mielenkiintoista on, että kantaväestön palveluista voidaan ottaa rahaa pois tarvittaessa lakia muuttaen.

Viranomaisten haaveena on kotouttaa myös suomalaiset: meidät on opetettava suvaitsemaan hiljaa hyväksyen se mitä ulkomailta tulee. Luulenpa, että aika monelle riittää, että osallistuu verojen maksamiseen ja muutoin elää omaa elämäänsä. Kovin moni ei edes tunne samassa rapussa asuvia ihmisiä, saatikka että kutsuisi heitä kotiinsa kahville.

Brosyyrejä, kirjasia, julkilausumia ja erilaista värikästä propagandaa on tehty maahanmuutosta suomen kielellä varmaan tuhansia. Ja yhtä lailla eri maailman kielillä. On nettisivuja. Olisi kiva tietää, lukeeko niitä kukaan muu kuin tämä koneisto itse. Kaikissa sama sisältö: ”Me, allekirjoittaneet kaupunginjohtajat arvostamme myötävaikutusta, jonka maahanmuutto ja maahanmuuttajat ovat antaneet Euroopan kaupungeille.” Kumma kyllä lukemalla esimerkiksi Walter Laquerin kirjan ”Euroopan viimeiset päivät” tulee erilaisiin ajatuksiin. Onko yhdessäkään tilaisuudessa pohdittu sitä, millaiseen Eurooppaan olemme kiihtyvällä vauhdilla menossa. Sitä ei pohdita missään, saatikka että edes eduskunnalta kysyttäisiin halutaanko me todella tällainen uusi Suomi.

Kun lähtökohta on tämä, ei voi odottaa mitään muuta kuin lisää vaatimuksia rahasta. Kuntia velvoitetaan työllistämään maahanmuuttajia. Useat heistä saavatkin erilaisia hyväpalkkaisia usein melko turhanaikaisia virkoja. Myös suomalaiset olisivat iloisia, jos joku vaatisi heidän työllistämistään ja perustaisi lumevirkoja heitä varten. Sellaisia lumevirkoja, joissa puuhastelu luokitellaan työksi ja siitä maksetaan palkkaa.

Maahanmuuton virkamiehet

Isompien kaupunkien maahanmuuttojohtajista on tullut globaaleja toimijoita, jotka kiertävät ympäri maailmaa tapaamassa toisia samanmielisiä. Nämä virkamiehet olisivat ilman maahanmuuton tuomaa kansainvälisyyttä tavallisia paperinpyörittäjiä kuntien virastoissa. Heidän päivän huippuhetkiä olisivat iltapäivälehtien 10/15 kysymystä ratkaisut. On ihan toista asua hienoissa hotelleissa ulkomailla veronmaksajien piikkiin ja hakea uusia ideoita verorahojen käyttöön.

Suuri osa maahanmuuton virkamiehistä on kantasuomalaisia, mutta erilaisten lumevirkojen myötä maahanmuuttajataustaisten virkamiesten määrä kasvaa koko ajan.

Kaikenlaisia työllistäviä hankkeita käynnistetään, vaikkei niiden todellisista tuloksista juurikaan ole näyttöä. Hankkeet, kuten ihmisoikeuksien parantamisen 67! toimintaohjelmaa näennäisesti koskevat kaikkia kansalaisia. Todellisuudessa tällaiset ihmisoikeuskeskukset ja vähemmistövaltuutetun toimistot on tehty enimmäkseen maahanmuuttajien aseman edelleen parantamiseksi.

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat

Jokainen viranomainen tai kolmannen sektorin työntekijä, joka saa palkkansa maahanmuutosta, ei koskaan sano, että Suomessa asiat ovat maahanmuuttajille hyvin ja voitaisiin vähän hengähtää välillä. Nämä ihmiset kyllä näkevät, että EU-maissa Kreikassa ja Italiassa maahanmuuttajat eivät saa yhtä paljon etuja kuin pohjoismaissa, ja siksi sinne ei pidä ketään palauttaa. Mutta he eivät näe, että riittävä määrä riittää.

Kyse ei ole siitä, että nämä henkilöt olisivat erityisen hyviä kansalaisia, vaan puhtaasti omasta ahneudesta. Mitä enemmän maahanmuuttoon annetaan rahaa, sitä enemmän siitä hyötyvät myös nämä suomalaiset. Jos vähemmistövaltuutettu sanoisi, että asiat ovat hyvällä mallilla, hänen virkansa voitaisiin lopettaa. Kun hän syyllistää suomalaisia rasismista ja syrjinnästä, hän saa virastoonsa lisää virkoja ja määrärahoja. Objektiivisella totuudella ei ole merkitystä. Osa rahavirrasta tulee omaan taskuun palkkoina ja erilaisina ulkomaisina matkoina.

Maahanmuutosta hyötyvät tahot

Humanitäärinen maahanmuutto on Suomessakin mennyt liian pitkälle, eikä paluuta enää ole. Liian monet hyötyvät henkilökohtaisesti maahanmuutosta, ja ovat nettosaajia, vaikka verojen kautta osaltaan tätä toimintaa rahoittavat. Kantaväestöstä hyvän toimeentulon saavat erilaiset vähemmistövaltuutetut, sisäministeriön virkamiehet, kuntien virkamiehet, vastaanottokeskusten henkilökunta, erilaiset pakolaisneuvonnat, opettajat. Laajempaa liiketoimintaa saavat asuntojen vuokraajat, autokoulut, kodinkonekauppiaat, teleoperaattorit, vaatekaupat, ruokakaupat, hotellit ja virkistyskeskukset, lääkärit, juristit, näitä riittää. Asiakkaat ovat myös hyviä maksajia. Luottotappioista ei ole huolta, koska sosiaalitoimisto maksaa laskut.

Hoidan usein työasioita Vantaan Tikkurilassa Edupolin rakennuksessa. Pihalta ei juuri saa parkkipaikkaa, koska oppilaiden autot täyttävät pihan. Kun kulkee käytäviä näkee lukuisia luokkia täynnä kymmenistä eri maista tulleita eri ikäisiä ihmisiä, jotka opiskelevat suomen kieltä. On varmaan haastavaa opettaa suomea näin heterogeeniselle joukolle ihmisiä. Pahaa pelkään, että kielikurssilta on pitkä matka tulla mukaan työelämään nettoveronmaksajaksi.

Maahanmuuttajat vaativat, jopa kiristävät

Maahanmuuttajat on opetettu vaatimaan. Vaikka heidän eteensä tehdään kaikki mahdollinen, se ei riitä. Eräs kultavitjainen, paksut kultasormukset sormissaan esiintynyt maahanmuuttajaneuvoston jäsen vaati maahanmuuttajille työpaikkoja ja tukea yrittämiseen. Pitää saada rahaa siihen ja tähän tarkoitukseen. Vaatimuksia tehostettiin sanomalla kuinka Suomi on heidät kouluttanut ja jos työpaikkoja ei anneta, he muuttavat muualle (niinpä).

Kun maahanmuuttaja itse kutsutaan tällaiseen neuvostoon tai työryhmään, hän ei koskaan sano, että kiitos, saamme jo ihan tarpeeksi, nyt on meidän vuoromme tehdä oma osuutemme. Ei, hän esittää pitkän listan siitä, mitä kotouttamisessa vielä pitää tehdä. Ja miksei sanoisi, kun paljon pyytää, aina osan saa. Jos ei mitään pyydä, joutuu tyytymään siihen, minkä jo saa. Vaikka se olisikin sata kertaa enemmän kuin mitä omassa kotimaassaan on hankkinut.

Me suomalaiset olemme aina pitäneet ulkomaan eläviä jotenkin parempina ihmisinä kuin me itse. Heille pitää antaa kaikki, jotta he eivät vaan pitäisi meitä metsäläisinä.

Maahanmuuttajien rikollisuus tabu

On yksi aihe, jota ei kotouttamiskehitysseminaareissa käsitellä. Maahanmuuttajien rikollisuus. Ja rikoksista kammottavinta: tyttöjen ja naisten raiskaamista. Tilastot niin Suomessa kuin muissakin pohjoismaissa osoittavat, että maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ovat heidän lukumääräänsä suhteutettuna surullisen ja raivostuttavan suuret. Media tehokkaasti vaikenee raiskausten taustoista ja tilastoista, mutta syyllistää rasisteiksi ne suomalaiset, jotka yrittävät puolustaa suomalaisten naisten koskemattomuutta julkisuudessa.

Raiskausten ja muun rikollisuuden käsittely tulisi ottaa maahanmuuttoseminaarien toiseksi pääaiheeksi. Kun asiasta vaietaan, se jollain kierolla tavalla hyväksytään, etenkin kun tuomiot ovat olemattomia. Kun maahanmuuttajamiehille tehtäisiin selväksi, että Suomessa ei raiskata ja rangaistukset maastakarkoituksineen olisivat kovat, voitaisiin tähän kulttuuritaustaiseen pahuuteen edes jotenkin vaikuttaa.

Tietenkin kirjoittaja tietää, että suurin osa ulkomaalaisista elää Suomessa kunniallisesti ja rehellisesti. Se ei kuitenkaan yhtään lohduta raiskattua tyttöä eikä taskuvarkaiden uhriksi joutunutta vanhusta.

Välinpitämättömyys

Me suomalaiset olemme alistuvia kansalaisia. Kun ulkomaalainen sanoo, että häntä vainotaan kotimaassaan, uskomme häneen sinisilmäisesti ja olemme kantamassa häntä kultatuolissa. Haluamme olla armeliaita ja hyväsydämisiä ja annamme heille paremmat asunnot, joissa itse asumme ja täyden ylöspidon hautaan asti. Tosiasiassa olemme armeliaita vain puheissamme, emmekä osallistu ilman palkkaa maahanmuuttajien elämän hallintaan. Olemme välinpitämättömiä, kunhan saamme omat tulomme tästä sirkuksesta.

Sirkukseksi tätä voi sanoa. Vuonna 2010 turvapaikkaan oikeutettuja oli kaikista maista vain 181. Oleskeluluvan sai kuitenkin lisäksi 1603 turvapaikan hakijaa muin perustein. Jos Suomi kustantaisi vain turvapaikkaan oikeutettujen elämän, ja lopettaisi perheiden yhdistämisen, säästettäisiin yli 90 % uusien tulijoiden aiheuttamista menoista. Jos haluaisimme vähentää velkaantumista säästäisimme vuosikymmenten mittaan miljardeja euroja. Kyllä tämä edes yhden seminaarin väärti olisi. (Tässä laskelmassa ei ole huomioitu kiintiöpakolaisia.)

Maahanmuuttajat ovat täällä ja heidät pitää saada itsensä elättäviksi ja oman vastuun elämästään ottaviksi kansalaisiksi. Jatkuva lisärahan vaatiminen ja käyttö ei johda mihinkään. Tehokkaammin auttaa rahan vähentäminen.

Suuri virhe on ottaa ovesta sisään koko ajan uutta väkeä. Tästä kärsivät niin täällä jo olevat kuin uudet tulokkaat. Mistään ei löydy niin paljon resursseja, että tästä voitaisiin kunnialla selviytyä. Ainoa ratkaisu on keskeyttää lisämaahanmuutto palauttamalla kaikki uudet tulijat, jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan. Laitetaan asiat kuntoon ja muutaman vuoden kuluttua katsotaan, onko tilanne saatu hallintaan. Tätä samaa esitti Helsingin kaupunginjohtaja Pajunen muutama vuosi sitten, mutta hänet vaiennettiin alta aikayksikön. Miten järkevä ihminen voi muuttaa mielensä niin nopeasti.

Aina kannattaa tiedostaa mittakaava. Euroopassa asukkaita on 800 miljoonaa, Afrikassa miljardi. Työttömiä Euroopan Unionin alueella on 25 miljoonaa. Euroopan alkuperäisväestö on vähenemässä. Afrikassa ollaan muutamassa vuosikymmenessä kahdessa miljardissa. Tulijoita riittää ja maksajia on entistä vähemmän. Jos ei voida auttaa kaikkia miljardeja maailman köyhiä, niin miksi autamme kymmeniätuhansia yltäkylläisesti. Miksi se, että tulee Suomeen, tekee ihmisestä etuoikeutetun. Muut maailman köyhät pärjätköön omillaan. Se, jos mikä on suvaitsemattomuutta.

Suomeen tulevien humanitääristen maahanmuuttajien määrä ja heidän aiheuttamansa kustannukset tulisi olla aina maahanmuuttoseminaarien aihe. Jokaiselle kehitysehdotukselle on vaadittava hintalappu. Jos rahaa ei ole, on hyvää ihmistä esittäminen suurinta pahuutta, mitä voidaan omia kansalaisia ja tänne muuttaneita kohtaan osoittaa.

Nämä väliotsikot on syytä lukea vielä kertaalleen:
Maahanmuuton virkamiehet
Maahanmuutosta hyötyvät tahot
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat
"Jokainen viranomainen tai kolmannen sektorin työntekijä, joka saa palkkansa maahanmuutosta, ei koskaan sano, että Suomessa asiat ovat maahanmuuttajille hyvin ja voitaisiin vähän hengähtää välillä".

Keitä sitten nämä tälläiset tahot ovat?
1 Aikuisperuskoulun linjavastaava
2 Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja
3 Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja
4 Aputulkki
5 Asioimistulkki
6 Avustamistulkin
7 Avustusanomusten esitäyttäjä
8 Erityisryhmän linjavastaava
9 Etnisten suhteiden neuvottelukunta
10 Ihmisoikeustyönjohtaja
11 Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä
12 Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori
13 Kehitysmaatutkimuksen professori
14 Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan
15 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija
16 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija
17 Kerjäläistyöryhmä
18 Kotouttamisohjaaja
19 Kotoutussihteeri
20 Kulttuuriluotsi
21 Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija
22 Lyhytkurssivastaava
23 Maahanmuuton erikoistutkija
24 Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta
25 Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija
26 Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja
27 Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja
28 Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja
29 Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö
30 Maahanmuuttajapoikatyön johtaja
31 Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija
32 Maahanmuuttajien asumisneuvoja
33 Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies
34 Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja
35 Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija
36 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta
37 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies
38 Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä
39 Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja
40 Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä
41 Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja
42 Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja
43 Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja
44 Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä
45 Maahanmuuttoasioiden johtaja
46 Maahanmuuttokoordinaattori
47 Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja
48 Maahanmuuttopolitiikan tutkija
49 Maahanmuuttopolitiikkastrategi
50 Maahanmuuttotyön päällikkö
51 Maahanmuuttovastaava
52 Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja
53 Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
54 Maahanmuuttoviraston tutkija
55 Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä
56 Maahanmuuttoyksikön psykologi
57 Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja
58 Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä
59 Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti
60 Maahanmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektin johtaja
61 Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja
62 Monikulttuurikonsultti
63 Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö
64 Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija
65 Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija
66 Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija
67 Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja
68 Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija
69 Monikulttuurisuusaktivisti
70 Monikulttuurisuusasiantuntija
71 Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija
72 Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava
73 Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä
74 Monikulttuurisuustyön suunnittelija
75 Naapuruus-sovittelija
76 Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori
77 Pakolaiskoordinaattori
78 Pakolaisneuvonantaja
79 Pakolaisneuvonnan tiedottaja
80 Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä
81 Pakolaisvähemmistö vastaava
82 Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori
83 Romaniasioidenhoitaja
84 Romanien päiväkeskuksen työntekijä
85 Romanien päiväkeskuskuksen johtaja
86 Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja
87 Romanityöryhmä
88 Romaniyhdyshenkilö
89 Siirtolaisinstituutin johtaja
90 Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja
91 Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja
92 Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja
93 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö
94 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja
95 Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä
96 Sopeuttamistyöntekijä
97 Sopeutumiskonsultti
98 Sosiokulttuurinen tasapainottaja
99 Suomen askeleet-linjan opettaja
100 Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja
101 Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen
102 Syrjintäilmiöiden analysoija
103 Syrjintälautakunnan johtaja
104 Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja

Ja kaikesta huolimatta sanotaan, että juuri maahanmuuttaja - puhun nyt elintasopakolaisista - poistaa työvoimapulan. Mutta kuten listasta havaitsemme, niin tälläisiä "ammattinimikkeitä" - virkoja - tarvitaan että saadaan edes osa isompaa hiilijalanjälkeä tekemään tulleista opastettua elämään joten kuten.

Turhia, tarpeettomia ja tekemällä tehtyjä palkkiovirkoja, jotka syövät veroeuroja vuodesta toiseen.

Näillä päivilipposilla, tavjahalosilla ja muilla vasureilla on varmaan kauhean mukavaa kun he saavat käydä tutustumassa maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtivan projektisuunnittelijan työhön.

[A.W]

Siis kiukku nousee taas kun näitä lueskelee....mikä helvetin TYÖVOIMAPULA suomessa muka saatana on???? En kertakaikkiaan ymmärrä miksi tuollaista virttä veisataan?? Siis tuo työvoimapulako on sitten syy haalia maahanmuuttajia?

[Doctor Lecter]

Siis tuo työvoimapulako on sitten syy haalia maahanmuuttajia?

Se on yksi monista syistä - mutta siihen vedotaan jatkuvasti. On aikoinaan sanottu mm. näin: "Tänne muuttava 21-vuotias ulkomaalainen on 700000 markan 'arvoinen', koska hänellä on jo kasvatus- ja peruskoulutus. Sitä ei Suomen enää tarvitse maksaa." Tämä suuri tyhmyys lausuttiin 1990-luvun alussa, jolloin silloisesta Neuvostoliitosta tuli ensimmäisiä somalialaisia "pakolaisia" Suomeen. Suomalainen lapsi ja nuori tyrmätiin täysin "liian kalliina vaihtoehtona". Somalit tulivat ikään kuin heti töihin. Kukaan ei vaan muistanut - tai halunnut sanoa - että kielitaito ja työmoraali olivat olemattomia. Kulttuuri täysin toisenlainen - ja senkin annettiin ymmärtää olevan parempi, ja me ikään kuin voisimme oppia heiltä jotain.

Samoihin aikoihin Suomi sukelsi lamaan, jolloin työttömyys ja valtionvelka kohosivat ennätyslukemiin. Niistä ajoista ei koskaan täysin toivottu. Nyt Suomessa on työttömyys taas (pysyvästi) nousussa, irtisanomisia on päivittäin, mutta edelleen poliitikot ja virkamiehet puhuvat työvoimapulasta. Ovat puhuneet jo vuosia. Nykyinen pääministeri on yksi pahimmista veisaajista.
-------------------

Naisten johtama mamu-järjestö on ajautunut ongelmiin:

Maahanmuuttajanaisten tukijärjestössä epäillään rahasotkuja

Raha-automaattiyhdistys aikoo selvittää maahanmuuttajanaisia tukevan Monika-Naiset-liiton avustusten käyttöä.

Taustalla ovat MTV3:lle puhuneiden työntekijöiden epäilyt siitä, että rahaa ei käytetä hyvämaineisessa liitossa kaikilta osin siihen, mihin rahoittajat ovat avustuksensa myöntäneet.
Mikä Monika-Naiset liitto?
Monika-Naiset liitto on eri etnisiin ryhmiin kuuluvien naisyhdistysten kattojärjestö. Se on perustettu 1998.
Liiton perustaja on virolaistaustainen toiminnanjohtaja Reet Nurmi, joka on ollut muun muassa SDP:n kunnallisvaaliehdokkaana. Nurmi palkittiin viime kesänä Helsinki-mitalilla.
Liiton puheenjohtaja on SDP-poliitikko ja Vuoden pakolaisnaisenakin palkittu Nasima Razmyar.

Raha-automaattiyhdistys ryhtyi toimiin sen jälkeen, kun entinen työntekijä teki havainnoistaan ilmoituksen rahoittajalle. Kymmenen vuoden aikana RAY on myöntänyt järjestölle noin 2,5 miljoonaa euroa.

...Malla-toiminnan vetäjäksi helmikuussa, hanke oli ollut käynnissä kolmisen vuotta.

RAY on myöntänyt sille vuosina 2009-2012 miltei 300 000 euroa.Tavoitteena on ollut ehkäistä maahanmuuttajalapsiin ja -nuoriin kohdistuvaa väkivaltaa.

...mitä siihen mennessä oli saatu aikaiseksi.
- Kävin läpi kirjallista materiaalia. Siellä luki muun muassa, että olisi kehitetty toimintamalli, jota olisi levitetty yhteistyökumppaneille. Lisäksi sanottiin, että olisi kirjoitettu käsikirja monikulttuurista työtä tekeville ammattilaisille pääkaupunkiseudulla. Kun tiedustelin näistä asioista esimieheltäni, kävi ilmi, että mitään ei ollut tehty.

Näihin hubbabubba-juttuihin on palanut rahaa noin 3 miljoonaa euroa!! Kyseinen järjestö eri hankkeineen on näiden suurien humanistien kehittämä hanke, jossa on mahdollista tehdä itsensä tärkeäksi (esillä olo meediassa, kutsu linnan juhliin), osallistua, (matkat, seminaarit), keskustella (jauhaa paskaa, suvaita). 0,3 miljoonaa näistä meni Malla-hankkeeseen ja tuolla rahalla saatiin käsikirja monikulttuurista työtä tekeville ammattilaisille pääkaupunkiseudulla. Tai ei sitäkään.

Ja kaikki nuo summat niiden muiden kulujen lisäksi, joita näistä koituu:


Ja nyt kiusataan:

Nasima Razmyar: Järjestön kiusaamisepäilyt selvitetään

Maahanmuuttajanaisia tukevan Monika-Naiset liiton lukuisat työntekijät kertovat vakavista työhyvinvointiongelmista järjestössä. Liiton puheenjohtaja, SDP-poliitikko Nasima Razmyar vakuuttaa, että väitteet otetaan vakavasti ja selvitetään.

Vain harva uskalsi kameran eteen - pelkona oli työpaikan menettäminen tai uramahdollisuuksien heikkeneminen. Ihmiset kertoivat kiusaamisesta, työntekijöiden jatkuvasta vaihtumisesta, sairastumisista ja uupumuksesta.
- Henkinen pahoinvointi näkyy muun muassa siinä, kuinka usein ihmiset sairastuvat. Jotkut kollegani ovat saaneet paniikkikohtauksia työssään ja jotkut ovat joutuneet syömään unilääkkeitä selviytyäkseen.

"Syypää on aina esimies"

...kokemukset liittyvät työn projektiluonteeseen ja siihen, että vaikeissa tilanteissa olevien asiakkaiden kanssa työskentely on raskasta.
- Jos on pahaa oloa, silloin se on sääntö, että syypää on aina esimies. Se on tavallista ja otan sen kritiikin oikein vakavasti.

Lähde mm. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... ahasotkuja

Uupumiset, kiusaamiset, pahat olot! Tyypillisiä naisten vaivoja. Mikähän näissä hubbabubba-töissä oikeasti uuvuttaa ja aiheuttaa unettomuutta, pahaa oloa sekä kiusaamista? Tälläiset järjestötyön uupumiset ovat ihan silmänlumetta. 1950- ja 1960-luvuilla, jolloin naiset olivat myös töissä, työt olivat raskaita, työpaikat meluisia, ei juurikaan apuvälineitä... Lapsia kotona, ei pyykinpesukonetta, ei astianpesukonetta, jos oli telkkari, niin siinä vain yksi kanava, ei puhelinta, asunnot pieniä, vessa pihan perällä, vedet haettiin kaivosta monin paikoin... Kukaan ei valittanut uupumisesta, pahasta olosta ja kiusaamisesta. Uni tuli ilman pillereitäkin.

Sitten tuli naistenlehtien vyöry, elämä muuttui koko lailla erilaisten vempeleiden avulla helpommaksi, tuli kodinhoitohuoneet, väritelkkarit, tietokoneet, kännykät... vaan kuinkas kävikään; nyt naiset uupuvat, masentuvat, kiukuttelevat, potevat pahaa oloa ja kokevat joutuvansa kiusaamisen kohteeksi.

Nyt heillä on (liikaa) aikaa huolehtia toiselta puolen maapalloa Suomeen elätettäväksi haettujen naisten mielenterveyksistä, pitää heille/heistä seminaareja ja huolehtia onko heillä varmasti kaikki hyvin. Ja tätä kaikkea varten heillä on järjestöt erilaisine hankkeineen ja projekteineen. Siihen tarvitaan aina rahaa. Ja mieluummin paljon. Mutta kun tulee se uupumus, paha olo ja aina on joku kiusaamassa ja se unipillerikin pitää muistaa ottaa kun on niin vaativa hanke menossa. Hyi hitto sanon minä tollaisista naisista. Luoja varjele olemasta heidän aviomiehensä.

Täysin turha ja tarpeeton järjestö kuin myös sen hankkeet. Ja kuinka ollakaan, mukana tietysti SDP:hen kuuluvia ihmisiä. Tuo entinen työväenpuolue, jonka tärkein tehtävä on olla huolissaan kaukaisten maiden ihmisistä, saada osa heistä tänne juhlavin menoin ja olla taas huolissaan kuinka he jaksavat. Onko kaikki varmasti nyt hyvin.

[Doctor Lecter]

Ei ehkä osuvin osio tälle purkaukselle, mutta kun puhutaan Suomen syytämästä avusta ns. kehitysmaihin, ts. erilaisista hankkeista ja projekteista. Lähinnä niiden mielettömyyksistä, että mitä kaikkea sitä tehdäänkin veronmaksajain rahoilla, niin mieleen hiipii epäilys, että jossakin on pahasti mätää:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... mment-3924

Ja sieltä mm. kohdat;
UM antaa rahaa ”Ihmisarvoinen elämä”-hankkeelle Azerbaidzanissa, joka on vauras öljyvaltio. Maa ei varmastikaan tarvitse kehitysapua.

Hankkeisiin käytetään rahaa pelkästään vuosina 2011–2013 seitsemän miljoonaa euroa. Tämähän on monin verroin enemmän kuin Afrikan sarven mehiläisten kulttuuriyhdistys käyttää suomalaisten rahoja.

Nuokin rahat olisi kannattanut uhrata jonkun varuskunnan säilyttämiseen - ja siinä samalla suomalaisten ihmisten työllistämiseen. Vaan kun kaukana on muka-hätä, niin sinne kyllä rahaa riittää...

Linkkejä rahanmeno kohteisiin: http://formin.finland.fi/public/default ... ocus=34609

Yksittäisiä kohteita:
1) Nuorisotyö Katuturassa, Namibia (järjestöhanke)
2) Esi- ja perusopetuksen kehittäminen Yalan alueella, Kenia (järjestöhanke)
3) Partiotoiminnan kapasiteetin vahvistaminen Afrikan alueella, Benin ja Niger (järjestöhanke)
4) Afrikkalaisten äidinkielellään lukemaan oppimisen turvaaminen, Sambia (järjestöhanke
5) Aikuiskoulutus pakolaisille Nakivalessa, Uganda (järjestöhanke)
6) Aikuiskoulutus- ja yhteisökehitys, Sierra Leone (järjestöhanke)
7) Aikuiskoulutus pakolaisille Nakivalessa, Uganda (järjestöhanke)
8. Aikuiskoulutushanke, Liberia (järjestöhanke
9) Alueellinen vaikuttamisohjelma, Itäinen Afrikka (järjestöhanke)
10) Alueellisten osuuskuntien ja tuottajajärjestöjen kehittäminen, Uganda (järjestöhanke)

Ja sitten se paras ja "äärimmäisen tarpeellinen" hanke:
HADYA - naisten yhteisöteatterin kehittäminen Somaliassa 2011-2013, Somalia (järjestöhanke)
Järjestö: Shiffa ry
Maa: Somalia
Kumppani: HARDO Hamaria rehabilitation and development action & SOCSA Somaliland Culture and Sports Association
Toimiala: Kulttuuri ja virkistys
Tavoitteet: Lisätä naisten tasavertaista osallistumista ja laajentaa toimeentulon mahdollisuuksia taiteen keinoin.
Toiminnot: Koulutetaan Etelä- ja Pohjois-Somalian naisia yhteisöteatteriohjaajiksi käsittelemään yhteiskunnallisia ongelmia ja vahvistamaan naisten itsetuntoa ja roolia yhteiskunnallisessa kehityksessä.

Varaus 2013 49 414 €
Varaus 2012 49 414 €
http://formin.finland.fi/public/default ... ture=fi-FI

Aina löytyy joku ryhmä, jota pitää tukea, auttaa, kuntouttaa, kouluttaa ja lopulta perhe pitää yhdistää. Aina näiden auttamiseen löytyy tarpeeksi sinisilmäisiä ihmisiä, jotka luulevat, että meillä on siihen varaa!
- Saavathan se siinä samalla itselleen työtä, jonka maksamme me!

On varmaa mukavaa ja hauskaa olla mukana kehittämässä jotain. Kiva matkustaa ja kokea sekä saada puhdas omatunto, jotta voi sitten tuntea ylemmyyttä muita kohtaan. Paljonkohan suomalaisten kehitysmäärärahoja on mennyt siihen, että työntekijä on saanut hankittua itselleen verovapaan auton?

Se on minusta outoa, että kansat Afrikassa ovat eläneet miljoonia vuosia, mutta nyt yhtäkkiä on huomattu, että he tarvitsevat apua. On se kumma kun eivät ole noiden miljoonien vuosien aikana osanneet tehdä asioita itse, vaan heitä pitäisi koko ajan auttaa. Miksi se auttava käsi on aina valkoinen ja autettava aina musta? Miksei se ole toisinpäin?

Kuten laulussa aikoinaan sanottiin; "...veli missä markkasi on?". Siellä ne ovat, että oppisivat lukemaan jossakin kaukana meistä.

Onkohan näillä videossa esiintyvillä ihmisillä ollut lähtömaassaan paremmat olot, kuin mitä nyt on Ruotsissa, vai miksi mellakoidaan? Tätäkö haluamme meillekin?
http://www.youtube.com/watch?v=_wn9Qca87-0

Suvaitsevaiston sietäisi miettiä tovi jos toinenkin, onko sosiaaliperustaisessa maahanmuutossa mitään järkeä. Vantaa on jo nyt käytännöllisesti katsoen selvitystilassa, mutta rajoittaako se Vantaan hankkeita? Ei, sillä ”Muuttoliikkeen osalta jotkin muuttajaryhmät voivat olla muita kalliimpia, erimerkiksi maahanmuuttajilla kielenopetus voi aiheuttaa lisämenoja, ja sosiaalisen tuen tarve voi joillakin muuttajaryhmillä olla keskimääräistä selvästi suurempaa.”

Ja takaisin näistä koulutukseen ja läpi elämän kestävän tukeen menneisiin maksuihin ei Vantaa tule ikinä saamaan käytännössä yhtään mitään.

[Marokon Kauhu]

Rahmispossu tietaa sen mita meille ei ole taas haluttu kertoa:

Norja: Hallitus haluaa lähettää somalit takaisin väkipakolla

Samaan aikaan kun Ruotsi pistää ennätyksiä uusiksi, Norjan hallitus on kaikessa hiljaisuudessa valmistellut turhien tulijoiden palautussopimusta Somalian kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että Mogadishusta ja muualta Etelä-Somaliasta tulevat turvapaikanhakijat voidaan palauttaa takaisin kotiin, vaikka he pistäisivät hanttiin.

Kuten muuallakin avokätisen sosiaaliturvan omaamissa maissa, somalit muodostavat Norjassa suurimman ryhmän turvapaikkaa halajavista. Viime vuonna maahan saapui 1.422 turvapaikanhakijaa Somaliasta.

Viime viikolla järjestettiin salainen tapaaminen oikeusministeriössä vaikuttavan valtiosihteeri Pål Lønsethin (Ap) ja Somalian sisäministerin Abdisamad Mo’allin Mohamudin välillä. VG oli etukäteen saanut vihiä tapaamisesta, mutta turvallisuussyistä asiasta kerrotaan vasta nyt kun ministeri on poistunut maasta.



Vilusta, nälästä, puutteesta tai muistakaan sodan kärsimyksistä ei ollut tietoakaan kun kansa juhli maan itsenäisyyttä toissapäivänä Mogadishussa.
Koko viime talven jatkunut Norjan pakolaispolitiikan ruotiminen hallituksessa, mikä käsitti mm pakkopalautukset Etiopiaan, on johtanut siihen, että palautussopimuksen valmistelu Somalian kanssa halutaan laittaa vireille.

“Minä haluan nähdä pakkokäännytysten käynnistyvän Somaliaan. Vastineeksi olemme luvanneet tukea hyviä hankkeita maassa”, kertoo valtiosihteeri Paul Lønseth.

Hän selittää, että pieniä viitteitä tilanteen rauhoittumisesta Somaliassa on ilmassa.

“Vielä ei ketään laiteta takaisin Mogadishuun, mutta tilannetta arvioidaan jatkuvasti. Kehitys kaupungissa on kulkenut positiiviseen suuntaan, mutta vielä on liian aikaista sanoa voiko sinne palauttaa ketään pakolla”, valtiosihteeri sanoo.

Somalian viranomaiset ovat jo ilmoittaneet, että he arvostaisivat suuresti Norjasta mahdollisesti saatavaa apua.

Esimerkiksi toimivan oikeusjärjestelmän luomiseen olisi tarkoituksenmukaista käyttää rahaa. Nyt kruunut palavat siihen, kun elätämme tänne notkumaan saapuvia ihmisiä, joilla ei ole tarvetta minkäänlaiselle suojelulle. Jos tämän asemesta rahat laitettaisiin johonkin hyvään ja kannatettavaan asiaan, resurssit tulisi käytettyä tehokkasti.




Valtiosihteeri kehuu tapaamisen onnistuneen erinomaisesti. Keskusteluja käytiin avoimesti Somalian kohtaamista haasteista ja Norjan tarpeesta säilyttää toimiva turvapaikkajärjestelmä. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että ne keillä turvapaikka jää saamatta, lähtevät takaisin Afrikkaan. Tämä edellyttää kumppanuutta palautusten järjestämisessä, mitkä tapahtuvat sekä vapaaehtoisesti että väkisin.

“Me haluamme myöntää turvapaikkoja niille, jotka tarvitsevat kansainvälistä suojelua. Pelkästään se, että saapuu Somaliasta, ei tarkoita sitä, että turvapaikalle on oikeasti tarvetta. Somalien turvapaikkahakemuksia hylätään jo nyt. Me haluamme helpottaa vapaaehtoista paluuta, mutta lähettää hangoittelijat tarvittaessa takaisin vaikka väkisin”, Pål Lønseth selvittää.

Vastustusta palautuksille löytyy kuitenkin sen hallituspuolueitten omista riveistäkin. Työväenpuoluetta edustava norjansomali Bashe Musse reagoi oikeusministeriön kaavailuihin.

“Tämä on liian aikaista. Somalian tilanne on sellainen, että sinne palaaminen ei ole turvallista”.

[Aizerbaidzan]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yle ... -1.1227980

Maassa oltava maan tavalla tai maasta pois
lauantai 21.07.2012

Olen ollut suhteellisen joviaali maahanmuuttajia kohtaan, mutta olen aina tuominnut vääränlaisen maahanmuuttopolitiikan.

Ajatukseni on muuttunut. En ole enää joviaali maahanmuuttajia kohtaan, ja haluan todellisia parannuksia maahanmuuttopolitiikkaan. Pelkkä kriittisyys ei enää riitä.

Maahan tulevien taustat on tarkistettava. Rikolliset on käännytettävä jo rajalta. Ilman rahaa, asuntoa tai työpaikkaa ei maahan voi tulla.

Jos Suomessa alkaa harjoittaa rikollista toimintaa, on ensimmäisestä tuomiosta lähetettävä takaisin kotiin. Meillä ei ole varaa hyysätä ihmisiä, jotka eivät hyväksy Suomen lakeja. Töihin saa ottaa vain työluvalla olevia ulkomaalaisia.

Viime päivien lehtiuutiset kertovat karua kieltä siitä, mitä tapahtuu, kun suomalaisia arvoja ei kunnioiteta. Koulutyttöjä raiskataan, ravintoloiden edessä otetaan Afrikka-Lähi-itä-matseja, kotikirurgiaympärileikkauksia harrastetaan, naiset pidetään kieliumpiossa, suvivirsi ja joulukuvaelma tuomitaan. Ei näin. Tämä ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Ymmärrän perheiden yhdistämispolitiikan, silloin kun kysymyksessä on ydinperhe, isä äiti ja lapset. Mutta en hyväksy perheeksi 34-vuotiaalle miehelle viittä 17-vuotiasta adoptiotytärtä.

En hyväksy sitäkään, että Suomi tarjoaa ilmaisen korkeakoulutuksen ulkomaalaisille opiskelijoille. Me emme maksa veroja siksi, että koulutamme lääkäreitä, opettajia, sairaanhoitajia, historoitsijoita jne jonkin toisen maan tarpeisiin.

Lause - Suomeen tarvitaan ulkomaalaista työvoimaa - on käsittämätöntä jargonia. Tämän toitottaja tarkoittavat itse asiassa sanoa, että Suomeen tarvitaan ulkomaalaista halpa- ja harmaatyövoimaa. Yrittäjän pussiin jää paljon enemmän, jos hän pystyy teettämään töitä neljällä eurolla tunnissa yhdeksän euron tuntipalkan sijasta.

Pakolaisstatuksen omaavia ihmisiä pitää auttaa, jos henki on uhattuna poliittisesta, uskonnollisesta tai rotusyystä. Ei kuitenkaan, että ihmiselle annetaan turvapaikka, mutta ei elämää.

Jos ihminen pelastetaan pakolaisleiriltä, hänelle on rakennettava elämä Suomessa. Hänen entinen ammattitaitonsa on hyödynnettävä ja jos sitä ei ole, on hänet koulutettava tasolleen sopivaan ammattiin ja tarjottava työtä, asiallisella palkalla.

Suomalaiselle yhteiskunnalle on taloudellista, että pakolainen elättää itsensä työllä eikä sosiaaliturvalla. Se on myös hänelle paras ratkaisu, koska se antaa ihmisarvon takaisin.

Se edellyttää kuitenkin sitä, että maassa eletään maan tavalla.

Lukijoille kauniin kesän mansikkaiset toivomukset.

Maria Tolppanen

kansanedustaja (ps.)

Vaasa

[Norsula]

-Juuri siksi ns. hyvinvointiyhteiskunta on ajettava nopeasti alas. Jokainen vastatkoot itsestaan yha enemman ja enemman. Kun sosiaaliapua, lapsilisia, hamerahaa, asumistukea yms. ei enaa ole, niin kas kummaa! Johan kelpaisi paskaduuni ja ehka se kamelikuskin vaimona oleva hunnutettu synnytyskone ei enaa tuottaisi uusia kultamunia yhteiskunnan rasitteeksi.

Oletko tosiaan valmis poistamaan sosiaalietuudet kaikilta tarvitsevilta suomalaisilta vain jottei niitä eksyisi muutaman väärän värisen taskuun?

[Marokon Kauhu]

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yle ... -1.1227980

Maassa oltava maan tavalla tai maasta pois
lauantai 21.07.2012

Olen ollut suhteellisen joviaali maahanmuuttajia kohtaan, mutta olen aina tuominnut vääränlaisen maahanmuuttopolitiikan.

Ajatukseni on muuttunut. En ole enää joviaali maahanmuuttajia kohtaan, ja haluan todellisia parannuksia maahanmuuttopolitiikkaan. Pelkkä kriittisyys ei enää riitä.

Maahan tulevien taustat on tarkistettava. Rikolliset on käännytettävä jo rajalta. Ilman rahaa, asuntoa tai työpaikkaa ei maahan voi tulla.

Periaatteessa hyvä kirjoitus, mutta ei siinä mitään uutta.
Lisäksi persujen tapaan hiukan naivia tekstiä:
Schengen alueella liikkuvat tulevat maahan miten huvittaa eikä heiltä tarkisteta edes papereita, taustoista puhumattakaan.
EU kansalaiset vain rekisteröityvät tänne, jos siltä tuntuu. Kolme kuuta on pakko maksaa kelat + muut ja kunnan asuntokin järjestyy.
Tosin sama oikeus on meillä soumalaisilla.

Sen sijaan EU:n ulkopuolelta on sitten toinen juttu.
Jotta värinä jäisi edes jollain tapaa siedettävälle tasolle, eikä rikastumista tapahdu liikaa, jotain tarviis tehrä.
Tähän pitkästä aikaa järkevä ehdotus:

IL:

Suomi ja Baltian maat tahtovat sormenjäljet EU:hun tulijoilta

Suomi ja Baltian maat haluavat EU:lle biometrisen rajanylitystietojärjestelmän, kertoo sisäministeriö.

Suomi ja Baltian maat toivovat, että vastedes EU:n ulkopuolelta saapuvilta rajanylittäjiltä kerättäisiin ainakin sormenjäljet.

Suomen, Viron, Latvian ja Liettuan sisäministerit vetosivat sen puolesta, että biometriikka sisällytetään syksyllä annettavaan EU:n rajanylitystietojärjestelmään ja rekisteröityjen matkustajien ohjelmaan.

Maat katsovat järjestelmän helpottavan muun muassa laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan valvontaa Schengen-alueella.

DNA:n voisi ottaa samantein, mitä sitä hommia puolitiehen jättämään!
Jenkeissä ne kuvaa jopa silmäkalvot...

[RealPitti]

En keksinyt muutakaan paikkaa minne nämä laittaisin.

Pahoinpitely
Vantaa, Kuninkaala 22.7.2012 klo 01.30
Taksinkuljettaja pahoinpiteli naismatkustajaa ja vaati häneltä ylimääräistä maksua matkasta. Alle 50-vuotias nainen matkusti taksilla Tikkurilasta Kuninkaalaan. Taksinkuljettaja ajoi pidempää reittiä vaikka matkustaja yritti opastaa suorinta tietä. Määränpäässä taksi ajoi osoitteen ohi kuljettajan väittäessä navigaattorin näyttävän matkaa olevan vielä kilometrin verran. Taksamittarin näytöllä oli alle 20 euron summa, mutta kuljettaja vaati saada 50 euroa. Matkustaja kieltäytyi maksamasta liikaa, jolloin kuljettaja tarttui naisen vasempaan käsivarteen, jolloin tämä yritti päästä irti otteesta ja pois autosta. Kuljettaja otti kiinni myös ranteesta ja laukusta. Nainen pääsi ulos autosta, mutta sai samalla mustelmia jalkoihinsa. Käteen tuli näkyviä jälkiä. Hän pääsi poistumaan taksin luota ja turvaan kotiinsa. Poliisi tutkii rikosta.

Pahoinpitely
Vantaa, Kytötie 26.7.2012 klo 1.22
Koivukylän ostoskeskuksen portaikossa vastaan tullut 15-16 -vuotias poika puristi asianomistajaa takapuolesta ja löi häntä kasvoihin. Noin kaksikymmenvuotias nainen käveli portaita alaspäin, kun vastaan tuli tummaihoisten poikien joukko. Yksi heistä puristi naista takapuolesta, jolloin nainen oli huutanut, ettei häneen saa koskea. Puristelija oli välittömästi lyönyt naista kasvoihin niin, että häneltä tuli verta nenästä ja huulesta. Skeitti-vaatteisiin pukeutunut poikaporukka poistui välittömästi paikalta. Poliisipartio etsi porukkaa tuloksetta.

Molemmissa tapauksissa mamu osallisena.

[Doctor Lecter]

Oletko tosiaan valmis poistamaan sosiaalietuudet kaikilta tarvitsevilta suomalaisilta vain jottei niitä eksyisi muutaman väärän värisen taskuun?

Sosiaalikulut ovat suurin kuluerä Suomen valtion budjetissa. Tai jotain. Hyvinvointivaltion ylläpitäminen on sietämättömän kallista. On älytöntä, että otamme Suomeen elätettäväksi ihmisiä, joiden ainoa motiivi tulla tänne on "saada rahaa seinästä", ts. menemme maahan jossa eläminen on ilmaista - kuten Etiopiassa ja Somaliassa on tiedetty jo monta vuotta.

Käsite hyvinvointivaltio on kokenut inflaation. Jokainen vaatii, että Kela maksaa, yhteiskunta hoitaa... 1960-luvulla ns. hyvinvoinnin rakentaminen oli hieno asia ja se sopi oikein hyvin silloiseen maailmaan, jossa työttömyysaste oli alhainen ja työttömäksi jääneet tai muuten vähävaraiset saivat yhteiskunnan apua, mm. pieni työttömyysraha, neuvolapalvelut, sairaalat, kouluruokailu...
- Ei nykyiseen elämään, jossa elätetään niin suurinta osaa maahanmuuttajista kuin myös ns. kotimaisia sosiaalipummeja.

Tilanne on nyt aivan toinen; nyt poliitikot kilpailevat siitä kuka eniten voisi jakaa rahaa erilaisiin projekteihin; asutetaan ikuisesti tuottamattomia ihmisiä pääkaupunkiseudun kalleimmilla paikoilla, yhdistetään lumeperheitä, tuetaan lumeavioeroperheiden asuntojen hankintaa - jotta se "eronnut mies" saa asunnon, jonka vuokraa useimmiten aina jollekin toiselle ja asuu edelleen perheensä luona.

Esimerkkejä on rajattomasti. Asumistuen poistaminen kokonaan laskisi vuokratasoa heti noin 50 prosenttia. "Tää maksaa tonnin, saat asumistukea siihen jotain 600 euroa", sanoo vuokranantaja. Jos asumistukea ei olisi, niin vuokranantajat eivät enää voisi välillisesti rahastaa asumistuen kautta. Ihmiset eivät enää voisi asua yhteiskunnan piikkiin - seikka, jota pidetään jotenkin kummallisena itsestäänselvyytenä.

Työttömyysraha katkeasi kokonaan puolen vuoden työttömyyden jälkeen. Ns. paskaduunit (myös oma ex-työni ennen eläköitymistäni keittiöapulaisena) alkaisivat kelvata. Lapsilisät kokonaan pois. Yhden lapsen perhe on kaikkein ekologisin vaihtoehto - jos haluaa lapsen. Toinen lapsi olisikin jo verotettavaa etua. Nykyinen pullamössö-yhteiskunta sallii lapsen teon varjolla saada vuokra-asunnon lähes mistä hakija vaan haluaa, kotihoidon tukea, kodinhoitoapua sun muuta.

Tuo, että suomalaisten verorahoja eksyisi ns. sosiaaliavun nimissä vain muutaman "väärän värisen" taskuun on tyypillistä vähättelyä. "Heitä on niin vähän ja väärinkäyttäjiä vielä vähemmän". Bullshit!

Heitä on koko ajan enemmän ja vaikka he eivät käytä etuja väärin vaan lain mahdollistamissa puitteissa, niin ylipäätään etujen jakaminen on jo sinällään väärin. Vai onko meillä jokin iki-aikainen velvollisuus elättää muukalaisia? On muistettava että näiden "paremman kulttuurin" edustajien elättämiskuluihin on syytä laskea heidänkin palkat ja muut kulut:
1 Aikuisperuskoulun linjavastaava
2 Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja
3 Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja
4 Aputulkki
5 Asioimistulkki
6 Avustamistulkin
7 Avustusanomusten esitäyttäjä
8 Erityisryhmän linjavastaava
9 Etnisten suhteiden neuvottelukunta
10 Ihmisoikeustyönjohtaja
11 Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä
12 Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori
13 Kehitysmaatutkimuksen professori
14 Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntija
15 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija
16 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija
17 Kerjäläistyöryhmä
18 Kotouttamisohjaaja
19 Kotoutussihteeri
20 Kulttuuriluotsi
21 Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija
22 Lyhytkurssivastaava
23 Maahanmuuton erikoistutkija
24 Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta
25 Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija
26 Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja
27 Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja
28 Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja
29 Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö
30 Maahanmuuttajapoikatyön johtaja
31 Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija
32 Maahanmuuttajien asumisneuvoja
33 Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies
34 Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja
35 Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija
36 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta
37 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies
38 Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä
39 Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja
40 Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä
41 Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja
42 Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja
43 Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja
44 Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä
45 Maahanmuuttoasioiden johtaja
46 Maahanmuuttokoordinaattori
47 Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja
48 Maahanmuuttopolitiikan tutkija
49 Maahanmuuttopolitiikkastrategi
50 Maahanmuuttotyön päällikkö
51 Maahanmuuttovastaava
52 Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja
53 Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
54 Maahanmuuttoviraston tutkija
55 Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä
56 Maahanmuuttoyksikön psykologi
57 Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja
58 Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä
59 Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti
60 Maahanmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektin johtaja
61 Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja
62 Monikulttuurikonsultti
63 Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö
64 Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija
65 Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija
66 Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija
67 Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja
68 Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija
69 Monikulttuurisuusaktivisti
70 Monikulttuurisuusasiantuntija
71 Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija
72 Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava
73 Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä
74 Monikulttuurisuustyön suunnittelija
75 Naapuruus-sovittelija
76 Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori
77 Pakolaiskoordinaattori
78 Pakolaisneuvonantaja
79 Pakolaisneuvonnan tiedottaja
80 Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä
81 Pakolaisvähemmistö vastaava
82 Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori
83 Romaniasioidenhoitaja
84 Romanien päiväkeskuksen työntekijä
85 Romanien päiväkeskuskuksen johtaja
86 Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja
87 Romanityöryhmä
88 Romaniyhdyshenkilö
89 Siirtolaisinstituutin johtaja
90 Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja
91 Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja
92 Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja
93 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö
94 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja
95 Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä
96 Sopeuttamistyöntekijä
97 Sopeutumiskonsultti
98 Sosiokulttuurinen tasapainottaja
99 Suomen askeleet-linjan opettaja
100 Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja
101 Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen
102 Syrjintäilmiöiden analysoija
103 Syrjintälautakunnan johtaja
104 Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja

Vai voiko joku osoittaa että heidän palkkansa maksetaan jostain muualta kuin verovaroista?

Toki jokainen sosiaaliapua saava sanoo, että "ei se mun saama raha nyt niin iso ole". Ei se välttämättä olekaan, mutta pienistä puroista kasvaa iso virta.

Esimerkkinä: Ilta-Sanomat 23.3.2012: Valeliettulainen sai 15.800 euroa. Gruusialainen jäbä, joka oli käynyt väärennetyllä passilla Suomessa 30 kertaa. Samalla passilla hän oli saanut liettualaisen ja suomalaisen ajokortin. Lisäksi Kela oli maksanut työmarkkinatukea 1.800, AKT (!) työttömyyspäivärahaa 8.000 ja koulutustukea 5.000, Haminan kaupunki satsannut miehen hammashoitoon 1.000 euroa.

Tuomio 1 v 2 kk ehdollista, maastapassitus ja 5 vuoden Schengen-kielto. Ja ei kun uudella väärennetyllä passilla takaisin, ehkä tällä kertaa yhtä höynäytettävään Ruotsiin.

Nuo tuet ihmetyttää, mm. tonni hammashoitoon kun suomalaiset eivät pääse kunnalliseen edes omalla kustannuksellaan.
Lainaus Pauli Vahteran blogista / Iltalehti 26.3.2012.

Kymenlaakson poliisi tutkii laajaa rahanpesujuttua

Kymenlaakson poliisi tutkii törkeää rahanpesujuttua, johon liittyy myös petoksia ja väärennyksiä.

Kouvolan käräjäoikeus on vanginnut rikoksista epäiltynä 46-vuotiaan kongolaisen miehen, joka saapui Suomeen turvapaikanhakijana 2005.

Hänen epäillään avanneen tai käyttäneen rahanpesutoimintaa varten 19 tiliä, joille olisi sitten siirretty rikoksella ulkomailla hankittua rahaa noin 190 000 euroa. Osa rahoista on nostettu. Osan rahoista pankit taas ehtivät palauttaa takaisin ulkomaisille pankeille.

Tilit on avattu kahdeksaa eri henkilöllisyyttä käyttäen pääkaupunkiseudulla, Loviisassa ja Kymenlaaksossa. Rikoskomisario Timo Hagmanin mukaan tilit on avattu pääosin väärillä henkilötiedoilla toisten henkilöiden aidoilla tai väärennetyillä passeilla tai henkilökorteilla.

Vangittu on asunut Suomessa pääkaupunkiseudulla ja Kaakkois-Suomessa. Tutkinnan yhteydessä on kuulusteltu useita henkilöitä. Ketään muita ei ole vangittu. Jutussa on nostettava syyte 14. tammikuuta mennessä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1808706

Samaan aikaan ao. henkilö sai ainakin työttömyyskorvausta sekä asumistukea.
- Sinäkö mieluusti maksat hänen elämisensä?

Sosiaalivun 95 pros lopettamisen ohella myös kaikenlainen kehitysapu on syytä lopettaa viipymättä. Kolmas saneeraukseni kohde on julkinen talous.

Hyvinvointivaltio käsitteenä joutaa mennä. Ihmisten on aika ottaa vastuu itsestään ja elämisestään. Vai pitäisikö oma elämä ulkoistaa kaupassakäyntiavustajaa ja vessankäynninkouluttajaa myöten yhteiskunnalle?

Maailma tulee muuttumaan: Mieleeni on toistuvasti noussut kuvaus raamatusta: "Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista. Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin. Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua."

Siinähän turvaudutte Kelan avustuksiin. Entäs kun rusinat ovat pullasta syöty?