Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Doctor Lecter]

Ongelmana on se, että talouskasvun hedelmät jakautuvat kovin epätasaisesti (kuten muuallakin maailmassa). Vaikka tulot lisääntyvät, elintason kohentuminen ei kosketa kaikkia. Hyvin paljon pitää siis vielä tapahtua, mutta maanosa ei ole missään nimessä tuomittu ikuiseen köyhyyteen, kuten DL tuntuu vihjailevan lapsellisilla puussakiipeilyjutuillaan.

Milloin kuvittelet tuon ikuisen köyhyyden loppuvan? On lapsellista uskoa, että kehitysapu ja lopton ymmärtäminen tuo rauhan, vakauden ja hyvinvoinnin. Tai tuo se sitä joillekin, mutta ei afrikkalaisille, jotak eivät opi ikunas tekemään mitään. Tai maanviljely ei kannata koska mannaa sataa taivaalta. Puussakiipeily on osa afrikkalaista elämää, joten ei siitä vihjailu ole mitenkään lapsellista.

Kiinalaisten metodit toimivat, mutta jostain syystä siitä ei haluat puhua. Mieluummin jaamme vastikkeetonta rahaa, vaikka sen vaikutus kehitykseen on olematonta. Britit rakensivat 1800-luvun lopulla rautatien eräästä Afrikan maasta toiseen. Rata on ollut jo pitkään näiden Afrikan maiden hallussa, mutta sen kunto on todella huono. Nyt kiinalaiset kunnostavat radan. Omilla varoillaan.
- Afrikkalaiset eivät siihen itse pysytyneet, vaikka ovat saaneet (nämäkin maat) miljardeja kehitysapua. Ei. Mieluummin kiipeillään puissa, pyöritellään vannetta pitkin kylänraittia, lisäännytään holtittomasti ja poltellaan khatia.
---------------------------

Mutta jotain hyvääkin:

Somali puhui väärää murretta - karkotettiin Suomesta

Maahanmuuttoviraston tarkka syyni paljasti somalimiehen kertomuksen tekaistuksi.

Maahanmuuttovirasto peruutti Somalian kansalaiselle myönnetyn oleskeluluvan ja määräsi tämän karkotettavaksi Somalimaahan. Tärkeänä perusteena oleskeluluvan peruutukselle oli hänelle tehty kielitesti.

Henkilölle myönnettiin alun alkaen vuonna 2009 oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella, sillä hän kertoi olevansa kotoisin Etelä-Somaliasta. Aluetta piinaavat nälänhätä sekä islamistisen al-Shabaab-järjestön ja alueen klaanien väliset yhteenotot.

Hakijalle tehtiin Suomessa kielitesti, joka osoitti, että hakija on todellisuudessa erittäin suurella todennäköisyydellä maan pohjoisosasta. Pohjoista Somalimaata pidetään maan vakaimpana seutuna.

Hakija ei esittänyt maahanmuuttovirastolle mitään todisteita henkilöllisyydestään. Hän myös kertoi väitetystä kotipaikastaan Buulo Mareerista erittäin ylimalkaisesti ja epäselvästi. Hän ei osannut näyttää kartalta asuinpaikkaansa tai kertoa sen etäisyydestä alueen pääkaupunkiin Markaan.

Selitys oli, että hän ei ole koskaan käynyt Markassa. Tämä ei ole yhteneväistä sen kanssa, että hakija kertoi asuneensa koko ikänsä Etelä-Somaliassa, vain muutamien kymmenien kilometrien päässä pääkaupungista.

Hakijan puolisolle, lapsille ja sisaruksille järjestettiin perhesidehaastattelu Addis Abebassa. Haastatteluissa ilmeni useita ristiriitaisia seikkoja hakijan kertomukseen. Hakija esimerkiksi kertoi, että al-Shabaab-liike on uhkaillut ja pahoinpidellyt häntä. Hakijan puoliso kuitenkin kertoi, että järjestö ei ole koskaan uhkaillut tätä, vaan hakija on kuullut järjestöstä vain huhuja.

Myös läheisten haastatteluissa käytetyt tulkit arvioivat, että sukulaiset eivät "missään nimessä" puhuneet Etelä-Somalian murretta.

Hakijan itsensä mukaan hän ei ole kertonut ristiriitaisia tietoja. Hänen mukaansa kysymys on ollut tulkkausvirheistä tai väärinkäsityksistä.

Hakija ei kuitenkaan hallinto-oikeuden mukaan pystynyt esittämään uskottavaa syytä sille, miksi hän puhuu Pohjois-Somalian murretta. Maahanmuuttoviranomaisen mukaan todellisen kotipaikan paljastuttua kaikkea hakijan sanomaa on pidettävä keksittynä.

Näillä perusteilla maahanmuuttovirasto peruutti hakijan määräaikaisen oleskeluluvan. Hallinto-oikeus ja maahanmuuttovirasto katsoivat, että hakija ei joutuisi ihmisoikeussopimusten määrittämän epäinhimillisen kohtelun kohteeksi Somalimaassa. Niinpä hänet määrättiin vuonna 2012 karkotettavaksi.

Hakija sai asiassa valitusluvan korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO). KHO hylkäsi valituksen tänä perjantaina, eikä hallinto-oikeuden päätöstä muutettu.

Iltalehti
Perjantai 23.1.2015 klo 16.57

Vielä ei kannata riemusta hyppiä, sillä eiköhän joku syy lopulta löydy - nälkälakko, yllättävä isyys, RKP:n poliitikon väliintulo - että tämä heikoimmassa asemassa oleva saa jäädä taikaseinän ääreen.

Ohessa lisää:

Hakija on kertonut puhuttelussa 8.12.2009, että heidän maatilansa otettiin heiltä pois vuonna 2002 sinä päivänä, kun hänen isänsä tapettiin. Sen sijaan muun muassa hänen puolisokseen ilmoitettu henkilö ja sisaruksensa ovat perhesidehaastattelussaan 25. ja 26.7.2012 kertoneet, että heidän perheensä omisti maatilan Buulo Mareerissa, jonka hakija myi pois vasta juuri ennen Suomeen lähtöä vuonna 2009.

Hänen puolisonsa ja sisarustensa mukaan maatilaa ei ole koskaan otettu hakijalta tai hänen isältään pakolla pois. Heidän mukaan hänen isänsä kuoli luonnollisesti vuonna 2002, kuten myös hänen isänsä toinen puoliso vuonna 2004, eivätkä he kuolleet tapon uhrina, kuten hakija on ilmoittanut. Hakijan kertoman mukaan Al-Shabaab on ottanut hänet kiinni, uhkaillut häntä henkilökohtaisesti ja pahoinpidellyt häntä vuonna 2008.

Sen sijaan hänen puolisonsa kertoo, ettei järjestö ole häntä koskaan uhkaillut eikä hän ole koskaan edes puhunut yhdenkään Al-Shabaabin jäsenen kanssa, vaan hän on vain kuullut huhuja järjestöstä. Hakijan puolison mukaan Al-Shabaab ei ole ottanut tätä koskaan kiinni tai tehnyt mitään muillekaan perheenjäsenille eikä heidän talonsa ole koskaan palanut, toisin kuin hakija on edellä mainituista asioista turvapaikkaprosessissa perusteinaan kertonut. Myös hänen kolmas sisarensa kertoo, ettei Al-Shabaab ole koskaan tullut heidän kotiinsa uhkailemaan eikä heidän taloaan tai perheenjäseniä ole koskaan ryöstetty.

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vu ... 71019.html

Kaikki tämä oli osa sitä suurta afrikkalaista tarinankerrontaa. Niiden monimuotoisuus pistää minut ajattelemaan, että tuota mainittua tarinankerrontaa opetetaan joissakin niistä Mogadishun lukuisista yliopistoista.
- Sinisilmäinen kansa uskoo, koska ihmisoikeudet, koska rasismi, koska työvoimapula, koska tarpeeksi moni saa palkkaa siitä, että tälläisiä tarinakertojia on riittävästi.

[rokka]

Somali puhui väärää murretta - karkotettiin Suomesta

Perjantai 23.1.2015 klo 16.57

Maahanmuuttoviraston tarkka syyni paljasti somalimiehen kertomuksen tekaistuksi.

Maahanmuuttovirasto peruutti Somalian kansalaiselle myönnetyn oleskeluluvan ja määräsi tämän karkotettavaksi Somalimaahan. Tärkeänä perusteena oleskeluluvan peruutukselle oli hänelle tehty kielitesti.

Henkilölle myönnettiin alun alkaen vuonna 2009 oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella, sillä hän kertoi olevansa kotoisin Etelä-Somaliasta. Aluetta piinaavat nälänhätä sekä islamistisen al-Shabaab-järjestön ja alueen klaanien väliset yhteenotot.

Hakijalle tehtiin Suomessa kielitesti, joka osoitti, että hakija on todellisuudessa erittäin suurella todennäköisyydellä maan pohjoisosasta. Pohjoista Somalimaata pidetään maan vakaimpana seutuna.

Hakija ei esittänyt maahanmuuttovirastolle mitään todisteita henkilöllisyydestään. Hän myös kertoi väitetystä kotipaikastaan Buulo Mareerista erittäin ylimalkaisesti ja epäselvästi. Hän ei osannut näyttää kartalta asuinpaikkaansa tai kertoa sen etäisyydestä alueen pääkaupunkiin Markaan.

Selitys oli, että hän ei ole koskaan käynyt Markassa. Tämä ei ole yhteneväistä sen kanssa, että hakija kertoi asuneensa koko ikänsä Etelä-Somaliassa, vain muutamien kymmenien kilometrien päässä pääkaupungista.

Hakijan puolisolle, lapsille ja sisaruksille järjestettiin perhesidehaastattelu Addis Abebassa. Haastatteluissa ilmeni useita ristiriitaisia seikkoja hakijan kertomukseen. Hakija esimerkiksi kertoi, että al-Shabaab-liike on uhkaillut ja pahoinpidellyt häntä. Hakijan puoliso kuitenkin kertoi, että järjestö ei ole koskaan uhkaillut tätä, vaan hakija on kuullut järjestöstä vain huhuja.

Myös läheisten haastatteluissa käytetyt tulkit arvioivat, että sukulaiset eivät "missään nimessä" puhuneet Etelä-Somalian murretta.

Hakijan itsensä mukaan hän ei ole kertonut ristiriitaisia tietoja. Hänen mukaansa kysymys on ollut tulkkausvirheistä tai väärinkäsityksistä.

Hakija ei kuitenkaan hallinto-oikeuden mukaan pystynyt esittämään uskottavaa syytä sille, miksi hän puhuu Pohjois-Somalian murretta. Maahanmuuttoviranomaisen mukaan todellisen kotipaikan paljastuttua kaikkea hakijan sanomaa on pidettävä keksittynä.

Näillä perusteilla maahanmuuttovirasto peruutti hakijan määräaikaisen oleskeluluvan. Hallinto-oikeus ja maahanmuuttovirasto katsoivat, että hakija ei joutuisi ihmisoikeussopimusten määrittämän epäinhimillisen kohtelun kohteeksi Somalimaassa. Niinpä hänet määrättiin vuonna 2012 karkotettavaksi.

Hakija sai asiassa valitusluvan korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO). KHO hylkäsi valituksen tänä perjantaina, eikä hallinto-oikeuden päätöstä muutettu.
MARKKU SAARINEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012 ... 4_uu.shtml

[Kurkkumaa]

Kielen ja murteiden testaus taitaa olla aika tyypillisiä keinoja todeta mistä maahan pyrkivä on. Jos ei ole papereita, on vaan tarinoita...

Olen kuullut tuttavilta, että joskus turvapaikanhakijat saattavat väistellä arjessaan työntekijöitä jotka ovat alunperin samasta lähtömaasta kuin he itse väittävät olevansa ja nyt esim. tulkkina työssä. Ehkäpä jonkun virallisen testauksen/haastattelun ajan voi koota itsensä ja hämätäkin vähän. Mutta pidemmissä ja vapaammissa keskusteluissa pelkäävät tulevansa julki. Onhan se erilaista tosiaan, jos Naantalilainen menis Mogadishuun ja siellä väittäis olevansa Rovaniemeltä? Helposti hämäis ehkä sikäläisiä viranomaisia, mutta tuskin aitoa Rovaniemeläistä jos sellainen paikalle osuis. Tosin tuskin maanmiehet toisiaan oikeesti paljon käräyttelee vaikka paikallistiedon tai kielen ontuvaksi havaitsisivatkin.

[Anti-Bini Laden]

Onko tämä lieneen ensimmäinen käännytys mikä on tehty tätä tapaa käyttäen?

Vai halutaanko tällä tuoda esiin ennen vaaleja, että " Kyllä näitä käännytyksiä tehdään", kun on vaaliit tulossa ja demareiden käyrät näyttää väärään suuntaan.

Vai onko todella ihme tapahtunut?
Erinomaista toimintaa.

[Kurkkumaa]

Ei olene tosiaankaan ensimmäinen, jostain syystä vaan ylittänyt uutiskynnyksen nyt tämä. Ja kuvaa oikein hyvin, mitä kaikkea työtä teettää ihan vain selvittää onko joku paperiton peräisin sieltä päinkään mitä vaittää. Ja kun se kestää kauan, on varmaan monilla aikaa harjoitella tarinaansa niin että se menee läpi. Ainakin jos maanmiehet auttaa ja opettaa oikeita vastauksia.

[Doctor Lecter]

Esimerkki onnistuneesta maahanmuutosta, jota DL kannattaa lämpimästi:

Ulkomaalaiset työntekijät jakavat kiitoksia suomalaisille asiakaspalvelijoille ja viranomaisille

Suomi saa erikoisia kehuja ulkomaalaisilta työntekijöiltään. Työntekijät kehuvat ylitsevuotavasti suomalaisia byrokraatteja, asiakaspalvelijoita ja naapureita. Myös perinteiset asiat kuten turvallisuus ja luottamus nousevat työntekijöiden kyselyssä korkealle.

Suomeen kotoutuneet ulkomaalaiset työntekijät kiittelevät uutta kotimaata perinteisistä asioista: turvallisuudesta, ihmisten välisestä luottamuksesta, puhtaasta ilmasta ja toimivasta joukkoliikenteestä.

Kansainväliseen rekrytointiin erikoistuneen Finland Relocation Services –yrityksen teettämästä kyselystä myös selviää, että kiitosten joukkoon sekoittuu suomalaisille harvoin annettuja kehuja.

Suomea kehutaan maana, jossa viranomaisten kanssa asiointi on helppoa, englannin käyttäminen luonnistuu lähes kaikkialla ja asiakaspalvelijat ovat ystävällisiä.
– Suomessa on selkeät ja yksinkertaiset säännöt hallinnossa. Toiseksi ihmiset ovat ystävällisiä ja auttavaisia, sanoo yksi kyselyyn vastanneista.
– Parasta Suomessa on ulkomaalaisten hyväksyntä. En ole tuntenut itseäni ulkopuoliseksi, sanoo toinen haastateltavista.

Vastanneista useampi kuin seitsemän kymmenestä piti viranomaisten kanssa asiointia joko hyvin helppona tai helppona.

Monesti haukuttu suomalaisten vetäytyminen omiin oloihinsa saa työntekijöiltä myös ruusuja.
–Pidän suomalaisten ajattelutavasta ja henkilökohtaisesta tilasta.

Risuja hinnoista ja korkeista veroista

Suomalaiset saavat risuja perinteisistä asioista kuten korkeista elämisen kustannuksista ja veroista. Tosin samaan aikaan työntekijät kehuvat julkisia palveluita.
– Ikävintä Suomessa ovat käytettävissä olevat vähäiset tulot ja korkeat hinnat, vaikka samaan aikaan verotus takaa hyvät sosiaalipalvelut, eräs vastaajista sanoo.

Monet vastaajista pitivät suomen kieltä vaikeasti opittavana. Syitä tähän on monia: kieli itsessään on vaikeaa, kielikursseja on vähän ja suomalaiset alkavat puhua ulkomaalaisille nopeasti englantia.

Vastauksissa on luettavissa myös piikki viranomaisten ja kauppiaiden suuntaan. Entistä useampi virallinen asiakirja ja kyltti olisi käännettävä englanniksi.

Alkoholin käyttö ei noussut vastauksissa esille, vaikka osa työntekijöistä oli saanut tuta suomalaisten juomatavoista.
–Ihmiset vain haluavat päihtyä. Suomessa ei ole tapana mennä pubiin vain muutamalle tuopille. Olen joutunut kirjaimellisesti kantamaan ihmisiä kotiin, yksi brittivastaajista sanoo.

Kyselyyn on haastateltu 53 ulkomaalaista työntekijää, jotka edustavat korkeasti koulutettuja erikoisosaajia ja johtajia kansainvälisissä yrityksissä. Otos ei ole kattava, mutta suuntaa antava.

YLE
Talous 24.1.2015 klo 8:05 | päivitetty 24.1.2015 klo 8:23

Alleviivaukset DL.

Suomeen kotoutuneet ulkomaalaiset työntekijät kiittelevät...

– Parasta Suomessa on ulkomaalaisten hyväksyntä. En ole tuntenut itseäni ulkopuoliseksi...

Monesti haukuttu suomalaisten vetäytyminen omiin oloihinsa saa työntekijöiltä myös ruusuja.

...että näitä oikeasti kotoutuneita ei ole tarvinnut "kotouttaa" hyysäreiden toimesta.

...Itse itsensä työllistäneet ja veronsa maksavat ulkomaalaiset ovat tyytyväisiä suomalaiseen yhteiskuntaan ja kantasuomalaisiin. Sen sijaan jatkuvasti erilaisia tukitoimia tarvitsevat, työelämän ulkopuolella olevat ja verovaroilla elävät ulkomaalaiset, ns. haittamaahanmuuttolaiset ovat hyvin tyytymättömiä suomalaiseen yhteiskuntaan ja kantasuomalaisiin.

...nämä suurelta osin afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä koostuvat ruikuttajat, marisevat jatkuvasti umpimielisistä suomalaisista, jotka eivät osallistu heidän iloiseen puheensorinaansa ja värikkyyteen.

Oletan, että näistä haastatelluista ehken 1-2 on musulmaaneja, loput omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä. Jostain syystä - uskonto, kulttuuri, tavat, laiskuus - juurikin nämä musulmaanit ja mustalaiset ovat heitä, jotka pitävät eniten meteliä itsestään; rasismia, epäystävällisyyttä, ennakkoluuloja... Juuri niitä samoja asioita, joilla he itse suhtautuvat suomalaisiin.
- Mutta vain heillä on oikeus käyttää rasismikorttia.

Risuja korkeista hinnoista ja veroista on ikävä tosiasia, mutta pitää muistaa, että kaikki johtuu hyvinvointiyhteiskunnasta, joka on jostain syystä päättänyt, että somalien on päästävä asumaan Suomeen ja veronmaksajien on kustannettava heille heidän noin 2000 prosenttia korkeampi elintasonsa, kuin mitä se on lähtömaassa.
- Kaikki se maksaa, onhan meillä varaa...

PS: ...kiittelevät uutta kotimaata perinteisistä asioista: turvallisuudesta

Sitä turvallisuutta ollaankin nyt vahvasti murentamassa raiskausten, pahoinpitelyiden, asuntomurtojen ja erilaisten huijausten muodossa. Monasti heidän taholta, joita poliitikot ja vähemmistövaltuutettu ja muut virkaloiset hyysäävät.
- Onkin absurdia, että turvallisuutta murennetaan verovaroilla ja rikollisten ihmisoikeuksien vuoksi

[Doctor Lecter]

Sanomalehti Keskisuomalainen jatkaa valitsemallaan linjalla, johon kuuluvat lukijoiden aliarviointi ja valheellinen propaganda toiseuden ylistämiseksi:

Pääkirjoitukset
Maahanmuuttajien mielipiteet jäävät usein pimentoon

Reilusta 130 000 jyväskyläläisestä noin 4 500 on ulkomaalaisia. Tämä näkyy ja kuuluu muun muassa siten, että kaupungissa puhutaan jo lähes sataa eri kieltä. Maahanmuuttajien määrä on kasvussa, mikä merkitsee tungosta suomen kielen kursseille (Ksml 22.1.).

Keski-Suomen Tulkkikeskus tarjoaa palvelujaan 50 eri kielellä. Tulkkauspalvelu on tuiki tärkeä apu uusille maahanmuuttajille, erityisesti viranomaispalveluita käytettäessä. Eniten palveluja käyttävät pakolaiset.

Laajoista tulkkipalveluista huolimatta maahanmuuttajilla on kova halu oppia suomen kieltä, mahdollistaahan se myös arkisen kanssakäymisen vaikkapa naapurien kanssa. Jopa kaupassa asioiminen voi olla vaikeaa ilman kielitaitoa, samoin harrastuksiin osallistuminen tai suomalaisten tiedotusvälineiden seuraaminen vaikeutuu – puhumattakaan siitä, että saisi omia mielipiteitään julki.

Jos maahanmuuttajan suomen kielen taito on heikko, hänen on vaikea tuoda esille muutakaan osaamistaan. Tämä osoittaa sen, että Suomen todellinen kansainvälistyminen on vielä kaukana tulevaisuudessa.

Maahanmuuttajien suomen kielen opetusta tulisi järjestää kaikille halukkaille riittävästi, sillä kielen oppiminen on avainasia kotoutumiseen. Ilman suomen kielen taitoa on lähes mahdoton päästä työelämään, ellei sitten ole korkeasti koulutettu ja valtakieliä taitava huippuosaaja kansainvälisessä yrityksessä.

Monet maahanmuuttajat ovat olleet kotimaissaan alansa huippuammattilaisia mutta Suomessa uralla eteneminen on aloitettava alusta kielitaidon puuttuessa. Moni on joutunut vaihtamaan ammattia ja tyytymään aiempaa huomattavasti alhaisemman koulutustason työhön.

Jos omat kontaktit maahanmuuttajiin ovat jääneet vähäisiksi, heidän ajatuksiinsa voi tutustua nyt Keskisuomalaisen verkkolehden Uusin silmin -kolumnisarjan kautta. Neljä erilaisista taustoista Keski-Suomeen muuttanutta ulkomaalaista kirjoittaa vuoroviikoin kokemuksistaan uudessa kotimaassaan. Kirjoittajia tulee myöhemmin lisää.

Maahanmuuttajien mielipiteet voivat avata myös supisuomalaisten silmät näkemään kotimaansa ja -maakuntansa uusin silmin.

ksml
03:00 (07:56)

Tummennukset DL.

Tämä osoittaa sen, että Suomen todellinen kansainvälistyminen on vielä kaukana tulevaisuudessa. Onko kansainvälistyminen siis sitä, että pakolaisten ja huma-mamujen suomen kielen taidoilla ei oikeastaan ole mitään väliä, koska puuttellinen suomenkielen taito halutaan mitätöidä? Jääkö pakolaisten ja huma-mamujen osaaminen ja ylivertainen osaaminen havaitsematta meiltä vain siksi, etä he eivät osaa suomea?
- Onko 20 vuotta Suomessa asuneen mustakaavun edelleen tarvitsema tulkkausapu osoitus siitä, että hän vain haluaa tuoda julki osaamistaan, mutta ei vieläkään tule ymmärretyksi, vaikka on tulkkausapua saatavilla?

...korkeasti koulutettu ja valtakieliä taitava huippuosaaja kansainvälisessä yrityksessä.

Eikös ne tälläisiä ole kaikki - jos on siis uskominen siihen mitä meille, mm. Keskisuomalainen kertoo?

Monet maahanmuuttajat ovat olleet kotimaissaan alansa huippuammattilaisia mutta Suomessa uralla eteneminen on aloitettava alusta kielitaidon puuttuessa.

Valitettavasti Suomessa ei ole tarjolla heidän alansa töitä. Tai sitten heidän koulutuksensa on itse keksittyä tai niitä oppiarvoja suurennellaan ihan tietoisesti heidän itsensä ja hyysäysdivisioonan toimesta. Sekin oudoksuttaa, että millaisia superyliopistoja ja/tai ammattikorkeakouluja noissa sotaa kävissä tai köyhissä maissa oikein on, kun sieltä tulee pelkkiä huippuosaajia, joilla on maailmanlaajuista kysyntää.
- Eikö heidän pitäisi käyttää tuo kallis koulutus isänmaansa hyväksi?

Jos heillä on niin hyvät geenit, niin miten on mahdollista, että edes heidän esi-isänsä eivät ole osanneet hyödyntää omia taitojaan ja oivalluksiaan kotimaansa hyväksi, vaan edelleen on kaikki paskana?

Mutta Norjassa heille suunniteltiin koulutusta vastaavaa työtä. En tiedä etenikö hanke, mutta kas tässä:

Pakolaisille ehkä kameleita Norjaan

Kamelinkasvatus voisi työllistää Norjaan tulleita pakolaisia, tuumivat vuonomaan paikallisviranomaiset. Norjassa selvitetään nyt mahdollisuuksia tuoda maahan Erämaan laivoja.

Yllättävältä kuulostavan idean isä on Wenche Steinseth. Hän vastaa pakolaisten asioista Etelä-Norjan Lötenissä.
- Yritämme ajatella uudella tavalla. Tässä on kyse siitä, että hyödyntäisimme pakolaisilla jo olevia taitoja, Stenseth perustelee.

Moni Lötenissä asuvista noin sadasta pakolaisesta on kotoisin Somaliasta ja Sudanista. Työn löytäminen Norjasta ei ole ollut heille helppoa.

Mongoliassa ja Tiibetissä elää kamelirotuja, jotka ehkä viihtyisivät jopa Norjan talvessa. Stenseth korostaa, että Pohjolan omat kamelit voisivat edistää myös turismia.
- Miksi norjalaisten pitäisi matkustaa Marokkoon tai Egyptiin ratsastaakseen kamelilla? Voisimme tehdä sen kotimaassakin, visionääri sanoo.

Turun Sanomat
6.1.2006 03:06

Mutta sanomalehti Keskisuomalainen se edelleen valehtelee kansalle ja pitää lukijoitaan ääliöinä.

[jaa-jaa]

Pakolaisille ehkä kameleita Norjaan

Kamelinkasvatus voisi työllistää Norjaan tulleita pakolaisia, tuumivat vuonomaan paikallisviranomaiset. Norjassa selvitetään nyt mahdollisuuksia tuoda maahan Erämaan laivoja.
...
Mongoliassa ja Tiibetissä elää kamelirotuja, jotka ehkä viihtyisivät jopa Norjan talvessa. Stenseth korostaa, että Pohjolan omat kamelit voisivat edistää myös turismia.
- Miksi norjalaisten pitäisi matkustaa Marokkoon tai Egyptiin ratsastaakseen kamelilla? Voisimme tehdä sen kotimaassakin, visionääri sanoo.

En meinannut uskoa ensilukemalta. Luulin että vain Suomessa voidaan pieraista noin. Nyt todistettu että norjalaisillakin tapahtunut aivokapasiteettia alentavia mutaatioita.

[PaxCow]

Somali puhui väärää murretta - karkotettiin Suomesta

Maahanmuuttoviraston tarkka syyni paljasti somalimiehen kertomuksen tekaistuksi.

Tämä oli hyvä esimerkki siitä, miten tarkasti Suomesta turvapaikkaa hakevien tarinoita tarkistetaan.

[Marokon Kauhu]

En meinannut uskoa ensilukemalta. Luulin että vain Suomessa voidaan pieraista noin. Nyt todistettu että norjalaisillakin tapahtunut aivokapasiteettia alentavia mutaatioita.

Itse olen aina epäillyt että ruotsalaisten juomavedessä on jotain myrkkyä koska ei kai kukaan muuten vapaaehtoisesti vaihda yhtä maailman vakaimmista (tai siis ennen) kansoista islamilaisiin paimentolaisheimoihin.
Samaa vettä virtaa siis Norjassa.

Yleensähän ennustaminen, ja varsinkin tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, mutta pikanttina lisänä näyttää siltä että arvioni näissä mamusteluasioissa osui taas oikeaan:

Yli kolmen miljoonan ruotsalaisen juomavedessä myrkyllistä kemikaalia

http://blogit.iltalehti.fi/anja-nysten/ ... emikaalia/

Mielenkiintoista olisi nähdä kliinisten kokeiden tulokset aiheuttavatko mainitut PFAS kemikaalit itsetuhoista käytöstä, johon kuuluu vastustamaton hinku ymmärtää ja auttaa kaikkia muita paitsi omaan kansakuntaan / etniseen ryhmään/ heimoon kuuluvia, jopa siten että "autettavat" loppupeleissä vääjämättä syrjäyttävät auttajat ja ottavat heidän elintilansa haltuun?
Eräänlainen kemiallisesti aiheutettu sopulien mereenryntäys tai valaiden rantautuminen, joka tällä kertaa koskee Homo Sapiens populaatioita läntisessä naapurimaassamme.

[Marokon Kauhu]

Somali puhui väärää murretta - karkotettiin Suomesta

Maahanmuuttoviraston tarkka syyni paljasti somalimiehen kertomuksen tekaistuksi.

Tämä oli hyvä esimerkki siitä, miten tarkasti Suomesta turvapaikkaa hakevien tarinoita tarkistetaan.

Niin tarkoitat kai siis että nykyään yritetään ainakin tarkistaa.
Vuosituhannen vaihteeseen asti kurpitsavankkuritarinat meni läpi ja kansalaisuudenkin sai moni joka ei osannut suomen kieltä juuri lainkaan.

Onneksi sentään tässä on tullut paranusta.

[rane]

Ensin tullaan sotaa pakoon.....?

Suomalaisperhe vei lapset pyhään sotaan.

Vanhemmat ottivat taistelualueelle myös alakouluikäiset lapsensa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012 ... 7_uu.shtml

"Suomalaisperhe", tuskin sukunimi oli Virtanen tms.

[Doctor Lecter]

Somali puhui väärää murretta - karkotettiin Suomesta

Maahanmuuttoviraston tarkka syyni paljasti somalimiehen kertomuksen tekaistuksi.

Tämä oli hyvä esimerkki siitä, miten tarkasti Suomesta turvapaikkaa hakevien tarinoita tarkistetaan.

Yksittäistapaus. Vai onko näistä uutisoitu mielestäsi useamminkin? Tämä turvapaikkashoppailija on tullut Suomeen 2009 tai jo aiemmin ja on loisinut sen jälkeen 3 vuotta ja tuon päätöksen jälkeen vielä 3 vuotta. Vähintään jo 6 vuotta elätetty kyytä povella.
- Kertooko se onnistuneesta tarinan tarkistamisesta?

Vaan entä nyt? Palautetaanko vai ei? Poliisit saavat varautua kakkakepposiin tai lentokoneen kuljettaja kieltäytyy ottamasta kyytiin, jos kuljetetava on mahdollisesti vaaraksi kanssamatkustajille tai itselleen.

Mielestäni on turha takertua tähän yksittäistapaukseen ja julistaa sen varjolla kuinka hyvin kontrolli toimii. Samanlaista huomionarvoa saa aikaan jo yksikin somali, joka on joskus työllistetty vaikkapa virastoon kiintiöneekeriksi. Hänestäkin tehdään uutinen, joka ei suinkaan ole yksittäistapaus median ja hyysääjien mielestä, vaan tyypillinen esimerkki ahkerasta ja osaavasta somalista.
- Kummasti ne raiskaukset ja muut väkivallanteot ovat niitä yksittäistapauksia.

Vaan kuinkas on niiden homoiksi tekeytyvien tarinoiden tarkastukset? Entäs ns. partalapsukaisten tarinoiden tarkastukset? Entäs ne jo sadat tai jopa tuhannet epäselvät henkilöllisyydet ja syntymä-ajat, (heille annetaan 1.1.xx)?
- Ei saa kyseenalaistaa, ei saa testata. Pitää vaan uskoa. Niellä koko paska ja tyytyä afrikkalaiseen tarinankerrontaan kurpitsavankkureista.

Kuvassa on 17-vuotias lapsi. Kuva on julkaistu Helsingin Sanomissa vuonna 2013, jonkun "iloisen talvitapahtuman" yhteydessä. En muista pvm:ää enkä linkkiä.
- Sanomattakin on selvää kuka sen suurimman kalan sai ja oli taitavin pilkkijä, vaikka oli ensimmäistä kertaa niin jäällä kuin pilkillä...

[PaxCow]

Yksittäistapaus. Vai onko näistä uutisoitu mielestäsi useamminkin?

En tiedä, kielteisiä päätöksiä tulee kuitenkin koko ajan. Harvemmin näistä uutisoidaan - ainakaan niissä medioissa, joita minä seuraan. En tiedä, mitä tarkoitat yksittäistapauksella... kyllä, tämä oli yksittäinen päätös ja koskee vain tätä yhtä turvapaikanhakijaa. Sama päätös ei koske muita turvapaikanhakijoita.

Tämä turvapaikkashoppailija on tullut Suomeen 2009 tai jo aiemmin ja on loisinut sen jälkeen 3 vuotta ja tuon päätöksen jälkeen vielä 3 vuotta. Vähintään jo 6 vuotta elätetty kyytä povella.
- Kertooko se onnistuneesta tarinan tarkistamisesta?

Se kertoo hitaudesta, ehkä resurssipulasta. Mutta ilmeisesti tarina on kyllä ihan onnistuneesti kyetty tarkistamaan.

Mielestäni on turha takertua tähän yksittäistapaukseen ja julistaa sen varjolla kuinka hyvin kontrolli toimii.

Ei tarvitse "takertua" mihinkään, turvapaikkatutkintaa voidaan arvioida kokonaisuutena. Kaikkien tarinat tarkistetaan ainakin jollain tasolla. Maahanmuuttoviraston sivuilta löytyy ylimalkainen selvitys siitä, miten homma toimii: http://www.migri.fi/download/16436_tiet ... lle_fi.pdf

Samanlaista huomionarvoa saa aikaan jo yksikin somali, joka on joskus työllistetty vaikkapa virastoon kiintiöneekeriksi. Hänestäkin tehdään uutinen, joka ei suinkaan ole yksittäistapaus median ja hyysääjien mielestä, vaan tyypillinen esimerkki ahkerasta ja osaavasta somalista.
- Kummasti ne raiskaukset ja muut väkivallanteot ovat niitä yksittäistapauksia.

Yksittäistapausjankutus on mielestäni todella turhaa. Totta kai jokainen rikos on yksittäistapaus, sen olosuhteet ovat sille tapaukselle ominaiset ja sen tekijä on yksittäinen ihminen, mutta toki myös jokainen "menestystarina" on yksittäistapaus. On outoa elämän yksinkertaistamista, jos ei näe jokaisen ihmisen ja tarinan omalaatuisuutta. Tällainen ajattelu kenties sopii niiden agendaan, jotka pyrkivät tuomitsemaan kokonaisia kansakuntia tiettyjen yksilöiden takia.

Mutta yksittäistapaus on sanana kehno. Sitä näyttävät minfossa käyttävän lähinnä ns. maahanmuuttokriittiset kirjoittajat, ties mistä syistä.

Entäs ne jo sadat tai jopa tuhannet epäselvät henkilöllisyydet ja syntymä-ajat, (heille annetaan 1.1.xx)?
- Ei saa kyseenalaistaa, ei saa testata. Pitää vaan uskoa. Niellä koko paska ja tyytyä afrikkalaiseen tarinankerrontaan kurpitsavankkureista.

Kannattaa ottaa selvää perusasioista. Tarinoita kyseenalaistetaan ja kielteisiä turvapaikkapäätöksiä tehdään enemmän kuin myönteisiä. Ikäselvityksiä saa tehdä ja niitä tehdään. Maahanmuuttovirasto kertoo:

Tällä hetkellä tutkimusmenetelminä käytetään yleisimmin röntgenkuvausten ja kliinisen tutkimuksen avulla tehtäviä hampaisto- ja ranneikätutkimuksia. Jos turvapaikanhakija kieltäytyy tutkimuksesta ilman hyväksyttävää syytä, häntä kohdellaan täysi-ikäisenä.

[sine qua non]

Jep, jep.

Selvitetään, tutkitaan, testataan. Käydään oikeutta korkeimmalle mahdolliselle tasolle ja mahdollisesti päädytään siihen, että turvapaikan myöntämiselle ei ole edellytyksiä -> palautus kotimaahan.

Mutta, tietääkseni vallitsee edelleen sama tilanne palautusten suhteen kuin tämän uutisen aikaan: http://yle.fi/uutiset/sadat_kaannytetyt ... en/6866683
Ei hei tartte lähtee, jos ei haluu!

Lisäksi on tehty todella vaikeaksi saada tietoa siitä, kuinka paljon karkotuspäätöksen saaneista sitten loppuviimein Suomesta lähtee. Täytäntöönpannuista karkotuspäätöksistä kun ei ainakaan migri tilastoa pidä, enkä kyllä usko, että mikään muukaan instanssi niin tekee.
http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/t ... arkotukset

Tässä valossa kaikenmaailman testaukset sun muut selvitykset ovat yksi naurettava, absurdi, rahaa vievä näytelmä, koska jos Abdi tai Mehmed ei sitten haluakaan lähteä isiensä maahan, vaikka kuinka niin olisi korkeimmalta taholta päätetty, niin ei hänen tarvitse.

Mikään ei ole ainakaan parempaan muuttunut siitä, kun Kari tämän kuvan piirsi.