Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Jo kuukauden takainen kolumni tjsp mutta yhä sekä edelleen ajankohtainen:
Ovatko suomalaiset kaksinaismoralisteja? Halla-aho Ukrainan pakolaisista: ”Lapsia, jotka puristavat hädissään nallekarhua”

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho vertaa kirjoituksessaan Ukrainasta ja Lähi-idän konflikteista pakoon lähteviä ihmisiä karuun sävyyn.

Venäjän reilut kaksi viikkoa sitten aloittama laaja hyökkäyssota Ukrainaan on saanut suuret määrän pakolaisia liikkeelle. Yli kaksi miljoonaa ukrainalaista on paennut sodan kauheuksia ja luku kasvaa jatkuvasti sodan edetessä. Venäjä on pommittanut lukuisia siviilikohteita mukaan lukien synnytys- ja lastensairaalan sekä siviili-infrastruktuuria.

Ympäri Eurooppaa on noussut suuri auttamisen halu ukrainalaisia kohtaan. Ukrainan hyväksi on kerätty rahaa ja monet ovat järjestäneet suoraa apua pakolaisille. Ukrainalaisten saama solidaarisuus on herättänyt sosiaalisessa mediassa kriittisiä huomioita siitä, että ukrainalaisiin pakolaisiin suhtaudutaan hyvin eri tavalla kuin esimerkiksi Irakista sotaa paenneisiin.

Esimerkiksi vuonna 1992 Afganistanin vallankaappauksen jälkeen Suomeen paennut Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar (sd) nostaa esiin, että auttamisen pitäisi olla aina lähtökohtana. Hän huomauttaa, että Ukrainan sota on konkretisoinut, kuinka "pakolaisuus on liian pitkään ollut synonyymi ei-valkoisuudelle”.
– EU:n rajat ovat olleet minunlaisiltani kiinni piikkilankojen lisäksi rahakkailla sopimuksilla. Pakolaisten erimitallinen kohtelu on myös yksi Venäjän tavoitteista: on me vs. he, lännen moraalinen ylimielisyys vastaan toiseutettu muu maailma, Razmyar kirjoittaa.

Ei bodattuja korstoja
Perussuomalaisten kansanedustaja ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti perjantaina Facebookissa tiukasti kantaa pakolaisten ympärillä käytävään keskusteluun. Halla-aho kirjoittaa, että hänellä on ”joitakin arveluja”, miksi ukrainalaisia ollaan ottamassa avosylin vastaan.
– Ukrainasta pakenee naisia ja lapsia. Siis sellaisia lapsia, jotka puristavat hädissään nallekarhua kainalossaan. Ei bodattuja korstoja, jotka kertovat olevansa 17-vuotiaita ja voivansa todistaa sen, Halla-aho kirjoittaa.
– Samalla, kun ukrainalaiset naiset ja lapset pakenevat pommituksia, heidän miehensä jäävät taistelemaan kotimaansa olemassaolon puolesta.

Halla-ahon mukaan tämä vastaa ihmisten mielikuvaa siitä, mitä pakolaisuus on.

Toisena erottavana tekijänä Halla-aho nostaa esiin sen, että ukrainalaiset pakolaiset ovat ”kiitollisia siitä, että saavat katon päänsä päälle”. Irakilaisista Halla-aho väittää, että he kertoivat puuron olevan pahaa ja vastaanottokeskuksen liian kaukana kaupungista.

Kolmantena syynä Halla-aho mainitsee, että ukrainalaiset tunnetaan Suomessa työn merkeissä toisin kuin irakilaiset.
– Heitä (ukrainalaisia) nähdään rakennustyömailla ja maatiloilla. Irakilaisia taas nähdään... No, kukin miettiköön, missä heitä nähdään, Halla-aho vihjaa.

Viimeisenä huomionaan Halla-aho esittää, että nyt on kyseessä eurooppalaisesta pakolaiskriisistä, jossa ihmiset pakenevat lähialueille eli Eurooppaan. Halla-ahon mukaan ukrainalaiset eivät vaadi päästä ”Yhdysvaltoihin tai Japaniin”.

Kirjoituksensa lopussa Halla-aho pääsee psykologisoinnin pariin. Hän arvioi, että kriittisiä huomioita tehnyt ”syvä pääty” ei itse ole innostunut Ukrainan pakolaisista ja sen vuoksi kritisoi muita.
– Syvällä päädyllä on huono omatunto omista tuntemuksistaan, ja se käsittelee huonoa omaatuntoaan syyttämällä muita kaksinaismoralismista.

Klassista vastakkainasettelua
Halla-ahon kirjoitus on herättänyt kritiikkiä sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi Familia ry:n asiantuntija Mohamed Ali kirjoittaa Facebookissa henkilökohtaisella tilillään, että ”Halla-aho keittää todella mautonta puuroa ja seuraajat syövät suoraan mestarin kädestä”.

Alin mukaan Halla-aho rakentaa klassista vastakkainasettelua todellisessa hädässä olevien ukrainalaisten ja ei-valkoisten ”elintasosurffareiden” välille. Ali huomauttaa, että Ukraina on sulkenut rajansa 18–55-vuotiailta miehiltä. He eivät edes pääse maastaan pois.

Ali muistuttaa tekstissään, että monilla konfliktialueilla on vainoa ja pakkorekrytoinnit sotatoimiin kohdistuvat nuoriin miehiin. Hän mainitsee, että Irakissa, Syyriassa, Afganistanissa ja Somaliassa on ollut sisällissota, joten kansoilla ei ole ollut yhteistä suuntaa.
– Nuoret miehet eivät hakeneet turvapaikkaa Europasta Somalian vuonna 1977, Irakin vuonna 2003 ja Afganistanin vuonna 1979 taistellessa vieraita valtioita, yhtä vihollista, vastaan, Ali kirjoittaa.
– Luulisi Halla-ahon ymmärtävän, että Ukrainan sotaa ei voi verrata Somalian, Irakin, Afganistanin tai Syyrian kriiseihin. Konfliktit ovat täysin erilaisia.

Ali ei myöskään hyväksy Halla-ahon näkemystä puuron syönnin innokkuudesta kiitollisuuden mittarina.
– Eikö pakolaisella saa olla oikeutta ikävöidä kotimaansa ruokaa, mausteita tai tuttuja makuja? Eikö pakolaisella saa olla pinna kireällä vaikka onkin turvassa ja lämpimässä? Se, että jättää puuron syömättä ei tarkoita ettei olisi kiitollinen, Ali kirjoittaa.
Iltalehti
12.3.2022 10:29

Mukana menossa ikuinen voivoottelija ja surkuttelija, hyvä-sisko, kiva-demari, upea-nainen sekä maahanmuuttajastaatuksella Helsingin apulaispormestarin palkkioviran saanut Nasima Razmyar. Siis hän, joka itse ja jonka isä plus muu suku ei edusta mitään pakolaisuutta, vaan äveriäämmän sekä helpomman elämän tavoittelua, kun se oma unelma kommunistisesta diktatuurista Afgaanistanissa mänt` vituiks.
- Mikä pakko se heidän oli Neuvostoliitosta "paeta" - ja miksi juuri Suomeen?
Suomeen paennut Helsingin apulaispormestari
Kukaan Helsingin apulaispormestari ei ole koskaan paennut mihinkään. Kun Nasima ja muu vätysperheensä "pakeni", hän oli silloin pikkutyttö - ei suinkaan apulaispormestari. Eivät he paenneet. He lähtivät pois koska elatus oli epävarma. Ei heitä olisi Moskovassa kukaan jahdannut. Heidän "pakolaisuuttaan" on meediassa toitotettu niin taajaan, että ihmiset ovat alkaneet uskoa siihen.
..."pakolaisuus on liian pitkään ollut synonyymi ei-valkoisuudelle”.
Johtuu yksinomaan siitä, että nämä "ei-valkoiset" ovat lähes tulkoot ja poikkeuksetta aina sotimassa keskenään - ja syyttävät siitä aina muita. Yleensä eurooppalaisia ja "pahaa länttä". Siis niitä samoja tahoja, jotka tyhmyyksissään vuodesta toiseen elättävät näitä uskonsotureita, klaanipäälliköitä ja diktaattoreita.
EU:n rajat ovat olleet minunlaisiltani kiinni piikkilankojen lisäksi rahakkailla sopimuksilla... Razmyar kirjoittaa.
Razmyar kannattaa siis täydellistä avoimmuutta. Sekasortoa, joka seuraisi siitä kun nämä ikuisesti sotivat klaanit pääsisivät milloin milläkin verukkeella Eurooppaan. Raiskaamaan, rötöstelemään ja ruikuttamaan. Onhan se nähty.
- Lisäksi Razmyar asettaa itsensä muiden pakolaisten kaltaiseksi. Uhriutuu.
Ei bodattuja korstoja, jotka kertovat olevansa 17-vuotiaita ja voivansa todistaa sen, Halla-aho kirjoittaa.
Juurikin näin! Hassua on se, että näitä väitteitä jopa uskotaan ja näiden takia Suomesta on muodostunut yhteiskunta, jossa asuu ihmisiä, joista emme tiedä ikää emmekä oikeaa nimeä. Mutta maksamme heidän elättämisen, otamme nöyränä vastaan verojen korotukset ja tottuneesti jo luemme kuinka taas on joku "sotaa ja vainoa" paennut "16-vuotias" raiskannut lapsiamme.
Samalla, kun ukrainalaiset naiset ja lapset pakenevat pommituksia, heidän miehensä jäävät taistelemaan kotimaansa olemassaolon puolesta.
Ja mitä tekee ählämiukko? Luikkii interrailille Eurooppaan, taharrusgeimailee Kölnissä, lähettää reissukuvia, valitsee maan mihin voi mennä perseilemään, hukkaa passinsa, valehtelee ikänsä, marisee huonosti paistetusta riisistä, kauppaa huumeista lapsille ja vaatii heiltä seksiä. Sekä ovat täältä ikuisuuteen saakka vaatimassa jotain, eivätkä palaa kotimaahansa a) rakentamaan sitä b) sotimaan sen puolesta.
- Ja tää saatanan muka-pakolainen, kommarin lapsi, Nasima Razmyar vaatii taas Suomea kantamaan vastuunsa musulmaaneista ja miksi he (käyttää aina sanaa me tässä kohtaa) eivät kelpaa/emme kelpaa.

Jo laitoinkin uutisotsikon siitä kun Norjan saamelainen nainen lähti Ukrainaan sotimaan. On suorastaan surkuhupaisaa miten ählämiukot ovat ensimmäisenä pakenemassa ja naiset sekä lapset jätetään oman onnensa nojaan. Samaan aikaan Ukrainassa miehet sotivat, naiset ja lapset lähetetään turvaan - mutta naisia ilmoittautuu myös sotimaan.
- Ja tälläisiä ählämiukkoja otetaan Suomeen sitten avosylin vastaan. "Turvaa tarvitsevina raukkoina".
Ali huomauttaa, että Ukraina on sulkenut rajansa 18–55-vuotiailta miehiltä. He eivät edes pääse maastaan pois.
Näin sen pitääkin olla. Mitä siitä olisi tullut jos ukrainalaiset miehet olisivat jättäneet kotinsa, kaupunkinsa, kylänsä ja maansa? Ryssä olisi marssinut Eurooppaan ja tähtiorkesteri olisi puna-armeijan kuoron kanssa soittanut Kiovan torilla "vapautuksen kunniaksi".
- Ali ei myöskään mainitse, että ählämiukot sulkevat itse kotiensa ovet perheensä tytöiltä ja naisilta sekä valitsevat tyttärilleen puolison - tämän serkun tai kylän vanhimman.

Tämä Ali kuvittelee, että sota tarkoittaa - ja on yksi "hyvä syy" lähteä - pakenemista Eurooppaan, joka taasen on jostain syystä velvollinen elättämään "sotaa ja vainoa paenneet" täältä ikuisuuteen. Jostain syystä Alin ahtaaseen maailmankuvaan ei sovi sellainen ajatus kuin kotimaansa puolustaminen, rauhan mahdollisuus, palaaminen kotimaahan...
Nuoret miehet eivät hakeneet turvapaikkaa Europasta Somalian vuonna 1977, Irakin vuonna 2003 ja Afganistanin vuonna 1979 taistellessa vieraita valtioita, yhtä vihollista, vastaan, Ali kirjoittaa.
Maailma oli tuolloin toisenlainen. Ei ollut facebookia, ei muutakaan somea. Mahdollisuuksia "paeta" ei siinä määrin ollut ja ehkä se aiempi sukupolvi osasi muutakin kuin "paeta", päästäkseen elämään muiden siivillä. Lisäksi sodista johtuvaa "pakolaisuutta oli myös tuolloin, mutta mm. vähemmästä väestömäärästä johtuen se oli vähäisempää, eikä myöskään niin röyhkeää.
Esimerkiksi Familia ry:n asiantuntija Mohamed Ali
Ja millähän meriiteillä hän on "asiantuntija"? Me tiedämme nämä "monikulttuurin asiantuntijat" jotka ovat yhtä kuin Somaliassa asunut kaapuakka, joka lennätettiin Suomeen juhlalllisin menoin, muutti asumaan somalilähiöön, elää edelleen samassa kultturissaan, on kivasti vasemmistolainen ja saa hehkutusta ammatillisesta osaamisestaan ja huikeista mediataidoistaan laittamalla "natseille luun kurkkuun".
Luulisi Halla-ahon ymmärtävän, että Ukrainan sotaa ei voi verrata Somalian, Irakin, Afganistanin tai Syyrian kriiseihin. Konfliktit ovat täysin erilaisia.
Ymmärtää oikein hyvin - ja juuri siksi asettaa sanansa oikein. Ählämeillä menee ilmeisesti niin hyvin kotimaassaan, että heillä on varaa ja haluja sotia keskenään vuosikymmenestä toiseen ja että heidän ikuiset riitansa ovat heille (lue: nuorille miehille) ikään kuin pääsylippu Eurooppaan. Ja nyt kun tuli Ukrainaan oikea sota, niin nyt he nostavat itseään esille vetoamalla "rasismiin" ja "meitä ei haluta huomata" ruikuttamisella.
- Ja juurikin siksi, koska heistä on lähes poikeuksetta huonoja kokemuksia.
Eikö pakolaisella saa olla pinna kireällä vaikka onkin turvassa ja lämpimässä?
Saa. Mutta pitääkö sen "kireän pinnan" kohdistua suomalaisiin? Miksi he eivät koskaan kritisoi omaa sairasta uskontoaan, joka alistaa, eriarvoistaa, pakottaa ruotuun, on syy taantumukselle, sodalle, kiistoille ja pakolaisuudelle ja jonka turvin aivopestään lapsesta lähtien?
- Miksi ählämit ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa? Miksi he haluavat Suomeenkin "Ruotsin mallin" jengirikollisuudessa, miksi he yhä useammnin toimivat huumausainerikollisuudessa, miksi he pitäytyvät siinä kulttuurissa, joka on mahdollistanut tämän "pakolaisuuden" - kunniakulttuurissa, jossa vaimo ei saa yksin mennä oppimaan suomen kieltä, jossa siskoa vahditaan ettei hän pääse tekemisiin suomalaisten kanssa ja jossa länsimaisia tyttöjä ja naisia pidetään huorina.
- Johtuvatko nämäkin "kireästä pinnasta". Vai sittenkin kusipäisyydestä?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja poikani »

Doctor Lecter kirjoitti:
To Huhti 14, 2022 1:22 pm
..."pakolaisuus on liian pitkään ollut synonyymi ei-valkoisuudelle”.
Johtuu yksinomaan siitä, että nämä "ei-valkoiset" ovat lähes tulkoot ja poikkeuksetta aina sotimassa keskenään - ja syyttävät siitä aina muita. Yleensä eurooppalaisia ja "pahaa länttä". Siis niitä samoja tahoja, jotka tyhmyyksissään vuodesta toiseen elättävät näitä uskonsotureita, klaanipäälliköitä ja diktaattoreita.
Tämä teksti pitäisi lukea jokaiselle suomalaiselle niin monta kertaa, että kukin sisäistää sen.
????? ?? ??????.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11302
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA »

Vastaanottokeskusten työntekijätkin huomaavat eron:
Ukrainan sota muutti Nihtisillan vastaanottokeskuksen asiakaskunnan täysin – "Ero entiseen on valtava"

– Ero entiseen on valtava. Aiemmin olimme lähinnä yksin tulleiden miesten keskus. Nyt meillä on valtava määrä lapsia. Asiakkaat ovat pääasiassa naisia ja lapsia sekä ikäihmisiä, kertoo Virtanen.

TILAPÄISEN SUOJELUN oleskeluluvan käsittelyaika Maahanmuuttovirastossa on noin kaksi viikkoa ja oleskelulupakortin saa siitä noin kahden viikon päästä, Virtanen kertoo.

Tilapäistä suojelua hakeneilla on kuitenkin oikeus työntekoon heti hakemuksen jättämisen jälkeen eli työskennelläkseen ei enää tarvitse odottaa oleskeluluvan myöntämistä eikä oleskelulupakorttia. Sisäministeriö tiedotti asiasta 8. huhtikuuta.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4552018

"Ennen vanhaan" ei tarvinnut edes tiedottaa, milloin suojelun hakijoilla on oikeus työskennellä.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja poikani »

Voi voi vastaanottokeskusten työntekijöitä. Nyt eivät seinäruusut enää saa eksoottista mies-- eiku teinipoikaseuraa, ja hoivaviettikin jää vajaakäytölle. Eivät ne ukrainalaislapset tarvitse syliä ja vieraanvaraisuutta niin paljon kuin irakilaiset karkurit.
????? ?? ??????.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kun haastattelussa on irakilainen, niin takuuvarmasti putkahtaa esiin sana rasismi, joko hänen itsensä tai toimittajan taholta. Niin tälläkin kertaa:
Luvatta Suomessa

Irakilainen Ali on ollut Suomessa vuosia luvatta ilman turvapaikkaa, työtä ja kotia. Nyt hän kertoo, miten hän on elänyt ja mitä ajattelee ukrainalaisista pakolaisista.

Kun Ali, 32, sai kielteisen turvapaikkapäätöksen, hänen olisi pitänyt lähteä Suomesta. Mutta Ali ei halunnut palata Irakiin. Hän jäi Suomeen, luvatta.

Ali oli saapunut Suomeen syksyllä 2015. Hän oli hakenut turvapaikkaa ja elänyt hakuprosessin ajan vastaanottokeskuksessa. Saatuaan kielteisen päätöksen vuonna 2018 Ali ei enää saanut vastaanottopalveluista majoitusta tai tukirahaa.
...

Ali pelkää, että palatessaan Irakiin hän tulisi vainotuksi, sillä hän työskenteli Yhdysvaltojen armeijan tukikohdassa siivoojana ja säiliöauton kuljettajana. Lisäksi välit perheeseen ovat katkenneet, sillä Ali ryhtyi Suomessa kristityksi.
...

Poikkeuksellinen ratkaisuehdotus
Ali on yksi tuhansista turvapaikanhakijoista, jotka saapuivat Suomeen vuosina 2015–2016. Kahden vuoden aikana Suomeen saapui noin 37 000 turvapaikanhakijaa, enimmäkseen Irakista, Somaliasta ja Afganistanista.

Sisäministeriön arvion mukaan Suomessa elää noin 3 000 ihmistä, jotka saapuivat Suomeen pakolaiskriisin aikana, eivät ole saaneet turvapaikkaa tai oleskelulupaa, mutta ovat jääneet maahan.

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden ihmisten pitäisi lähteä Suomesta. Viimeisenä vaihtoehtona Suomi voi poistaa henkilön maasta, mutta henkilön kotimaan on suostuttava ottamaan hänet vastaan. Irak ottaa vastaan vain henkilöitä, jotka lähtevät vapaaehtoisesti.

Sisäministeriö julkaisi helmikuussa selvityksen, jossa ehdotetaan, että Suomeen vuosina 2015–2016 tulleet turvapaikanhakijat, joille ei ole myönnetty turvapaikkaa, voisivat saada kertalaillistamisella oleskeluluvan.

Oleskeluluvan myöntämistä perustellaan sillä, että ehkäistään varjoyhteiskunnan syntymistä: luvatta maassa olevat ihmiset ovat kaikkien järjestelmien ulkopuolella, alttiita rikosten tekijöiksi ja uhreiksi sekä ihmiskaupalle.

Matka Suomeen vuonna 2015
...
Matka alkoi Turkista. Ali hämmästyi, miten ”valtava ihmismassa” oli matkalla kohti Eurooppaa.

Ali muistaa viimeisen etapin, 150 euron taksimatkan jostain Pohjois-Ruotsista Suomen raja-asemalle. Siellä odotti pitkä jono turvapaikanhakijoita.
...

Vuosien turvapaikkaprosessi
Kun Ali saapui Suomeen syksyllä 2015, hänet vietiin vastaanottokeskukseen Tornioon, josta Kotkan kautta pidemmäksi aikaa Imatralle.

Alin mielestä Imatra oli pieni kaupunki, jossa oli pitkä talvi ja paljon lunta. Hän tunsi olonsa eristäytyneeksi ja kaipasi kotimaassa tapana olleita isoja kokoontumisia.
...

Vuoden 2016 lopussa Ali sai kielteisen turvapaikkapäätöksen. Maahanmuuttovirasto päätti, että työskentely amerikkalaisten tukikohdassa ja Alin kertomukset kollegojensa kokemuksista eivät ole riittävä syy turvapaikan saamiselle.
...

Uuden turvapaikkahakemuksen saa tehdä, jos on näyttää oleellisesti uusia tietoja siitä, miksi olisi oikeutettu suojeluun. Alilla syynä on ollut esimerkiksi liittyminen kristinuskoon.
...

Ukrainan sota on muuttanut pakolaiskeskustelua
...

Ali kertoo huomanneensa, että suhtautuminen ukrainalaisiin on erilainen kuin Euroopan ulkopuolelta tuleviin turvapaikanhakijoihin. Hänestä kyse on rasismista.
– Siinä on selkeää erottelua. Se on surullista. Me olemme kaikki ihmisiä, miksi meille ei olla oikeudenmukaisia. Seitsemän vuotta, ja minulla ei ole oleskelulupaa. Olen todella väsynyt, surullinen ja loukkaantunut, Ali sanoo.

”Elää niin kuin normaalit ihmiset”
Ali ei ole tällä hetkellä kirjaimellisesti paperiton. Hän täytti kolmannen turvapaikkahakemuksen tammikuussa. Hän saa jälleen turvapaikanhakijan etuuksia kuten vastaanottorahaa ja terveyspalveluja, mutta hän ei ole halunnut mennä vastaanottokeskukseen. Haastatteluhetkellä Ali yöpyi ystävänsä luona.

Ali sanoo, ettei tiedä, miksi päätti alun perin matkustaa Suomeen. Hän koki, että hänen tarvitsi päästä johonkin turvaan, ja lopulta ajautui muiden mukana Suomeen.

Ali ei halua palata Irakiin. Hän koitti aikoinaan lähteä Yhdysvaltoihin, mutta ilman passia se ei onnistunut.

Alin shia-muslimi uskontoon kuuluva perhe on sanonut, ettei hän ole enää tervetullut takaisin, koska liittyi kristinuskoon.

Vaikka paperittomana eläminen Suomessa on ollut raskasta, Ali kokee olevansa onnekas, kun voi elää turvallisessa maassa. Ali sanoo pitävänsä Suomesta. Hän on saanut Suomessa joitain ystäviä.
Enemmän täällä: IL Plus
20.4.2022 6:00
Lisäksi välit perheeseen ovat katkenneet, sillä Ali ryhtyi Suomessa kristityksi
Alin shia-muslimi uskontoon kuuluva perhe on sanonut, ettei hän ole enää tervetullut takaisin, koska liittyi kristinuskoon.
Tämän tiedon mukaan jos ja kun Ali saa jäädä Suomeen, niin suku jää Irakiin. Saas nähdä...
- Entä miten muut irakilaiset ovat suhtautuneet hänen kristinuskoon tulemiseen? Onko enää paikkaa vesipiippuringissä?
...olisi oikeutettu suojeluun. Alilla syynä on ollut esimerkiksi liittyminen kristinuskoon.
Miten tuo kristinusko käytännössä hänellä näkyy/Ilmenee? Siitä ei mainita sanallakaan. Miksi hän eikä toimittaja tuo esiin omia näkemyksiään muslimien harjoittamasta rasismista tässä kohtaa? Miksi rasismi tulee esille vain silloin kun Ali puhuu ukrainalaisten ja esim. irakilaisten erilaisesta kohtelusta turvapaikan saannissa?
Ali pelkää, että palatessaan Irakiin hän tulisi vainotuksi
Kyse on siis oletuksesta. Ei todistetusta vainosta. Entä jos pelkää, että tulee sota, niin saako silloinkin luikkia pakoon ja hakea turvapaikkaa? Ja sillä verukkeella saisi jäädä, että jos se sota kumminkin tulee...
Alin mielestä Imatra oli pieni kaupunki, jossa oli pitkä talvi ja paljon lunta. Hän tunsi olonsa eristäytyneeksi ja kaipasi kotimaassa tapana olleita isoja kokoontumisia.
Pelkkä turva ei tietenkään riitä, vaan tarvitaan isoja kokoontumisia. Mutta onko enää kavereita kun tuli se kääntyminen kristinuskoon...? Tai ehkä hän kaipaa festareita. Entä miten Imatran seurakunnan tarjaomat tilaisuudet, eivätkö nekään olleet kivoja.
- Onhan näitä käännynnäisiä ollut, mm. Porissa naisystävänsä pään leikannut kaateli kahvia mummoille ja jakeli virsikirjoja Teljän srk:n tiloissa. Entä mites Ali, oliko hänelle tarjottu vastaavanlaisia töitä, vai onko hänen uskonsa enemmänkin sellaista "Jeesus, no joo, ihan ok, uskon mie".
Hänestä kyse on rasismista.
– Siinä on selkeää erottelua.
Kuten Irakissa muslimien ja kristittyjen välillä, mutta siinä kohtaa ei rasismia mainittu.
Ali kertoo huomanneensa, että suhtautuminen ukrainalaisiin on erilainen kuin Euroopan ulkopuolelta tuleviin turvapaikanhakijoihin.
Ja mistähän syystä? Onko Ali miettinyt asiaa muunkin kuin "rasismin" kannalta?
...miksi meille ei olla oikeudenmukaisia
Onko oikeudenmukaisuus hänelle sitä, että jokainen haluava saisi turvapaikaan? Ja vääryys sitä kun ei saa? Tarkemmin ei Ali tuota oikeudenmukaisuutta avaa.
Irak ottaa vastaan vain henkilöitä, jotka lähtevät vapaaehtoisesti.
Silti Suomi jakaa sinne avokätisesti rahaa joka vuosi. Rikkaalle öljyvaltiolle! Me muistamme myös sen, että jo yli vuosikymmenen ajan ovat ministerit, mm. Astrid Thors (r) ja Timo Soini (ps/sin) uhonneet saavansa jotain aikaiseksi. Ottavansa Irakin palautukset haltuun.
- Mitään ei saatu aikaiseksi. Ei edes rahanjakoa lopetettua.
Hän täytti kolmannen turvapaikkahakemuksen tammikuussa.
Kuinka monta näitä saa ja voi täyttää? Onko tällä kertaa jotain uusia syitä? Onko Ali kääntynyt myös homoseksuaaliksi? Jos on, niin miten tämä todistetaan? Pitää muistaa, että Suomessa on "homouden" takia turvapaikan saaneita ählämeitä, jotka ovat sittemmin syyllistyneet naisen raiskaukseen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2952
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

dippainssi kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 12:06 pm
heillä ei ole mitään pienintäkään syytä kertoa miksi islamilaisia on raahattu tännepäin ja raahataan edelleen.
Ei siihen ketään tarvitse raahata, että sotatila-alueilla syntyy siviilien liikehdintää poispäin.

Yhtä tyhmä kysymys olisi, että miksi ukrainalaisia on raahattu tännepäin ja raahataan edelleen :lol:

Tämä ja kaksi seuraavaa viestiä siirretty lainauksineen Ruotsin pääsiäis-ketjusta
-NILS-

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2952
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

Jannes kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 2:45 am
Niin siis, eikö niillä ollu ihan semmonen opus jonka se viiksekäs liittokansleri kirjotteli vankilassa ollessaan, jonka lukeminen oli pakollista puolueen jäsenille ja käytännössä koko aatteen ydin.. Ja kyllä siellä taisi aika monta näistä "sivistymättömistä" saada nobel palkintojakin erinäisissä tieteissä :D

Kuulostaa siltä, että et ole tainnut opiskella hirveämmin historiaa.

Ihan siis, nyt kuitenkin puhutaan kansasta jotka muunmuassa keksi rakettitieteen.
Oli oli, mutta eihän se tarkoita, että seuraajat olisivat osanneet vielä lukea. Heille on opetettu sitä kirjaa ihan samaan tapaan kuin lähetystyöntekijät ovat opettaneet raamattua ulkomailla ja hakeneet lisää jäseniä.

Nykyajan esim. voi käyttää esim. Halla-ahoa, hänelläkin on jonkinverran seuraajia, mutta ne seuraajat eivät ole kovinkaan älykkäitä.

Sota-aikana teknologia ottaa aina hyppäyksiä eteenpäin, siinä ei ole mitään uutta. Valitettavasti se tapahtuu vain siviilien kustannuksella. Jos natsipaskassa olisi käytetty sama raha vihreiden energioiden kehittelyyn voisi olla, että eläisimme huomattavan paljon paremmassa maailmassa tänäpäivänä.

Conan
Harjunpää
Viestit: 349
Liittynyt: To Elo 11, 2011 4:08 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Conan »

JanitaSlim kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 5:40 pm
dippainssi kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 12:06 pm
heillä ei ole mitään pienintäkään syytä kertoa miksi islamilaisia on raahattu tännepäin ja raahataan edelleen.
Ei siihen ketään tarvitse raahata, että sotatila-alueilla syntyy siviilien liikehdintää poispäin.

Yhtä tyhmä kysymys olisi, että miksi ukrainalaisia on raahattu tännepäin ja raahataan edelleen :lol:
Niin, sieltä tulee naisia ja lapsia. Miehet jäi puolustamaan maata.

Afrikasta tulee vain ja ainoastaan elintason perässä tulevia "pakolaisia". Sen näkee siitä, että ne menee maihin jossa on ilmaista ylläpitoa tarjolla ja toki aikaisemmin tulleita, joilta oppivat tulla.

Suomeen ei tulisi yhtään neekeriä ellei täällä niitä elätettäisi, sulupolvesta toiseen. Onneksi pieni osa niistä käy töissä esim. siivoojina, jne. Mutta kyllä haittamaahanmuutto tulee kalliiksi.
Suomalainen sosialismi ruokkii valkoroskan syntymistä ja siten luo väkivaltaa. Valtio on arvokas, veronmaksaja ei. Henki- ja omaisuusrikoksilla ei ole merkitystä. Rikoksilla valtiota vastaan on (talous/huume). Uhri ja omaiset eivät saa oikeutta.

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2952
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

dippainssi kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 12:06 pm
SP78 kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 11:41 am
uusitma kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 11:25 am

Mutta kun mellakat on Ruotsissa, niin onko se enää sisällissota, jos sinä sinne hyökkäät? Sitte olisit matu lyhenteen varsinaisessa merkityksessä.
Eiköhän tarkottanu että jos Suomessa tulis samanlainen tilanne, niin ainakin minä ymmärsin.
Ei kannata vääristellä sanomisia
heillä ei ole mitään pienintäkään syytä kertoa miksi islamilaisia on raahattu tännepäin ja raahataan edelleen.
Ei tänne mitään raahata. Se on normaalia, että siviilit lähtevät sotaa pakoon. Vai raahataanko ukrainalaisiakin nyt Suomeen? Vai tulevatko itse? Omatoimisesti? Voiko joku selittää???

Tämä ja kolme seuraavaa viestiä siirretty Ruotsin pääsiäinen-ketjusta
-NILS-

dippainssi
Jane Marple
Viestit: 1095
Liittynyt: La Kesä 20, 2020 8:05 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja dippainssi »

JanitaSlim kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 10:50 pm
dippainssi kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 12:06 pm
SP78 kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 11:41 am
Eiköhän tarkottanu että jos Suomessa tulis samanlainen tilanne, niin ainakin minä ymmärsin.
Ei kannata vääristellä sanomisia
heillä ei ole mitään pienintäkään syytä kertoa miksi islamilaisia on raahattu tännepäin ja raahataan edelleen.
Ei tänne mitään raahata. Se on normaalia, että siviilit lähtevät sotaa pakoon. Vai raahataanko ukrainalaisiakin nyt Suomeen? Vai tulevatko itse? Omatoimisesti? Voiko joku selittää???

Voiko enempää olla eri asia.
Siis elintasosurffarit ja muslimi invaasio, kuin vähäksi aikaa piiloon tulevat naiset ja lapset, eli ne oikeat siviilit.
Huh, huh!
Onneksi suomalainen ei juossut sodassa karkuun kun ryssä yritti tehdä tuttavuutta.
Allahia ei ole olemassa.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

poikani kirjoitti:
Ma Huhti 18, 2022 6:30 pm
holmesin haamu kirjoitti:
Ma Huhti 18, 2022 6:13 pm
Kun valtamedia, poliitikot ja poliisien omat yhteisöt ja poliisihallitus antaa tuen väkivaltaiselle etnojengien toiminnalle, niin se on merkittävä osa ongelmaa.

Toki näin jälkikäteen näkyy aina väliajoin joitakin kannanottoja ilmiötä vastaan, mutta se ei johda mihinkään poliittisiin päätöksiin ja muihinkaan seuraamuksiin ja toimiin. Sama meno jatkuu vaan uudestaan.
Ongelma on myös siinä, että käytännössä kaikki kielteiset toimenpiteet kohdistuisivat samalla myös täysin syyttömiin ihmisiin. Jos poliisi saisi luvan tehdä ruumiintarkastuksia täysin mielivaltaisesti, niitä pitäisi sitten tehdä suhteellisesti saman verran teinityttöjen perään huoraa huutavalle katugangstalle ja bussipysäkillä odottavalle lastentarhan tädille. Kuinka pitkälle olemme valmiita joustamaan omista vapauksistamme ja oikeuksistamme vain sen vuoksi, että Abdi, Muhammed ja JaKaniisha kusevat yhteiskunnan nilkoille?
Tärkeä huomio. Sen takia onkin vaarallista antaa esimerkiksi poliisille lisää valtaa, koska suurin osa toimista kohdistetaan tavallisia kansalaisia kohtaan.

Jos esimerkiksi hallinto, poliisi ja Supo saavat laajemmat valtuudet toimia kansalaisia vastaan, niin käy helposti kuin Kanadassa, jossa alettiin jahtaamaan koronatoimia vastustaneita mielenosoittajia ja muutaman dollarin heille antaneita lahjoittajia.

Ainoa keino olisikin etukäteen varoa ottamasta vaikkapa liikaa pakolaisia ja maahanmuuttajia maahan. Rikosasioihin pitäisi puuttua etukäteen. Eikä pitäisi noudattaa Putinin denatsifikaatio-politiikkaa joka tilanteessa.

Tietysti onhan se hyvin absurdia, että varsinkin aiemmin oli aivan normaalia toimintaa poliisilta profiloida mahdolliset rikolliset. Nykyisin taas jokin tavallinen oletettu vihapuhuja ja sananvapauden kannattaja on uhkana verrattavissa etnojengiin, jotka polttavat autoja ja pahoinpitelevät - ryöstävät ihmisiä.

ammattiamatööri
Jack Bauer
Viestit: 902
Liittynyt: Ma Syys 14, 2020 5:03 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja ammattiamatööri »

JanitaSlim kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 10:50 pm
Ei tänne mitään raahata. Se on normaalia, että siviilit lähtevät sotaa pakoon. Vai raahataanko ukrainalaisiakin nyt Suomeen? Vai tulevatko itse? Omatoimisesti? Voiko joku selittää???
Suomihan tekee kaikkensa että tänne lappaisi maa täyteen kolmansista maista elintasosiirtolaisia.
Johan Pekka määräsi pari vuotta sitten oikein charterit hakemaan näitä lapsukaisia maahamme kun ei muuten tullut rajoista yli.
Suomi lisää vetovoimatekijöitä (ainakin vihreät yrittää) samaan aikaan kun ympärysvaltioissa alkaa olemaan mitta täynnä ja kiristävät politiikkaansa.

Se on kirjaimellisesti elintasosiirtolaisten raahamista Suomeen koska näillehän Suomen antelias tarjonta kelpaa vallan mainiosti vs. kotimaan olot.

Ja onhan meillä tietenkin toinenkin raahausmekanismi koska ollaan keksitty termi "työvoimapula" joka on sama asia kuin työn halpuutus ja halpatyömarkkinat. Näin saadaankin kikka kolmosella sitten alkuun vaikka 100 000 moniosaajaa tänne tekemään paskaduuneja ja nostamaan sosiaalitukia. Teoriassa tämä mekanismi ei eroa humanitäärisestä kolmansien maihen haitallisesta maahanmuutosta yhtään mitenkään.

Se kiima vaan on niin kova että se ajaa järkiajattelun edelle.

Ei tässä ole ennen ukrainan sotaa edes ollut kyse mistään oikeasta pakolaisuudesta. 2015 kriisissä Suomeen ja koko eurooppaan lompsi lähinnä elintasosiirtolaisia ja ankkurilapsia varmaan lähes kaikilla päällimmäisenä mielessä taloudellisen hyödyn maksimointi ja siitä sitten syntyi ilmiö nimeltään turvapaikkashoppailu missä pompittiin turvallisten maiden välillä kuin kevätkarja laitumella kokeilemassa sitä, että mikä maa maksaa anteliaammin ja missä muuten vaan ihan perseestä. Mistäköhän mahtaa johtua, että virossa tuskin tunnetaan edes sanaa "matuvyöry" kun puhutaan 2015 tapahtumista? Ei tarjonnut viro kaikkea hopealautasella. Turvaa toki tarjosi mutta miksi sinne olisi kukaan jäänyt kun Suomessa sai tuplasti enemmän

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tie helvettiin on kivetty "hyvillä" aikomuksilla:
Kansalais­aloite Suomessa pitkään asuneiden turva­paikan­­hakijoiden oleskeluluvista etenee edus­kuntaan

Kansalaisaloite ehdottaa Suomeen lakia, jolla valtio voisi myöntää nelivuotisen jatkuvan oleskeluluvan henkilöille, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta ennen vuotta 2017 eivätkä ole saaneet jatkuvaa oleskelulupaa.

KANSALAISALOITE, jolla halutaan saada Suomessa pitkään asuneille turvapaikanhakijoille jatkuvat oleskeluluvat, etenee eduskuntaan. Kansalaisaloite on tänään saavuttanut eduskuntakäsittelyn edellyttämät 50 000 kannatusilmoitusta, kansalaisaloite.fi-sivustolta ilmenee.

Kansalaisaloite ehdottaa Suomeen lakia, jolla valtio voisi myöntää nelivuotisen jatkuvan oleskeluluvan henkilöille, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta ennen vuotta 2017 eivätkä ole saaneet jatkuvaa oleskelulupaa.
Helsingin Sanomat
22.4.2022 20:15

Entä jos...
...turvapaikanhakijalle on omassa maassaan jo tilanne rauhoittunut ja vakiintunut, niin miksi hän ei voi muuttaa takaisin?
...sitä oikeaa hätää ei ole koskaan ollutkaan - ihan vaan sillä perusteella, että lupaa ei ole myönnetty - ja tällä perusteella saa kuitenkin oleskeluluvan
...tästä tuleekin hyvä kannuste loputtomaan valittamiseen ja mitä ihmeellisempiin uusin syihin miksi ei voi palata
...joskus todetaan, että avoin haittamaahanmuutto ja avokätinen etuuksien jako ei ollutkaan niin kiva juttu kun luultiin
...annettaisiin rahaa joskus heille jotka tätä yhteiskuntaa pyörittävät - kuten mm. hoitoalan palkkoihin - eikä syydettäisi sitä loputtomiin islamisteille
...Suomessa otettaisiin käyttöön Tanskan malli; tavoitteena nolla tp-hakijaa ja asylymin hokijat Ruandaan
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

JanitaSlim kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 10:50 pm
Ei tänne mitään raahata. Se on normaalia, että siviilit lähtevät sotaa pakoon. Vai raahataanko ukrainalaisiakin nyt Suomeen? Vai tulevatko itse? Omatoimisesti? Voiko joku selittää???
Ukrainalaiset pääosin naiset ja lapset ovat oikeita sotapakolaisia kun taas tänne tunkeutuvat partalapset mm. iRakit ym. arabit ja somalit ovat elintasopakolaisia, sotakarkureita ja huijareita.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Doctor Lecter kirjoitti:
La Huhti 23, 2022 11:13 am
Tie helvettiin on kivetty "hyvillä" aikomuksilla:
Kansalais­aloite Suomessa pitkään asuneiden turva­paikan­­hakijoiden oleskeluluvista etenee edus­kuntaan

Kansalaisaloite ehdottaa Suomeen lakia, jolla valtio voisi myöntää nelivuotisen jatkuvan oleskeluluvan henkilöille, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta ennen vuotta 2017 eivätkä ole saaneet jatkuvaa oleskelulupaa.

KANSALAISALOITE, jolla halutaan saada Suomessa pitkään asuneille turvapaikanhakijoille jatkuvat oleskeluluvat, etenee eduskuntaan. Kansalaisaloite on tänään saavuttanut eduskuntakäsittelyn edellyttämät 50 000 kannatusilmoitusta, kansalaisaloite.fi-sivustolta ilmenee.

Kansalaisaloite ehdottaa Suomeen lakia, jolla valtio voisi myöntää nelivuotisen jatkuvan oleskeluluvan henkilöille, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta ennen vuotta 2017 eivätkä ole saaneet jatkuvaa oleskelulupaa.
Helsingin Sanomat
22.4.2022 20:15

Entä jos...
...turvapaikanhakijalle on omassa maassaan jo tilanne rauhoittunut ja vakiintunut, niin miksi hän ei voi muuttaa takaisin?
...sitä oikeaa hätää ei ole koskaan ollutkaan - ihan vaan sillä perusteella, että lupaa ei ole myönnetty - ja tällä perusteella saa kuitenkin oleskeluluvan
...tästä tuleekin hyvä kannuste loputtomaan valittamiseen ja mitä ihmeellisempiin uusin syihin miksi ei voi palata
...joskus todetaan, että avoin haittamaahanmuutto ja avokätinen etuuksien jako ei ollutkaan niin kiva juttu kun luultiin
...annettaisiin rahaa joskus heille jotka tätä yhteiskuntaa pyörittävät - kuten mm. hoitoalan palkkoihin - eikä syydettäisi sitä loputtomiin islamisteille
...Suomessa otettaisiin käyttöön Tanskan malli; tavoitteena nolla tp-hakijaa ja asylymin hokijat Ruandaan
Nyt on mielenkiintoista nähdä otetaanko tätä edes käsittelyyn kun viime vuoden vaihteessa Virheiden suunnitellessa tätä samaa Suomen maahanmuuttojärjestelmän romuttavaa ideaa täysin salassa, muut puolueet mukaan lukien enemmistö hallituspuolueista, vastustivat tätä aika selväsanaisesti. Uutisointi tästä Virheiden negatiivista julkisuutta saaneesta vehkeilystä silloin vaalien alla lakkasi sopivasti kuin seinään sen jälkeen kun julkisuuteen tuotiin kenties keksitty "äärioikeiston terrori-iskun suunnittelu" -tarina.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Vastaa Viestiin