Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Carelin
Rico Tubbs
Viestit: 1250
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 8:37 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Carelin »

Kyllä 80 luvulla vietnamilaiset integroitu hyvin Suomeen. Ne meni nopeesti duuniin ja käyttäytyivät pääosin hyvin.
Nyt kun tänne tullut näitä islamisteja niin ei ne halua sopeutua, eikä tehdä kuin omaksi hyväksi jotain eli usein rikollista tai pimeää hommaa.
Mut ei saa sanoa tätäkään suoraan. Maahantulijoita on ok kansoja ja sitten on täysin sopeutumattomia kuten esim. somalit.

Sivustahuutelija
Poliisikoira Rex
Viestit: 289
Liittynyt: Pe Joulu 18, 2020 6:07 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Sivustahuutelija »

Eikös nuo ainakin sosiaalitukijärjestelmään ja muihin saataviin etuuksiin sopeudu ja integroidu ihan hyvin?

Mitäpä sitä sellaiseen sopeutumaan, mistä ei ole itselle mitään hyötyä.

Avatar
Ifigeneia
Theo Kojak
Viestit: 1144
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Carelin kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 2:30 pm
Kyllä 80 luvulla vietnamilaiset integroitu hyvin Suomeen. Ne meni nopeesti duuniin ja käyttäytyivät pääosin hyvin.
Nyt kun tänne tullut näitä islamisteja niin ei ne halua sopeutua, eikä tehdä kuin omaksi hyväksi jotain eli usein rikollista tai pimeää hommaa.
Mut ei saa sanoa tätäkään suoraan. Maahantulijoita on ok kansoja ja sitten on täysin sopeutumattomia kuten esim. somalit.
Jos kokee olevansa herrakansaa, niin mitäpä sitä suotta raatamaan. Raatakoot vääräuskoiset.

AW Yrjänä vittuili turvaturismiaallon aikana että Irakissa oli korkeakulttuuri kun suomalaiset kulkivat vasta tuohivirsuissa. No, miksei ole enää? Sikseikö, kun alkoi Allahille alistuminen?

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Ifigeneia kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 2:57 pm
Carelin kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 2:30 pm
Kyllä 80 luvulla vietnamilaiset integroitu hyvin Suomeen. Ne meni nopeesti duuniin ja käyttäytyivät pääosin hyvin.
Nyt kun tänne tullut näitä islamisteja niin ei ne halua sopeutua, eikä tehdä kuin omaksi hyväksi jotain eli usein rikollista tai pimeää hommaa.
Mut ei saa sanoa tätäkään suoraan. Maahantulijoita on ok kansoja ja sitten on täysin sopeutumattomia kuten esim. somalit.
Jos kokee olevansa herrakansaa, niin mitäpä sitä suotta raatamaan. Raatakoot vääräuskoiset.

AW Yrjänä vittuili turvaturismiaallon aikana että Irakissa oli korkeakulttuuri kun suomalaiset kulkivat vasta tuohivirsuissa. No, miksei ole enää? Sikseikö, kun alkoi Allahille alistuminen?
Näiltä Irakin ja lähi-idän alueen ihailijoilta unohtuu se tosiasia, että alueen "korkeakulttuurin" kansat olivat ihan eri porukkaa kuin nykyiset arabit. Ennen arabi/muslimikolonisaatiota nykyinen lähi-idän alue Irak mukaan lukien oli suurelta osin kristittyjen tai muiden uskontojen kansoittama. Alkuperäisasukkaat kansanmurhattiin ja tilalle tuotiin arabeja ja muslimeja. Islamisaation jälkeen moni maa taantui kehitysmaan tasolle mikä on nykyisinkin nähtävissä. Nykyiset Irakin alueella asuvat arabit eivät ole sen alkuperäiskansaa. Sama homma myös pohjois-afrikassa. Varsinainen Irakin valtio ei ole edes sataa vuotta vanha, eli Suomikin on vanhempi.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Merienneito kirjoitti:
La Maalis 18, 2023 12:43 pm
Alkaa riittämään nämä saatanan imbesillit. Mua alko joku katujengiläiseksi itseään kutsuva matuneekeri uhkailemaan bussissa. Otin kuvan:

Olin ainut valkonen koko bussissa ja ei nämä retardit vaan osaa käyttäytyä. Ei auta ku muuttaa vittuun stadista. Tää on täynnä näitä hönöjä

Ei ottanut selvää onko tää mies vai nainen. Mitä veikkaatte, onko tää ämmä vai jätkä? Jos mies niin vitun neiti jengiläiseks, jos nainen niin rekkis ja ottaako katujengiläiset naisia muka jäseniks?!


Kuva
Näyttää ihan husu husseinilta, mutta jonkinlainen ponihäntä näyttäisi olevan pään muodosta päätellen.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Avatar
Ifigeneia
Theo Kojak
Viestit: 1144
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

John Kimble kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 10:10 pm
Ifigeneia kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 2:57 pm
Carelin kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 2:30 pm
Kyllä 80 luvulla vietnamilaiset integroitu hyvin Suomeen. Ne meni nopeesti duuniin ja käyttäytyivät pääosin hyvin.
Nyt kun tänne tullut näitä islamisteja niin ei ne halua sopeutua, eikä tehdä kuin omaksi hyväksi jotain eli usein rikollista tai pimeää hommaa.
Mut ei saa sanoa tätäkään suoraan. Maahantulijoita on ok kansoja ja sitten on täysin sopeutumattomia kuten esim. somalit.
Jos kokee olevansa herrakansaa, niin mitäpä sitä suotta raatamaan. Raatakoot vääräuskoiset.

AW Yrjänä vittuili turvaturismiaallon aikana että Irakissa oli korkeakulttuuri kun suomalaiset kulkivat vasta tuohivirsuissa. No, miksei ole enää? Sikseikö, kun alkoi Allahille alistuminen?
Näiltä Irakin ja lähi-idän alueen ihailijoilta unohtuu se tosiasia, että alueen "korkeakulttuurin" kansat olivat ihan eri porukkaa kuin nykyiset arabit. Ennen arabi/muslimikolonisaatiota nykyinen lähi-idän alue Irak mukaan lukien oli suurelta osin kristittyjen tai muiden uskontojen kansoittama. Alkuperäisasukkaat kansanmurhattiin ja tilalle tuotiin arabeja ja muslimeja. Islamisaation jälkeen moni maa taantui kehitysmaan tasolle mikä on nykyisinkin nähtävissä. Nykyiset Irakin alueella asuvat arabit eivät ole sen alkuperäiskansaa. Sama homma myös pohjois-afrikassa. Varsinainen Irakin valtio ei ole edes sataa vuotta vanha, eli Suomikin on vanhempi.
Egyptin suhteen olen epäillyt että muinaisilla egyptiläisillä ja nykykansalla ei liene järin tekoa keskenään. Taannoin näin jossain tiedejulkaisussa artikkelin jossa pyrittiin todistelemaan että Tutankhamon ei näyttänyt kultaiselta hautamaskiltaan (kukapa näyttäisi, kaunisteltuhan se oli). Tilalle tarjottiin näkemystä että Tutankhamon olisi näyttänyt samalta kuin Lähi-idässä asuvat kansat. Väitteen esittäjä oli nimestä päätellen arabi...

Aika ikävä mielikuva kyllä kehkeytyy että islamiin kääntyneillä kansoilla on kova hinku joko tuhota arkeologiset jäännökset ja löydökset, tai omia ne itselleen. Kulttuuriset omijat sentään tajuavat olla räjäyttelemättä patsaita. Mutta silti jälki on välillä kamalaa. Olen televisiosta nähnyt miten Egyptissä muslimikuteisiin pukeutunut konservaattorimuija tuhoaa jonkin pystin liimailemalla sen päin helvettiä.

Tämän vuoksi suhtaudun kriittisesti muutamien maiden vaateisiin saada heidän maastaan brittien tai muiden ryöstämät kulttuuriaarteet takaisin. Taitavat saada parempaa kohtelua osakseen vaikkapa British Museumissa ne kamat.

VastarannanKiiski
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja VastarannanKiiski »

↑↑

En nyt tiedä, oisiko poninhäntää. Eroaahan heillä kallonmuotokin meikäläisistä tai aasialaisista.. aasialasilla näyttää olevan varsin litteä takaraivo, somaleilla ulkoneva. Enkä lähde tässä natsien kallonmittailulinjalle sen kummemmin. Totean vain, että eri taustoista tulevien kalloissa on eroja ja ruumiinrakenteessa muutenkin.

Lainaustorni korvattu parilla nuolivittauksella viestiin mihin haluttiin kommentoida.
-NILS-

Aasinajaja
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: To Joulu 19, 2019 12:19 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Aasinajaja »

Joke75 kirjoitti:
Su Maalis 19, 2023 8:30 pm
Persuille kelpaa kyllä oikein hyvän ukrainalainen joka ei osaa sanaakaan suomea. Ei muuta ku töihin vaan, tervetuloa. Sen sijaan jos satut puhumaan arabiaa tai vaikka somaliaa niin ei mitään asiaa mihinkään töihin. Ensin pitää opetella Suomen kieli.
Somali- ja arabipakolaisten pitäisi pyrkiä esim. Saudi-Arabiaan, Kuwaitiin, Iraniin yms. turvaan, eli oman kulttuurinsa pariin. Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin he valitettavasti tuntuvat sopeutuvan kovin heikosti, johtuen lähinnä tahdon puutteesta, eli he eivät edes halua sopeutua.

Ukrainalaiset puolestaan ovat Euroopasta, ja henkisesti ja kulttuurillisesti paljon lähempänä suomalaisia. Vaikka kieltä eivät osaakaan, Suomeen sopeutuminen tuntuu muuten olevan paljon helpompaa, eikä heillä tunnu olevan samanlaista tarvetta pitää etäisyyttä ja eristäytyä kantaväestöstä. Lisäksi, Ukrainasta on pakolaisina tullut pääasiassa naisia ja lapsia joiden voi oikeasti uskoa olevankin todellisia pakolaisia, eikä pari- kolmikymppisiä nuoria miehiä jotka ovat kiertäneet ympäri Eurooppaa eri maissa ennen Suomeen päätymistään, eivätkä edes täytä pakolaisen kriteereitä.

Minulle yksi tärkeä rajanveto maahanmuutossa on se että maahanmuuttajien tulee sopeutua Suomeen, eikä Suomen maahanmuuttajiin. Juuri oli tänään Helsingin Sanomissa jälleen niin "sydäntä lämmittävää" kertomusta kuinka helsinkiläiseen uimahalliin on järjestetty vain naisille tarkoitettuja uintivuoroja, juurikin muslimimaahanmuuttajien takia. Pari päivää sitten uutisoitiin somalitaustaisen kansanedustajan (vai oliko vain kunnanvaltuutettu?) ehdotuksesta että Suomeen pitäisi perustaa "islamilainen pankki", koska muslimeilla tuntuu olevan jotain henkistä ongelmaa hyväksyä lainaa länsimaisista pankeista.

Nuo kaksi olkoot esimerkkejä missä suomalaista yhteiskuntaa pyritään muuttamaan, koska maahan muuttaneet eivät ole halukkaita sopeutumaan valtakulttuuriin, vaan päinvastoin haluavat ottaa siihen etäisyyttä ja vaativat erioikeuksia. Jos minä esim. muuttaisin Japaniin, Etelä-Koreaan tai Saksaan, en vaatisi että siellä sijaitsevaan kerrostaloasuntooni pitää saada rakentaa sauna, ja kesällä minun pitäisi saada sytyttää pihalle juhannuskokko, koska niin tehdään Suomessakin. Ei, kyllä se olisi minun tehtäväni kunnioittaa ja seurata uuden kotimaani kulttuuritapoja, ja jos en pysty niihin sopeutumaan, painua takaisin Suomeen.

Ukrainalaisissakaan en ole havainnut tällaista suurta tarvetta muuttaa suomalaista yhteiskuntaa vastaamaan heidän käsitystään oikeanlaisesta kulttuurista.

Ja noin muutenkin, tosiasia kuitenkin on että kaikkialla maailmassa missä tuntuu olevan väkivaltaista skismaa eri kansanryhmien välillä, jostain syystä melkein aina joko toisena tai molempina osapuolina ovat muslimit. Eteläisen Thaimaan tai Filippiinien separatistisissit? Muslimeja. Keiden kanssa hinduilla on Intiassa aina skismaa, tai israelilaisilla? No muslimien kanssa tietenkin.

Samanaikaisesti, Thaimaassa asuvilla kristityillä ei tunnu olevan mitään hankaluuksia buddhalaisen valtaväestön kanssa, tai länsimaissa asuvien hindujen/buudhalaisten/juutalaisten/mormonien/ksientologien taholta ei tarvitse koskaan pelätä terrori-iskuja.

Muistuttaisin tässä yhteydessä siitä että kauan sitten, lapsuudessani, Suomeen saapui pakolaisia Vietnamista ja Chilestä. Siis oikeita pakolaisia pakolaisleireiltä, eikä Eurooppaan ihmissalakuljettajien kyydissä saapuneita.

Vaikka kyseisetkin pakolaiset tulivat Suomeen kovin kaukaa eivätkä olleet etnisesti vaaleahiuksisia sinisilmäsuomalaisia, en muista että kummallakaan pakolaisryhmällä olisi ollut vaikeuksia sopeutua Suomeen, eikä heillä ollut mitään erityisiä kahnauksiakaan valtaväestön kanssa. Suomalaisetkin tuntuivat suhtautuvan heihin myönteisesti ja vastaanottavasti.

Viesti siirretty lainauksineen ketjusta Perussuomalaiset
-NILS-
Viimeksi muokannut Aasinajaja, Ma Maalis 20, 2023 12:55 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11301
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA »

Unelmapakolaisia. Jäävät mieluummin töihin Viroon kuin tulevat Suomeen oleilemaan vastaanottokeskuksiin.
Ukrainalaiset eivät haluakaan tulla Virosta Suomeen – Tätä epäillään syyksi

Suomi lupautui ottamaan ukrainalaisia pakolaisia vastaan Virosta, mutta ukrainalaiset eivät ole tarttuneet tarjoukseen.

Tänään klo 3:12

Suomi tarjoutui viime vuoden lopulla vastaanottamaan Virosta 100 ukrainalaista pakolaista viikossa. Siirtyminen Suomeen ei ole kuitenkaan kiinnostanut ukrainalaispakolaisia juuri lainkaan, sillä viimeisen kahden kuukauden aikana Suomeen on saapunut Virosta vain kolme perhettä ja yksi kissa.

Viron sosiaalivakuutuslautakunnan maahanmuuttopalvelun johtaja Liis Paloots sanoo, että syynä ukrainalaispakolaisten haluttomuuteen muuttaa Suomeen voi olla se, että Suomessa pakolaiset sijoitetaan vastaanottokeskuksiin.

– Henkilö sidottaisiin vastaanottokeskukseen 12 kuukaudeksi. Viro sen sijaan on asettanut etusijalle sen, että ihmiset itsenäistyvät mahdollisimman pian. Tämä sisältää oikeuden erilaisiin etuuksiin pysyvän asuinpaikan etsimisen helpottamiseksi, kun henkilö on saanut oleskeluluvan sen sijaan, että hän asuisi vastaanottokeskuksissa tai muissa valtion tarjoamissa paikoissa, Paloots sanoo yleisradioyhtiö ERR:lle.

Viroon saapuneille pakolaisille, jotka eivät ole vielä hakeneet kansainvälisen suojelun piiriin tarjotaan mahdollisuutta muuttaa Suomeen, mutta kiinnostus tarttua siihen on ollut lähes olematonta.

– Ihmiset pikemminkin kertovat tulleensa Viroon, koska heillä on täällä läheisiä, ystäviä tai tuttuja. Viime aikoina meille on kerrottu myös, että ihmisillä on työpaikka odottamassa, Paloots sanoo.

Virossa kansainvälistä suojelua hakevien määrä on vakiintunut noin 200 hakemukseen viikossa. Heidän joukossaan on myös ihmisiä, jotka ovat oleskelleet muissa Euroopan maissa, kuten Espanjassa, Norjassa tai Puolassa.

– Ihmiset tulevat muista maista, koska meillä on parempi koulutusjärjestelmä ja kieliympäristö on tutumpi. Virossa on myös tehty paljon työtä heidän elämänsä helpottamiseksi, poliisi- ja rajavartiolaitoksen maahanmuuttopalvelun päällikkö Kristiina Raidla-Puhm sanoo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a50 ... f83c5e9da6

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2221
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

kieliympäristö on tutumpi.
Tällä varmasti iso merkitys.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Carelin
Rico Tubbs
Viestit: 1250
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 8:37 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Carelin »

Ei ole olemassa rasismia kun ahkerat ukrainalaiset tulevat tekemään Suomeen töitä.
Kummasti huudetaan rasistiksi silloin, kun joku arvostelee rosvosakkia tai ikänsä kelatuilla loisivaa mutiaista.
Kummasti rasismi koskee ainoastaan lusmuilevaa mutiaista. Mitäköhän tämä johtunee?

Cobra
Armas Tammelin
Viestit: 79
Liittynyt: La Touko 02, 2009 5:04 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Cobra »

Mielestäni seuraavan hallituksen täytyy laatia pidemmän aikavälin maahanmuuttostrategia, jotta Suomi kukoistaisi tulevaisuudessa. Tähän on ehdottomasti kytkettävä vähemmistöjen etujen ajaminen ja tarmokkuus ilmastokysymyksissä. Nykyinen hiilineutraalius vuonna 2035 ei ole riittävä (EU 2050), vaan ehdotan kansallista kiristystä vuoteen 2030.

Mutta maahanmuutossa ei kiristeltäisi. Ehdotan siis seuraavaa: vuoteen 2030 mennessä mijoona tekevää käsiparia jaolla Somalia 400, Nigeria 300, Irak 200 ja Afganistan 100 tuhatta. Olen tässä huomioinut kyseisten kansojen diasporien vallan erinomaisen menestyksen länsimaissa, ja etenkin somalialaisten sekä nigerialaisten naisten huokuttelevat hedelmällisyysluvut. Vauhditamme näin siirtymää kohti kukoistavaa, tasa-arvoista ja kestävää uutta Suomea.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11301
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA »

Marin huutaa kamelikuskit psykologeiksi!
Purra ihmetteli, pitäisikö opettajiksi ja psykologeiksikin ottaa maahan­muuttajia Euroopan ulkopuolelta

Ylen kolmen suurimman puolueen vaalitentissä roihahti kiivas väittely työperäisestä maahanmuutosta. ”No siitähän sinä puhut, että kelpaako muualta tullut psykologiksi tai lääkäriksi tai hoiva-alan töihin. Kyllä kelpaa”, Sdp:n Sanna Marin huusi perussuomalaisten Riikka Purralle.

0:03

PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Riikka Purra ratkaisisi hoito- ja hoiva-alan työvoimapulaa palkkauksen, koulutuspaikkojen lisäämisen ja soveltuvuustestien avulla sen sijaan, että työperäistä maahanmuuttoa pyrittäisiin kasvattamaan.

Asiasta käytiin kiivas väittely tiistai-iltana Ylen kolmen suuren puolueen vaalitentissä, johon osallistuivat Purran lisäksi kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja Sdp:n puheenjohtaja Sanna Marin. Puolueet ovat kannatusmittausten kärjessä hyvin lähellä toisiaan, kun eduskuntavaaleihin on alle kaksi viikkoa aikaa.

Perussuomalaisten linja poikkeaa huomattavasti muista suurista puolueista, joiden mielestä Suomeen on välttämätöntä saada lisää työntekijöitä ulkomailta, koska oma väestö ikääntyy ja supistuu.

”Riikka, se on sillä tavalla että Suomi ei pärjää ilman työperäistä maahanmuuttoa”, Orpo sanoi Ylen tentissä.

Orpo ihmetteli, kuka perussuomalaisten visiossa Suomen vanhukset hoitaisi. Hän otti esiin Japanin, jossa ”ihmiset ovat 80-vuotiaaksi asti töissä ja robotit hoitavat vanhukset”. Perussuomalaiset on pitänyt Japania esimerkkinä siitä, miten ikääntyvä yhteiskunta voi pärjätä ilman maahanmuuttoa.

Purra nosti esiin kielitaitovaatimukset. Jo aiemmin tiistaina Ilta-Sanomien tentissä Purra ja Marin olivat ottaneet tiukasti yhteen Purran sanottua, että kielitaidottomat hoitajat ovat hoiva-alalla ”lisäkuorma”, joka ajaa hoitajia pois alalta. Myös tuolloin väittely meni osittain huutamiseksi.

Ylen tentissä Marin sanoi, että päin vastoin työpaikkojen kielitaitovaatimuksia pitäisi Suomessa keventää. Lisäksi hänen mielestään hoiva-alalla ulkomaisia tutkintoja pitäisi voida hyväksyä helpommin kuin nyt.

PURRA totesi, että tälläkin hetkellä Suomessa on pulaa myös psykologeista ja opettajista.

”Otatteko näihinkin Euroopan ulkopuolelta maahanmuuttajia”, hän kysyi ja sai Marinin keskeyttämään: ”Minulle ihmisen arvo ei määrity...”

”Ei tässä nyt puhuta mistään ihmisen arvosta!” Purra huusi päälle.

”No siitähän sinä puhut, että kelpaako muualta tullut psykologiksi tai lääkäriksi tai hoiva-alan töihin. Kyllä kelpaa! Kyllä kelpaa, Riikka”, Marin huusi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-200000 ... t=promobox

Huutaja Jaana
Vic Mackey
Viestit: 1913
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

Hyvä idea ottaa S2 kouluihin opettajia jotka ei myöskään osaa puhua suomea :roll:
soitit 112 vaa kaljarahan perässä

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2221
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

Kovin tuntuu Sannalla olevan paniikki päällä kun näitä vaalitenttejä katsoo.
”No siitähän sinä puhut, että kelpaako muualta tullut psykologiksi tai lääkäriksi tai hoiva-alan töihin. Kyllä kelpaa! Kyllä kelpaa, Riikka”, Marin huusi.
Ilman minkäänlaisia kelpoisuus ja kielitaito vaateita saatavuusharkinta poistamalla tämä kuulostaa kyllä uskomattoman vastuuttomalta touhulta.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Vastaa Viestiin