Joke75 kirjoitti: ↑Su Maalis 19, 2023 8:30 pm
Persuille kelpaa kyllä oikein hyvän ukrainalainen joka ei osaa sanaakaan suomea. Ei muuta ku töihin vaan, tervetuloa. Sen sijaan jos satut puhumaan arabiaa tai vaikka somaliaa niin ei mitään asiaa mihinkään töihin. Ensin pitää opetella Suomen kieli.
Somali- ja arabipakolaisten pitäisi pyrkiä esim. Saudi-Arabiaan, Kuwaitiin, Iraniin yms. turvaan, eli oman kulttuurinsa pariin. Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin he valitettavasti tuntuvat sopeutuvan kovin heikosti, johtuen lähinnä tahdon puutteesta, eli he eivät edes halua sopeutua.
Ukrainalaiset puolestaan ovat Euroopasta, ja henkisesti ja kulttuurillisesti paljon lähempänä suomalaisia. Vaikka kieltä eivät osaakaan, Suomeen sopeutuminen tuntuu muuten olevan paljon helpompaa, eikä heillä tunnu olevan samanlaista tarvetta pitää etäisyyttä ja eristäytyä kantaväestöstä. Lisäksi, Ukrainasta on pakolaisina tullut pääasiassa naisia ja lapsia joiden voi oikeasti uskoa olevankin todellisia pakolaisia, eikä pari- kolmikymppisiä nuoria miehiä jotka ovat kiertäneet ympäri Eurooppaa eri maissa ennen Suomeen päätymistään, eivätkä edes täytä pakolaisen kriteereitä.
Minulle yksi tärkeä rajanveto maahanmuutossa on se että maahanmuuttajien tulee sopeutua Suomeen, eikä Suomen maahanmuuttajiin. Juuri oli tänään Helsingin Sanomissa jälleen niin "sydäntä lämmittävää" kertomusta kuinka helsinkiläiseen uimahalliin on järjestetty vain naisille tarkoitettuja uintivuoroja, juurikin muslimimaahanmuuttajien takia. Pari päivää sitten uutisoitiin somalitaustaisen kansanedustajan (vai oliko vain kunnanvaltuutettu?) ehdotuksesta että Suomeen pitäisi perustaa "islamilainen pankki", koska muslimeilla tuntuu olevan jotain henkistä ongelmaa hyväksyä lainaa länsimaisista pankeista.
Nuo kaksi olkoot esimerkkejä missä suomalaista yhteiskuntaa pyritään muuttamaan, koska maahan muuttaneet eivät ole halukkaita sopeutumaan valtakulttuuriin, vaan päinvastoin haluavat ottaa siihen etäisyyttä ja vaativat erioikeuksia. Jos minä esim. muuttaisin Japaniin, Etelä-Koreaan tai Saksaan, en vaatisi että siellä sijaitsevaan kerrostaloasuntooni pitää saada rakentaa sauna, ja kesällä minun pitäisi saada sytyttää pihalle juhannuskokko, koska niin tehdään Suomessakin. Ei, kyllä se olisi minun tehtäväni kunnioittaa ja seurata uuden kotimaani kulttuuritapoja, ja jos en pysty niihin sopeutumaan, painua takaisin Suomeen.
Ukrainalaisissakaan en ole havainnut tällaista suurta tarvetta muuttaa suomalaista yhteiskuntaa vastaamaan heidän käsitystään oikeanlaisesta kulttuurista.
Ja noin muutenkin, tosiasia kuitenkin on että kaikkialla maailmassa missä tuntuu olevan väkivaltaista skismaa eri kansanryhmien välillä, jostain syystä melkein aina joko toisena tai molempina osapuolina ovat muslimit. Eteläisen Thaimaan tai Filippiinien separatistisissit? Muslimeja. Keiden kanssa hinduilla on Intiassa aina skismaa, tai israelilaisilla? No muslimien kanssa tietenkin.
Samanaikaisesti, Thaimaassa asuvilla kristityillä ei tunnu olevan mitään hankaluuksia buddhalaisen valtaväestön kanssa, tai länsimaissa asuvien hindujen/buudhalaisten/juutalaisten/mormonien/ksientologien taholta ei tarvitse koskaan pelätä terrori-iskuja.
Muistuttaisin tässä yhteydessä siitä että kauan sitten, lapsuudessani, Suomeen saapui pakolaisia Vietnamista ja Chilestä. Siis oikeita pakolaisia pakolaisleireiltä, eikä Eurooppaan ihmissalakuljettajien kyydissä saapuneita.
Vaikka kyseisetkin pakolaiset tulivat Suomeen kovin kaukaa eivätkä olleet etnisesti vaaleahiuksisia sinisilmäsuomalaisia, en muista että kummallakaan pakolaisryhmällä olisi ollut vaikeuksia sopeutua Suomeen, eikä heillä ollut mitään erityisiä kahnauksiakaan valtaväestön kanssa. Suomalaisetkin tuntuivat suhtautuvan heihin myönteisesti ja vastaanottavasti.
Viesti siirretty lainauksineen ketjusta Perussuomalaiset
-NILS-