Eduskunnan rahankäytöstä..

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

Joo kyllä käsityöläiselle olisi kuulunut enemmän rahaa. Ja peitot olisivat maksaneet siis 53468 euroa, joten säästöä säästöä on syntynyt.
Kiiski Vastaranta
Olivia Benson
Viestit: 710
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2010 12:50 am

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja Kiiski Vastaranta »

Kuva
Torkkupeittokohu: "Olemme luoneet hirviön"
14.11.2010 16:08
Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungnerin mielestä kansanedustajien 127 euron hintaisista torkkupeitoista noussut kohu paljastaa laajemmin, mikä Suomessa on tällä hetkellä pielessä.
Jungner ihmettelee, miten maamme korkein päätöksentekoelin on voimaton vilttien edessä.
-Kukaan ei nouse esiin ja sano minä tämän tein tai minä kannan vastuun, Jungner kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan.
Jungner vertaa torkkupeittoja isoäitien karkottamiseen Suomesta, lasten huostaanottoihin ja Kelan korvauspäätöksiin: jotain ikävää tapahtuu ilman, että kukaan ottaa siitä vastuuta.
-Me olemme luoneet byrokraattisen hirviön, jonka edessä vahvimmatkin meistä ovat voimattomia. Me suljemme korvamme uhriksi joutuneiden huudoilta ja toivomme piilopaikoissamme, että tuo hirviö ei koskaan tarttuisi meihin ja veisi meiltä päätösvaltaa elämämme pienistä ja isoista asioista, Jungner kirjoittaa.
Joku sentään myöntää että on ollut luomassa tätä hirviötä, mutta siihen se sitten jääkin, pelkäksi äänten kalasteluksi.
Tiedelehti 27.05.2010 19:00
-Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja ABC »

Tavallinen kansalainen joutuu usein maksamaan välttämättömät työasusteetkin itse.

Onko kansanedustajan palkka niin huono, ettei hän pysty itse maksamaan torkkupeittoaan? Toisaalta huonon palkan voisi ymmärtää, koska eihän tuottava työntekijä ehdi nukkua työpaikalla.

Yliopistojen laitoksilla, jos missä, varmasti tehdään ajatustyötä joka päivä enemmän kuin kansanedustajat koko vuoden aikana yhteensä, eikä siellä monissa uusissa tiloissa ole enää edes nojatuoleja käytävillä. Työtuoleissa sentään taitaa vielä olla pehmusteet.
Every ship must sail a world.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

Kyllä tuota Jungerin lausuntoa on pakko tarkastella melko vakavasti. Onko se siis tosiasia, että jossakin on laitos, jonka olemme itse luoneet, ja se toimii aivan kuin emme olisi sitä luoneet? Vai luoneet liian innokkaasti ja luottavaisena, että se toimii niinkuin olemme tarkoittaneet.

Ja pah. Eduskunta saa niin paljon rahaa käyttöönsä joka vuosi, että heillä on kiire se käyttää. Nyt vuoden lopussa rahat on käytettävä, jotteivat rahat ensi vuonna vähene. Tästäkö on kysymys? Kuin siis työllisyysrahojen jaossa. Mutta Työvoimatoimistojen työllisyysrahat palautetaan, jos niitä ei ole käytetty, mutta ne saa taas seuraavan vuonna ja vielä isompina. Mättää mättää.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17102
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

...ja presidentin rahankäytöstä:

Iltalehti: Halosen Namibian-matka maksoi puoli miljoonaa euroa
Presidentti Tarja Halosen matka Namibiaan ja Etelä-Afrikkaan maksoi yli puoli miljoonaa euroa, kertoo Iltalehti. Yksin tilauskoneen lasku oli 481 000 euroa.

Presidentin lehdistöpäällikkö Eila Nevalainen kertoo, että matkaa suunniteltaessa eri vaihtoehdot tutkittiin, mutta tilauskoneen käyttö osoittautui "lähes ainoaksi mahdollisuudeksi".

Halonen teki matkansa helmikuun lopulla tavaten muun muassa Namibian presidentin Hifikepunye Pohamban. Etelä-Afrikassa hän osallistui YK:n kestävän kehityksen kokoukseen.


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ilta ... 74?ref=rss

"...että matkaa suunniteltaessa eri vaihtoehdot tutkittiin, mutta tilauskoneen käyttö osoittautui "lähes ainoaksi mahdollisuudeksi".

Yksi mahdollisuus olisi ollut jättää koko reissu tekemättä. Se olisi ollut myös vaihtoehdoista ylivoimaisesti paras, sillä nyt veronmaksajien rahoja tärvääntyi moiseen hulluuteen liki 3 miljoonaa markkaa. Mitä sillä olisi saanut? Palkattua vuodeksi 5-8 henkilöä töihin esim. hoitoalalle.

Lisäksi näiden reissujen tarkoitus on se, että Suomi käy lupaamassa lisää rahaa johonkin ei-mihinkään ja mikä on anti Namibian presidentin Hifikepunye Pohamban tapaamisesta?

Miten edistää kestävää kehitystä kerosiinin ylenmäärin polttaminen? Nämä tyhjänpäiväiset ja muka-tärkeät pippalot voisi järjestää ns. videoneuvotteluilla.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Nepenthe
Neuvoja-Jack
Viestit: 546
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 4:19 pm

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja Nepenthe »

Joo, Suomen pitäisi ehdottomasti jättää kaikki politiikan edustajien toisissa maissa käyminen pois ja hoitaa kaikki videoiden kautta, ihan EU:n kokouksetkin, mitä sinne nyt pitäisi mennä. Ilmoitetaan vaan koko maailmalle, että ei me nyt niin kauas viititä tulla, ku sillä rahalla saa 3kpl hoitajia Suomeen, jos liittäisitte meidät vaan videon kautta mukaan niin olis jees.

On harvinaisen hyviä syitä, miksi politiikassa ensisijaisia ovat juuri henkilökohtaiset vierailut, ja jos syytä siihen ei ymmärrä, niin sille sitten ei voi mitään. Myös muuten ihmisten keskuudessa on henkilökohtainen kaupanteko, yms. arvossaan, vaikka on keksitty kännykät ja skypet ja kaikki. Kyllä taitaisi Suomen kehitys lähteä takaisin kohti 1950-lukua, jos yritettäisiin väkisin videopuhelujen kautta osallistua kokouksiin, joissa kaikki muut istuvat paikanpäällä ja mennä yhteistyömahdollisuudet sivu suun.
"You have robbed my revenge of sweetness, and now I must go hence in bitterness, in debt to your mercy."
INES 7
Axel Foley
Viestit: 2301
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja INES 7 »

Tulevaisuudessa voisi edustajat hoitaa istunnot kotoa, mökiltä, huorista tai vaikkapa yömajasta käsin virtuualisesti (se oli päivän sana ennenwanhaan) ja se olisi perusteltavissa myös ekologisesti. Voisi pitää Eduskuntatalon pimeänä ja peruslämmöllä talvisin ainakin. Kesällä sitten kokoonnuttaisiin yhteenvetopalaveriin takapihalle ja grillailtaisiin, sekä lyötäisiin lukkoon hyväveli- ja eläkevirkajutskat yms. ihan kättäpäälle.

Seuraava askel onkin sitten tekoälyedustajat, joihin on ohjelmoitu oikeat ryhmäpäätökset äänestystä varten 4:ksi vuodeksi etiäppäin. Niiden toimintaa saisi seurata maksukortilla 24/7.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17102
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Nyt te kaksi vatipäätä ^ ^^ halusitte tahallaan ymmärtää väärin - tai sitten olette vaan niin vähälahjaisia, että kertomani ei mennyt perille. Pahoittelut jos se on jälkimmäistä. Vanhemmiltanne olisi pitänyt kieltää sukupuoliyhdyntä, sillä jo tuolloin oli todennäköisesti nähtävissä, että se mahdollinen ja ei-toivottu jälkikasvu ei apukoulua pidemmälle tule pääsemään...

Osallistua pitää, olla paikalla, keskustella, tavata, halata, antaa palautetta, kommunikoida jne yms. Mutta kyse oli tästä (ja muista tyhjänpäiväisyyksistä kuten jonkun mustalaisfoorumin kokoontumisesta Pariisissa taannoin) lennosta ja sen tarkoituksesta niin samalla kun kansalaisia kehotetaan säästämään energiaa, ajamaan vähemmän, niin eikös tämä Kallion mummo lennä Afrikkaan jotain nobodya tapaamaan.

90 pros on kanssani samaa mieltä. Kysykää vaikka IS:n lukijoilta... :P

Ei telkkarissa turhaan pyöri mainos HHH. Halosen Hinta Haloo :D

Edit: *6 §* Kohtele muita kirjoittajia niin kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan.

-Dante
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
INES 7
Axel Foley
Viestit: 2301
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja INES 7 »

No joo, ehkä Doctor Lecter näkee punaista lukiessaan muiden mielipiteitä, eikä huomaa niissä järjenhiventä vaan näkee vatipäitä heti kaikkialla.

Vaikka oltaisiin hieman samoilla linjoillakin, se ei riitä kuin ainaiseen apukouluun. Kekkosen aikaanko ne jo lopetettiin?

Siis hyvä idea minustakin vähentää turhaa matkustelua.

Ei me ymmärretty väärin. Ymmärrettiin vain hieman toisin. Ja itse asiassa mä lähdin alunperin ymmärtämään vain Nepenthen juttuja, en lukenut sitä edellistä silloin.

Mua alunperin suututti koko torkkupeitto-jeesustelu aikanaan ja siksi sekaannuin tähän, lukematta edes kaikkea...
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Kuva

:D
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja Tiina »

....ja...

Talouselämä: Satavuotiaita liikaa - Kela ei enää lahjoita villapeittoja
Perjantai 15.4.2011 klo 12.30
Säästöt vievät sata vuotta täyttäviltä kansalaisilta jo perinteeksi muodostuneet villapeitot ja onnittelukukat, kertoo Talouselämä.

Suomen sata vuotta täyttäviä muistetaan jatkossa pelkällä adressilla.
Kela on päättänyt lopettaa perinteikkään tavan lahjoittaa jokaiselle sata vuotta täyttävälle kansalaiselle villapeitto ja kukkakimppu.

Talouselämän mukaan ehdotuksen säästötoimenpiteestä teki Kelan pääjohtaja Liisa Hyssälä. Päätös tehtiin syksyllä samoihin aikoihin, kun eduskuntaan hankittiin kohutut torkkupeitot. Eduskunta valvoo Kansaneläkelaitoksen toimintaa suoraan.

Kela perustelee muutosta sillä, että sata vuotta täyttäviä on nykyisin niin paljon. Laitos haluaa karsia menojaan.

Muutos tuli voimaan tämän vuoden alusta. Sata vuotta täyttävät saavat jatkossa edelleen adressin, jonka pääjohtaja on mustekynällään allekirjoittanut.
INES 7
Axel Foley
Viestit: 2301
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja INES 7 »

Kas kun ei onnitella feicbookissa 100v:itä?

Ex se ois taloudellisempaa ja jotkut olettaa muutenkin feiccarin olevan kaiken kansan tärkein asia.
MerryLea
Sabrina Duncan
Viestit: 353
Liittynyt: La Elo 21, 2010 6:21 pm

Re: Eduskunnan rahankäytöstä..

Viesti Kirjoittaja MerryLea »

Nyt kun uudet kansanedustajat on valittu, ja moni vanha saanut potkun persuksille, niin kuinkahan moni näistä vanhoista edustajista pölli tuon kalliin torkkupeiton? Eli kuinka monta uutta, ilmeisesti ei enää tarjouksessa olevaa, torkkupeittoa joudutaan ostamaan tilalle!? :shock:
Mitäs helvettiä sitä tähänkin sanos...? Johan mä asiani kerroin... No, näkemiinkiitosseurasta&sillee! Ooksä viäl siäl? Saiskos sit vaikka jotain hyvää juotavaa!?
Vastaa Viestiin