Eduskunnan rahankäytöstä..

[Kampamaneetti]

Kansanedustajille torkkupeitot - 127 € kappale!

Tiistai 9.11.2010 klo 01.58

Uudet viltit maksoivat eduskunnalle noin 27 000 euroa.

Eduskunta hankki yhteensä 210 uutta torkkupeittoa kansanedustajien ja avustajien työhuoneisiin.

Uuden viltin saavat ne edustajat ja avustajat, joiden työhuoneet sijaitsevat peruskorjattavan päärakennuksen työhuonesiivissä.

Puuvillasta ja villasta valmistetut uudet torkkupeitot maksoivat veronmaksajille 26 734 euroa eli 127 euroa kappale. Viltit ovat väriltään joko vihertäviä tai sinertäviä.

Voihan vittu mihin sitä rahaa käytetäänkään..

(ILTALEHTI)

[Nannitanni]

Jos nyt on ollut pakko moiset torkkupeitot ostaa (jota epäilen), eikö niitä olisi saanut halvemmallakin? Aika ihme touhua, oma ymmärrykseni ei riitä tähän.

[Tiina]

Jumatsuikka sentään 127e kappale . Juuri viime viikolla oli Robin Hoodissa torkkupeittoja 5 e zipale ja kaikissa sateenkaarenväreissä...ei olisi tarvinnut tyytyä pelkkiin sinisiin tai vihertäviin.

[HerloCCi Solmunen]

Juu ei mee järkeen täälläkään.
Ja toisekseen kenenkä muun työpaikalle hommataan torkkupeittoja?
Eiks siellä olla töissä. Vai onko nää nukkuvien puolueelle?

[Saga]

http://static.iltalehti.fi/uutiset/tork ... 1LR_uu.jpg

Kun tuota kuvaa katsoo niin ovathan nuo kyllä kauniita ja erittäin korkealuokkaisen näköisiä. Eivät varmasti ole mitään kiinalaista tekokuitukamaa, vaan Suomessa tehtyä designia (ja tuossahan sanottiinkin että villaa ja puuvillaa). Ja kyllähän se suomalainen käsityö maksaa, en ihmettele ollenkaan 127 euron hintaa. Ja kun eduskuntatalo kerran on suojeltu rakennus niin ei sinne mitään parin euron hongkongkamaa voi ostaa.

Se on sitten eri asia miksi kansanedustajat ylipäätään tarvitsevat torkkupeiton huoneeseensa.

[Kiiski Vastaranta]

Nättejä on viltit, kyllä noiden alla kelpaa kömpiä päivätorkkuja vetää, voi kun ihanaa että saavat “työnantajalta” oikein päivätorkkupeitot.
Kyllä tälläisten jälkeen moni arkadianmäen poliitikko pääsee vilttiketjuun ensi vaalien jälkeen.

Tässä selitys miksi kyseiset torkkupeitteet

Hämmennystä on herättänyt se, että viltit ostettiin niin sanottuna suorahankintana eli hankintaa ei kilpailutettu. Eduskunnan intendentti Liisa Lindgrenin mukaan hankinta kuitenkin noudattaa täysin valtion hankintalakia. Perusteena ovat rakennustaiteelliset syyt. "Eduskunnan A- ja B-rakennukset ovat suojeltuja, joten kaikki täytyy sovittaa rakennussuojelun yksityiskohtiin", selittää Lindgren. Niinpä eduskunta ei tehnyt vilttivalintaa itsenäisesti, vaan sisustusarkkitehti arvioi, millaiset torkkupeitot talon sisustukseen sopivat.


Kansanedustajien vanhat viltit tilattiin Suomen Käsityön ystäviltä parikymmentä vuotta sitten. Nyt jo kuluneet ja nukkaantuneet peitteet päätyivät kesällä kierrätykseen. Intendentti Liisa Lindgrenin mukaan osa vällyistä lahjoitettiin Pelastusarmeijan yömajaan. Osa

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/e ... o-esittely

Torkupeitteet siis suojelevat ei pelkästään edustajien päiväunia vaan jopa eduskunnan rakennuksia, joten ei ne nyt voi ihan mitkä tahansa rätit olla. Mahtaisiko olla jotain Harry Potter vilttejä?
Raukat ovat myös joutuneet nukkumaan nukkavieruissa kaksikymmentä vuotta vanhoissa vällyissä, kyllä on kamalaa olla köyhän kansan edustaja ja saa vielä kaikkea inhottaa palautetta aina aika ajoin ja lueskella lööpeistä kuinka siellä päivätorkujen lomassa tuhlataan vain verorahoja kaikkeen turhuuksiin.

[Saga]

Tuosta Nelosen uutisesta selvisikin monta asiaa. Työhuoneissa on ollut perusvarustuksena huopa/peitto jo kymmeniä vuosia. Edelliset peitot (jotka nekin olivat suomalaista käsityötä) kestivät 20 vuotta.

Jos nämä uudet peitot kestävät yhtä kauan (ja miksipä ei, kun on kerran ostettu laatua) niin hinnaksi tulee peittoa kohti vuodessa huikaisevat 6,35 euroa.

En edelleenkään näe tässä mitään kovin valtavaa ongelmaa. Tuntuu kovin tarkoitushakuiselta koko uutisointi.

[Jaakos]

Jos työtehtävät sallivat torkut kerran päivässä vaikka lounaan jälkeen niin siitä vaan. Työtehohan siitä ainakin paranee, kun jatkaa pirteämpänä. Tutkittu juttu. Milloin käytäntö yleistyy kansalaisten työpaikoilla?

[MissHolmes]

Facesta lainattua.
(Tosi on ettei peitoille paljon jää hintaa, jos ikä on se 20v, mutta eikö kuitenkin ole vähän kornia, että töissä tarvitaan torkkupeitto? Minusta jokainen voisi tuoda oman riepunsa kaappiin, jos on aikaa sitä käyttää.)

Haluaisin muistuttaa, nyt kun on pakkasta ja lunta tulee, että Suomessa on edelleen ihmisiä, joilla ei ole kotia, eikä mitään paikkaa mihin mennä yöksi. Eduskunta käytti juuri 27 000€ torkkupeittoihinsa. Sillä rahalla olisi saanut 5 vuokrakaksiota vuodeksi. Ilmeisesti töissä nukkuminen on ...tärkeämpää kuin kansalaisten hyvinvointi.

[Virdon]

Ruokaluukku loksahti kyllä auki kun huomasin tämän jutun lehdestä. Siis torkkupeitot ja 26 734€ hankintahintaa! Tuollakin summalla olisi taatusti voinut tehdä jotakin tärkeämpääkin kuin torkkupeittojen hankkiminen, mutta ilmeisesti ne olivat sitten NIIN tärkeä asia saada ettei ilmankaan olisi selvitty. Olivathan ne entiset iljettävän nyppyisiäkin! Lahjoitetaankohan ne entiset peitot sitten vaikka vähäosaisille että sen perusteella voivat luoda kuvaa että kyllähän tehtiin nyt kaikkiaan oikein hieno teko.

Toisaalta kuullostaakin kyllä niin Kansanedustajilta tämä. Niillä jos kellään on takuulla käyttöä torkkupeitolle. Edes retkisängyt seuraavaksi vai lieneekö makuuasentoon käännettävät työtuolit jo olemassa?

[rosamarine]

Kuuntelin radio Novaa tänään autoillessani ja esiin tuli mielenkiintoinen juttu. Torkkupeitot on suunnitellut/tehnyt joku Lammilainen käsityöläinen (taiteilija tms.) ja hän oli kertonut julkisuuteen, että oli saanut torkkutäkeistä vain 2000 euroa. Mielenkiintoista olisi tietää, kuinka monta välikättä on tarvittu peitteisiin, että hinta on kivunnut 27 000 euroon...

[Jaakos]

Oliko siinä välissä joku sisustussuunnittelija valitsemassa interiööriin sopivia peittoja? Varmaan laskuttanut mitä kehdannut? Musta kuitenkin tuntuu, että media ratsastaa koko torkkupeittoasialla - varsinkin paskalehdistö nousee pöydälle ja pissii silmiin lukijaa - kun samalla tehdään päätöksiä jotka tulevat maksamaan paljon enemmän per naamataulu. Eihän tuollainen loppujen lopuksi ole niin iso summa paljon paljon isommasta summasta mitä talon päättäjät maksattavat meillä. Suhteellisuuden tajua uutisoinnissa!

[rosamarine]

Jos työtehtävät sallivat torkut kerran päivässä vaikka lounaan jälkeen niin siitä vaan. Työtehohan siitä ainakin paranee, kun jatkaa pirteämpänä. Tutkittu juttu. Milloin käytäntö yleistyy kansalaisten työpaikoilla?

Tästä tuli mieleen ihan käytännön esimerkki. Isoissa firmoissa ihan Suomessakin on olemassaan lepohuone, minne voi mennä lepäämään, jos on raskasta esimerkiksi olla koneella putkeen 7,5h/pvä. Lisäksi työpaikalla saattaa olla kuntosali, mitä saa käyttää työaikana, ja tietenkin sauna myös.

[Jaakos]

Kyllä "ajattelutyössä" ymmärtää, että nokoset otetaan jos aivot eivät enää toimi kunnolla ja jatketaan töitä pirteämpänä nokosten jälkeen. Lisäksi jos palkka tulee urakasta eikä töissä olla muutenkaan kellokortin mukaan niin omaehtoisen tahdin ymmärtää paremmin.

[Kampamaneetti]

[b]Torkkupeittojen tekijän yllätys: ... ri Varpela

IS

No onneksi ne sentään oli alennuksessa!!! Sanotaan että julkisuus on hyvästä mut kyl nyt toi kaivo itselleen kuopan. Kuka vit''tu nyt peitosta maksais 250€?