George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
Salomonin Tuoma
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 115
Liittynyt: To Elo 09, 2018 9:03 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen kuolemantuottamus

Viesti Kirjoittaja Salomonin Tuoma »

Salomonin Tuoma kirjoitti:
To Huhti 22, 2021 12:30 am
Likeavirgin kirjoitti:
Ma Marras 09, 2020 9:11 am
holmesin haamu kirjoitti:
Ma Marras 09, 2020 7:05 am


Fentanyyli, muut huumeet, koronavirus, taistelu poliiseja vastaan. Valitti hengitysvaikeuksia "I cant breath" ennen kyseistä tilannetta, jossa Chauvin painoi polvellaan niskaa.
Eli sekin puoltaisi Chauvinin tuomitsemista murhasta, pidätetty valittaa hengitysvaikeuksia ja poliisi "auttaa" vaikeuttamalla hengityksen kulkua entisestään. Toki vastenmielisen maailmankuvan omaavat ovat sitämieltä, että mustia saa ja pitäisi tappaa.
Ei mustia, ei valkosia, keltaisia punaisia ja muita, mutta väkivaltainen riehuja on myös jopa viranomaiselle väkivaltainen kokemus. Henkilö joka on päihteiden vaikutuksen alainen ei oikeasti psykoosissa rauhoitu kun vasta sydänkäyrä lyö viivaa. Sekakäyttäjät ovat pahimpia. Viranomaisen on mahdoton arvioida tilannetta- myös henkilökohtaiset mekanismit käynnistyvät kun toinen riehuu apinan raivolla. Tainnutin ei muuta kuin pahentaa, ja fyysiset voimat ovat arvaamattomia. Viranomaisella on oma perhe ja lapset kotona. Itsesuojeluvietti on vahva, ja tilanteessa on alunalkaen ollut kyse joko sinä tai minä- tilanteesta.
Poliisin on pakko käyttää voimaa kun kamapää riehuu. Pitkäaikaiset sekakäyttäjät riehuvat loppuun asti.
Ei tuosta voi yksittäistä viranomaista syyttää. Poliisiviranomaisilla pitää olla käytössään työkalut sekakäyttäjän rauhoittamiseen. Nyt sekapää kuoli, poliisimies sai älyttömän rangaistuksen ja sekapään omaiset miljoonakorvaukset. Eli jatkoa seuraa. Kun ei ole mitään menetettävää, voi riehua itsensä teuraaksi poliisin "toimesta", korvaukset heruu ja joku työtään tekevä viranomainen on syntipukki?

Poliisin pitää toimia kansalaisten suojelemiseksi työssään kokoajan. Myös oman henkensä edestä!

Jaakko Kolmonen
Lauri Hanhivaara
Viestit: 129
Liittynyt: La Touko 04, 2013 1:26 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen kuolemantuottamus

Viesti Kirjoittaja Jaakko Kolmonen »

Salomonin Tuoma kirjoitti:
To Huhti 22, 2021 12:47 am
Salomonin Tuoma kirjoitti:
To Huhti 22, 2021 12:30 am
Likeavirgin kirjoitti:
Ma Marras 09, 2020 9:11 am


Eli sekin puoltaisi Chauvinin tuomitsemista murhasta, pidätetty valittaa hengitysvaikeuksia ja poliisi "auttaa" vaikeuttamalla hengityksen kulkua entisestään. Toki vastenmielisen maailmankuvan omaavat ovat sitämieltä, että mustia saa ja pitäisi tappaa.
Ei mustia, ei valkosia, keltaisia punaisia ja muita, mutta väkivaltainen riehuja on myös jopa viranomaiselle väkivaltainen kokemus. Henkilö joka on päihteiden vaikutuksen alainen ei oikeasti psykoosissa rauhoitu kun vasta sydänkäyrä lyö viivaa. Sekakäyttäjät ovat pahimpia. Viranomaisen on mahdoton arvioida tilannetta- myös henkilökohtaiset mekanismit käynnistyvät kun toinen riehuu apinan raivolla. Tainnutin ei muuta kuin pahentaa, ja fyysiset voimat ovat arvaamattomia. Viranomaisella on oma perhe ja lapset kotona. Itsesuojeluvietti on vahva, ja tilanteessa on alunalkaen ollut kyse joko sinä tai minä- tilanteesta.
Poliisin on pakko käyttää voimaa kun kamapää riehuu. Pitkäaikaiset sekakäyttäjät riehuvat loppuun asti.
Ei tuosta voi yksittäistä viranomaista syyttää. Poliisiviranomaisilla pitää olla käytössään työkalut sekakäyttäjän rauhoittamiseen. Nyt sekapää kuoli, poliisimies sai älyttömän rangaistuksen ja sekapään omaiset miljoonakorvaukset. Eli jatkoa seuraa. Kun ei ole mitään menetettävää, voi riehua itsensä teuraaksi poliisin "toimesta", korvaukset heruu ja joku työtään tekevä viranomainen on syntipukki?

Poliisin pitää toimia kansalaisten suojelemiseksi työssään kokoajan. Myös oman henkensä edestä!

Jos veljet ja siskot oppisivat tästä sen ettei tiskin päältä ja alta hankitut tuotteet sovi keskenään saati puolivalmiin raja aidan läpi päässeiden kanssa. On fiksua ottaa vain yhtä ainetta kerrallaan ja sitäkin sen verran ettei tolkku mene. Ymmärtää ehkä paremmin Sheriffin komentoa sätkä pois, kädet näkyviin, takapenkille, selvitellään jne. Floyd katsoi asiakseen ruveta vittuilemaan ja perse ei sitten kestänyt kyytiä. Ikävä homma kaiken kaikkiaan. Ja nämä saatanan öyhöttäjät on kyllä ensimmäisenä soittamassa Sheriffin toimistoon tulkaa nyt auttamaan kun minut ryöstetään tai raiskataan. Sheriffi sieltä tulee kun hätä on suuri ja vala velvoittaa. Tekee päätöksen, toimii ja saa 50v penaltia. Kovat on ajat.
Verä ny vähä sääki perkele eihä sun oo saatana eres hiki

holmesin haamu
Perry Mason
Viestit: 3879
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Marokon Kauhu kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 10:28 pm
Yleltä tuli heti yksi puolivale ja yksi täysivale uutisissa:

Poliisi tappaa mustia miehiä herkemmin:
No jaa, riski on noin kaksinkertainen valkoisiin miehiin verrattuna.
Lähde: https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9
Tosin mustat miehet ovat noin. 7% väestöstä, mutta tekevät noin puolet henkirikoksista, joten suhdeluku ei siihen suhteutettuna ole ihmeellinen.
Voisi olla isompikin.

Mustien tappamisia jää pimentoon
Paskat. Vartalokamerat ja kaikkialla olevat kännykät pitävät siitä huolen.

Narkkarineekerin kuolemaa vain käytetään surutta anti-valkoisuuden välineeenä.
Mustat tekevät edelleen 50%:a USAn murhista ja muustakin rikollisuudesta. Pahimmillaan muussa rikollisuudessa prosentit olivat 60--%.

Mustien tappamisia ei jää pimentoon, jos ei puhuta valtamedian pimittämistä tapauksista esimerkiksi BLM aktivistien murhat on sujuvasti jätetty uutisoimatta Suomessakin. Yksittäisiä uutisia on maailman valtamedioissa, mutta kaikkiin rikoksiin nähden niitä on vain muutamia. Suomessa ei uutisoida yhtäkään tapausta.

Ylipäätään tilastoja ei ole haukuttu epätarkkuudesta. Niitä ei ole vain esitetty, jos ei saada tukemaan propagandaa. Hyvänä esimerkkinä miten vähän poliisin katsotaan tappavan aseettomia mustia...

Mutta mistä tietää parhaiten kaiken olevan jättimäistä propagandaa?

Jokainen voi tutkia näitä BLM marttyyreitä. Kaikki heistä ovat eri tason rikollisia, joista monet esiintyvät ase kädessä kameraan päin ja omaavat tuomioita aseellisista ja väkivaltarikoksista.

Jos valtamedia löytäisi propagandaan mustia pyhäkoululaisia, niin tietenkin niitä käytettäisiin. Mutta tälläisiä ei löydy ja mustien murhien määrä esimerkiksi poliisin toimesta on niin vähäinen, että kuka tahansa kelpaa marttyyriksi. Ainoat kriteerit ovat siinä, että poliisi on valkoinen ja uhri musta. Tärkeää on myös mustan aseettomuus, vaikka näitä tapahtuu ainoastaan muutama vuodessa. Sopivat videot auttavat tilanteen propagandatarkoitusta.

Jos ampuja on musta poliisi, niin aihe voidaan uutisoida kuin Minnesotan somalipoliisi ampui valkoisen apua soittaneen naisen muutama vuosi aiemmin, mutta sitä tietoa ei voida käyttää propagandaan, joten uutinen on vähäpätöisempi. Sama tilanne viimeaikaisen Capitol Hillin mustan 2 murhaajan kohdalla. Nämä aiheet ohitetaan olankohautuksella, varsinkin Suomessa.

Jaakko Kolmonen
Lauri Hanhivaara
Viestit: 129
Liittynyt: La Touko 04, 2013 1:26 pm

Re: George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

Viesti Kirjoittaja Jaakko Kolmonen »

holmesin haamu kirjoitti:
To Huhti 22, 2021 12:40 pm
Marokon Kauhu kirjoitti:
Ke Huhti 21, 2021 10:28 pm
Yleltä tuli heti yksi puolivale ja yksi täysivale uutisissa:

Poliisi tappaa mustia miehiä herkemmin:
No jaa, riski on noin kaksinkertainen valkoisiin miehiin verrattuna.
Lähde: https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9
Tosin mustat miehet ovat noin. 7% väestöstä, mutta tekevät noin puolet henkirikoksista, joten suhdeluku ei siihen suhteutettuna ole ihmeellinen.
Voisi olla isompikin.

Mustien tappamisia jää pimentoon
Paskat. Vartalokamerat ja kaikkialla olevat kännykät pitävät siitä huolen.

Narkkarineekerin kuolemaa vain käytetään surutta anti-valkoisuuden välineeenä.
Mustat tekevät edelleen 50%:a USAn murhista ja muustakin rikollisuudesta. Pahimmillaan muussa rikollisuudessa prosentit olivat 60--%.

Mustien tappamisia ei jää pimentoon, jos ei puhuta valtamedian pimittämistä tapauksista esimerkiksi BLM aktivistien murhat on sujuvasti jätetty uutisoimatta Suomessakin. Yksittäisiä uutisia on maailman valtamedioissa, mutta kaikkiin rikoksiin nähden niitä on vain muutamia. Suomessa ei uutisoida yhtäkään tapausta.

Ylipäätään tilastoja ei ole haukuttu epätarkkuudesta. Niitä ei ole vain esitetty, jos ei saada tukemaan propagandaa. Hyvänä esimerkkinä miten vähän poliisin katsotaan tappavan aseettomia mustia...

Mutta mistä tietää parhaiten kaiken olevan jättimäistä propagandaa?

Jokainen voi tutkia näitä BLM marttyyreitä. Kaikki heistä ovat eri tason rikollisia, joista monet esiintyvät ase kädessä kameraan päin ja omaavat tuomioita aseellisista ja väkivaltarikoksista.

Jos valtamedia löytäisi propagandaan mustia pyhäkoululaisia, niin tietenkin niitä käytettäisiin. Mutta tälläisiä ei löydy ja mustien murhien määrä esimerkiksi poliisin toimesta on niin vähäinen, että kuka tahansa kelpaa marttyyriksi. Ainoat kriteerit ovat siinä, että poliisi on valkoinen ja uhri musta. Tärkeää on myös mustan aseettomuus, vaikka näitä tapahtuu ainoastaan muutama vuodessa. Sopivat videot auttavat tilanteen propagandatarkoitusta.

Jos ampuja on musta poliisi, niin aihe voidaan uutisoida kuin Minnesotan somalipoliisi ampui valkoisen apua soittaneen naisen muutama vuosi aiemmin, mutta sitä tietoa ei voida käyttää propagandaan, joten uutinen on vähäpätöisempi. Sama tilanne viimeaikaisen Capitol Hillin mustan 2 murhaajan kohdalla. Nämä aiheet ohitetaan olankohautuksella, varsinkin Suomessa.
Päivä päivältä käy valkoihoisen heteromiehen olo tukalammaksi. Arjessa joutuu kuuntelemaan jatkuvia solvauksia. Sika, rasisti, persu, Ano, simpanssi aivo jne. Vaikka maksat alv, lellit, kirkkoverot, palkasta 25, vuokratuloista 29 ymmärrät ja joustat ja joustat ja ymmärrät niin ei kelpaa. Kovat on ajat. Ja mitä vielä tulee kun seuraava Sir Floyd etsii ongelmia ja saa mitä tilaa.
Verä ny vähä sääki perkele eihä sun oo saatana eres hiki

Vastaa Viestiin