Isä kunniamurhasi tyttärensä - tuomio pudotettiin "lieventäv

[hipsulainen]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Is%C ... 05712.html


Isä kunniamurhasi tyttärensä - tuomio pudotettiin "lieventävien olosuhteiden" vuoksi

Julkaistu: 23.01.2011 21:51
Kommentteja ()

Jordanialainen oikeusistuin tuomitsi 60-vuotiaan miehen 15 vuodeksi vankeuteen tyttärensä murhasta.
Tuomio pudotettiin saman tien kymmeneen vuoteen "lieventävien olosuhteiden" vuoksi.

Miehen 25-vuotias tytär oli raskaana avioituessaan poikaystävänsä kanssa.

Isä suostui liittoon saatuaan 28 000 dollaria, mutta tästä huolimatta hän painosti tytärtä aborttiin. Kun nuoripari ei suostunut, mies meni pariskunnan kotiin ja ampui yksin kotona ollutta tytärtä rintaan, päähän ja vatsaan.

Jordanian lain mukaan murhasta saa kuolemantuomion, mutta kunniamurhissa oikeusistuimet voivat lieventää rangaistuksia.

Maassa kuolee vuosittain 15-20 naista kunniamurhien uhreina.

Jordaniassa annettiin sunnuntaina toinenkin perheen kunniaan liittyvä tuomio. 20-vuotias mies sai 10 vuotta vankeutta kahta vuotta vanhemman sisarensa murhasta.

Eronnut sisar poistui "toistuvasti perheensä kodista ilman lupaa".

STT-AFP

[joey]

Ovatko nuo uutisessa mainitut seikat siis niitä lieventäviä asianhaaroja? Siis esimerkiksi se, että tyttö oli raskaana avioituessaan?

[Marokon Kauhu]

Nythän tässä on selvästi nähtävissä se että Jordaniassa tytöt poistuvat luvatta kotoaan, ja kun isät asialle tekevät sen mikä paikallisesti kulttuuriin kuuluu niin häkki heilahtaa.

Tästä on tulkittava että Jordanialainen mies joutuu mielipiteidensä vuoksi vainotuksi, joten heidät on kaikki saatava pois maastansa, mieluiten Suomeen.

Täällä pidetään huolta siitä että ketään ei mielipiteidensä vuoksi vainota !

Todennäköisesti kaikki sorretut Jordanialaisisät eivät ole tietoisia tästä mahdollisuudesta, joten odotan Astrid Thorsilta toimenpiteitä asiassa: Jordanian väestörekisteriä selaamaan ja lähetätte ainakin turvapaikanhakuohjeet kaikille jos ette suorastaan täytä lomakkeita heidän puolestaan!

Ja taas kaikille rasismivinkujille tiedoksi: Tässä vaan yritetään puolustaa mielipiteittensä vuoksi vainottuja ja ilman korvausta!

Niin ja se että on epäoikeudenmukaisesti tuomitti tyttärensä surmasta ei enää onneksi estä Suomen kansalaisuuden saamista!
Joku oikeudenmukaisuus sentään tässä maailmassa tai ainakin Suomessa sentään vielä on!

[Odontologi]

Erikoista että tällaista tapahtuu maassa, jonka kuningatar on maailmalla tunnettu ihmisoikeuksien puolestapuhujana. Mikä parasta kuningatar Rania on saanut vuonna 2010 maailmanlaajuisen palkinnon etevästä toiminnastaan ihmisten onnellisuuden ja hyvinvoinnin parantamiseksi.

http://www.queenrania.jo/media/press/wo ... eives-2010

[Hessu52]

^No ei tuo ole tässä maailmassa mahdotonta, eihän Suomikaan ole korruptoitunut maa!

[Mantua]

Ei näitä tapauksia tarvitse edes kaukaa hakea- valitettavasti turhan yleisiä lähelläkin. Naapurimaassamme Ruotsissa on viime vuosina ollut useita vastaavia.. Varmasti Suomessakin on ollut, mutta en saa kuin jotain hataria muistikuvia mieleeni. Tuleeko kellekään nyt äkkiseltään mieleen onko sellaista ollut Suomessa alle 10 vuoden sisällä vai sotkenko johonkin Ruotsin tapaukseen?

[Odontologi]

Riippuu taas keneltä kysytään.

"Uusi-Suomi"

”Suomessakin tehty kunniamurhia”
Julkaistu: 28.7.2010 8:35


Suomessa on tehty niin sanottuja kunniamurhia, sanoo naisjärjestö Monika-Naiset liitto. Poliisin tietojen mukaan varsinaisia kunniamurhia ei kuitenkaan ole tapahtunut.

Järjestöstä kerrotaan, että sen tietoon tulleet kunniamurhat ovat sattuneet pääkaupunkiseudulla. Maahanmuuttajataustaiset uhrit ovat olleet täysi-ikäisiä, ja tekijänä on ollut surmatun naisen lähisukulainen tai entinen puoliso.

Järjestö pitää myös mahdollisena, että muutama vuosi sitten sattunut alaikäisen tytön itsemurha oli todellisuudessa kunniamurha.

Kunniaan liittyvä väkivalta tarkoittaa ihmisen fyysistä tai psyykkistä painostusta tilanteessa, jossa häntä epäillään yhteisön siveysperiaatteiden loukkaamisesta.

Monika-Naiset on eri etnisiin ryhmiin kuuluvien naisjärjestöjen kattojärjestö.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98058-% ... a%E2%80%9D

Tässä Arto Karalahden tekemä tutkielma kunniamurhasta:

http://uudenmaanpiiri.mll.fi/@Bin/13018 ... alahti.pdf

[Mantua]

Aivan liian pienelle mediahuomiolle on tämänkin asia jäänyt. Vaikka uutisia säännöllisesti seuraan, on tuo viime kesänä mennyt kokonaan ohitse. Kyseessähän on jokatapauksessa kunniaMURHA- yleensä vielä uhrit nuoria naisia.

[Doctor Lecter]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Is%C ... 05712.html

Isä kunniamurhasi tyttärensä - tuomio pudotettiin "lieventävien olosuhteiden" vuoksi

Julkaistu: 23.01.2011 21:51

Jordanialainen oikeusistuin tuomitsi 60-vuotiaan miehen 15 vuodeksi vankeuteen tyttärensä murhasta.
Tuomio pudotettiin saman tien kymmeneen vuoteen "lieventävien olosuhteiden" vuoksi.

Miehen 25-vuotias tytär oli raskaana avioituessaan poikaystävänsä kanssa.
Isä suostui liittoon saatuaan 28 000 dollaria, mutta tästä huolimatta hän painosti tytärtä aborttiin. Kun nuoripari ei suostunut, mies meni pariskunnan kotiin ja ampui yksin kotona ollutta tytärtä rintaan, päähän ja vatsaan.

Jordanian lain mukaan murhasta saa kuolemantuomion, mutta kunniamurhissa oikeusistuimet voivat lieventää rangaistuksia.
Maassa kuolee vuosittain 15-20 naista kunniamurhien uhreina.´Jordaniassa annettiin sunnuntaina toinenkin perheen kunniaan liittyvä tuomio. 20-vuotias mies sai 10 vuotta vankeutta kahta vuotta vanhemman sisarensa murhasta. Eronnut sisar poistui "toistuvasti perheensä kodista ilman lupaa".

Samoihin aikoihin ihmisoikeuksien puolestapuhuja setavallan presidentti Tarja Halonen kävi Jordaniassa eikä sanallakaan puuttunut maassa tehtäviin ihmisoikeuksien rikkomisiin.

HS:n uutisen mukaan...

Halonen luovuttaa linnassa kuninkaalle Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristin ketjuilla ja Pentikin kukkavadin.
HS 11.10.2010

Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristi ketjuilla selaisen maan kuninkaalle, jossa tehdään kunniamurhia ja joista saa vielä alennuksen murhatuomiota jaettaessa! Kuninkaalle! Henkilölle, joka ei ole demokraattisesti valittu, vaan on itsevaltias (sopuisa verrattuna muihin Arabimaihin).

Sitten Halonen lentää Suomeen, tuomitsee suolikaasuiskun pride-kulkueeseen, tuomitsee vähemmistöjen "sorron" Suomessa yms. Mutta Jordanian ylin kunniamurhaaja saa suurristin! Mistä hyvästä? Vai onko näiden suurristien sun muiden tarkoitus olla jonkinlainen itsestään selvä lahja kenelle hyvänsä valtiomiehelle.
-Tosin, kyllähän sitä Nikola Ceausecua ylistettiin kun hän kävi valtiovierailulla Suomessa, vaikka hyvin oli tiedossa maan surkea tilanne ja hänen osuutensa tuohon tilanteeseen.

Kello 12.11 Jordanian kuningas Abdullah II tervehtii poskisuudelmin presidentti Tarja Halosta. Valtionpäämiehet tarkistavat kunniakomppanian. Presidentin puoliso, tohtori Pentti Arajärvi jää yksin katokseen, sillä sydänoperaatiosta toipuva kuningatar Rania ei päässyt paikalle.
HS 11.10.2010

Penttikin oli päässyt mukaan... Heh, tuon lahjan ojennuksen voisi muotoilla näinkin:
Halonen luovuttaa linnassa kuninkaalle Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristin ketjuilla ja Penttikin kukkavadin.

Kiinaa vaaditaan tilille ihmisoikeuksien loukkaamisista tämän tästä mm. Heidi Hautalan toimesta, mutta jostain syytä kun on kyseessä rauhan uskonnon maa, niin kukaan ei vaadi mitään.

[taavetti]

Halonen oli rauhaa rakentamassa, ehkei tässä tilanteessa olisi ollut kovin järkevää alkaa kritisoimaan maan tapoja.

"Jordanian vierailun aikana presidentti Halonen tapasi kuningas Abdullah II:n, pääministeri Samir Rifain ja senaatin puhemies Taher Masrin. Tapaamisten keskeinen keskustelunaihe olivat Lähi-idän rauhanneuvottelut, jotka ovat kriittisessä vaiheessa. Jordanialla on tärkeä rooli rauhanprosessissa. Lisäksi presidentti Halonen ja kuningas Abdullah II keskustelivat Lähi-idän tilanteesta laajemminkin sekä Suomen ja Jordanian kahdenvälisistä suhteista. Myös Jordaniassa marraskuussa järjestettävät parlamenttivaalit nousivat keskusteluissa esiin."
http://www.finland.sy/public/default.as ... ture=fi-FI

Ja tämän lähteen mukaan Jordaniassa on kuitenkin viime aikoina ollut yritystä mm. naisten asioiden parantamiseksi ja kunniamurhien tuomitsemiseksi.

Naisten asema

Naisen asema on Jordanian yhteiskunnassa ja lainsäädännössä miehelle alisteinen. Kuten monissa muissakin alueen maissa, myös Jordaniassa vaimonsa tai naispuolisen sukulaisensa suvun "kunnian" nimissä surmannut mies selviää usein varsin lievällä tuomiolla. Niin kutsuttu kunniamurhasta langetettu tuomio on Jordaniassa keskimäärin 7,5 kuukauden mittainen. Kunniamurhatuomiota on nyttemmin kiristetty ja elokuussa 2009 oikeusministeriö perusti erityisen tuomioistuimen käsittelemään kunniamurhia. Ensimmäinen tuomio annettiin lokakuussa, kun tuomioistuin tuomitsi sisarensa surmanneen henkilön 15 vuodeksi vankeuteen. Kunniamurhien uhrien lukumäärä on vuosittain noin 20 naista.

Jordania on tehnyt varaumia YK:n Naisten syrjinnän kieltävään sopimukseen koskien perimisoikeutta sekä naisten oikeutta siirtää kansalaisuutensa lapsilleen. Naisia on Jordaniassa yhteiskunnallisesti vaikuttavilla paikoilla vähän ja esimerkiksi kansanedustajista vain noin 5,5 prosenttia on naisia. Jordanialaisnaiset ovat kuitenkin entistä kiinnostuneempia yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta ja kuningatar Rania on voimakkaasti ajanut naisten aseman parantamista Jordaniassa. Maassa toimii aktiivisesti useita naisten oikeuksia ajavia järjestöjä, jotka ovat kampanjoillaan saaneet kansalaiset kiinnittämään huomiota naisia koskettaviin yhteiskunnallisiin epäkohtiin.

http://www.finland.sy/public/default.as ... ture=fi-FI

Lisäys: Tuo keskimäärin 7,5 KUUKAUDEN mittainen tuomio kunniamurhista pisti silmiin. Aika rapsakkaa nousua on tuomioihin tullut, vaikka sitä olisikin viidestätoista vuodesta kymmeneen vähennetty.

[Doctor Lecter]

Halonen oli rauhaa rakentamassa, ehkei tässä tilanteessa olisi ollut kovin järkevää alkaa kritisoimaan maan tapoja.

Rauhan rakentaminen Lähi-Itään on yhtä tyhjän kanssa. Liekö tuota nyt jo useampi kymmenen vuotta yritetty... Ja onko se Suomen asia rakentaa sinne rauhaa.

Mutta mikä olisi sitten sopiva hetki kritisoida ihmisoikeuksien rikkomista?

Kun Kiinaan matkustaa kauppavaltuuskunta höystettynä maamme poliittisella johdolla, niin kyllä siihen joku aktivisti ehtii antamaan evääksi ihmisoikeuskysymykset, vaikka ehkä juuri tuolloin ei olisi sopivaa ryhtyä kritisoimaan maan tapoja.

Toki Kiinan ihmisoikeusloukkauset eivät johdu uskonnosta (uskoakseni/tietääkseni), mutta sekä Kiinan että Jordanian päättäjät ovat tietoisia mutta sallivat moiset ikävyydet. Kiinassa ei saa vastustaa maan johtoa - maan tapaa ja Jordaniassa toimitaan suuren satukirjan ja kansanperinteen mukaan. Mutta voiko tälläinen maa omata tärkeän roolin rauhanneuvotteluissa kun se ei saa edes maan omia kansalaisia elämään edes jollain tapaa sivistyneesti.

"Jordanian vierailun aikana presidentti Halonen tapasi kuningas Abdullah II:n, pääministeri Samir Rifain ja senaatin puhemies Taher Masrin. Tapaamisten keskeinen keskustelunaihe olivat Lähi-idän rauhanneuvottelut, jotka ovat kriittisessä vaiheessa. Jordanialla on tärkeä rooli rauhanprosessissa. Lisäksi presidentti Halonen ja kuningas Abdullah II keskustelivat Lähi-idän tilanteesta laajemminkin sekä Suomen ja Jordanian kahdenvälisistä suhteista. Myös Jordaniassa marraskuussa järjestettävät parlamenttivaalit nousivat keskusteluissa esiin."
http://www.finland.sy/public/default.as ... ture=fi-FI

Alleviivaus DL.

Ihan kuin olisin lukenut tuon saman "kriittisen vaiheen" (kriittisen valheen) jo monasti aiemminkin. Useita vuosia sitten ensimmäisen kerran.

Entä tuo suurristi? Perusteet sen jakamiselle? Pentikin kukkavadin jotenkin vielä käsitän - se on lahja Suomesta, suomalaista designia. Ellei jo nekin tehdä ja muotoilla Kiinassa...

[taavetti]

No Wikin mukaan noita ristejä jaellaan lahjoina valtionpäämiehille, sata on jo saanut. Hakaristit korvattiin 1963 toisella tunnuskuvalla:
"Tälle pontimena oli edellisvuonna presidentti Urho Kekkosen Ranskaan ja nimenomaan presidentti Charles de Gaullen luo suorittama valtiovierailu, jolloin de Gaullelle luovutettiin suurristi ketjuineen. Presidentti de Gaulle kuitenkin peitteli takillaan hakaristein koristeltua ketjua, sillä juuri hän johti toisessa maailmansodassa ranskalaisten vastarintaa hakaristiä tunnuksenaan käyttänyttä natsi-Saksaa vastaan."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Val ... itarikunta
En tiedä, miksi Jordanian kuningas on sen saanut, muttei tuo nyt vaikuta ihan poikkeavaa käytöstä olevan.

[Paprika]

En tiedä minne hävisi äsken rustaamani viesti mutta laitetaampa uudestaan.

Jordania on menossa kuitenkin jo selkeästi parempaan suuntaan. Joissakin maissa kun kunniamurha ei ole ollenkaan tuomittava teko. Mielestäni ei ole Suomen asia, yksittäisenä maana (edustajansa kautta), puuttua Jordanian kunniamurhiin, YK puuttukoot. Luulisin että toimivín ratkaisu murhien vähentämiseksi/lopettamiseksi on sellainen joka tulee maan sisältä, kuten tuomioiden nostaminen.

Kulttuurimme edustajana on tietysti vaikea ymmärtää, miten kunnia tai jonkinlainen kunnianhakuisuus voi olla lieventävä tekijä murhaa tuomitessa. Suomessahan näin ei ole eikä pitäisikään. Murha on aina äärimmäisen kunniaton teko.

[Doctor Lecter]

Jordania on menossa kuitenkin jo selkeästi parempaan suuntaan. Joissakin maissa kun kunniamurha ei ole ollenkaan tuomittava teko.

Miksi vasta nyt? Eikö Jordania maana ole ollut olemassa jo aika kauan? Ovatko ihmiset siellä tyhmempiä kuin me, koska edelleen heillä kuuluu kulttuuriin (ja uskontoon) kunniamurha?

Mielestäni ei ole Suomen asia, yksittäisenä maana (edustajansa kautta), puuttua Jordanian kunniamurhiin, YK puuttukoot. Luulisin että toimivín ratkaisu murhien vähentämiseksi/lopettamiseksi on sellainen joka tulee maan sisältä, kuten tuomioiden nostaminen.

Mutta kun Jörg Haider voitti demokraattisesti pidetyt vaalit Itävallasa, niin Suomi oli mukana (Paavo Lipponen teki päätöksen ohi silloisen presidentin "liian kiltin" Martti Ahtisaaren) tervehtimiskiellossa.
-Kansa kun äänesti väärin, niin silloin Suomi puuttui asiaan.

Pitäisi puuttua silloin kun kansa ei saa äänestää ollenkaan - mutta jostain syystä näiden maiden edustajia saa tervehtiä...

Miksi Suomi ei saisi nyt puuttua asiaan, sillä mielestäni kunniamurhat ovat paljon pahempi asia kuin Haiderin esittämä realismi?

Olisi ihan reilua kun Suomi sanoisi, että teidän kunniamurha-juttunne ovat silkkaa paskaa ja moinen kulttuuri olisi syytä vetää kiiruulla vessasta alas.

[Paprika]

Suomi ei maana ole kansainvälisesti merkittävämpi kuin muutkaan maat. Siis tarkoitan sitä että on toimivampaa jos joku "suurempi taho" tekee aloitteen ja pistää kapuloita rattaisiin. Suomella ei mielestäni ole maana mitään "pätevyyttä", ilman muiden maiden tai isomman tahon tukea, mennä puuttumaan Jordanian pariinkymmeneen kunniamurhaan vuodessa. Siis ei sillä että ne olisivat missään määrin oikein.
Se että Suomi on joskus puuttunut johonkin, ei ole mielestäni yhteydessä tähän asiaan, ainakaan merkittävästi. Uskon että Halosen tai muun Suomen edustajan "teidän kunniamurhat ovat väärin"-lausunto, tuskin edistäisi murhien ehkäisyä mitenkään. Luulen myös että Jordaniassa tiedetään mitä länsimaisissa kulttuureissa kunniamurhista ajatellaan. Ilmeisesti he myös tietävät sen toisen puolen kun jotkut siellä vielä niitä tekevät. Jordania on ollut ilmeisesti jo kauan, tarkalleen en tiedä. Myöskään heidän keskimääräisestä älykkyydestään ei ole minulla hajua. Kunniamurha on jäänne joskus vallinneesta kulttuurista/uskonnosta, mutta koska kunniamurhia tehdään enää parikymmentä vuodessa, niin eikö tämä osoita, ettei se kuulu kulttuuriin enää yhtä vahvasti.
"Miksi vasta nyt?" Luulisin että mm.uskonto on ollut vahvana vaikuttajana. Uskonnolla tuntuu olevan myös suurempi valta Lähi-Idän maissa kuin esim.meillä suomalaisilla. Täällä ei tietääkseni sen enempää kuin muissakaan länsimaissa ole kunniamurhat missään vaiheessa kuuluneet uskontoon tai uskontoa ei ole käytetty syynä niihin.
Onhan näitä, esim. osassa Afrikkaa tytöt ympärileikataan, eli silvotaan jopa vasten heidän tahtoaan. Se kuuluu heidän kulttuuriinsa ja siitä tuskin päästään eroon, ellei kyseisten maiden sisällä tästä vanhasta tavasta päästä irti.

Toivottavasti saa jotakin selkoa tästä tekstistä!