Bostonin kuristaja

[strangelove]

Heitän tähän linkin, jonka takaa löytyy kattava paketti Bostonin kuristajasta:

http://www.trutv.com/library/crime/seri ... on/15.html

Huomion tuosta erään kohdan, jossa kuristajan kynsistä selvinnyt Gertrude Gruen ja Sophie Clarkin murhan silminnäkijä Marcella Lulka tuotiin vankilaan tunnistamaan mahdollista Bostonin kuristajaa. Albert DeSalvo ei aiheuttanut Gruenissa minkäänlaisia tuntemuksia ja hän oli varma, ettei DeSalvo ollut hänen kimppuunsa hyökännyt mies. Sen sijaan Nassarin kohdalla Gruen tunsi voimakasta pelkoa nähdessään tämän kädet, silmät ja tyylin kävellä. Nassar näytti hyökkääjältä, ainoastaan hänen hiuksensa olivat erilaiset. Mutta täydellisen varma Gruen ei voinut olla. Myöskään silminnäkijä Lulka ei tunnistanut DeSalvoa Clarkin murhaajaksi epäillyksi mieheksi. Murhamies oli ollut ihan eri näköinen ja kasvonpiirteet erilaiset. DeSalvon mainitaan olleen tästä pahoillaan, koska "hän niin kovasti halusi olla Bostonin kuristaja".

Mielenkiintoista on, että kuristusmurhat tiettävästi loppuivat kun sekä DeSalvo että Nassar joutuivat vankilaan. Tämä on huomioon otettava seikka, koska Bostonin kuristajan tappotahti oli siihen asti ollut todella ripeä. Mutta kuten "hannu hanhi" totesi, niin olisi todella outoa jos Nassarin osuutta ei näillä tiedoilla olisi tutkittu. Toisaalta tämä tapaus tuo jotenkin mieleen Tulilahden kaksoismurhan. Kun sopiva epäilty löydettiin, niin muut tutkintalinjat unohdettiin ja keskityttiin vain syyttämään tätä epämääräistä murtomiestä, jolla ei todennäköisesti ollut mitään tekemistä murhien kanssa.

Bostonin kuristajaehdokkailla ei ainakaan julkisesti ole spekuloitu Nassarin ja DeSalvon lisäksi. Silti muitakin epäiltyjä täytyy olla. Yhä sopii ihmetellä kuristajan lopettamista. Vai kävikö niin, että DeSalvon otettua kuristajan viitan harteilleen todellinen murhaaja halusi välttää kiinnijäämisensä ja lopetti tekonsa. Kansa oli tyytyväinen DeSalvon jäätyä kiinni ja oikea tekijä saattoi jatkaa elämäänsä kaikessa hiljaisuudessa. Toisaalta minusta tuntuu, että Bostonin kuristaja oli sellainen henkilö, joka ei pelännyt kärähtämistään. Siitä kertoo murhien jatkaminen vielä silloin kun paniikki oli valloillaan ja koko kaupunki eli pelon vallassa ja naiset hankkivat vahtikoiria ja uusivat lukkonsa. Kuristaja soitti naisten ovisummereita tietämättä olivatko naiset yksin. Bostonin kuristaja tappoi vain tappamisen himosta, sillä vaikka asuntoja oli pengottu, niin mitään ei koskaan oltu viety.

[Kylli]

Toisaalta minusta tuntuu, että Bostonin kuristaja oli sellainen henkilö, joka ei pelännyt kärähtämistään. Siitä kertoo murhien jatkaminen vielä silloin kun paniikki oli valloillaan ja koko kaupunki eli pelon vallassa ja naiset hankkivat vahtikoiria ja uusivat lukkonsa. Kuristaja soitti naisten ovisummereita tietämättä olivatko naiset yksin. Bostonin kuristaja tappoi vain tappamisen himosta, sillä vaikka asuntoja oli pengottu, niin mitään ei koskaan oltu viety.

Em. myötäilee omaa ajatustani siitä, että tekijä oli narsistinen persoonallisuushäiriöinen mies. Hän siis tunsi olevansa niin erinomainen ja muitten yläpuolella, ettei riskiä kiinnijäämisestä ollut [hänen mielestään]. On myös luultavaa, että hänellä oli esim. jonkin sortin työmiehenpuku yllään. Näin hänellä oli luonteva keino poistua paikalta, mikäli nainen ei olisikaan ollut yksin asunnossaan.

[strangelove]

Toisaalta minusta tuntuu, että Bostonin kuristaja oli sellainen henkilö, joka ei pelännyt kärähtämistään. Siitä kertoo murhien jatkaminen vielä silloin kun paniikki oli valloillaan ja koko kaupunki eli pelon vallassa ja naiset hankkivat vahtikoiria ja uusivat lukkonsa. Kuristaja soitti naisten ovisummereita tietämättä olivatko naiset yksin. Bostonin kuristaja tappoi vain tappamisen himosta, sillä vaikka asuntoja oli pengottu, niin mitään ei koskaan oltu viety.

Em. myötäilee omaa ajatustani siitä, että tekijä oli narsistinen persoonallisuushäiriöinen mies. Hän siis tunsi olevansa niin erinomainen ja muitten yläpuolella, ettei riskiä kiinnijäämisestä ollut [hänen mielestään]. On myös luultavaa, että hänellä oli esim. jonkin sortin työmiehenpuku yllään. Näin hänellä oli luonteva keino poistua paikalta, mikäli nainen ei olisikaan ollut yksin asunnossaan.

Vähän ennen Sophie Clarkin murhaa "herra Thompsoniksi" esittäytynyt mies yritti päästä Marcella Lulkan asuntoon. Hän kertoi olevansa maalari, ja että Lulkan asunto oli suunniteltu maalattavan. "Thompson" poistui vasta kun Lulka kertoi hänen miehensä nukkuvan asunnossa. Tämä "Thompson" ei muistuttanut mitenkään DeSalvoa, sillä hän oli noin 25-vuotias ja kasvonpiirteet olivat aivan erilaiset. Uskoisin, että uhrit päästivät kuristajan sisään juurikin siksi, koska tämä esiintyi vakuuttavasti huoltomiehenä tai maalarina.

[hannu hanhi]

Tässä jutussa vuodelta 2008 kerrotaan, miksi Nassaria ei päästetty ehdonalaiseen. Nassarhan itse toteaa, että syynä tähän on spekulointi siitä, että hän olisi Bostonin kuristaja. Kieltämättä itseänikin hieman ihmetyttää, koska hänethän tuomittiin vuonna 1964 tehdystä yhdestä murhasta. 15-vuotiaana tekemästään murhasta hän oli jo ennen sitä istunut tuomionsa. Onko kuitenkin jossakin kulissien takana rikostutkijoilla vahva epäily, että Nassar sittenkin oli kuristaja ja jollakin verukkeella hänet pidetään jo kohtuullisen korkeasta iästään huolimatta kiven sisässä?

http://www.eagletribune.com/local/x1876 ... er-murders

[strangelove]

Tässä jutussa vuodelta 2008 kerrotaan, miksi Nassaria ei päästetty ehdonalaiseen. Nassarhan itse toteaa, että syynä tähän on spekulointi siitä, että hän olisi Bostonin kuristaja. Kieltämättä itseänikin hieman ihmetyttää, koska hänethän tuomittiin vuonna 1964 tehdystä yhdestä murhasta. 15-vuotiaana tekemästään murhasta hän oli jo ennen sitä istunut tuomionsa. Onko kuitenkin jossakin kulissien takana rikostutkijoilla vahva epäily, että Nassar sittenkin oli kuristaja ja jollakin verukkeella hänet pidetään jo kohtuullisen korkeasta iästään huolimatta kiven sisässä?

http://www.eagletribune.com/local/x1876 ... er-murders

Tätä olen itsekin miettinyt. Toisaalta tutkijoilla on tekijän sormenjäljet sekä dna. Mikäli nämä eivät täsmää Nassariin, niin ei häntä silloin voi kuristajana pitää edes epävirallisesti. Mikäli nämä taas täsmäisivät, niin aivan varmasti hänet olisi voitu liittää ainakin muutamiin tapauksiin, jolloin tällainen tieto olisi julkistettu ja Nassar tuomittu virallisesti. Mutta oudoltahan tuo tuntuu, että yhdestä murhasta on istunut noinkin kauan.

[strangelove]

Minulle oli yllätys, että aikanaan tästä tapauksesta annettiin julkisuuteen jopa hyvin yksityiskohtaisia tietoja. The Record American -lehti julkaisi jopa uhrien valokuvia ja kuvaili mm. millaiset vaatteet kullakin uhrilla oli ollut yllään. Uhrien vammoista kerrottiin avoimesti ja eräs tutkija kuulemma kertoi salaa DeSalvolle muita olennaisia yksityiskohtia vahvistaakseen tämän mainetta Bostonin kuristajana. Tällainen todisteiden turmeleminen aiheuttaa sen, että pelkän tunnustuksen avulla on todella hankalaa yhdistää näihin tekoihin ylipäätään ketään, edes oikeaa murhaajaa. Luojan kiitos sormenjäljet ja dna on tekijästä saatu.

[hannu hanhi]

Minulle oli yllätys, että aikanaan tästä tapauksesta annettiin julkisuuteen jopa hyvin yksityiskohtaisia tietoja. The Record American -lehti julkaisi jopa uhrien valokuvia ja kuvaili mm. millaiset vaatteet kullakin uhrilla oli ollut yllään. Uhrien vammoista kerrottiin avoimesti ja eräs tutkija kuulemma kertoi salaa DeSalvolle muita olennaisia yksityiskohtia vahvistaakseen tämän mainetta Bostonin kuristajana. Tällainen todisteiden turmeleminen aiheuttaa sen, että pelkän tunnustuksen avulla on todella hankalaa yhdistää näihin tekoihin ylipäätään ketään, edes oikeaa murhaajaa. Luojan kiitos sormenjäljet ja dna on tekijästä saatu.

Bostonin kuristaja oli varmaan ensimmäisiä televisioajan julkkissarjamurhaajia. Viiltäjä Jackistä, H.H. Holmesista, Albert Fishistä ja monista muista vastaavista elämäntaiteilijoista oli aikanaan kerrottu lehdistössä. Ehkä tuo elävä kuva vielä antoi pontta lisää asiasta tiedottamiseen ja mässäilyyn. Bostonin kuristajan ympärillähän kävi valtava kuhina. Ehkä poliisitkaan eivät osanneet suojautua tietoa kaivavilta toimittajilta tai sitten eivät itse osanneet pitää asioita riittävän salassa.

[strangelove]

Pohdiskelimme tuossa aiemmin, miksi George Nassar istuu edelleen elinkautista 60-luvulla tehdystä huoltoasematyöntekijän murhasta. Todennäköisesti syynä on vain se, ettei Nassaria ole uskallettu laskea vapaaksi. Hänen tekonsa oli todella julma, jopa teloitusmainen. Hän on persoonallisuushäiriöinen ja kärsii vahvasta misogyniasta ja poliisi varmaan pelkäisi hänen tappavan jälleen vapaaksi päästyään. Nassar on erittäin manipuloiva ja on sanottu, että hänen älykkyysosamääränsä lähentelee neron tasoa. Ei siis mikä tahansa pikkurikollinen, vaan vaarallinen psykopaatti, joka pystyy ihan mihin tahansa. Rikollinen nero.

Paljon on puhuttu kuristusmurhien modus operandista. Kaikki teot eivät samanlaisia, sillä joissain on esimerkiksi käytetty puukkoa ja uhrien ikähaitari on todella laaja. Onko tultu ajatelleeksi, että Nassarin kaltainen henkilö tiesi varmasti poliisin tutkimusmenetelmistä sen verran, että ymmärsi vaihtaa tekotapaa, jotta saisi näyttämään asialla olleen monta eri tekijää. Kyllähän jo 60-luvulla profiloitiin sarjamurhaajia ja yhteneväistä modus operandia pidettiin yhtenä sarjamurhaajien tunnusmerkkinä. Nassarin kaltainen välkky tiesi tästä varmasti. Toisaalta on sarjamurhaajia, joiden tekojen modus operandi ei todellakaan ole aina samanlainen. Zodiac on hyvä esimerkki.

Kuva George Nassarista (jonka jotkut silmminnäkijät tunnistivat mahdolliseksi Bostonin kuristajaksi):


Mahdollista on sekin, että Bostonin kuristaja ei oikeasti istunut vankilassa päivääkään. Mutta kun Nassar joutui vankilaan, niin kuristusmurhia ei enää tehty. Miksi Bostonin kuristaja olisi lopettanut yhtäkkiä tekonsa? Muuttiko hän mahdollisesti muualle? Vai saiko vain tarpeekseen ja murhanhimo tuli tyydytettyä? Jotkut pitävät osaa teoista kopiomurhina, mutta on outoa, että matkijatkin olisivat lopettaneet samaan aikaan.

[strangelove]

Niin kuin tuolla New Yorkin sarjamurhaajaketjussa kirjoitin, uskon että Bostonin kuristajia oli vain yksi. Teoissa oli aina sama kuvio ja samat toimintatavat. Ehkä suurimpina eroavaisuuksina voisi mainita sen, että yhdessä tapauksessa uhria oli puukotettu. Lisäksi suurimmassa osassa tekoja uhrit oli kuristettu sukkahousuilla tai jollain huivilla kun taas välillä sellainen oli vain sidottu kaulan ympärille ikään kuin koristeeksi. Luulen, että tällä tavalla tekijä halusi jättää oman signeerauksensa.

George Nassarin henkilöhistoria ja keskeinen rooli DeSalvon tunnustuksissa huomioon ottane vaikuttaa ilmiselvältä, että hän on Bostonin kuristaja. On kuitenkin joitain piirteitä, jotka eivät välttämättä täsmää Nassariin. Nassar sai elinkautisen teloituksenomaisesta murhasta epäonnistuneen ryöstökeikan jälkeen. Nassarin kaltainen sekopää täsmää profiililtaan täydellisesti Bostonin kuristajaan, mutta Nassar oli myös omaisuurikollinen. Hänen motiivinsa liittyivät yleensä rahaan. Kuristajan uhreilta ei oltu viety yhtään mitään. Asunnot oli kyllä pengottu. Lipastojen-, laatikoiden- ja lompakoiden sisällöt oli tyhjennetty lattialle. Lakanat, patjat, sohvatyynyt, kengät ja vaatteet oli käännetty ja viskelty pitkin asuntoa ikään kuin etsien jotain. Silti mitään ei varastettu. Ei, vaikka asunnoissa oli kulta- ja hopeakoruja, rahoja, sormuksia, taidetta... Tekijä oli tullut vain murhaamaan. Asuntojen myllääminen saattaa viitata siihen, että tekijä oli huumehörhö tai muuten vain psykoosissa ja etsi jotain tiettyä asiaa tai esinettä löytämättä sitä. Tämäkään ei silti päde, sillä tekojen perusteella murhaajan motiivi oli seksuaalinen.

Jo 60-luvulla Bostonin kuristaja profiloitiin. Sen mukaan tekijä oli noin 30-vuotias yksineläjä, mahdollisesti eronnut, siisti ja järjestelmällinen. Hän teki töitä käsillään tai ainakin harrasti käsitöitä. Ulospäin hän ei vaikuta mielipuolelta eikä erotu joukosta. Hänellä ei ole läheisiä ystäviä ja hän on mahdollisesti sosiaalisesti kyvytön ja erakoitunut.

Tuo kuvaus sopii aika lailla täydellisesti George Nassariin. Luulisi silti, että hänen DNA:taan on verrattu oletetun kuristajan DNA:han.

[strangelove]

Olen ollut nyt yhteydessä Yhdysvaltoihin tämän tapauksen johdosta ja saanut paljon lisätietoa.

Poliisi on tarkistanut yhteensä 6000 ihmisen liikkeitä tapauksen johdosta. Henkilöt ovat olleet pääasiassa seksuaalirikollisia, häiriintyneitä ja vankilataustan omanneita. Lisäksi poliisilla on ilmeisesti hallussaan tekijän DNA, sillä eräältä rikospaikalta taltioitiin siemennestettä.

Tekijän voitiin todeta olleen fyysisesti hyvin vahva. Uhrien kaulalle sidotut vaatteenkappaleet oli kiristetty hyvin tiukasti ja "asiantuntevasti". Yhtenä mahdollisuutena pidettiin sitä, että kuristaja oli ehkä toiminut armeijassa lääkintämiehenä. Uhrit eivät tehneet missään tapauksessa mainittavaa vastarintaa, sillä mitään kamppailuun viittavaa ei löydetty.

Todetaan vielä, että poliisi yhdisti alunperin 11 naismurhaa saman tekijän tekemiksi. Albert DeSalvo tunnusti kuitenkin 13 tekoa, eli kaksi sellaista, joita tutkijat eivät keksineet tai huomanneet yhdistää Bostonin kuristajaan. Toinen näistä ei tosin ollut varsinaisesti murha, sillä uhrin kuolinsyy oli sydänkohtaus. En tiedä johtuiko kohtaus siitä, että häntä kuristettiin kaulavaltimon kohdalta aiheuttaen näin sydämenpysähdyksen vai aiheutuiko kohtaus järkytyksestä. Oli miten oli, niin DeSalvon täytyi saada tietoonsa nämä kaksi muuta tekoa joltain vankilasta käsin.

[Eliza]

Katselin pari viikkoa sitten uudehkon elokuvan aiheesta:
http://www.imdb.com/title/tt1198054/

Kyseessä on tietenkin fiktioelokuva, mutta elokuvassa tapahtumat esitetään siten että DeSalvo ei olisi tehnyt surmia ainakaan yksin. Kumppaniksi ehdotetaan mm. Nassaria.

[strangelove]

Katselin pari viikkoa sitten uudehkon elokuvan aiheesta:
http://www.imdb.com/title/tt1198054/

Kyseessä on tietenkin fiktioelokuva, mutta elokuvassa tapahtumat esitetään siten että DeSalvo ei olisi tehnyt surmia ainakaan yksin. Kumppaniksi ehdotetaan mm. Nassaria.

Olen nähnyt elokuvan ja se on kyllä todella huono. Pienellä budjetilla tehty pitkästyttävä kyhäelmä minun mielestäni. Juoni kulkee sentään melko hyvin käsi kädessä todellisten tapahtumien kanssa, vaikka elokuvan Albert DeSalvo ei kyllä ihan vastaakaan todellisuutta.

Mutta noinhan se todellakin meni, kuten elokuvassa vihjataan. DeSalvo ei tehnyt ainuttakaan murhaa, vaan tunnusti ne sellikaverinsa, manipuloivan psykopaatin johdattelemana. DeSalvon lähiomaisten kertomukset kuvaavat hyvin sitä, miten vahvasti Albert oli George Nassarin pihdeissä. Nassar oli mukana jopa perhetapaamisissa ja DeSalvo ei puhunut lakimiehelleenkään ilman Nassarin läsnäoloa. Motiivina tunnustuksille toimi maine ja mammona, jota ei sitten koskaan tullutkaan. DeSalvohan muuten karkasi vankilasta vuonna 1967, joten hyvin nopeasti vankilan karu arki iski vasten kasvoja. Kun dollareita ei lehtijutuista ja elokuvasta huolimatta satanutkaan toivottuun tapaan, niin DeSalvo päätti karata.

[Eliza]

^ Elokuvallisesti leffa oli todella huono, näyttelijöitä myöten. Se on kuitenkin katsomisen arvoinen koska se kuvaa ainakin minun mielestäni tapahtumat sillä tavalla jonka voi hahmottaa todennäköiseksi tapahtumankuluksi muiden lähteiden perusteella. Nassar oli suurella todennäköisyydellä tekijä.

[hannu hanhi]

En ole elokuvaa katsonut, mutta tuo teoria on erittäin paljon mahdollinen. DeSalvo oli kaikesta päätellen yksinkertainen, helposti manipuloitavissa, julkisuushakuinen ja perso rahalle. Siksipä hän oli varmasti helppo kohde psykopaatille, joka lupasi kirjojen ja elokuvien kautta rahaa ja mainetta DeSalvolle tunnustuksen myötä. Tuo joku saattoi hyvin mahdollisesti olla Nassar. Nassar tuskin tunnusti murhia DeSalvolle, mutta ehkä väitti tietävänsä yksityiskohtia, joita kertoi DeSalvolle. Dokumentissahan haastateltiin Nassaria, joka vaikutti miellyttävältä ja tavalliselta mieheltä. Kun tietää hänen varmat rikoksensa, niin tällöin viimeistään tajuaa, että kyse on klassisesta psykopaatista. Älykäs Nassar saattoi siis jujuttaa yksinkertaista DeSalvoa. Sitten tulee se DeSalvon kuolema. Ehkä hän alkoi haistaa palaneen käryä ja Nassar saattoi manipuloida jonkun muun tappamaan DeSalvon. Varmasti löytyi monia vankeja, jotka pystyi helposti manipuloida tappamaan Bostonin kuristajaksi epäillyn DeSalvon.

Nassarin kohdalla olen edelleenkin ihmeissään, että hän on istunut kohta 50 vuotta yhdestä murhasta. Nassar itse on sitä mieltä, että tuomio on pitkä juuri siksi, että häntä pidetään Bostonin kuristajana. Toisaalta sekin hyvä huomio on tehty, että Nassar istuu teloitustyylisestä murhasta, jolla oli silminnäkijät. Bostonin kuristajan taas on täytynyt olla suunnitelmallinen, koska onnistui tappamaan niinkin monta naista.

[Eliza]

Ja ennen kaikkea DeSalvon tunnustuksissa oli paljon virheitä. Tunnetuin DeSalvon syyttömyyden puolustaja taitaa olla Susan Kelly, joka on kirjoittanut aiheesta kirjassaan The Boston Stranglers: The Public Conviction of Albert DeSalvo and the True Story of Eleven Shocking Murders. Hän käy läpi mm. tunnustusten ristiriitoja. DeSalvo on mm. väittänyt yhtyneensä uhriinsa johon ei oltu kajottu seksuaalisesti.

Pidän myös todennäköisenä sitä että Nassar manipuloi ahneen DeSalvon tunnustamaan. Olisi kovin, kovin kiinnostavaa jos kuolinvuoteellaan Nassar kertoisi totuuden siitä mitä aiheesta tietää.