Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
^ Jos tekijä on ollut perheen ulkopuolinen, on hänen täytynyt minun mielestäni olla kuitenkin joku perheen lähipiiriin kuuluva, johtuen juuri tuosta että olisi osannut tulla taloon kellarin ikkunasta, ja liikkumaan huomaamatta talossa. Ehkä jopa saanut uhrinsa itse tulemaan mukanaan kellariin jonkin tekosyy varjolla (?), mutta siellä suunnitelma mennyt jollainlailla pieleen
Voi voi, kun päättyi elämän koi
Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
Tapauksessa on monta yksityiskohtaa, jotka ovat avoimia kysymyksiä siinäkin tapauksessa, vaikka uskoisi teoriaan, jonka mukaan Burke surmasi siskonsa ja vanhemmat menivät äärimmäisyyksiin tätä peitelläkseen:
1. Tapauksessa on otettu itsestäänselvyytenä vastaan tieto, jonka mukaan Jonbenetiä olisi ensin lyöty päähän ja tämän jälkeen teko olisi viimeistelty ligatuuran lavastuksella. Kuitenkin kallonmurtuman seurauksena ei ollut havaittavissa juurikaan verenvuotoa, ja kuitenkin Jonbenetin ihossa ja silmissä oli paljon katkenneita verisuonia, joita tyypillisesti havaitaan kuristumiskuoleman yhteydessä. Kaulalla on pieniä raapiintumia, joiden on tulkittu syntyneen siten, että Jonbenet on yrittänyt höllentää ligatuuraa. Nämä havainnot tukisivat sitä teoriaa, että Jonbenetiä on kuristettu ensin ja isku päähän on tehty viimeiseksi. Kuvio viittaa seksuaalirikokseen tai ainakin äärimmäisen sadistiseen pyrkimykseen tuottaa kärsimystä joko uhrille itselleen tai välillisesti tämän perheelle. Joka tapauksessa on vaikea nähdä, miten perheenjäsenet sopivat tähän skenaarioon.
2. Ligatuuran solmu ei ole yleisesti ottaen tulkintojen mukaan 9-vuotiaan lapsen osaamistasolla. Jälleen kerran on vaikea kuvitella perheenjäsenten liittyvän mitenkään asiaan.
3. Pitkän lunnaskirjeen kirjoittamiseen on kulunut testien mukaan noin 20 minuuttia pelkkänä suorana kopiointityönä. Tämän lisäksi kirje sisältää ajatustyötä kuten viittauksia elokuvissa käytettyihin repliikkeihin sekä tiettyjä psykologisia "hämäystekniikoita". Kirje pyrkii alussa luomaan tietyn kuvan, mutta lipsuu kohti loppuaan "huolimattomuusvirheisiin", jotka murtavat alussa tavoitellun vaikutelman. Kirjoittaja pyrkii esiintymään ulkomaalaisena (tähän viittaavat sanat 'foreign' ja harvinaisempi ranskalaisperäinen 'attaché'), mutta kirjeessä on kuitenkin hyvin kulttuurisidonnaisia ilmauksia kuten "good Southern common sense of yours" tms. Alussa kirjoittaja korostetusti esiintyy useamman henkilön ryhmittymänä (ilmaukset 'we' ja "the two gentlemen"), mutta pääosin kirje etenee minä-muodossa.
Jos Jonbenetin kuolema olisi ollut ns. vahinko, on vaikea kuvitella lavastustilannetta, jossa shokkitilassa olleet perheenjäsenetkään olisivat ryhtyneet laatimaan kyseisen tyyppistä lunnaskirjettä vain tutkintaa harhauttaakseen.
4. Ramseyiden talon vierashuoneessa kylpyhuoneen laatikoston vetolaatikot oli jätetty auki siitä huolimatta, että siivooja huolehti yleensä huoneen siisteydestä. Huoneesta löytyi kiipeilyköysi, jonka alkuperästä ei ole mitään tietoa. Samaten alakerran keittiöstä löytyneen taskulampun alkuperä on tuntematon. Nämä ovat tosin tietoja, joihin on vaikea sinänsä ottaa kantaa, mutta joita ei mielestäni silti voi jättää huomiotta.
5. Usein perheen syyllisyyteen kerrotaan viittaavan juuri sen, että perheen talo on niin suuri ja sokkeloinen kokonaisuus, että ulkopuolisen tunkeutujan olisi mahdoton navigoida siellä ja vielä liikkua huomaamattomasti ja jäämättä kiinni. Tässä kuitenkin olen itse eri mieltä. Perhe oli illan poissa kotoa useampia tunteja, joten tunkeutujalla on kyllä ollut runsaasti aikaa tutustua taloon ja valmistautua suunnitelmiensa toteuttamiseen.
1. Tapauksessa on otettu itsestäänselvyytenä vastaan tieto, jonka mukaan Jonbenetiä olisi ensin lyöty päähän ja tämän jälkeen teko olisi viimeistelty ligatuuran lavastuksella. Kuitenkin kallonmurtuman seurauksena ei ollut havaittavissa juurikaan verenvuotoa, ja kuitenkin Jonbenetin ihossa ja silmissä oli paljon katkenneita verisuonia, joita tyypillisesti havaitaan kuristumiskuoleman yhteydessä. Kaulalla on pieniä raapiintumia, joiden on tulkittu syntyneen siten, että Jonbenet on yrittänyt höllentää ligatuuraa. Nämä havainnot tukisivat sitä teoriaa, että Jonbenetiä on kuristettu ensin ja isku päähän on tehty viimeiseksi. Kuvio viittaa seksuaalirikokseen tai ainakin äärimmäisen sadistiseen pyrkimykseen tuottaa kärsimystä joko uhrille itselleen tai välillisesti tämän perheelle. Joka tapauksessa on vaikea nähdä, miten perheenjäsenet sopivat tähän skenaarioon.
2. Ligatuuran solmu ei ole yleisesti ottaen tulkintojen mukaan 9-vuotiaan lapsen osaamistasolla. Jälleen kerran on vaikea kuvitella perheenjäsenten liittyvän mitenkään asiaan.
3. Pitkän lunnaskirjeen kirjoittamiseen on kulunut testien mukaan noin 20 minuuttia pelkkänä suorana kopiointityönä. Tämän lisäksi kirje sisältää ajatustyötä kuten viittauksia elokuvissa käytettyihin repliikkeihin sekä tiettyjä psykologisia "hämäystekniikoita". Kirje pyrkii alussa luomaan tietyn kuvan, mutta lipsuu kohti loppuaan "huolimattomuusvirheisiin", jotka murtavat alussa tavoitellun vaikutelman. Kirjoittaja pyrkii esiintymään ulkomaalaisena (tähän viittaavat sanat 'foreign' ja harvinaisempi ranskalaisperäinen 'attaché'), mutta kirjeessä on kuitenkin hyvin kulttuurisidonnaisia ilmauksia kuten "good Southern common sense of yours" tms. Alussa kirjoittaja korostetusti esiintyy useamman henkilön ryhmittymänä (ilmaukset 'we' ja "the two gentlemen"), mutta pääosin kirje etenee minä-muodossa.
Jos Jonbenetin kuolema olisi ollut ns. vahinko, on vaikea kuvitella lavastustilannetta, jossa shokkitilassa olleet perheenjäsenetkään olisivat ryhtyneet laatimaan kyseisen tyyppistä lunnaskirjettä vain tutkintaa harhauttaakseen.
4. Ramseyiden talon vierashuoneessa kylpyhuoneen laatikoston vetolaatikot oli jätetty auki siitä huolimatta, että siivooja huolehti yleensä huoneen siisteydestä. Huoneesta löytyi kiipeilyköysi, jonka alkuperästä ei ole mitään tietoa. Samaten alakerran keittiöstä löytyneen taskulampun alkuperä on tuntematon. Nämä ovat tosin tietoja, joihin on vaikea sinänsä ottaa kantaa, mutta joita ei mielestäni silti voi jättää huomiotta.
5. Usein perheen syyllisyyteen kerrotaan viittaavan juuri sen, että perheen talo on niin suuri ja sokkeloinen kokonaisuus, että ulkopuolisen tunkeutujan olisi mahdoton navigoida siellä ja vielä liikkua huomaamattomasti ja jäämättä kiinni. Tässä kuitenkin olen itse eri mieltä. Perhe oli illan poissa kotoa useampia tunteja, joten tunkeutujalla on kyllä ollut runsaasti aikaa tutustua taloon ja valmistautua suunnitelmiensa toteuttamiseen.
Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
Jonbenet ramsey on Katy Perry!
Re: Muistatteko vielä lapsimissi JonBenet Ramseyn tapauksen?
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?