4-vuotias löytyi kuolleena Ruotsissa

[taavetti]

Aftonbladetin mukaan useat todistajat ovat osoittaneet tietyn pojan syylliseksi nelivuotiaan kuolemaan. Sosiaalityöntekijät ovat valmistautuneet siihen, että syyllinen saattaa olla lapsi.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13810579.ab

Lisäys: Oli ihan kotomaan lehdissäkin näemmä:

Pikkupoikaa epäillään 4-vuotiaan surmasta

Torstai 20.10.2011 klo 10.00

Ruotsia kuohuttaneen 4-vuotiaan pojan surma on selviämässä.

4-vuotias poika oli leikkinyt ikätovereidensa kanssa viime sunnuntaina Ljungbyssä. Pojalle tuli leikkipaikalla riitaa muiden lasten kanssa ja hän juoksi metsään, josta hänet löydettiin myöhemmin illalla kuolleena.

Kaikki leikkipaikalla olleet lapset on nyt silminnäkijöiden kuvausten perusteella tunnistettu. Nimettömän pysyttelevän poliisilähteen mukaan yhtä heistä, nuorta poikaa, epäillään surmatyöstä.

- Meillä on yhä selkeämpi kuva tapahtumien kulusta, syyttäjä Yvonne Rudin sanoo Aftonbladetissa.

Epäilyistä pojan suhteen on nyt kerrottu myös sosiaaliviranomaisille, sillä jos alle 15-vuotiasta lasta epäillään rikoksesta, on sosiaaliviranomaisten oltava paikalla kuulemisissa.

- Olemme valmiina. Olemme tehneet paljon valmisteluja tämän tapauksen osalta, sosiaalipäivystäjä Ing-Marie Byström sanoo.

Poliisilähteen mukaan ei ole täysin poissuljettua, että muutkin lapset olisivat surmaan osallisia.

Leikkipaikan lähistöllä asuva Tony Muhaxhiri kertoi eilen Aftonbladetissa nähneensä, kuinka 4-vuotiaan leikkipaini toisen pojan kanssa muuttui rajummaksi. 4-vuotias oli Tonyn mukaan juossut metsään karkuun ja hänen perässään juoksi muita lapsia.

MARI PUDAS
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201110 ... 8_ul.shtml

[hannu hanhi]

Yhden lapsen epäillään filmanneen pikkupojan murhan kännykällään. Tekstistä ei käy ilmi, onko videon ottanut lapsi sama kuin surmasta epäilty. Kyseessä on Expressenin juttu, jossa on paljon kaikkea muuta vähemmän mielenkiintoista, joten ainoastaan linkitän jutun kopioimatta.

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.25970 ... -med-mobil

[Amelie]

Yhden lapsen epäillään filmanneen pikkupojan murhan kännykällään.

Mikä näitä lapsia/nuoria nykyjää vaivaa? Onko toisen elämän kunnioitus kadonnu kokonaan.
Pitkään on lapset pystyny oleen hiljaa asiasta vaikka saattaa olla kuva-aineistookin tapahtuneesta.

[Zara]

Samaa mietin, että jos kyseessä kuitenkin lapsijoukko, niin enpä haluaisi oman lapsen moisessa joukossa leikkivän Se, että tapahtumaa kuvattu kai videolle, tuo kyllä kylmiä väreitä, että mitä muut ovat tehneet tuolle pienemmälle, tuskin kai mikään vahinko? Ja varsinkin jos pihassa on ollut jo jotain skismaa jne.

[tuuli]

Voi kamaluus. Mutta edelleenkään en voi uskoa, että lapsi tahallaan tappaisi toisen lapsen (lukuunottamatta erittäin harvoja ja erittäin sairaita yksilöitä). Lapsi tekee monesti tyhmiä asioita, koska ei ymmärrä seurausta. Aivot eivät ole vielä läheskään valmiit ja muistaakseni juuri tämä alue, joka käsittelee tekojen seurauksia kehittyy vielä aikuisenakin. En tosiaankaan osaa kuvitella, että lapsi olisi vain kylmäpäisesti tappanut toisen ja joku muu vielä vieressä nauraen kuvannut tapahtuman. Ei vain voi olla näin. Siis kuvaamista saattaa olla, mutta esim. oma neljävuotiaani räpsii kuvia ja ottaa videota milloin mistäkin, nyt kun on saanut toimivan puhelimen ilman sim-korttia. Toisaalta, jos siellä jollain on puhelin, on ehkä kyse hiukan vanhemmasta lapsesta. Veikkaanpa, että aika hiljaiseksi totuus vetää tämän epäillyn pikkupojan sitten kun käsittää, ettei kaveri tulekaan enää ikinä leikkimään..

[VoDKa]

Samaa mietin, että jos kyseessä kuitenkin lapsijoukko, niin enpä haluaisi oman lapsen moisessa joukossa leikkivän Se, että tapahtumaa kuvattu kai videolle, tuo kyllä kylmiä väreitä, että mitä muut ovat tehneet tuolle pienemmälle, tuskin kai mikään vahinko? Ja varsinkin jos pihassa on ollut jo jotain skismaa jne.

Enemmän minua häiritsee ajatus, että miten noin pienillä on kännykkä, kuin se, että sillä on kuvattu yhtään mitään...

Tuosta tappamisen/hakkaamisen filmaamisestahan on tullut ihan muoti-ilmiö. Vähän aikaa sitten jossain toisessa ketjussa puhuttiin tästä (ihan muutama päivä sitten) ja ainakin vanhempien lapsien keskuudessa ideana on useimmiten ollut lapsen entisestään nöyryyttäminen. Usein kuvatut tapaukset ovat olleet sellaisia, että uhri on jo valmiiksi ollut koulukiusattu tai nöyryytetty ja sitten pari kovaanaamaa menee kameran eteen (usein juurikin kännykkäkamera) ja näyttää miten kovia jätkiä ollaan kun uskalletaan hakata muiden kannustaessa ympärillä. Myöhemmin video päätyy YouTubeen tai muille videopalvelimille, jotta koko maailma saisi todistaa sen uhriksi joutuneen nöyryyttämistä. Jenkeissä ja Kiinassa näitä tapauksia on useita, Briteistä ja Venäjältä olen myös muutaman nähnyt. Kasvava trendi, joka tosiaan on nyt levinnyt pohjoismaihin pikkuhiljaa.

Sitä en vain tiedä, että ovatko noin pienet lapset osanneet ajatella jonnekin nettiin videon lataamista. Ellei sitten ikätovereista puhuttaessa tarkoiteta ihan rankkaakin ikähaitaria, juurikin neljästä vuodesta vaikka sinne kymmeneen vuoteen saakka.

[Zara]

Samaa mietin, että jos kyseessä kuitenkin lapsijoukko, niin enpä haluaisi oman lapsen moisessa joukossa leikkivän Se, että tapahtumaa kuvattu kai videolle, tuo kyllä kylmiä väreitä, että mitä muut ovat tehneet tuolle pienemmälle, tuskin kai mikään vahinko? Ja varsinkin jos pihassa on ollut jo jotain skismaa jne.

Enemmän minua häiritsee ajatus, että miten noin pienillä on kännykkä, kuin se, että sillä on kuvattu yhtään mitään...

Noiden lasten ikäähän ei kai ole missään vielä sanottu. Esim ala-asteikäiset ovat lapsia ja minä ainakin aion lapselleni siinä vaiheessa hankkia oman puhelimen juuri koulumatkalle turvaksi tms.

Toinen mitä mietin, on tuon "epäillyn" ikä, kun puhutaan "alle 15-vuotiaasta nuoresta POJASTA". Eli onko niin, että pihassa on ollut vähän vanhempiakin lapsia, ja hän sitten päätynyt tuollaiseen kauheaan tekoon. Jossain vaiheessahan oli juttua, että 4-vuotiaan sisko olisi ollut pihassa myös, vieläköhän se pitää paikkansa? Meinaan vaan, että ei kai se siskokin ole siellä metsässä ollut??

[ada]

Leikkipaikan lähistöllä asuva Tony Muhaxhiri kertoi eilen Aftonbladetissa nähneensä, kuinka 4-vuotiaan leikkipaini toisen pojan kanssa muuttui rajummaksi. 4-vuotias oli Tonyn mukaan juossut metsään karkuun ja hänen perässään juoksi muita lapsia.

Tästä tulee mieleen Kukkamaan Ukin lausahdus Raid -sarjassa: "Miten siitä voi puhua, jos sitä ei tohdi edes ajatella." Voi pientä reppanaa

[ArcticEli]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... elviamassa

Linkki uutiseen.
Ei siinä sanota että lapsi olisi kuvannut kuoleman, vaan että siinä on kuvamateriaalia juuri oikealta ajalta.
Eli siinä voi olla kuvattuna pihalla leikkivät lapset tai takaa-ajajat tms....

[VoDKa]

Noiden lasten ikäähän ei kai ole missään vielä sanottu. Esim ala-asteikäiset ovat lapsia ja minä ainakin aion lapselleni siinä vaiheessa hankkia oman puhelimen juuri koulumatkalle turvaksi tms.

Puhuttiin "ikätovereista" tai "ikäkavereista", johon minä laskisin tosiaan lähinnä 4-7 -vuotiaat kuuluviksi. Yli 7-vuotiaat on jo sitten selkeästi vanhempia, joten siksi häiritsi tuo uutisointi kännykällä kuvaamisesta. Mutta kuten sanoin, ehkä se ikähaarukka on todellisuudessa suurempi ja puhutaan aina kymppivuotiaistakin eikä vain tuollaisista oikeasti todellisuudessa lähempänä 4-vuotiaista. Silloin kännykkä ja sillä kuvaaminen on ihan realistinen ajatus ja tappaminenkin jossain määrin. (Tulee nimittäin koko ajan mieleen tapaus James Bulger tästä nyt: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=178 )

[fangs]

Tuosta tappamisen/hakkaamisen filmaamisestahan on tullut ihan muoti-ilmiö. Vähän aikaa sitten jossain toisessa ketjussa puhuttiin tästä (ihan muutama päivä sitten) ja ainakin vanhempien lapsien keskuudessa ideana on useimmiten ollut lapsen entisestään nöyryyttäminen. Usein kuvatut tapaukset ovat olleet sellaisia, että uhri on jo valmiiksi ollut koulukiusattu tai nöyryytetty ja sitten pari kovaanaamaa menee kameran eteen (usein juurikin kännykkäkamera) ja näyttää miten kovia jätkiä ollaan kun uskalletaan hakata muiden kannustaessa ympärillä. Myöhemmin video päätyy YouTubeen tai muille videopalvelimille, jotta koko maailma saisi todistaa sen uhriksi joutuneen nöyryyttämistä. Jenkeissä ja Kiinassa näitä tapauksia on useita, Briteistä ja Venäjältä olen myös muutaman nähnyt. Kasvava trendi, joka tosiaan on nyt levinnyt pohjoismaihin pikkuhiljaa.

"Happy slapping" oli Briteissä trendi useita vuosia sitten, tuossa viitisen vuotta sitten niitä tapauksia tuntui olevan ihan jatkuvasti, nykyään paljon harvemmin (tai sitten niistä ei enää raportoida yhtä paljon). Käsittääkseni oli ihan sieltä alun perin lähtöisinkin koko ilmiö. Kaikki videot ei kyllä päätyneet nettiin vaan niitä oli tapana lähetellä toisilleen puhelimella tai katsoa sitä videota yhdessä. Sairas ilmiö joka tapauksessa, todella sadistista puuhaa.

Mulla myös muistui mieleen se James Bulgerin juttu. On kyllä kaikin puolin traagista, että tässä on kuollut lapsi ja mahdollisesti tappajanakin lapsi. Vaikka kävisi ilmi, että se lapsi olisi tahallaan tappanut, sairas ja kieroutunut tapaus, niin lapsi ei kuitenkaan täysin ymmärrä tekojensa seurauksia, ja tämä teko seuraa mukana koko loppuelämän. Haluaisin kuitenkin ainakin toistaiseksi uskoa kyseessä olleen kammottavan vahingon. Tuskin nyt sentään ihan harkitusti ajatteli, että tapanpa kaverin tähän metsään.

[debbie]

Ei 4-vuotias oikein vielä pärjää yksinään, pitäisi olla joku aikuinen katsomassa perään.

Tunnen erään 10 lapsisen lestadiolaisperheen, johon lapsia tulee koko ajan. Osa perheen lapsista, varsinkin yksi poika, on hirveän aggressiivinen. Hän käy jopa pienten vauvojen kimppuun. Olen ihmetellyt, milloin hän tappaa jonkun sisaruksistaan tai jonkun muun lapsen, liioittelematta. Oma lapseni joutui hänen runnomakseen ollessaan taaperoiässä. Tämän tuttavuuden takia en oikeastaan pidä mitenkään epäuskottavana, että lapsi voisi tappaa pienempänsä.
Tuo mainitsemani lapsi on häiriintynyt ja harkitsin jonkin aikaa silloin yhteydenottoa johonkin tahoon, en vain tiennyt, minne. Vanhemmat vähättelivät ongelmaa ja olivat jotenkin oman ideologiansa sokeuttamia terveen järjeen asioissa.

[tuuli]

Vaikka itsekin viittasin aiemmin James Bulgerin tapaukseen, niin siinä tekijät olivat kuitenkin "jo" 10-vuotiaita. Siis järkyttävä tapaus se oli ja pisti miettimään, kuinka sairas ja vinoutunut niinkin nuori voi olla.. mutta siis tässä uskoisin leikkikavereiden olleen vielä joitakin vuosia nuorempia. 5-vuotias on kuitenkin ihan eri kuin 10-vuotias. Ja niin pieni ei mitenkään voi olla niin kovettunut ja vihainen, että tekisi tuollaista puhtaasta pahuudesta! En nyt tosiaankaan lähtökohtaisesti usko, että tämä tapaus on millään tapaa samanlainen, kuin noiden sairaiden Venablesin ja Thompsonin tekemä hirveä teko. Veikkaan vahinkoa.

[Nooruska]

En ymmärrä miten mahdollisesti alle 10-vuotias tappaa toisen lapsen ilman, että siitä jää juurikaan näkyviä merkkejä.

[Moona]

Voiko pelkoon kuolla?