Kansan oikeustaju vaatii? Sanoisin ennemminkin, että lynkkausmielisen kansanosan oikeustaju vaatii.CSI kirjoitti:Riippumatta siitä, oliko tämä unohdus vaiko ei, pitää näin törkeästä teosta tulla rangaistus!
Jo kansan oikeustaju sitä vaatii ja tunnetusti rangaistuksilla on lauman muistia parantava vaikutus!
Isällekin on surutyön kannalta varmasti parempi, että yhteiskunta langettaa rangaistuksen. Muuten jää vuosikausiksi moodi päälle että "en ole sovittanut tekoani".
Minun oikeustajuni ei vaadi ja olen, tietääkseni, osa kansaa.
Millä tavalla yhteiskunnan rankaisu palvelee ja ketä, tässä tapauksessa? Luulenpa, että yhteiskunnan langettama rankaisu on tälle isälle se ja sama, eikä se varmasti auta häntä sen enempää "sovittamaan tekoaan". Hän joutuu elämään koko ikänä tämän kohtalokkaan huolimattomuusvirheen kanssa, käymään koko ikänsä läpi mielessään tuota kohtalokasta päivää, eikä hän koskaan tule vapautumaan siitä tosiasiasta, että hän on syyllinen lapsensa kuolemaan.
Hän joutuu katsomaan silmiin lapsen äitiä,isovanhempia ja muita mielessään se tosiasia, että hekin tietävät, kuten hänkin, että juuri hän unohti viedä lapsen ja kiirehti töihin.
Luulenpa, että mies kärsii elinkautista ilman yhteiskunnan langettamaa rangaistustakin.
Täällä on ihmetelty, miksi isä nyt makaa sairaalassa. Olisiko ehkä itsemurhariski? Totaalinen sekoaminen kun hänelle selvisi, mitä tuli unohdettua? Itse voisin kuvitella, että minut pitäisi suolkea jonnekin, jos minullle noin kävisi. Olisin varmasti muuten narun jatkona tai junan alla. En käsitä, miten perhe selviää tuosta. Itse en voisi katsoa enää miestäni ajattelematta, että hän, huolimattomuuttaan, tappoi lapsemme. Tuskin siinäkään olisi mitään merkitystä tai apua yhteiskunnan langettamallla rangaistuksella.
Kiinnostaisi kovasti.
