Jaa että näin, minä oletin ilman muuta, että NB oli sopinut asiasta asianajajien kanssa.sisotalo kirjoitti:Hyvin olet asiaan perehtynyt. Ruotsissa on keskustelu aivan ala-arvoista, olet kai käynyt Flashbacissä. Sinun kanssasi lähtee heti käyntiin ihmettely. Tämä on erinomaisen huonosti hoidettu asia ja uskon, että se johtuu uhrin isän intresseistä. Tätä en voi Ruotsissa kirjoittaa, mutta uskon että Lisan ryöstö ja surmaaminen oli kosto jostakin kiistasta, joka isällä on hämäräjoukkojen kanssa. Tässä kylässä on paljon muutakin hämärää. Itse AJ ei ole jumalan parhaita lapsia. Saan siitä tarkat tiedot kun olen käynyt paikan päällä
En ole varma ketkä kävivät kojussa, mutta kaksi kertaa siellä käytiin ja alue kuului sotilaille. Tässä on yhtenään asioita, joita ei aluksi ole, mutta sitten löytyvät. Sellaisia ovat Lisan hanska ja hänen korvakorunsa. Kuvat kojusta olivat muistaakseni FU lopussa jossain 1900 sivun paikkeilla.
Mitä tarkoitat tällä
Toisaalta NBn avautuminen siitä, että hän oli kyllä sittenkin tekemisissä LHn ruumiin kanssa, kertoo jonkinasteisesta sekaantumisesta tapahtuneeseen.
Molemmat asianajajat esittivät tällaista, mutta ei kai Nerius itse. Tyhmä temppu juristeilta. He rakastavat tällaisia juonitteluja
Täällä ollaan oltu ihan lehtitietojen varassa ja sekin vielä huonolla ruotsin kielen osaamisella, niin ihan kaikki asiat eivät ole olleet tavoitettavissa.
Kirjoita ihmeessä tutkimustuloksista, kun olet käynyt paikalla, meillä oikeastaan eväät loppuivat tuohon valitusluvan epäämiseen, nimittäin lehtien kiinnostus juttuun loppui siinä samassa.