Tapaus Steven Avery (Making a murderer)

[Woland]

Ei kuulosta hirveän uskottavalta että kun istuttuaan 18v syyttömänä ja vapauduttuaan kaveri lähtee penäämään 30 millin korvauksia menetetystä vapaa ajasta, niin lähtisi murharaiskaamaan itse liikkeestä tilaamaansa valokuvaajaa.Aika kaukaa haettu

Mieti asia niin päin että tässä meillä on kaveri joka luulee saavansa 30 milliä kohta tililleen. Siinähän se ego melkoisesti kihahtaa sinne hatun alle. Eipä olisi mikään ihme että luulee pystyvänsä mihin vaan, ainakin nyt yhden kivan valokuvaajan kellistämään... juuri tuo raha on pirun kova motiivi murhalle, koska Avery on tiennyt että mistään ei saa jäädä kiinni. Ja jos hän on yrittänyt Theresaa ensin "vikitellä" niin homman karattua lapasesta ei paluuta ole ollut. Tämä on toki spekulaatiota, mutta ei kovin kaukaa haettua, mielestäni. Ei Avery mitään puhtoista elämää vapautumisensa jälkeen viettänyt. Hänen naisystävänsä sai kokea kovia ja syytettiinpä häntä sukulaistytön seksuaalisesta häirinnästäkin. Ja ehti hän kehuskella linnakavereilleen ja naisellensakin että kaikki naiset olivat hänelle "velkaa"...

Dokumentin tekijät aloittivat vasta 2005 joten heillä ei ole lainkaan ensikäden kokemusta Averystä. Dokumentti jättää PALJON kertomatta Averyn elämästä.

[steve]

Edelliset 18 vuotta se vietti vankilassa et ei sillä kovin hirveitä tekoja siellä ainakaan ollut.
Käyttäytyi moitteettomasti koko kakkunsa.Dokumentin teon aikaan oli Averyn naisystävä(alkoholisti sellainen)hyvinkin rakastunut hemmoon,ei malttanut pysyä erossa vaikka oli saanut lähestymiskiellon. Sukulaisnainen joka oli levittänyt perättömiä juoruja kaupungilla,ei nyt vaan oikein vakuuta Averyn syyllisyydestä

[Woland]

Edelliset 18 vuotta se vietti vankilassa et ei sillä kovin hirveitä tekoja siellä ainakaan ollut.
Käyttäytyi moitteettomasti koko kakkunsa.Dokumentin teon aikaan oli Averyn naisystävä(alkoholisti sellainen)hyvinkin rakastunut hemmoon,ei malttanut pysyä erossa vaikka oli saanut lähestymiskiellon. Sukulaisnainen joka oli levittänyt perättömiä juoruja kaupungilla,ei nyt vaan oikein vakuuta Averyn syyllisyydestä

No ensinnäkin ne juorut olivat perättömiä vain Averyn mukaan. Toinen asia on että Avery kiilasi naisen autollaan tien sivuun ja oli menossa tämän luo ase kädessä mutta perääntyi kun näki että naisella oli pieni lapsensa mukanaan. Melkoisen epätyypillistä ja arveluttavaa käytöstä, eikö? Ja se että hän sanoi aseen olleen tyhjä ei vielä tarkoita että se olisi ollut. Toinen asia on että vaikka ase olisikin ollut tyhjä, sitä käytettiin uhkaustarkoituksessa. Uhri ei ainakaan tiennyt sitä. Kuka tietää mitä tilanteesta olisi voinut seurata?

Naisystävä on tullut esille mediassa viime aikoina hyvinkin erilaisella mielipiteellä Averystä. Toki sitä voi loputtomasti epäillä ja mustamaalata kaikkia ihmisiä Averyn ympärillä, mutta jos ainoa lähde Averyn "hyvän tyypin" arvioon on dokumentti, niin se vain osoittaa että katsojaa on viety kuin pässiä narussa. Dokumentti EI ole objektiivinen vaan manipulatiivinen ja pelottavan yksipuolinen. Tekijät ovat mediassa avoimesti myöntäneetkin uskovansa Averyn syyttömyyteen sataprosenttisesti. Tämä on tärkeä pointti sen takia että vaikka voisimmekin olla yhtä mieltä siitä että näyttöä ei ehkä ole tarpeeksi Averyn tuomitsemiseen, hänen viattomuudestaan ei MITENKÄÄN voi olla varmuutta. Tämä dokkari on pelkkää propagandaa. Ikävä kyllä.

[Donkameni]

Mun mielestä Averyn asianajajat kusi vähän hätiköidysti tuon veriputkilon suhteen. Se olisi ollut selvitettävissä oliko averyn veri autossa lavastettu vai ei jos olisivat junailleet asian. Kuitenkin oli aika selvää että EDTA testiin ei ollut täysin luottamista, niin testiin olisi ollut pakko laittaa sokkona yksi näyte myös mikä olisi otettu putkilosta, mutta fbi ei olisi tätä tiennyt mikä näytteistä olisi otettu putkilosta. Silloin jos edta:ta ei olisi löytynyt niin testiin ei ollut luottamista ja jos olisi löytynyt niin olisi varmistunut se että veri autossa ei ole putkilosta peräisin. Tietty saattoi olla että asianajajat tiesivät averyn syyllisyydestä ja jutun voittamisen kannalta ei olisi ollut fiksu liike.

Yksi mahdollinen skenaario mitä täällä ei ole vielä esitetty on että Avery oikeasti murhasi naisen, mutta koitti koko homman saada näyttämään sen siltä että poliisit olisivat tämän lavastaneet ja uskoi voittavansa jutun kun oli syyttömän leimakin koko kansan tietoisuudessa. Varmasti ehti 18 vuodessa hautoa kostoa ja halusi vankilaan passittaneet virkamiehet kokemaan saman kuin hän. Tosin tässä teoriassa on hieman aukkoja, mutta kaikinpuolin teorissa mahdollinen myös? Onhan se voinut lahjoa jonkun poliisinkin jolla yhteiset vihamiehet. Luvaten vaikka 5 miltsiä tulevista korvauksista.

Brendan Dassey on mielestäni 99% syytön. Kaikki nuo hänen kertomukset tapahtui täsmälleen kuin kirjassa minkä mainitsi oikeudessa. Veikkaankin että yleisön painostuksen alla juttu joudutaan ottaa käsittelyyn vielä pari vuoden sisään taikka muuten kansa alkaa vaatimaan oikeutta omalla kädellään.

[Omega]

Jäi tosta fiilis, että Avery on syyllinen. Varsinkin kun lukee näitä todisteita, joita ei dokumentissa käsitelty lainkaan. Aikamoisen urakan olisi joku saanut tehdä, että olisi kaiksen sen aineiston mitä uhrista löytyi, niin ripotellut pitkin Averyn mantuja. Ja herran historia on täynnä naisvihaa, eli ei niin puhtoinen tyyppi kuin mitä dokumentti antaa ymmärtää. Sekin, että soitti uhrille väärällä nimellä osoittaa suunnitelmallisuuteen. Brendanin todistuksessa kaverin omassa oikeudenkäynnissä oli outoa, että jannu ei osaa sanoa oikein mitään mihinkään ja sitten nimeää yhtäkkiä kirjan nimen, josta on muka tapahtumat pongannut. Vaikutti puolustusasianajien taktiikalta.

[steve]

Jäi tosta fiilis, että Avery on syyllinen. Varsinkin kun lukee näitä todisteita, joita ei dokumentissa käsitelty lainkaan. Aikamoisen urakan olisi joku saanut tehdä, että olisi kaiksen sen aineiston mitä uhrista löytyi, niin ripotellut pitkin Averyn mantuja. Ja herran historia on täynnä naisvihaa, eli ei niin puhtoinen tyyppi kuin mitä dokumentti antaa ymmärtää. Sekin, että soitti uhrille väärällä nimellä osoittaa suunnitelmallisuuteen. Brendanin todistuksessa kaverin omassa oikeudenkäynnissä oli outoa, että jannu ei osaa sanoa oikein mitään mihinkään ja sitten nimeää yhtäkkiä kirjan nimen, josta on muka tapahtumat pongannut. Vaikutti puolustusasianajien taktiikalta.

siis uhrista löytyi kasa luita ja luista merkkejä että uhri olisi teloitettu ampumalla,thats it.Uhrin auton joku oli roudannut Averyn romuttamolle josta se 10 minuutin etsinnällä löytyi "jumalan johdatuksella"Pisaraakaan verta taikka muita eritteitä ei löydy viikon etsinnällä väitetyistä raiskaus/silpomispaikoista.Herran naisvihasta on vaikea muuta sanoa kuin että varmasti oli katkera istuttuaan 18v syyttömänä vankilassa.

[steve]

+Soitto uhrille siskonsa nimellä,kyseessä oli systerin auto

[Omega]

"Kratz has also said that the Netflix documentary left out key pieces of evidence against Steven Avery.[30] Kratz pointed out that Avery used a fake name in his call to AutoTrader magazine to trick Halbach into coming to his home, and that there were three calls from Avery that were placed to Halbach's cell phone on October 31. He also pointed out that various pieces of evidence were found near the trailer owned by Avery, including Halbach's phone, camera and PDA. In addition to the electronics, bones “intertwined” with steel belts, a tooth belonging to Halbach, and a rivet from Halbach’s jeans were all found in the firepit on Avery’s property. In addition to the items and DNA belonging to Halbach, Avery’s DNA was found on the victim’s hood latch, and a ballistics report indicated that the bullet found in the garage was fired by Avery’s rifle."

Wikin mukaan oli siis tollasta todistusaineistoa myös. Eniten sen puolesta, että Avare ei tehnyt rikosta puhuu tosin se, että verijälkiä on niin vähän.

[Omega]

"Jodi Stachowski, a former fiancée of Avery's, appeared in the documentary defending him. However, during an interview on HLN's Nancy Grace in January 2016, she said that she believes Avery killed Halbach, she said, "Yes, I do, because he threatened to kill me and my family and a friend of mine."

Niin tää oli kans. En usko, että Avery on niin puhtonen kuin mitä dokumentti antaa ymmärtää.

[steve]

Mielestäni tän krazin touhuihin olis syytä paneutua tarkemmin,siinä sitä olis otollinen syyllis ehdokas.

[kanlaya]

Itsekkin olen tuota Krazia pitänyt aika epäilyttävänä tyyppinä varsinkin kun paljastui nämä naistenahdistelut ja kaveri sai kenkää syyttäjän hommistaan.Hyvinkin voisi olla jotain tekemistä homman kanssa.
Kummallisen hyvää pataa tuntui olevan uhrin broidin kanssa,yhtä hymyä vaan

[kanlaya]

Kunnon niljake tää kratz
https://www.youtube.com/watch?v=H-jF2Q3wjFE

[kanlaya]

Steven sai uuden asianajajan joka väittää saaneensa uutta todistusaineistoa
https://www.youtube.com/watch?v=SBUSiowAtRg

[kanlaya]

"Jodi Stachowski, a former fiancée of Avery's, appeared in the documentary defending him. However, during an interview on HLN's Nancy Grace in January 2016, she said that she believes Avery killed Halbach, she said, "Yes, I do, because he threatened to kill me and my family and a friend of mine."

Niin tää oli kans. En usko, että Avery on niin puhtonen kuin mitä dokumentti antaa ymmärtää.

Kun on kulunut kymmenen vuotta tapahtuneista ja dokumentti on saanut tämmöisen huomion julkisuudessa, suhdekkin on karissu ja ulkonäöstä päätellen se viina edelleenkin maistuu niin en pitäisi niin kauhean luotettavana todistajana tätä neitoa, heh.
Ettei vaan ois saanu muutaman dollarin tästä lausunnosta

[PaxCow]

Tänään tv:stä:

Tänään 29.02. klo 23:00 TV 5

5D: Steven Avery - syyllinen vai syytön?

Dokumentissa perehdytään amerikkalaisen Steven Averyn tapaukseen, joka on kuohuttanut katsojia Netflixin dokumenttisarjan myötä. Avery tuomittiin vuonna 1985 vankilaan raiskauksesta. 18 vuotta myöhemmin hänet kuitenkin vapautettiin, sillä DNA-tulokset paljastivat, että syyllinen oli aivan toinen mies. 2000-luvun puolivälissä Avery sai uuden tuomion nuoren naisvalokuvaajan murhasta. Lavastettiinko syytön mies syylliseksi murhaan? (Steven Avery: Innocent or Guilty?, dokumentti, USA, 2016)

Ihan uusi dokkari, tehty varmaan Making a Murdererin suosion takia.