Tapaus Steven Avery (Making a murderer)

[sikakoira]

Toista kautta juuri aloittelin tässä itsekkin.Mielenkiintoisia uusia paljastuksia joihin ei aikaisempi puolustus syystä taikka toisesta puuttunut.Palataan astialle kun on saanut koko kauden kahlattua.Mielenkiintoiselta vaikuttaa.

[sikakoira]

Tuli katseltua ja täytyy sanoa että hyvin piti otteessaan tarinan jatkokin.
Seuraa spolereita:

Brendan Dasseyn kohtalo tuntui kovalta kun useammassa oikeusasteessa aikaisemmat syytteet katsottiin lainvastaisiksi mutta syyttäjän valitukset menivät aina läpi muutamaa päivää ennen ehdonalaiseen päästämistä.Korkeimman oikeuden päätös olla ottamatta asiaa käsittelyyn pisti ilmeisesti pisteen asialle.

Stevenin kohtalo roikkuu vielä ilmassa mutta uusien näyttöjen perusteella luulisi tuomion kaatuvan.Vaikea vain uskoa että näin tulee tapahtumaan kun Brendanin kohtalo oli mikä oli.
Syyttäjän aikaisempi tähtitodistaja Bobby Dassey joutui aika erikoiseen valoon uusien paljastusten myötä jotka syyttäjä Kraz (aikamoinen niljake) onnistuneesti salasi aikaisemmin puolustukselta.
https://www.bustle.com/p/where-is-bobby ... r-12254186
Where Is Bobby Dassey in 2018? 'Making A Murderer' Part 2 Doesn't Include Brendan's Brother

Termi "Reasonable doubt" menettää merkityksensä mikäli Stevenin tuomiota ei oteta uuteen tarkasteluun

Beyond a reasonable doubt is the highest burden of proof in any court in the United States. Criminal cases must be proven beyond a reasonable doubt.

nimim.Kolmatta kautta odotellessa

[Terppuliino]

Muijahan ei tullut katsomaan Averyn autoa vaan kenen? Barb Jandan. Kuka on Barb Janda? Scott Tadychin muija. Ja kukas olikaan alueella "metsästämässä" ja antamassa alibit toisilleen? No Scott Tadych ja Bobby Dassey. Ja mites bussikuskin aikajana sotkikaan heidän alibiaan? Scottilla vielä paljon väkivaltaisuuksia ja nimenomaan naisia vastaan sekä motiivi (bisnekset)

Tadychin myi vielä pikaisesti .22 kaliiberisen kiväärin pois (samanlainen kuin millä Teresa tapettiin).

Näitä ei vaan voinut käyttää todisteina oikeudenkäynnissä koska se kiellettiin kun ei kuulemma ollut kenelläkään motiivia. Outoa, sillä ei Averynkaan motiivi mitenkään sen fiksummalta kuulostanut. Tyhmintä on se, että ketään muuta ei edes koskaan jaksettu tutkia.

https://www.reddit.com/r/MakingaMurdere ... e_halbach/

Nyt kakkoskauden katsoneena olen täysin samaa mieltä,kuin maarek on ollut jo melkein kolme vuotta sitten tässä viestissään! Toki tietokone josta kaikki sairas porno/ruumis materiaali on löytynyt,on ilmeisesti ollut koko perheen käytössä. Mutta juuri nuo valehtelut todistajanaitiossa Bobby Dasseylta,että ei ole nähnyt Teresan tontilta lähtevän,mutta veljelleen kertonut kuitenkin että näki kyllä kun lähti sieltä yms... Aika tapaus kyllä..

[AlexKrycek]

Nyt,kun kakkoskausi antoi selityksen kutakuinkin kaikkeen Averyn syyllisyyteen viittaavaan (joka ekasta kaudesta oli jätetty pois, MIKSI?), niin ei voi kuin tuntea surua,vihaa ja myötähäpeääkin. Mitä kauemmin oikeuslaitos taistelee ja laittaa vastaan vaikka uudet todisteet ovat päivänselviä ja useita virkarikoksia on tullut esille, sitä vaikeampi sen on myöntää tehneensä virheen ja sitä pidemmäksi tuomituiden, heidän omaistensa ja uhrin omaisten kärsimys käy. Aivan käsittämätön tapaus. Mies laitettu kaksi kertaa syyttömänä elinkautiseen, eikä oikeus tahdo antaa millään periksi.

Väkisinkin tulee mieleen että tässä on oltava muutakin taustalla kuin 32miljoonan dollarin korvausvaatimus ekasta tapauksesta.

Yritin etsiä uusia käänteitä jutussa, mutta ilmeisesti tämä toinen kausi toi esille kaiken sen mihin tässä vaiheessa on päästy. Sen sijaan löysin huhuja/teorioita paljon vielä suuremmasta korruptiosta johon oleellisena osana liittyi huumeet. Se minulle tosin jäi epäselväksi, että miten Avery linkittyisi näihin huumeisiin.

Toki taustalla voi olla se ensimmäisenä mieleentuleva syy, eli Averyn vaatimukset ensimmäisestä jutusta sekä kateus siitä. Jotenkin tuntuu myös siltä, että Avery on onnistunut pahemman kerran loukkaamaan jotain ihmistä/ihmisiä jotka haluavat hänet väkisin linnassa pitää.

Summa summarum: toisen kauden todisteet ovat niin vakuuttavia että mies tulisi vapauttaa pikimmiten ja kohdistaa tutkimukset tähän siskon poikaan sekä hänen isäpuoleensa. Käsittämätöntä että juristi joutuu tekemään 13v tapauksen jälkeen poliisille kuuluvan työn ja tivaamaan väkisin puolustukselle elintärkeät, pimitetyt todisteet.

Mikä voisi olla oikea syy näin massiiviseen salaliittoon, vai vieläkö jotain jäi kertomatta joka puoltaisi Averyn ja Brendanin syyllisyyttä? Jotenkin en usko tähän, vaan taustalla on OLTAVA jotain suurempaa. En usko että 32miljoonaa dollaria voi enää olla se syy, koska tapauksen valvomiseen menee koko ajan enemmän ja enemmän rahaa ja luultavasti olisi tullut halvemmaksi vain luovuttaa.

Toki tässä on jo kunniakin pelissä. Mutta silti palaan vain aina siihen ajatukseen että taustalla on oltava vielä jotain. Tai sitten tämä on vain lumipallo jota ei enää pystytä pysäyttämään niin, että useamman poliisin, syyttäjän, todistajan yms. kasvot säilyisivät. Ja kun raha joka Averyn pitämiseksi linnassa on jo mennyttä, niin luovuttaminen käy koko ajan vaikeammaksi.

Luulisi että Yhdysvalloissa olisi jokin taho joka uudet todisteet nähtyään voisi ojentaa liittovaltiota ja sanoa että hei lopettakaa tuo spedeily jo ja laittakaa oikeat tekijät vastuuseen, mutta ilmeisesti näin ei ole,kun siihen ei Obamakaan pystynyt vaikuttamaan.

Käsittämätön case kertakaikkiaan. Mitäs mietteitä muilla?

Ainiin. Miten tuolla vanhenee rikokset? Eikö niistä lapsiporno- yms. kuvista pitäisi lennellä syytteitä joko niiden niiden lataajaa vastaan tai niitä pimittänyttä poliisia/syyttäjää kohtaan?

[AlexKrycek]

Muijahan ei tullut katsomaan Averyn autoa vaan kenen? Barb Jandan. Kuka on Barb Janda? Scott Tadychin muija. Ja kukas olikaan alueella "metsästämässä" ja antamassa alibit toisilleen? No Scott Tadych ja Bobby Dassey. Ja mites bussikuskin aikajana sotkikaan heidän alibiaan? Scottilla vielä paljon väkivaltaisuuksia ja nimenomaan naisia vastaan sekä motiivi (bisnekset)

Tadychin myi vielä pikaisesti .22 kaliiberisen kiväärin pois (samanlainen kuin millä Teresa tapettiin).

Näitä ei vaan voinut käyttää todisteina oikeudenkäynnissä koska se kiellettiin kun ei kuulemma ollut kenelläkään motiivia. Outoa, sillä ei Averynkaan motiivi mitenkään sen fiksummalta kuulostanut. Tyhmintä on se, että ketään muuta ei edes koskaan jaksettu tutkia.

https://www.reddit.com/r/MakingaMurdere ... e_halbach/

Nyt kakkoskauden katsoneena olen täysin samaa mieltä,kuin maarek on ollut jo melkein kolme vuotta sitten tässä viestissään! Toki tietokone josta kaikki sairas porno/ruumis materiaali on löytynyt,on ilmeisesti ollut koko perheen käytössä. Mutta juuri nuo valehtelut todistajanaitiossa Bobby Dasseylta,että ei ole nähnyt Teresan tontilta lähtevän,mutta veljelleen kertonut kuitenkin että näki kyllä kun lähti sieltä yms... Aika tapaus kyllä..

Minusta vahvin todiste syyttömyydestä on luut jotka löytyivät aivan muualta kuin Averyn nuotiosta (jossa ruumista ei siihen kuntoon olisi edes saanut poltettua) ja luut jotka samasta nuotiosta puuttuivat.

[Sooni]

Huolestuttavaa tässä casessa on se, että vaikka Kathleen Zellner sais Averyn ulos niin kaveri on menettäny jo koko elämänsä. Käsittämätöntä sontaa kyllä koko juttu.

[Kt32]

Ka sieltä uutta käännettä tähän hommaan!

https://7news.com.au/entertainment/netf ... g-c-470288

[palokirves]

Ka sieltä uutta käännettä tähän hommaan!

https://7news.com.au/entertainment/netf ... g-c-470288

Ka sieltä uutta käännettä tähän hommaan!

https://7news.com.au/entertainment/netf ... g-c-470288

Tuo tunnustus on varmaan totta, toisin kuin Brendanin. Rikostoverina on ollut ehkä hammaskeiju?

[system1]

Molemmat Netflixin kaudet katsoneena toivon jo Averyn vapautusta. Mies on tuomittu syyttömänä pariin kertaan. Ensimmäinen tuomio päättyi 18 vuoden turhan istumisen jälkeen ja miehellä oli vetämässä miljoonien korvausvaateet. Sitten sattui tämä uusin tapaus joka jatkuu vielä. Jos (ja kun) Avery vapautuu niin ei ainakaan rahasta ole miehellä pulaa.

[peniskateus]

Oh my god, että USA: ssa poliisit ja syyttäjät voivat lavastaa ihmisen elinkautiseen murhasta ja toisen pakottamaan tunnustukseen, joka sopii lavastukseen. Ja syyttömiä ei vapauteta, koska uhrin omaiset jäisivät silloin ilman oikeutta. Kannattaa katsoa millainen valta on USA: ssa poliisilla ja olla tyytyväinen, että saa elää Suomessa,.