Usko Uutisen surma Ruotsissa 1994

[loikkari]

63-årig Södertäljekvinna häktad för 22 år gammalt mord i Ronna

Kvinnan gick in på polisstationen och erkände ett 22 år gammalt mord som avskrevs som självmord. På söndagen häktades hon för mord.

Som LT tidigare skrivt gick den i dag 63-åriga kvinnan in på polishuset på Kungsholmen i Stockholm och erkände ett mord på en person som ska ha skett för 22 år sedan.

Uppgifterna var så detaljrika att polisen anser uppgifterna trovärdiga. I dag klockan 13.00 begärs kvinnan häktad i Södertörns tingsrätt i Flemingsberg. Kvinnan häktades på söndagen misstänkt för mord och riskerar ett långt fängelsestraff.

Dödsfallet ska ha skett i Ronna i november 1994 och avskrevs då av rättsläkare som ett självmord. Kvinnan är skriven i Södertälje.

Dödsfallet var ett mysterium för polisen i Södertälje - kroppen som hittades under en balkong i Ronna var illa tilltygad med knivstick i halsen.

länstidningen Södertälje

Vapaa käännös alla!

63 vuotias nainen vangittu 22 vuotta sitten tapahtuneesta murhasta!

Nainen meni poliisilaitokselle ja tunnusti 22 vuotta vanhan murhan jonka tutkimukset
lopetettiin itsemurhana. Hänet vangittiin murhasta sunnuntaina 11.12 2016

Kuten LT kirjoitti aikaisemmin 63 vuotias nainen meni Kungsholmenin poliisitalolle
ja tunnusti murhan joka oli tapahtunut 22 vuotta sitten.

Tiedot olivat niin tarkkoja, että poliisi pitää niitä uskottavina. Tänään klo 13.00 (11.12.2016) pidettiin vangitsemisoikeudenkäynti Södertörnin oikeustalolla ja nainen vangittiin epäiltynä murhaan josta hänelle odotetaan pitkää vankeustuomiota.

Kuolema on tapahtunut Ronnassa (Södertäljen kaupunginosa) marraskuussa 1994 ja tapauksen tutkinta lopetettiin oikeuslääkärin tutkimukseen joka päätteli sen olevan itsemurha. Nainen on Södertäljestä. Kuolema oli mysteerinen Södertäljen poliisille - ruumis löytyi parvekkeen alta huono kuntoisena, mm veitsen viilloksia kaulassa.

Tästä on useampiakin artikkeleita ja koitan kääntää niitä tässä päivän/viikon aikana. Sinänsä outoa että tekijä menee asian tunnustamaan. Muistan tapauksen ja siitä keskusteltiin paljon eikä monikaan sitä itsemurhaksi uskonut silloin. Ja kun se tapaus "suljettiin" = tutkinta lopettiin niin oltiin sitä mieltä ettei poliisi paljoa resursseja tuhlaa suomalaisen laitapuolen kulkijan kuolemaan liittyen. Silloista tutkinnanjohtajaakin on haastateltu ja hänkin piti tapausta outona muttei voinut oikeuslääkärin lausunnon jälkeen muuta tehdä kuin lopettaa tutkinta. Mutta onhan se hyvä että U.... saa oikeutta näin jälkikäteen!

Tässähän sekä uhri että ilmeisesti myös tunnustaja/tekijä ovat suomalaisia mutta pitkään Ruotsissa asuneita.

otsikko muutettu
t:mode

[loikkari]

lt.se / länstidningen

Dödsfallet var en gåta för polisen – märkliga omständigheter kring balkongmysteriet

Mannen i 40-årsåldern hittades illa tilltygad under en balkong i Ronna för 22 år sen. Polisen efterlyste vittnen men rättsläkaren ansåg att knivskadorna var självförvållade och fallet avskrevs som självmord. Nu har en kvinna erkänt.
– Det hade varit kul att höra henne i dag, säger den dåvarande polisutredaren.

Det var en hundägare som den 8 november 1994 hittade den illa tilltygade kroppen av en man i 40-årsåldern under en balkong i Ronna. Kroppen bar flera spår av skador från kniv, bland annat skärsår i halsen.

Enligt rättsläkaren tydde dock flera tecken på att mannen själv bragt sig om livet. Men Södertäljepolisen ville vara säker och vädjade till vittnen som sett och hört något under natten att höra av sig.

Rykten var i omlopp om att mannen hade setts hoppa från balkongen, bostadsbolaget hade blivit nedringt. Det ansågs emellertid omöjligt eftersom kroppen hittades på marken under en balkong. Enligt bostadsbolagets skriftliga meddelande till hyresgästerna, skulle kroppen istället av allt att dömma blivit "ditforslad".

–Jag minns ärendet mycket väl, vi var tveksamma till självmord, tyckte att det var en märklig bedömning. Men rättsläkaren hade sista avgörandet där och ansåg att det var självmord, och vi hade inga andra uppgifter om att det skulle vara någon osämja.

– Vi tyckte att det var lite märkligt hur rättsläkaren kunde säga det var självmord.

Fick ni in några tips från allmänheten efter att ni gått ut och vädjat?

– Nej, vi fick inte det, ingenting. Och ärendet lades ner naturligtvis. Men det skulle vara kul att höra henne nu, det hade jag sett fram emot, men tyvärr är det för sent, säger Peter Ståhl numera pensionerad utredare på dåvarande våldsroteln i Södertälje.

Den i dag 63-åriga kvinnan var i ungefär samma ålder som offret när det begav sig i november 1994. Under 22 års tid har hon burit på hemligheten, men i torsdags gick hon in på polisstationen på Kungsholmen och erkände att hon bragt mannen om livet. Under söndagens häktningsförhandling ska kvinnan ha erkänt dråp. Kvinnan häktades på söndagen på sannolika skäl misstänkt för mord, den starkare misstankegraden. Åtal eller nyhäktningsförhandling ska hållas den 22 december.

Vapaa käännös:

Kuolema oli poliisille arvoitus - Outoja seikkoja "parvekemysteerian" ympärillä


- 40 vuotias mies löytyi kuolleena parvekkeen alta Ronnassa 22 vuotta sitten. Poliisi peräänkuulutti silminnäkijöitä mutta oikeulääkäri totesi veitsenreikien olevan itseaiheutettuja ja tapaus suljettiin itsemurhana. Nyt asiasta on tehty tunnustus.

8. marraskuuta 1994 koiran ulkoiluttaja löysi pahoinpidellyn noin 40 vuotiaan miehen ruumiin parvekkeen alta Ronnassa. Ruumiissa oli useita veitsellä aiheutettuja vammoja, mm viiltoja kaulassa.

Oikeuslääkärin mukaan useat seikat viittasivat siihen, että mies olisi itse riistänyt itseltään hengen. Södertäljen poliisi halusi kuitenkin asialle varmistuksen ja peräänkuulutti silminäkijöitä jotka olisivat nähneet tai kuulleet yön tapahtumia.

Huhuja liikkui että miehen olisi nähty hyppäävän parvekkeelta, asuntoyhtiö sai siitä useita puheluja. Se katsottiin kuitenkin mahdottomuudeksi koska ruumis löytyi maasta parvekkeen alta. Asuntoyhtiön asukkaille antaman kirjallisen tiedoitteen mukaan ruumis olisi kaikesta päätellen asetettu sinne.


Muistan tapauksen hyvin, suhtauduimme itsemurhaan epäileväisesti, mielestämme se oli merkillinen päätelmä, sanoo Peter Sthål joka työskenteli tuolloin poliisin väkivaltaosastolla. Mutta oikeuslääkärillä oli viimeinen päätös asiassa ja hän päätyi itsemurhaan ja meillä ei ollut muita tietoja riitelystä

LT kysyy: Saitteko vihjeitä kyselynne tuloksena?

- Emme, emme saaneet yhtään vihjettä. Ja tapauksen tutkinta lopetettiin luonnollisesti. Mutta olisi mielenkiintoista kuulustella naista nyt, toivoisin sitä mutta valitettavasti se ei ole mahdollista sanoo Peter Ståhl, joka on nykyisin eläkkeellä sen aikaiselta Södertäljen poliisin väkivaltaosastolta.

63 vuotias nainen joka teon tunnusti on suurinpiirtein saman ikäinen kuin uhrikin. 22 vuoden ajan hän on kantanut mukanaan salaisuutta mutta torstaina hän meni Kungsholmin poliisitalolle ja tunnusti ottaneensa uhrilta hengen. Sunnuntaisessa vangitsemisoikeudenkäynnissä hän on tiettävästi tunnustanut tapon. Nainen vangittiin todennäköisin syin epäiltynä murhaan (vahvempi epäilysaste) Syyte tai uusi vangitsemis-oikeudenkäynti on pidettävä 22. joulukuuta mennessä.

[loikkari]

Expressen.se

Nyt iltapäivälehti Expressen julkisti uhrin nimen, Usko Uutinen.

Nainen kertoo ryöstäneensä ystävänsä kanssa Uskon ja pelkäsi hänen tekevän rikosilmoituksen ryöstöstä poliisille joten hän päätti palata ryöstöpaikalle tappaakseen uhrin. Nainen on sairastunut ja haluaa helpottaa omaatuntoaan ennekuin on liian myöhäistä. Naisen sukulaiset arvelevat myös aikaisemman uskoontulon olevan iso syy, josta oli tullut iso osa hänen elämäänsä viime vuosina, miksi hän tahtoo purkaa sydäntään.

Tapaus herättää monia mietteitä noilta ajoilta, ja sitä ennen. Itse erkanin "siitä remmistä" jo vuotta aiemmin tätä tapausta mutta kuinkahan montaa muuta tapausta on lakaistu maton alle esim itsemurhana/onnettomuutena vain siksi kun kyseessä on ollut suomalainen laitapuolen kulkija, siis Ruotsissa? Poliisilla on varmaan tarve saada tilastot näyttämään hyviltä ja ratkaisematon kuolema ei niitä ainakaan kaunista.

[Tuomion Pasuuna]

Mutta poliisihan nimenomaan olisi halunnut tutkia asiaa. Kuten artikkelista ilmeni, oikeuslääkärin näkemys sulki tutkinnan.

[loikkari]

Mutta poliisihan nimenomaan olisi halunnut tutkia asiaa. Kuten artikkelista ilmeni, oikeuslääkärin näkemys sulki tutkinnan.

Totta, tutkijaa haasteltiin paikallislehteen ja myös olikohan Aftonbladet vaiko Expressen ja myös kriminolgian professori Jerzy Sarnecki kertoo kuinka iso paino asiantuntijalausunnoille (oikeuslääketieteellinen ruumiinavaaja) annetaan, ja varsinkin oikeuslääkärin lasunnolle länstidningen.se / Jerzy Sanecki jos muu todistusaineisto puuttuu. Ei siinä ole poliisilla sitten enää halua eikä motiivia hakea syyllistä kun asiantuntija tukee tilaston kaunistelua. Totta kai tämän tutkijan (Peter Ståhl) on nyt sanottava että olisi halunnut asiaa tutkia paremmin, kertois kuka tutkinnan lopetti aikoinaan.?

Väger experters utlåtande tungt sådana här gånger?

– Ja, det är väldigt mycket som bygger på experters, inte minst rättsläkares, utlåtande. Polisen har ingen kompetens i sådana här frågor, så om det saknas annan stödbevisning så tar man i regel det experterna säger. Samtidigt ligger det delvis i polisens intresse att avskriva sådana här fall, annars får man ett ouppklarat mord, säger Sarnecki.

Vapaa käännös:

Painaako asiantuntija lausunto paljon tällaisissa tapauksissa?

- Kyllä hyvin paljon päätöksistä rakentuu asiantuntijoiden, eikä vähiten oikeuslääkärin, lausuntoon. Poliisilla ei ole pätevyyttä tällaisissa asioissa eli jos "viitetodisteet" puuttuu niin yleensä noudatetaan asinatuntijoiden lausumaa. Samoin poliisin intresseissä on myös osittain tarve lopettaa tutkinta , muutenhan tilastoihin jää selvittämätön murha, sanoo Sarnecki.

[NahkaSaapas]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612 ... 8_ul.shtml

63-vuotias ruotsalaisnainen tunnusti tappaneensa suomalaisen Uskon 22 vuotta sitten

Usko Uutinen löytyi kuolleena Södertäljestä 1994.

Usko Uutisen nuorin poika Jani Lönnroos oli 15-vuotias isänsä kuollessa, mutta hän muistaa illan tapahtumat hyvin.

- Minulla oli kaveri kylässä. Poliisi työnsi sitten meidän parvekkeelle. Kuulin äiti huutavan NEEEJ! Tiesin, että se liittyy jotenkin isääni, kertoo Lönnroos Expressenille.

Kaveri lähetettiin kotiin.

- Istuin poliisin kanssa. Hän sanoi, että isäni on löytynyt kuolleena. Oloni oli kamala. Olin pois koulusta kaksi viikkoa sen jälkeen, muistelee Lönnroos.

Usko Uutisella oli pistohaavoja kaulassa. Kuolema julistettiin kuitenkin ruumiinavauksen jälkeen itsemurhaksi.

- Tiesimme, että se ei ollut itsemurha. Veljeni näki valokuvat ja hän sanoi, että haavat eivät olleet itse aiheutettuja.

Lavastettu itsemurhaksi?

Expressenin mukaan tunnontuskiin tullut 63-vuotias nainen kertoi, että oli ryöstänyt ystävänsä kanssa Usko Uutisen.

Hän oli pelännyt, että Uutinen kertoo tapauksesta poliisille ja siksi hän oli palannut takaisin ja tappanut tämän. Hän oli yrittänyt lavastaa sen näyttämään itsemurhalle.

Jani Lönnroos ei tunnistanut surman tunnustaneen naisen nimeä. Hän kertoo, että aluksi oli vaikea uskoa sitä todeksi.

- Se kuulostaa oudolta, isäni ei ollut pieni ja nainen olisi surmannut hänet.

Muutti Ruotsiin 1970-luvulla

Usko Uutinen muutti Suomesta Södertäljeen 1970-luvun lopulla. Hän työskenteli asentajana Scanialla ja vaimo oli kotona lasten kanssa.

Muutaman vuoden kuluttua Uutinen joutui jäämään sairauslomalle selkäkipujen vuoksi. Liitto päättyi avioeroon, mutta kaikki asuivat edelleen samassa pihapiirissä.

Lönnroos muistaa Uskon hyvänä isänä.

- Pelasimme jalkapalloa ja talvisin kävimme luistelemassa ja pulkkamäessä.

- Olisi mukava saada selville totuus isän kuolemasta, kertoo Lönnroos.

[Doctor Lecter]

Uutinen.jpg (35.73 KiB) Katsottu 11900 kertaa

Tekijä ja uhri siis suomalaisia. Vanha sanonta; en jävla finne igen! piti taas paikkansa

[loikkari]

Tekijä ja uhri siis suomalaisia. Vanha sanonta; en jävla finne igen! piti taas paikkansa

En tiedä tunnustajaa (vielä) mutta lehtien tieto uskoon tulosta muutamaa vuotta aiemmin pisti pakan todella sekaisin ja omat epäilyni noiden tietojen perusteella osoittautuivat vääriksi. Lisäksi poikansa ei tunnista nimeä joten sekin tukee ajatustani siitä ettei luulemani nainen se ainakaan ole. Poika on varmaan sen naisen nimen kuullut näiden vuosien varrella useampaan otteeseen. Sen jota luulin tunnustajaksi ei oikein uskovaiselta näyttänyt kesällä kävelykadulla eikä edes uskottavalta. Tuossa iltalehden uutisessa kirjoitetaan naisen olevan ruotsalainen myönnän olleeni ajattelematon kun kirjoitin aloituspostauksessani molempien olevan Suomalaisia, näin ei ehkä olekkaan vaan mielessäni olikin eräs tuttu näky kaupungilta.

Tunsin Uskon muutama vuosi ennen tapahtumaa, ainakin toimittajan kannattaisi ottaa faktoista ensin selvää. Nainen on vangittuna murhasta ja tunnustanut tapon. Sikstoisekseen murha, tappo ja ihmisoikeusrikos ja terroriteko ei vanhene Ruotsissa vuonna 2010 tulleen lainmuutoksen mukaan koskaan. Palmen murha helmi/maaliskuun vaihteessa 1986 lienee syynä, että lakia muutettiin juuri Palmen murhan 25 vuotispäivän kynnyksellä. Siksi kai syyttäjä vie tätä asiaa murhana kun sen vanhenemisaika oli 25 vuotta ja itse en teidä kuuluuko ennen lainmuutosta tapahtuneet rikokset kumpaan lakiin? Kyllähän tätä tutkinnan tulosta ihmeteltiin jo silloin, ehkä se ryöstö pitää paikkansa mutta tekijä ei varmaankaan tuntenut Uskoa kovinkaan hyvin koska tuskinpa Hän olisi siitä rikosilmoitusta tehnyt?

[loikkari]

http://www.tv4play.se/program/nyhetsmor ... id=3687592

Uhrin poikien haastattelu Ruotsin tv4 aamuohjelmassa (nyhetsmorgon) sitä ennen haastatellaan myös silloista rikostutkija Peter Ståhl:a. Marko kertoo mm että hän näki kuvat ja muut dokumentit ja oli yhteydessä tutkijaan kertoen ettei se ole voinut olla itsemurha vammoista päätellen. Uhrilta oli silmä puhki (sisään työnnetty), nenä murtunut ja leuka pois sijoiltaan jonka jälkeen hän olisi viiltänyt itseltään kurkun auki! Tutkija oli vakuuttanut nähneensä pahempiakin itsemurhan uhreja. Pojat ovat kuitenkin koko ajan olleet sitä mieltä ettei kyseessä ole itsemurha mutteivät kuitenkaan saaneet mielipiteelleen tukea silloin.


Ohjelma on nähtävissä 100 päivää 14. joulukuuta 2016 lähtien, myös ulkomailla. Jos Ruotsin kieli ahdistaa niin kannattaa jättää katsomatta.

Onkohan kukaa missään vaiheessa huomioinut Unskilta mahdollisesti puuttuneen kultaketju kaulasta, sormus sormesta jne, liittyen siihen ryöstön tunnustukseen? Myös uhrin takissa ollut veri on ollut jotensakin ristiriitaisesti verrattuna vammoihin (muualta kuultua) ja jos ihminen menehtyy verenhukkaan niin täytyyhän se määrä jossain näkyä jos tekopaikka on löytöpaikan läheisyydessä. Sitä en tiedä millainen sää silloin on ollut, onko jo lunta maassa vaiko routaa mutta paljas maa vaiko sula maa.

[loikkari]

Länstidningen.se / 22 vuotta vanhan murhan tutkinta etenee...

Brott idag 04.13
Utredningen av det 22 år gamla mordet går vidare: "Vi tror henne, men det gäller att bevisa"
Efter 22 år gick den 63-åriga kvinnan in på polisstationen och berättade att hon tog livet av mannen som hittades död under en balkong i Ronna. Polisens svåra utmaning är nu att bevisa att det hon säger stämmer.

Utredningen av det 22 år gamla dödsfallet under en balkong på Klövjevägen i Ronna går vidare. Som LT tidigare berättat avskrevs dödsfallet som ett självmord, men häromveckan revs utredningen upp på nytt när en i dag 63-årig kvinna klev in på polisstationen på Kungsholmen och erkände att hon dödade mannen.

Kriminalinspektör Anders Åkerlund bekräftar nu att det hela ska ha inletts som ett rån där kvinnan och en man tog 46-åringens ringar.

– Då hon inte ensam, en annan tog ringarna. Vi vet vem den personen är, han är avliden sedan några år.

Kvinnan har sagt att hon sedan begav sig tillbaks till kroppen och dräpte mannen för att han inte skulle kunna berätta för polisen. Hon ska helt ha tagit på sig det som skedde senare.

– Hon gjorde det för att dölja ett annat brott, säger Åkerlund.

När en hundägare den 8 september 1994 hittade kroppen av den döde mannen under balkongen var den illa tilltygad av flera skärsår, bland annat ett dödligt sår på halsen.

Polisen fick emellertid inte fram några uppgifter varpå man gick på rättsläkarens utlåtande om självmord.

Polisens svåra uppgift nu är att bevisa att det den 63-åriga kvinnan erkänt i förhör stämmer med verkligheten.

– Vi tror på uppgifterna men kan såklart inte vara helt säkra. Vi måste styrka upp hennes uppgifter. Det är inte minst viktigt för de anhöriga som har rätt att veta sanningen, säger Anders Åkerlund, som arbetat sig bakåt i historien till den aktuella tiden.

– Vi kollar upp vad kvinnan gjort tidigare, gamla brottsregister och utredningar. Vi försöker hitta personer som vet.

Den då 41-åriga kvinnan och den mördade 46-årige mannen var inte direkt vänner men umgicks i samma kretsar i Ronna. Flera andra i umgängeskretsen har liksom den manliga medgärningsmannen avlidit. Kvar finns ett erkännande och anhöriga som vill veta vad som verkligen hände.
Torbjörn Granström
08-550 921 66
[email protected]

Alla vapaa käännös artikkelista. Asiavirheistä en vastaa, esim aikaisemmissa uutisissa uhri oli löytynyt marraskuun 08. pv tässä taas syyskuun kahdeksas?

22 vuotta sitten tapahtuneen murhan tutkinta etenee: "Uskomme tunnustajaa mutta meidän on todistettava se."
Poliisin vaikea haaste on nyt todistaa se mitä nainen kertoo.
22 vuoden jälkeen 63-vuotias nainen tuli poliisiasemalle ja kertoi surmanneensa miehen joka löytyi kuolleena parvekkeen alta Ronnasta.

22 vuotta sitten, Klövjevägenillä, tapahtuneen kuolintapauksen tutkinta etenee. Kuten LT kirjoitti aikaisemmin kirjattiin tapahtuma itsemurhana mutta 63-vuotiaan naisen tunnustuksen takia se otettiin uudelleen tutkintaan.

Rikostutkija Anders Åkerlund vahvistaa että tapahtuma sai alkunsa ryöstöstä jossa tämä nainen ja toinen mies vievät 46 vuotiaan sormukset.

Nainen ei ollut yksin, joku muu vei sormukset. Tiedämme kuka tämä henkilö on, hän on kuollut muutama vuosi sitten.

Nainen on kertonut palanneensa uhrin luokse ja tappaneensa hänet,jotta uhri ei voisi tehdä ilmoitusta asiasta. Hän on kertonut ottavansa vastuulleen sen mitä myöhemmin tapahtui.
- Hän teki sen peittääkseen toisen rikoksen, Åkerlund sanoo.

Kun koiranulkoiluttaja 8. syyskuuta 1994 löysi uhrin parvekkeen alta, oli se pahoin vauriotettu useilla viiltohaavoilla, mm kuolettava haava kaulassa.

Poliisi ei sitä vastoin saanut muita tietoja minkä takia kuolema todettiin oikeuslääkärin lausunnon pohjalta itsemurhaksi.

Poliisin vaikea tehtävä on nyt todistaa 63-vuotiaan naisen tunnustuksen todenperäisyys.
- Uskomme kertomuksen mutta tietenkään emme voi olla täysin varmoja. Meidän on todennettava hänen tietonsa. Se on tärkeää myös omaisten kannalta, että saavat tietää totuuden, sanoo Anders Åkerlund, joka on tutkinut asiaa taaksepäin kyseiseen tapahtumaan.

- Tarkastamme mitä nainen on tehnyt aikaisemmin, vanhoja rikosrekisterejä ja tutkintoja. Yritämme löytää jotka asiasta tietävät!

Tapahtuman aikaan 41- vuotias nainen ja uhri eivät olleet varsinaisesti ystäviä mutta liikuskelivat samoissa piireissä Ronnassa. Useita muitakin, kuten miespuolinen kanssarikollinen ryöstöön, ovat kuolleet. Jäljelle jää tunnustus ja omaiset jotka haluavat tietää mitä oikeasti tapahtui.

[loikkari]

länstidningen.se / Balkongmordet: Kvinnan kan gå fri...

Kvinnan erkände att hon tog livet av mannen under balkongen för 22 år sedan, men under häktningsförhandlingen erkände hon inte mord utan dråp. Och döms hon för dråp går hon fri – då har brottet preskriberats.

Det är enbart för mord som preskriptionstiden tagits bort. Det spelar ingen roll hur lång tid det gått efter mordet, det ska aldrig sluta utredas. Däremot inte på dråp. Det gör att den i dag 63-åriga kvinnan kan gå fri om en domstol i framtiden dömer henne för dråp och inte mord.

Som LT berättat ville kvinnan lätta sitt hjärta och gick in på polisstationen på Kungsholmen och erkände att hon tog livet av den då 46-årige mannen under en balkong i Ronna den 8 november 1994. Men under häktningsförhandlingen erkände hon sig skyldig till dråp, där preskriptionstiden är 15 år.

– Döms hon för dråp är brottet preskriberat, säger kammaråklagare Nils Lundberg, som dock vidhåller att det rör sig om mord.

– Jag tänker hålla fast vid det eftersom jag har svårt att se det på annat sätt utifrån hur hon berättat om sitt agerande, säger han.

Som LT tidigare berättat har kvinnan sagt att hon och en i dag avliden medgärningsman rånade den 46-årige Södertäljebon på bland annat hans ringar. Därefter säger sig kvinnan ha återvänt och tillfogat honom svåra skador med kniv så att han avled. När han hittades fanns flera sårskador på kroppen, varav en dödlig i halsen. Rättsläkaren tolkade de mindre skärsåren som att mannen trevat sig fram mot självmord, vilket inte är helt ovanligt. Ärendet avskrevs som självmord och kvinnan var aldrig aktuell för någon polisutredning. Nu har ärendet dock dammats av för ett nytt rättsläkarutlåtande. Om det räcker för att fälla kvinnan återstår att se.

Torbjörn Granström
08-550 921 66
[email protected]

Vapaa käännös alla.

Nainen on tunnustantu surmanneensa uhrin joka löytyi parvekkeen alta 22 vuotta sitten, mutta vangitsemisoikeudenkäynnissä hän ei tunnustanut murhaa, vain tapon Ja jos hänet tuomitaan taposta, häntä ei voida tuomita koska rikos on vanhentunut.

Koska murhan vanhenemisaika on poistettu, ajalla ei ole merkitystä, sillä murhan tutkintaa ei lopeteta koskaan. Tapon tutkinta sen sijaan lopetetaan. Tämän vuoksi nykyisin 63 vuotias nainen saattaa päästä tuomiotta, jos oikeus tulevaisuudessa tuomitsee hänet taposta eikä murhasta.

Kuten LT aikaisemmin kirjoitti halusi nainen keventää omaatuntoaan tulemalla poliisitalolle Kungsholmenissa, ja tunnusti surmanneensa silloin 46 vuotiaan miehen joka löytyi parvekkeen alta Ronnasta 8 marraskuuta 1994. Vangitsemisoikeudenkäynnissä hän tunnusti syyllisyytensä tappoon, jonka vanhenemisaika on 15 vuotta.

Jos hänet tuomitaan taposta,, on rikos vanhentunut, sanoo syyttäjä Nils Lundgren, joka kuitenkin on sitä mieltä että kyseessä on murha.

Pysyttäydyn kannassani koska mielestäni on vaikea nähdä se muutoin hänen kertomansa perusteella. Kuten olemme aikaisemmin uutisoineet on nainen kertonut ryöstäneensä mm. uhrin sormukset, jo edesmenneen kumppaninsa kanssa. Sen jälkeen hän on palannut ja aiheuttanut veitsellä vammoja joihin uhri on menehtynyt. Kun uhri löytyi, ruumiissa oli useita viiltohaavoja,joista yksi kuolettava kaulassa. Oikeuslääri tulkitsi pienemmät viillot kokeiksi ennen varsinaista itsemurhaa, joka sinänsä ei ole harvinaista. Tapaus kirjattiin itsemurhana eikä tunnustuksen tehnyt nainen silloin ollut epäiltynä rikokseen. Nyt tapaus on kuitenkin otettu esiin uudelleen oikeuslääkärin lausuntoa varten. Jää nähtäväksi riittääkö se tuomioon.

Torbjörn Granström
08-550 921 66
[email protected]

Niin kuinkahan se sitten on tuon vanhenemisen kanssa, yhdessä vaiheessa kerrottiin että laki muuttui 2010 niin ettei murha, tappo, ihmisoikeusrikos ja terroriteko vanhene koskaan? Nyt sitten vain murhan osalta olisi muutettu? Haparoivia on nämä uutisoinnit asian parista. Luulis nyt journalistilla olevan joku kanava lakimiehiin tai syyttäjään mistä saisi ihan oikean tiedonkin eikä tarvitsis arvella ja kirjoittaa mitä sattuu! 22. jolukuuta pitää kuitenkin olla syyte tai vangitsemisen jatko-oikeudenkäynti.

[loikkari]

Saas nähdä mihin syyttäjä päätyy tänään?

Nuuskin vähän taustoja kun itseänikin kiinnosti kuka tunnustuksen takana on! Tuttuja nimiä -80 luvun ja -90 lukujen taitteesta vaikken näiden porukoissa itsekään pyörinyt. Mies joka ollut kanssarikollisena ryöstöön, oli jo aiemmin tuomittu taposta, sorkkaraudalla henki pois ja raato kellariin maton mutkassa piiloon. On ainakin lopunaikaa istunut Karsuddenin vankimielisairaalassa Sittemin eronneet ja mies muutti Suomeen jossa päätti päivänsä kun tunnustaja löysi uuden miehen joka oli nuoruuden ajan rakastettu.

Uskon tuohon omantunnontuskiin tuloon ja on mielestäni vilpittömästi (jos niin voi tässä sanoa) tullut uskoon ja toimi jonkinlaisissa vapaaehtoistoimissakin jopa paikallisessa seurakunnassa/kirkossa. Hyvä ystävä mm sen seurakunnan suomnenkielisen naispapin kanssa. Sittemin liittyi helluntaiseurakuntaan ja toimi siellä mm jakaen mm. ruokaa asunnottomille torin laidassa seisovassa bussikahvilassa. Eihän se tehtyä saa tekemättömäksi eikä ole peruste esim tuomion alentamiseksi tai muuten mutta toivoisin, että ensinnäkin omaiset saavat mielenrauhan vaikkeivät ehkä anteeksi voikaan antaa ja toisekseen että tekijä pääsee omantunnontuskistaan ja kokee sovittaneensa teon.

[loikkari]

Täytyy korjata sen verran että tuo sorkkarauta surma tapahtui 1998 eli neljä vuotta Uskon surman jälkeen.

[Smirre]

Enhän mä ny mikään pessimisti oo,mutta....Uskoontulo ja avustustoiminta=ruokaa,vaatetta ym.... sairastuminen-->tunnustaminen=ilmainen hoito ja asunto loppuajaksi....Ja kieltämättä tulee mieleen eräs kansanryhmä,joka liikuksii eestaas suomen ja ruattin väliä.<--tosta ei sitten tartte alkaa jalkaa polkeen .Voihan se olla vaikka rantaruattalaine tai joku muu,etten silleen ainuana vaihtoehtona tarkoota.

[loikkari]

Suomalainen, olikohan Varpaisjärveltä kotoisin?

Kieltämättä itsellänikin tuli ensin mieleeni, kun en vielä nimeä tietänyt, syyksi tunnustamiseen juuri hyvä hoitoon pääsy kriminaalihuollon kautta mutta kun joten kuten tiedän naisen niin olen muuttanut mieltäni toiseen suuntaan. Kyllä ihminen voi ihan oikeasti muuttua ja uskoon tulo on juurikin yksi niistä tavoista jotka saattavat sen mahdollistaa. Ja kun toimintaa seurakunnassa on ollut useampia vuosia niin en usko sen olevan omanedun tavoittelun takia tapahtuva väliaikainen juttu. Kyllä Ruotsissa silti hyvä hoito annetaan riippumatta mihin yhteiskuntaluokkaan lukeudut, eli sekään ei välttämättä asiaa muuta, syöpää sairastaa. En tiedä minkä laatuista tai miten pitkällä on. En kuitenkaan itse tekoa puolusta millään muotoa eikä uskoon tulo poista vastuuta sen seuraamuksista.