Vähän tarkempaa tietoa tästäkin tapauksesta, etenkin nyt kun ihan viime aikoina on tapahtunut jotain erikoista oikeudenkäynnin suhteen.
Kieran ruumiin löysi pyöräilijä läheltä State Route 85 ja Hazen roadia Maricopassa, noin 45 minuuttin päästä uhrin asunnolta. Kahdeksan päivää myöhemmin tutkijat päättivät nostaa syytteet uhrin poikaystävä Jon Christopher Clarkia vastaan.
Kiera nähtiin viimeisen kerran elossa elokuun 4. päivä lähtiessään kotoa ilman rahaa, lompakkoa tai autoaan. Noin 12:45 hän lähetti tekstiviestin kämppikselleen, jonka jälkeen hänestä ei kuultu enää.
Kieran vanhemmat kertoivat vain muutama tunti syytteiden noston jälkeen että eivät olleet pitäneet Clarkista alun alkaenkaan ja epäilivät tätä heti kun Kiera katosi. Isän mukaan Clark ei kätellyt häntä tai katsonut häntä silmiin. Hän ei halunnut Clarkin seurustelevan tyttärensä kanssa. Kieran äiti puolestaan sanoi että heti tavattuaan Clarkin hän tiesi ettei tämä ollut hyvä ihminen. He kuvailevat Clarkia kontrolloivaksi ja että tämä vastasi usein Kieran puolesta tälle esitettyihin kysymyksiin, ikään kuin yrittäisi estää Kieraa puhumasta. Vastikään Kiera oli pyytänyt perheeltään Clarkille toista mahdollisuutta, kertoen että tämä yritti muuttua ja että näiden pitäisi kuulla Clarkin puoli asioista.
Vanhemmat eivät koskaan nähneet fyysistä väkivaltaa heidän välillään mutta muistivat tilanteen jossa Clark ja Kiera olivat väitelleet melko kiivaasti tilattavasta ruoasta heidän ollessaan ulkona syömässä. Lopulta he päätyivät tilaamaan sitä mitä Clark vaati.
Kiera oli muuttanut Clarkin perässä Phoenixiin El Cajonista. Hän oli täyttänyt kesällä 19. Kiera ja Clark olivat tavanneet treffisovelluksessa Tinder marraskuussa 2017.
Kieranin äiti Kiersten Bragg toivookin että tilanne avaisi nuorten naisten silmiä jotta nämä miettisivät kaksi kertaa ennen kuin sekaantuvat tiettyihin ihmisiin.
Lähde:
https://www.nbcsandiego.com/news/local/ ... 90811.html
Viikko sitten tapaus sai uuden käänteen:
Arizonan oikeus harkitsee oikeudenkäynnin hylkäämistä
Clarkia syytettiin alun pitäen ensimmäisen asteen murhasta, ruumiin siirtämisestä ja todisteiden hävittämisestä. Clark vaati sittemmin syytteiden hylkäämistä väärän todistuksen vuoksi. Oikeus totesikin osan todisteista olleen vääriä syyttäjän puolelta.
Oikeudella on aikaa 17.5. asti päättää jatketaanko oikeudenkäyntiä vai pitäisikö tapaus sulkea väärien todisteiden vuoksi.
Kieran ruumiista löytyi jälkiä väkivallasta tämän eläessä (mustelmia) mutta myös mahdollisia merkkejä raskaudesta. Poliisin mukaan parilla oli taustaa väkivallasta (Clarkin osoittamaa Kieraa kohtaan). Katoamispäivänä Clark oli ajanut Kieran töihin jossa tämä oli vaihtanut muutaman sanan työkaverinsa kanssa epäillen olevansa raskaana ja myöhemmin samana päivänä lähettänyt tekstiviestin Clarkille, pyytäen tätä hakemaan hänet pois sillä hän tunsi olonsa huonoksi. Clark haki Kieran ja he ajoivat Kieran kotiin, jossa alkoi riitely. Hieman ennen yhtä Clark lähetti viestin ystävälle kertoen Kieran rynnänneen pois kotoa ja että Clark pakkaisi kamansa ja häipyisi. Kun Kieran kämppis palasi kotiinsa, tällä heräsi epäily tarinan todellisuudesta, sillä hän piti outona sitä että Kiera olisi häipynyt ilman lompakkoaan, jossa oli tämän henkilöllisyystodistus ja pankkikortti. Kämppis meni suihkuun ja siellä ollessaan sai viestin puhelimeensa Kieran numerosta:
"Kännykästäni on akku loppumassa mutta olen valmis Jonin kanssa. Tapasin tämän tyypin muutama päivä sitten kun menin kauppaan ja pyysin häntä hakemaan minut joten chillailen hänen kanssaan hänen talollaan poltellen. Soitan kun saan laturin. Varmista että Jon lähtee!"
Tekstiviesti on osa poliisin todistusaineistoa. Kämppis kertoo sen olleen outo, sillä se oli niin pitkä ja kielenkäyttö oli Kieranille epätyypillistä. Suihkussa olon aikana tekstiviestejä vaihdettiin myös Kieran ja Clarkin puhelimien välillä. Viesteissä Clark pyysi Kieralta lupaa lainata tämän pankkikorttia ja nostaa tililtä 500 dollaria. Kiera oli laittanut tililleen 500 dollaria tulevaa vuokranmaksua varten ja sen vuoksi oli mahdotonta ajatella että Kiera olisi antanut lupaa Clarkille, sillä tilillä oli rahaa ainoastaan vuokraa varten ja mikäli Clark nostaisi rahat, olisi vuokra jäänyt maksamatta. Samana iltapäivänä Clark kuitenkin nosti yhteensä 500 dollaria Kieran tililtä kahdella eri nostokerralla.
Clarkilla oli poliisin tietojen mukaan tapana käyttää Kieran tilejä niin pankissa kuin Facebookissakin. Hän myös lähetteli tekstiviestejä Kieran puhelimesta.
Puhelintietojen mukaan Clark oli Kieran asunnolla samana päivänä jälleen klo 19.00 ja 21.55. Siitä poliisilla ei ole tietoa missä Clark oli näiden aikojen välillä. Kieran katoamispäivä oli lauantai. Maanantaina hieman ennen kello 8.00 Clark soitti poliisille ja ilmoitti Kieran kadonneeksi. Kieran työvuoron alkuun oli kaksi ja puoli tuntia ja Clark kertoi puhelussa että Kieran myöhästyisi töistä minkä vuoksi hän soitti poliisille. Poliisille Clark sanoi myös että Kieran kämppäkaveri oli sanonut Kieranin menneen jonkun tyypin asunnolle hengaamaan ja polttelemaan. Ongelma oli vain siinä, että kämppäkaveri ei ollut koskaan sanonut tätä Clarkille. Kun poliisi sai luvan tutkia Clarkin omaisuutta, kävi ilmi että tekstiviestit rahannostosta oli lähetetty molemmat puhelimet samaan wifi-verkkoon yhdistettynä Kieran kotona. Lisäksi myöhemmin lähetetty viesti jossa "Kiera" lähetti viestin kämppäkaverille kertoen olevansa hengaamassa tuon kaupassa tavatun miehen luona oli lähetetty Kieran puhelimesta tämän ollessa jälleen yhdistettynä samaan wifiin hänen kotonaan...
Clark oli myös käynyt keskustelua Instagrammissa ystävänsä kanssa aiheesta puhelimen jäljitys ja kuinka poliisi voisi käyttää sitä hyväkseen Kieran etsimisessä.
Lähde:
https://www.nbcsandiego.com/news/local/ ... 52061.html
Kenenhän tässä kannattaisi tarkkaivaisuuttaan ja luetunymmärtämistä tarkentaa?? Puhuttiin todennäköisesti exän historiasta rikosten parissa ja että on ollut pidätettynäkin. Tai on otettu talteen muiden syytteiden turvin jotta saadaan tutkintarauha. Saa miettiä ennen kuin lähtee pätemään.