MURHA.INFO

damfin kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 3:51 pm

Jaakko Kolmonen kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 3:27 pm Kuka nyt on mielestäsi suurin rikollinen ja miksi?

Tämän ketjun tapauksessa suurin rikollinen on Chauvin joka surmasi Floydin.

Miksi Floyd päätyi maahan painetuksi?
9 kertaa 10 stä vastaavanlaisissa tilanteissa jos Sir Floyd ( tuo sekopää pikkurikollinen) olisi päästetty/ päässyt ylös niskurointi olisi jatkunut ja tilanne kärjistynyt uudelleen ja mahdollisesti vielä pahempana kun siskoja ja veljiä paikalla tukemassa tätä. Nyt kävi näin ja öyhöttäminen sai järjettömät mittasuhteet. Virkaveljet totta kai todistavat vastaan pelastaakseen oman perseensä ja saavat jatkaa työssään.

jhou kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 4:27 pm

Anom kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 4:07 pm Aivan kuten George Floyd. Erona vain se, että Floydin rikokset ja huumetausta oli jo paikalle menneillä poliiseilla tiedossa.
Sai mitä tilasi.

Ei mitään eroa tilanteissa, niinkö? Toisessa uhri oli maassa raudoitettuna ja hänet surmanneella poliisilla oli minuuttitolkulla aikaa miettiä, mitä tässä pitäisi tehdä. Toisessa uhri pyrki aktiivisesti päälle väkijoukon tukemana, kun poliisi suojasi kongressiedustajien evakuointia.

Ööh... George Floyd teki kylläkin itsemurhan.

poikani kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 5:21 pm Ööh... George Floyd teki kylläkin itsemurhan.

Raudoitti itsensä, kävi maahan pötkölleen ja heivasi vastaanhangoittelevan virkamiehen pönöttämään niskansa päälle lähes kymmeneksi minuutiksi? Sarjassamme merkillisimpiä itsemurhia, mitä on nähty. Oikeus ei ollut sitä mieltä.

jhou kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 6:19 pm

poikani kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 5:21 pm Ööh... George Floyd teki kylläkin itsemurhan.

Raudoitti itsensä, kävi maahan pötkölleen ja heivasi vastaanhangoittelevan virkamiehen pönöttämään niskansa päälle lähes kymmeneksi minuutiksi? Sarjassamme merkillisimpiä itsemurhia, mitä on nähty. Oikeus ei ollut sitä mieltä.

Floyd oli huumepöllyssä, ei totellut poliisin käskyttämistä, riehui ja hangoitteli vastaan. Poliisin oli pakko raudoittaa ja pitää Floydia aloilllaan. Floyd eläisi vieläkin, jos olisi totellut poliisia.

Kongressin ampuminen oli tappo tai murha, ei ollut mikään pakko ampua.

Floydin oikeudenkäynnin yksityiskohdista ei olla sattumalta hiljaa.

Alunperin ihmettelin miksi puolustusasianajaja yritti väittää poliisi Chauvinin pitäneen jalkaa olkapään päällä. Tämä olisi perustunut toiselta puolelta kuvattuun videoon, joka olisi näytetty oikeudenkäynnissä, mutta en ole sitä löytänyt sen kummemmin mistään.

Yksi merkittävä seikka, jota syyttäjä yritti piilottaa, niin olisi liittynyt tietoon Floydin happisaturaatiosta eli se olisi ollut 98%:a Floydin kuoleman jälkeen.

Tuomio itsessään ei ollut mikään yllätys. Itse demokraattien presidentti Joe Biden odotti tuomiota. Olihan Chauvin julistettu murhaajaksi aikoja sitten valtamedioissa ympäri maailmaa.

Jaakko Kolmonen kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 5:00 pm

damfin kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 3:51 pm

Jaakko Kolmonen kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 3:27 pm Kuka nyt on mielestäsi suurin rikollinen ja miksi?

Tämän ketjun tapauksessa suurin rikollinen on Chauvin joka surmasi Floydin.

Miksi Floyd päätyi maahan painetuksi?
9 kertaa 10 stä vastaavanlaisissa tilanteissa jos Sir Floyd ( tuo sekopää pikkurikollinen) olisi päästetty/ päässyt ylös niskurointi olisi jatkunut ja tilanne kärjistynyt uudelleen ja mahdollisesti vielä pahempana kun siskoja ja veljiä paikalla tukemassa tätä. Nyt kävi näin ja öyhöttäminen sai järjettömät mittasuhteet. Virkaveljet totta kai todistavat vastaan pelastaakseen oman perseensä ja saavat jatkaa työssään.

Floyd oli isokokoinen tyyppi ja poliisit yrittivät asiallisesti laittaa Floydin poliisiautoon useita minuutteja. Floyd rimpuili kaiken aikaa vastaan. Saattoi mennä sekavan tilanteensa takia paniikkiin.

Floyd oli tunnettu mm. aseellisesta ryöstöstä, kun oli uhannut aseella raskaana olevaa naista. Muitakin huumetuomioita löytyy. Poliisilla oli tiedossa rikosrekisteri ja fentanyylin hengenvaarallinen yliannostus yhdessä muiden huumeiden kanssa oli moninkertainen.

Jonkun tiedon mukaan Floyd olisi kait itse halunnut maahan. En oo varma tästä pitääkö paikkansa. Sekin on jäänyt epäselväksi saatiinko Floyd autoon ja otettiin pois myöhemmin. Tässä kun on tietoisesti jätetty tärkeimpiä videotodisteita näyttämättä valtamedioissa, jotka eivät ole tukeneet haluttua narratiivia.

Ilman nykyistä valtamedian valehteluoperaatiota ja demokraattien luotsaamaa terroristiliike BLM, joka on sekin kerännyt ainakin miljardin dollarin verran rahaa demokraattipresidenteille mukaan lukien Joe Bidenille, niin tämä tapaus olisi hyvin todennäköisesti päättynyt toisin. Chauvin olisi todennäköisesti tuomittu korkeintaan kuolemantuottamuksesta, jos siitäkään.

Huomioitavaa on sekin eli suomalaiset valtamediat jättävät kaikki tärkeät yksityiskohdat kertomatta. Esimerkiksi huumeidenkäyttö fentanyylin moninkertainen yliannostus ohitetaan olankohautuksella, samoin kuin kaikki muut yksityiskohdat, jotka ei tue haluttua narratiivia. Samaan pimitykseen liittyy kaikki terroristiliike BLMn tappamat uhrit lasten murhaamisesta lähtien.

Lopputulos miellytti minuakin. Neekeri tuhottiin vanhalla saksalaisella polvitekniikalla, jota rankaisuretkikunnat käyttivät Afrikassa 1800-luvulla orjakansan raajojen katkomisen lisäksi. Samalla jenkkikyttä lähti käsiraudoissa vankilaan neekerien nussittavaksi. Toivottavasti saamme jatkossa samaa viihdettä.

Karhere kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 6:47 pm Floyd oli huumepöllyssä, ei totellut poliisin käskyttämistä, riehui ja hangoitteli vastaan. Poliisin oli pakko raudoittaa ja pitää Floydia aloilllaan.

Kaikki ok tuohon asti, ja sitten tuleekin se tappamisosuus, joka on tavallaan tämän jutun pihvi. Oliko raudoissa oleva ja maahan kaadettu mies pakko tappaakin? Jos nähdäksesi Babbittiakin olisi pitänyt pystyä hillitsemään ei-tappavalla voimankäytöllä?

poikani kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 5:21 pm

jhou kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 6:19 pmOikeus ei ollut sitä mieltä.

Aivan tosissasiko väität, että tässä on jokin oikeus toteutunut? Ihan sinisin silmin? Pitäisikö itkeä vai nauraa...

Lue vaikka ajatuksella ennen kuin heittäydyt tunteelliseksi suuntaan tai toiseen. Totesin vain faktan: jenkkien oikeuslaitos oli tästä "itsemurhasta" juuri eri mieltä. Vastaako se lopputulema sitten sinun, minun tai kenen tahansa muunkaan nettikeskustelijan oikeuskäsitystä on toinen kysymys.

Yleltä tuli heti yksi puolivale ja yksi täysivale uutisissa:

Poliisi tappaa mustia miehiä herkemmin:
No jaa, riski on noin kaksinkertainen valkoisiin miehiin verrattuna.
Lähde: https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9
Tosin mustat miehet ovat noin. 7% väestöstä, mutta tekevät noin puolet henkirikoksista, joten suhdeluku ei siihen suhteutettuna ole ihmeellinen.
Voisi olla isompikin.

Mustien tappamisia jää pimentoon
Paskat. Vartalokamerat ja kaikkialla olevat kännykät pitävät siitä huolen.

Narkkarineekerin kuolemaa vain käytetään surutta anti-valkoisuuden välineeenä.

jhou kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 10:17 pm
Lue vaikka ajatuksella ennen kuin heittäydyt tunteelliseksi suuntaan tai toiseen. Totesin vain faktan: jenkkien oikeuslaitos oli tästä "itsemurhasta" juuri eri mieltä. Vastaako se lopputulema sitten sinun, minun tai kenen tahansa muunkaan nettikeskustelijan oikeuskäsitystä on toinen kysymys.

Tässä on tallentunut se hetki tarkennettuna poliisin bodycamista jolloin floyd päätti tehdä itsemurhan.

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... &start=870

Vekkuli on ennenkin popsaissut kamansa suuhun pidätys tilanteessa mutta silloin on viety vatsahuuhteluun kun on tilanne on huomattu vai kävikö vain tuuri ettei kuollut jo silloin?

fentanyyli lamauttaa hengityksen jolloin ei voi hengittää. Mieshän valittaa viimeisellä videollaan hengitys vaikeutta jo ennen chauvinia.

Tässä pätkä lähes identtisestä käytöksestä vuosi ennen yliannostuskuolemaa.

https://www.youtube.com/watch?v=oEc3TKTI4yI

On pirun pitkä ketju, joten en tiiä onko tämä ollu tässä.

Video Floydin pidätyksestä rekisteröimättömästä ajoneuvosta vuotta ennen viimeistä pidätystä. Ei ollu kovin yhteistyökykynen silloinkaan.

https://www.youtube.com/watch?v=oEc3TKTI4yI

Tosin tuosta jää kuva, että kaverilla on kolme pyttyä neljästä sammunu jo silloin.

Miekömuka kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 11:40 pm On pirun pitkä ketju, joten en tiiä onko tämä ollu tässä.

Video Floydin pidätyksestä rekisteröimättömästä ajoneuvosta vuotta ennen viimeistä pidätystä. Ei ollu kovin yhteistyökykynen silloinkaan.

https://www.youtube.com/watch?v=oEc3TKTI4yI

Tosin tuosta jää kuva, että kaverilla on kolme pyttyä neljästä sammunu jo silloin.

Olisiko neekerille pitänyt antaa enemmän aikaa käskyjen tottelemiseen tai paikalta poistumiseen?

Se on kyllä hyvä kysymys tai no ei ollu, vaan ihan ensin mieleentuleva.

Toki siis tässä vuotta ennen tapahtumaa videossa näkee Floydin tilanteen. Sen missä kunnossa hän on eli aivot pihalle vetänyt deeku jo silloin.

Siitä lähtisin sitä palapeliä rakentaan ( 6 palaa ), mutta tuohan on kiistaton osoitus siitä, että äijä on ollu ihan täysin pihalla jo vuosi sitten. Tuo vaikuttaa hänen normiolotilalta kun rauhallinen, ja onhan mies rauhallinen kuin lyhtypylväs ja yhtä vastaanottavainen.

Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 9:11 am

holmesin haamu kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 7:05 am

JammuSetä kirjoitti: ↑Pe Marras 06, 2020 1:39 pm Hengitys loppui koska fentalyyni lamautti hermoston. Etkö ymmärrä lukemaasi ja lääketiedettä?

Fentanyyli, muut huumeet, koronavirus, taistelu poliiseja vastaan. Valitti hengitysvaikeuksia "I cant breath" ennen kyseistä tilannetta, jossa Chauvin painoi polvellaan niskaa.

Eli sekin puoltaisi Chauvinin tuomitsemista murhasta, pidätetty valittaa hengitysvaikeuksia ja poliisi "auttaa" vaikeuttamalla hengityksen kulkua entisestään. Toki vastenmielisen maailmankuvan omaavat ovat sitämieltä, että mustia saa ja pitäisi tappaa.

Ei mustia, ei valkosia, keltaisia punaisia ja muita, mutta väkivaltainen riehuja on myös jopa viranomaiselle väkivaltainen kokemus. Henkilö joka on päihteiden vaikutuksen alainen ei oikeasti psykoosissa rauhoitu kun vasta sydänkäyrä lyö viivaa. Sekakäyttäjät ovat pahimpia. Viranomaisen on mahdoton arvioida tilannetta- myös henkilökohtaiset mekanismit käynnistyvät kun toinen riehuu apinan raivolla. Tainnutin ei muuta kuin pahentaa, ja fyysiset voimat ovat arvaamattomia. Viranomaisella on oma perhe ja lapset kotona. Itsesuojeluvietti on vahva, ja tilanteessa on alunalkaen ollut kyse joko sinä tai minä- tilanteesta.
Poliisin on pakko käyttää voimaa kun kamapää riehuu. Pitkäaikaiset sekakäyttäjät riehuvat loppuun asti.

Tämä sairauskohtaukseen kuollut rikollisen ja huumeriippuvaisen neekerin tapaus jotenkin kiteyttää näitä sairaita aikoja missä valtapuolueisiin kuuluvat vasemmistoaktivistit ja media vie ihmisiä kuun lampaita teurastukseen.

Chauvin ei tehnyt mitään väärin. Chauvinin tuomio on poliittinen oikeusmurha.