Kiirunan bussimurha: Turvapaikan saanut afgaani murhasi 21-vuotiaan miehen

[Doctor Lecter]

Kansainvälisen suojelun tarpeessa oleva on purkanut ahdistustaan ja huoltaan kaukana olevista sukulaisistaan:

21-vuotias ruotsalaismies puukotettiin hengiltä bussissa – keski-ikäistä miestä ja tämän kahta teini-ikäistä poikaa epäillään murhasta

Toissa viikolla Pohjois-Ruotsin Kiirunassa puukotettiin hengiltä 21-vuotias mies linja-autossa. Henkirikoksesta epäiltynä on ollut pidätettynä mies ja hänen kaksi teini-ikäistä poikaansa. Tapausta tutkitaan murhana. Expressen julkaisi eilen uusia tietoja tapahtumien kulusta.

Toissa viikon torstaina noin kello yhdeksältä illalla 21-vuotias mies joutui väkivaltaisen hyökkäyksen uhriksi linja-autossa. Henkirikoksesta epäiltynä otettiin pian kiinni 47-vuotias mies ja hänen 15- ja 17-vuotiaat poikansa.

Epäilty vetoaa itsepuolustukseen
47-vuotiaan kertoman mukaan henkirikoksen uhriksi joutunut mies hyökkäsi ensin hänen poikansa kimppuun ja lähti juoksemaan pakoon. Poika ja isä olivat juosseet 21-vuotiaan perään. Hänet kiinni saatuaan, he joutuivat käsirysyyn. 47-vuotis kertoo tarttuneensa 21-vuotiasta kädestä, jossa hän piti veistä. Puukotus tapahtui tässä yhteydessä. Uhri sai veitsestä kuolettavan haavan vatsaansa. Myös rikoksesta epäilty isä haavoittui tilanteessa. Puukotus tapahtui juuri, kun linja-auto oli lähdössä pysäkiltä.

Riksotutkinnassa ja tulevassa oikeudenkäynnissä pyritään selvittämään tapahtumien tarkka kulku ja se, kenen aseena käytetty veitsi lopulta oli.

Mies sanoo toimintansa olleen itsepuolustusta. Isän puolustusasianajaja Frida Larsson sanoo, ettei tämän tarkoituksena ollut tappaa.
– Päämieheni mielestä hänen ei kuuluisi olla pidätettynä tapahtuneen vuoksi. Hänen tarkoituksenaan ei ollut, että näin kävisi. Hän halusi vain puolustaa itseään ja poikiaan, Larsson sanoi medialle.

Syyttäjä Fredrik Hannu sanoo, että syyttäjän tehtävä on osoittaa, ettei kyse ollut itsepuolustuksesta. Se, kuka alun perin kantoi mukanaan henkirikoksessa käytettyä veistä, on Hannun mukaan vielä epäselvää.

Sai karkotuspäätöksen kahdeksan vuotta sitten
Afganistanilaistaustainen Isä haki turvapaikkaa Ruotsista tammikuussa 2012, mutta sai kielteisen päätöksen saman vuoden maaliskuussa. Hän haki karkotuspäätökselle toimeenpanokieltoa sen perusteella, että hän on kääntynyt islamista kristinuskoon. Toimeenpanokielto hyväksyttiin. Hän sai pysyvän oleskeluluvan Ruotsiin vuonna 2015. Hän on Ruotsissa asuessaan työskennellyt kaupassa.

Kesäkuun lopussa isää vastaan nostettiin syytteet seksuaalirikoksista kahta alle 15-vuotiasta tyttöä vastaan. Syytteiden mukaan rikokset tapahtuivat miehen kotona vuosina 2015 ja 2016, mutta rikosilmoitukset niistä tehtiin vasta myöhemmin.

Samana päivänä jolloin henkirikos bussissa tapahtui, väitetään isän myös uhanneen toista miestä, jolle hän oli mustasukkainen.

Mies on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.

mtvuutiset.fi
27.07.2020 08:03

Lähteet: Expressen ja Expressen

...että hän on kääntynyt islamista kristinuskoon

...syytteet seksuaalirikoksista kahta alle 15-vuotiasta tyttöä vastaan

...väitetään isän myös uhanneen toista miestä, jolle hän oli mustasukkainen

Just just...

Uppgifter: Pappa och två söner misstänkta för mord
Teorin: Pappan och sonen jagade offret

[Masteri]

Onko otettu huomioon kulttuurierot ja väärinkäsitykset? Eiköhän tämä kiirunalaismies tulisi päästää vapaaksi.

[poikani]

Lauri Johansson on täysin suomalainen ja on murhannut kolme ihmistä.

No niin, saatiinpa tuokin asia hoidettua. Keskustelu voi jatkua.

[aumari]

Lauri Johansson on täysin suomalainen ja on murhannut kolme ihmistä.

No niin, saatiinpa tuokin asia hoidettua. Keskustelu voi jatkua.

Oliko Lauri Johansson osallisena tämän ketjun tapaukseen? Ai ei, no on väärässä ketjussa.
Vai kuuluuko tässä vaiheessa mainita, että " -vathan suomalaisetkin!"?

[Mustasurma]

Kansainvälisen suojelun tarpeessa oleva on purkanut ahdistustaan ja huoltaan kaukana olevista

Sai karkotuspäätöksen kahdeksan vuotta sitten
Afganistanilaistaustainen Isä haki turvapaikkaa Ruotsista tammikuussa 2012, mutta sai kielteisen päätöksen saman vuoden maaliskuussa. Hän haki karkotuspäätökselle toimeenpanokieltoa sen perusteella, että hän on kääntynyt islamista kristinuskoon. Toimeenpanokielto hyväksyttiin. Hän sai pysyvän oleskeluluvan Ruotsiin vuonna 2015.

...että hän on kääntynyt islamista kristinuskoon

...syytteet seksuaalirikoksista kahta alle 15-vuotiasta tyttöä vastaan

...väitetään isän myös uhanneen toista miestä, jolle hän oli mustasukkainen

Just just...

Kyseessä on näiden tietojen valossa kunnon kristitty. Mitään syytä epäillä kertomusta itsepuolustuksesta ei ole.

Ja vitut. Tuo on suurin ja yleisin kusetus, mihin keppostelija vetoaa. Näitä nimittäin riittää. Se viranomainen pitäisi saattaa vastuuseen, joka on pyörtänyt päätöksen.

[On Anoi Kaa]

Hienot oli taas 1001 yön ja päivän tarinat. Jotenkin tuttua oli mustasukkaisuuden ja toimeenpanemattoman karkotuksen lisäksi tämäkin:

- Päämieheni mielestä hänen ei kuuluisi olla pidätettynä tapahtuneen vuoksi. Hänen tarkoituksenaan ei ollut, että näin kävisi. Hän halusi vain puolustaa itseään ja poikiaan

- luulenpa, että "päämiehen" mielestä harvan muslimin pitäisi olla edes henkirikoksesta kiinni... Nämä afgaanit vahvistavat kerta kerralta teoillaan enemmän sitä, että heitä ei missään nimessä kuuluisi kohdella samoin kuin ihmisiä. Ei pitäisi antaa kulkea vapaana. Kuinka moni näiden takia vielä suree tai elämä menee pilalle vaikkapa raiskauksen takia oli tyttö tai poika?

Tässä järkyttävintä tai tuomittavinta on se, että koko perhe oli miehen kimpussa, eikä kukaan heistä puolustanut uhria. Täsmälleen samoin toimivat kuin verenhimoinen shakaalilauma.

[Sinikka]

Lauri Johansson on täysin suomalainen ja on murhannut kolme ihmistä.

No niin, saatiinpa tuokin asia hoidettua. Keskustelu voi jatkua.

Whataboutismia? Ei bannia viikoksi?

Miksi otsikossa lukee murhasi? Eikö paljon paasattu syyttömyysotettama pädekään täällä, vain esim. Pekka Katajan tapauksessa, jossa epäillyt ovat äärioikeistolaisia?

[Doctor Lecter]

Miksi otsikossa lukee murhasi? Eikö paljon paasattu syyttömyysotettama pädekään täällä, vain esim. Pekka Katajan tapauksessa, jossa epäillyt ovat äärioikeistolaisia?

Otsikossa tosiaan lukee, että murhasi. Oletko ajatellut, että se voi johtua siitä kun Mainostelevisio, siis tämä nykyinen mtvuutiset.fi on otsikoinut uutisen; ...epäillään murhasta

Myös Ruotsissa ilmestyvä Expressen -niminen aviisi kertoo sekä paperilehdessä, että verkkosivuillaan, notta; ...häktade misstänkta för mord. Suomeksi tuo kryptinen lause tarkoittaa, että on vangittu epäiltynä murhasta. Sekä ...Pappa och två söner misstänkta för mord joka taasen tarkoittaa; isiä ja kahta lapsukaista epäillään murhasta.

Myös uhri oli kotoisin jostain hattivattilandiasta. Puhuvat jopa sopeutumattomasta vieraslajikkeesta.

[Sinikka]

Miksi otsikossa lukee murhasi? Eikö paljon paasattu syyttömyysotettama pädekään täällä, vain esim. Pekka Katajan tapauksessa, jossa epäillyt ovat äärioikeistolaisia?

Otsikossa tosiaan lukee, että murhasi. Oletko ajatellut, että se voi johtua siitä kun Mainostelevisio, siis tämä nykyinen mtvuutiset.fi on otsikoinut uutisen; ...epäillään murhasta

Myös Ruotsissa ilmestyvä Expressen -niminen aviisi kertoo sekä paperilehdessä, että verkkosivuillaan, notta; ...häktade misstänkta för mord. Suomeksi tuo kryptinen lause tarkoittaa, että on vangittu epäiltynä murhasta. Sekä ...Pappa och två söner misstänkta för mord joka taasen tarkoittaa; isiä ja kahta lapsukaista epäillään murhasta.

Myös uhri oli kotoisin jostain hattivattilandiasta. Puhuvat jopa sopeutumattomasta vieraslajikkeesta.

En ymmärtänyt ajatustesi juoksua, niin syvällistä tekstiä kirjoitit. Uskot kuitenkin muumitarinoihin, no se selittääkin paljon. Murhaaminen on siis sama kuin epäillään murhasta, sinun mielestäsi?

[Doctor Lecter]

Murhaaminen on siis sama kuin epäillään murhasta, sinun mielestäsi?

Ei ole. Paitsi joskus. Se on hiukan kuten hyppypotku joka tappoi. Mutta ei tappanut kuitenkaan. Joskus tutkintanimikkeet muuttuvat ja voi olla, että tässä loivennetaan tappoepäilyksi, koska pitkä pakomatka kotimaasta ja kiikkerä vene.

Mutta viitteitä suunnitelmallisuudesta on. Tekotapaa ei ole vielä tarkkaan kerrottu, joten murhaepäily voi johtua myös (tai pelkästään) siitä. En tunne Ruotsin käytäntöjä juurikaan.

Usein nuo epäilyt osoittautuvat todeksi, joten murhattu tässä (todennäköisesti) on. Se on outoa, sillä sekä tekijäosapuolet että uhri ovat kuitenkin olleet kansainvälisen suojelun tarpeessa ja paossa vainoa sekä väkivaltaa, mutta kuitenkin - siis kuitenkin - tekevät väkivaltaa itse ja omien selitystensä mukaan ovat väkivaltaa paenneet. Se(kin) on outoa.
- Voidaan siis pohtia syitä, miksi se väkivaltaistuminen heidän kohdallaan ilmenee vasta uudessa kotimaassa.

[NorthernDarkness]

Luulis Afgaanien jutun kusevan osittain tuohon että lähtivät juoksemaan perään vaikka tilanne oli jo käytännössä ohi.