Saivartelua muutamasta lillukanvarresta. Käsialaan liittyen ainoa asiassa merkityksellinen virheellinen väite Rossin postaamassa listassa, kuten hän itsekin huomasi. Minä en tiedä "crime scenen" rajausta, mutta epäilen sen olevan laajempi kuin murhapaikka.LexVeritas kirjoitti: ↑Ke Elo 02, 2023 5:58 pm ^Sanotaanko suuria epätäsmällisyyksiä... Esimerkiksi:
"Like many other suspects, knew victim Darlene Ferrin, and some say he was the man she was scared of"
Nämä "jotkut", jotka sanoivat Kanen olleen Ferrinin pelkäämä mies, olivat hänen siskonsa Pam Huckaby ja Linda Bowman (kuten on jo mainittu). Tietääkseni ei kuitenkaan ole tietoa, ketkä kaikki epäillyistä tunsivat Ferrinin varmasti.
"In 1969, lived in San Francisco a few blocks from the Stine crime scene"
Kane asui osoitteessa 217 Eddy Street. Sieltä oli parin korttelin matka Mason- ja Gearykadun kulmaan, missä Zodiac astui Stinen taksiin. Murhapaikka oli Washington ja Cherry Streetilla.
On kai liioiteltu. Asiantuntijat eivät sulkeneet Kanea pois käsialan takia, joka muistutti Zodiacin käsialaa mutta käsittääkseni ei ollut silmiinpistävästi samanlaista.His handwriting had striking similarity to the Zodiac's"
Oleellista asiassa on myös:
https://zodiackillerfacts.com/zodiac-th ... fications/
"In March 1970, Kathleen Johns claimed that she had been abducted by a man who resembled the police sketch of the “Zodiac” suspect. After the so-called “Johns incident” was reported by the media, a Zodiac letter described a similar incident but did not specifically name Johns as the victim. In 1992, Kathleen Johns identified Larry Kane as her abductor. This identification is cited as evidence that Kane is the Zodiac, but skeptics question whether Johns may have invented her original story or may have been mistaken after so many years had passed. The writer of the Zodiac letter may have lied and falsely claimed responsibility for the Johns abduction. Some investigators doubted that Johns had actually encountered the Zodiac. The possibility exists that Johns was abducted by the Zodiac but she was wrong in her later identification of Larry Kane. Johns may have been correct and Kane may have been the man she encountered in 1970."
Aika heppoisille näyttävät "viitteet", että Kane olisi ollut Zodiac. Mahdollisesti jopa heppoisimmille kuin Doerrin osalta. Incel-kellariasiantuntijan saivartelu on hauskaa siinäkin mielessä, että hän on epätäsmällinen yrittäessään leikkiä täsmällistä.