Miksi poliisin pitäisi kertoa todisteita käynnissä olevasta esitutkinnasta? Jos heillä vaikka on silminäkijöitä raiskaukselle tai joku syytetyistä on tunnustanut tai puhunut itsensä pussiin kuulusteluissa. Tytön verta tai DNA on voinut löytyä papin mulkusta tai kalsareista jos pappi ei ole tajunnut peseytyä. Papin kynsien alta on voinut löytyä tytön DNA näytteitä, josta voidaan todistaa papin käyneen käsiksi tyttöön. Papin vaatteissa voi olla kuituja tytön vaatteista niin paljon, että voidaan todistaa, että jotain kamppailua on käyty. Pappi kavereineen on voinut olla niin typerä, että on kuvannut kännykällä tekoa ja poliisit ovat löytäneet videon.Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Pe Elo 06, 2021 2:34 pm Olisi ollut hyvä, kun olisivat kertoneet, mistä syystä epäillään raiskausta, kun tyttö on jo tuhkana. Luulisi olevan vaikea selvittää tuommoista.
Ei poliisi tutkintaa tehdä siten, että jos yksi todiste ei toimi lopetetaan ja todetaan ei tästä tullut mitään syyttömiä ovat vaan kokonaisvaltaisesti. Ei poliisin tehtäviin kuulu missään maassa toimittaa todisteita mediaan toi sosiaaliseenmediaan vaan toimittaa ne oikeudelle, joka arvioi syyllisyyden.