H.Moilanen kirjoitti: ↑Ma Marras 15, 2021 9:20 pm
1. Missä on vika, jos maahanmuuttajilla on ollut huonot oltavat lähtömaassaan, mutta heillä on huonot oltavat uudessakin kotimaassa?
2. Yle julkaisi tänään uutisjutun koskien Tukholman Rinkebyn jengiväkivaltaa. Kyseessä on maahanmuuttajanuorten jengien välisistä väkivallanteoista, jopa henkirikoksista. Sen mukaan alueen asukkaat eivät kerro jengiväkivaltaan liittyviä tietojaan eivätkä havaintojaan poliisille. Miksi eivät? Uutisen mukaan maahanmuuttajanuorten vanhemmat eivät ota yhteyttä sosiaalitoimeen (esim. lastensuojelu), vaikka muissa yhteyksissä on käynyt ilmi, että vanhemmat ovat huolissaan lapsistaan ja nuoristaan. Miksi tilanne on tällainen? Olen kuullut, etteivät maahanmuuttajat helposti hakeudu esim. perheneuvoloihin, parisuhdeterapiaan, päihdeongelmaisten tukiryhmiin tai palveluihin eivätkä hae apua poliisiltakaan. Miksiköhän tilanne on tällainen?
3. Onko sinulla ideoita, miten Suomessa voitaisiin helpottaa maahanmuuttajien ahdinkoa, jonka alunperin tämän ketjun ensimmäisellä sivulla mainitsit? Millaiset jo toteutetut keinot ovat mielestäsi olleet tehokkaita? Entä tehottomia?
4. Uskotko, että tämän ketjun aiheena olleen väkivallanteon taustalla oli maahanmuuttajan ahdinko? Jonkun huhun mukaan mies oli asunut Ruotsissa reilusti yli 10 vuotta ja saanut kansalaisuuden jo noin 10 vuotta sitten. Voisiko maahanmuuttoon liittyvä ahdinko kestää niin kauan ja olla näin voimakasta vielä reilusti yli 10 vuotta maahantulon jälkeen? Voimme varmaan spekuloida asialla, vaikka rikoksesta epäillyn taustasta ei vielä olekaan varmuutta.
Ei yllätä. Sen sijaan mun esittämiin kysymyksiin ei kukaan ole vastannut. Voimme silti toki vähintään spekuloida. Tässä nopeat vastaukset, voin jatkaa maahanmuutto-ketjussa enemmänkin.
Ekaan vaikuttaa moni asia. Lyhyesti mm. uskonto, vieras kulttuuri, kieli, traumatisoituminen ja vaikeasti hahmottuva julkinen palvelujärjestelmä, jota eivät osaa käyttää. Huono sosioekonominen asema vaikuttaa jo epidemiologisten tutkimustenkin perusteella terveyteen ja hyvinvointiin. Esim. köyhyyden ja stressin aiheuttama ahdistus voi saada aikaan ns. fysiologisen jumitilan, mikä vaikuttaa monella tavalla toimintakykyyn. Taikka esimerkiksi jos elää koko ajan taistele tai pakene -tilassa, ei edes analyyttinen mieli toimi. Tämä myös kuormittaa elimistöä ja kapeuttaa elämää.
Tokaan: He eivät luota viranomaisiin. Osin syynä on mielivaltaiset viranomaiset synnyinmaassa, pahimmillaan ”viranomaisten” aiheuttamat traumat. Täällä Suomessa monet eivät osaa kieltä, ei ole verkostoja; eivät siis tunne ketään keneltä kysyä palveluista tai niiden käyttämisestä. Osa ei uskalla useinkaan lähteä edes kotoaan, tähän muistaakseni vaikuttaa juurikin mm.pelot (ympäristön vieraus, rasismi ym.)
Neloseen mulla on monta näkökulmaa; ajattelen kyllä, että saattaa olla maahanmuuton aiheuttama ahdinko. Ruotsin tilannehan on hirveä. Näköalattomuutta on varmaan muutenkin ollut, ehkä jopa paljon, nykyiset ongelmat vain pahentaa sitä. Tai, jos on ollut jo kauan ongelmia sopeutumisessa, työllistymisessä tai lähivuosina tullut vastoinkäymisiä vaikka koronan takia ja pahat velat tai muuta vastavaa, mitkä voi kriisiyttää koko elämän ja aiheuttaa suicidaalisuutta. Toisaalta ajattelen myös, kuten muissakin perhesurmissa, että kyseessä voi olla erosta provosoitunut narsisti/psykopaattimies, joka kostaa puolisolleen ko. tavalla. Tästä tosin mietin, että jos kyseessä olisi ko. tilanne, olisiko tekijällä oikeasti riittänyt itsehillintää siten, että vahingoitti kaikkia muita kuin ”kaiken pahan alkua ja juurta” eli puolisoaan? Olettaen siis nyt, että paikalla ollut nainen oli puoliso; hänhän oli käsittääkseni vahingoittumaton. Yksi näkökulma voisi olla myös joko vakava, psykoottistasoinen masennus ja sen aiheuttama harhainen toivottomuus ja ajatus paremmasta kuoleman jälkeen. Tässäkin tapauksessa tosin mietin, miksi nainen säilyi vahingoittumattomana.
Ja, mitä 10 vuoden kansalaisuuteen tulee, heti tietenkin totean, etten ollut edes kuullut, että mies olisi saanut kansalaisuudenkin jo 10 vuotta sitten. Siitä ei käsittääkseni edes ollut mitään mainintaa ennen ahdinko-toteamustani?
Mutta vastataan nyt silti nopeasti vielä tähän jotain; Tuo 10 v. kansalaisuustieto; vaikka siinä tapauksessa mahdollisuudet on jo paljon paremmat ja monilla asiat voi olla näennäisesti hyvinkin, ei voida täysin sivuuttaa mitä ihmiselle aiheuttaa se, jos joutuu lähtemään pakon sanelemana synnyinmaastaan, jossa omat juuret on. Muuttaminen maahan, missä puhutaan täysin eri kieltä kuin oma tunnekieli on, on jo iso vaikuttava asia. Jos kyseessä on traumatisoitunut muuttaja ja aikaa uudessakin maassa kulunut ton verran, puhutaan jo kroonisesta traumatisoitumisesta. Se taas vaikuttaa huomattavasti niin kognitiiviseen, sosiaaliseen ja psyykkiseen toimintakykyyn. Kroonisesti traumatisoituneet myös sairastelevat paljon (vrt. traumat > keskushermostovaikutukset > vastustuskyky ym.). Kroonisesti traumatisoituneilla miehillä oireilussa voi mm. pelkojen ja ahdistuksen lisäksi olla itsehillinnän, aggression säätelyn vaikeuksia. Kroonisesti traumatisoituneilla naisilla enemmän masennusta, vaikka toki myös ahdistuneisuutta, pelkoja ym.. Traumatisoitumiseen liittyvä ahdistus on myös erilaista kuin ns. tavallinen ahdistus, mikä sekin on pahimmillaan invalidisoivaa. Eli siis kun oli ok spekuloida, niin kyllä yli 10 vuoden jälkeen on mahdollista elää ahdingossa uudessa maassa, jos on juurikin esimerkiksi kroonisesti traumatisoitunut. Lisäksi voihan olla, että taustalla on esimerkiksi oppimisvaikeuksia, mitkä voi vaikuttaa huomattavasti sopeutumista uuteen maahan, jo ihan kielen oppimisesta lähtien. Toiset saattaa yrittää kaikkensa ja silti kokea vastoinkäymisiä, jotka musertavat. Nykyisen maan asiatkin vaikuttavat, juuri oli HS:ssä juttu suomen kieleen ja työllistymiseen liittyen; vaatimukset ovat paikoin erittäin kovat, jopa laittomat. Enempää en sitä jaksa referoida, löytyy hesarin sivuilta. Pirstalaisen palvelujärjestelmän jo mainitsinkin. Osa varmaan vastustaakin sopeutumistaan uuteen maahan, jos ovat jääneet odottamaan kotimaan tilanteen rauhoittumista ajatellen tän olevan vain mahdollisesti lyhytkin väliaikainen vaihe. Sitten oli näitä, joista ei joko ole sopeutumaan tai sitten se ei heitä edes kiinnosta.
Kolmos-kysymykseenkin on mielenkiintoista vastata, siirrytäänkö maahanmuutto- ketjuun Politiikka-osioon? Mulle on muutenkin varmaan bannia kohta tulossa, niin jätän suosiolla tän ketjun Suomen mamu-asioihin liittyen. Nopeasti kirjoitettu enkä jää tänään enää korjailemaan mahdollisia kirjoitusvirheitä tm. varmaan saa selvää kuitenkin. Vastaa toki itsekin samoihin kysymyksiin, saadaan vielä mielenkiintoiset keskustelut tulille!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
1922-2022
