MURHA.INFO

tosiReiska kirjoitti: ↑Ti Tammi 25, 2022 6:40 am

Doctor Lecter kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 9:06 pm

Miehelle oli ennen Suomeen tuloa myönnetty jonkin Schengen-maan kansalaisuus, mutta se peruttiin vuonna 2013 väärien henkilötietojen antamisen takia. Lisäksi perusteena oli kotimaassa saatu murhatuomio.

Kauhea ulina on suvakeilla aina päällä 'kansainvälisistä sopimuksista', kun pitäisi joku kuokkavieras kenkiä pihalle Suomesta. Sitten kun 'sopimukset' toimivatkin monikultturisteja vastaan, niiden olemassaolo unohdetaan kokonaan.

Dublin sopimuksen mukaan Suomi saisi palauttaa loisen siihen maahan, jossa sille on annettu kansalaisuus. Vai annettiinko tuo kansalaisuus ihan ilman turvapaikanhakumenettelyä? Onko kyseessä joku Espanjan siirtotyöläinen, joka on onnistunut keplottelemaan itselleen Espanjan kansallisuuden? Joka peruttiin kun murhatuomio paljastui. Jonka jälkeen keksittiin alkaa turvapaikkaturistiksi.

Joka tapauksessa mies on onnistunut pääsemään hölmölään. Täältä ei ketään pakolla poisteta, vaan täällä on tarjolla ikuinen ilmainen elämä. Niin itselleen kuin koko suvulleen.

Kyllä tämä lanka värisee rajakkien valitusvirttä ja kertoo hieman siitä, että onneksi eivät ole olleet "penaalin terävimpiä kyniä", sillä lähestulkoon jokainen itkuvirren esittäjä on tuominnut lähtökohtaisesti henkilön murhantekijäksi ulkomaalaisen taustan vuoksi, eikä pidä mahdollisena että olisi syytön ja väärin tuomittu.

Jos taas leijonakoru kroksikinttu jäisi verekseltään kiinni pikkutytön paneskelusta datsunin takapenkiltä, samat rajakki itkuvirsi veisaajat pitäisivät lakananvalkeaa miesiletettua syyttömänä ja suorastaan vierittäisi syytä tytön niskaan.

Mutta minkäs sille voi, jos on itänaapurin trollitehtaan aivopesu tehnyt tehtävänsä?

Tukulti-Ninurta I kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 12:12 am

tosiReiska kirjoitti: ↑Ti Tammi 25, 2022 6:40 am

Doctor Lecter kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 9:06 pm

Kauhea ulina on suvakeilla aina päällä 'kansainvälisistä sopimuksista', kun pitäisi joku kuokkavieras kenkiä pihalle Suomesta. Sitten kun 'sopimukset' toimivatkin monikultturisteja vastaan, niiden olemassaolo unohdetaan kokonaan.

Dublin sopimuksen mukaan Suomi saisi palauttaa loisen siihen maahan, jossa sille on annettu kansalaisuus. Vai annettiinko tuo kansalaisuus ihan ilman turvapaikanhakumenettelyä? Onko kyseessä joku Espanjan siirtotyöläinen, joka on onnistunut keplottelemaan itselleen Espanjan kansallisuuden? Joka peruttiin kun murhatuomio paljastui. Jonka jälkeen keksittiin alkaa turvapaikkaturistiksi.

Joka tapauksessa mies on onnistunut pääsemään hölmölään. Täältä ei ketään pakolla poisteta, vaan täällä on tarjolla ikuinen ilmainen elämä. Niin itselleen kuin koko suvulleen.

Kyllä tämä lanka värisee rajakkien valitusvirttä ja kertoo hieman siitä, että onneksi eivät ole olleet "penaalin terävimpiä kyniä", sillä lähestulkoon jokainen itkuvirren esittäjä on tuominnut lähtökohtaisesti henkilön murhantekijäksi ulkomaalaisen taustan vuoksi, eikä pidä mahdollisena että olisi syytön ja väärin tuomittu.

Luitko sä ton jutun. Se jatkuvasti valehdellut, muuttanut kertomusta, ja vasta viiden vuoden jälkeen yht'äkkiä muistanut "..jaa, mine oli kuolematoomittu, ei voi lähetä minu sine takas"

Ihan perusvenkula, joka valehtelee minkä ehtii.

Oikeus totesi miehen epäluotettavaksi. Mut joo, voithan sä kuvitella että se on ihana ihminen, fiksu ja arvokas, täysin syytön, jne.

Tukulti-Ninurta I kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 12:12 amKyllä tämä lanka värisee rajakkien valitusvirttä ja kertoo hieman siitä, että onneksi eivät ole olleet "penaalin terävimpiä kyniä", sillä lähestulkoon jokainen itkuvirren esittäjä on tuominnut lähtökohtaisesti henkilön murhantekijäksi ulkomaalaisen taustan vuoksi, eikä pidä mahdollisena että olisi syytön ja väärin tuomittu

Kannattaa lukea se ketjun ensimmäinenkin sivu, vaikka puolentoista sivun lukeminen voi tietysti olla joltakulta liikaa vaadittu, kun tekstiä ei ole edes ta-vu-tet-tu. Tässä uusiksi:

poikani kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 9:22 pm Onhan se ihan mahdollista, että jossakin Venäjän* tai Päiväntasaajan Guinean kaltaisessa maassa ihminen voi saadakin kuolemanrangaistuksen syyttömänä, mutta mikä helvetin keino - saati velvollisuus - Suomella on jokainen sellainen asia selvittää? Annetaan ukolle ase mukaan, kehotetaan elämään syrjäseudulla lainsuojattomana ja heitetään paluumatkalle.

*Tiedän, että siellä ei ole kuolemanrangaistusta voimassa enää nykyään, muuta kuin Putinin ohjeistuksesta...

Siinä sinulle vähän ajattelemisen aihetta.

Tukulti-Ninurta I kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 12:12 amJos taas leijonakoru kroksikinttu jäisi verekseltään kiinni pikkutytön paneskelusta datsunin takapenkiltä, samat rajakki itkuvirsi veisaajat pitäisivät lakananvalkeaa miesiletettua syyttömänä ja suorastaan vierittäisi syytä tytön niskaan.

Kyllä huomaa eräiden pakkomielteet: "natsit" ja pikkulasten paneskelun.

Tukulti-Ninurta I kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 12:12 amMutta minkäs sille voi, jos on itänaapurin trollitehtaan aivopesu tehnyt tehtävänsä?

Itänaapurimme diktaattori nimenomaisesti haluaa, että Eurooppa menee sekaisin matuvyöryn alla. Siellä pelätään vahvoja länsimaita. Venäjä nyt viimeisenä ajaisi matuvastaista linjaa esimerkiksi Suomessa.

poikani kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 9:48 pm

Conan kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 9:36 pmToihan on hyvä kikka väittää että on kuolemantuomio alla, niin ei voi palauttaa.

Ilmeisesti sitä on myös mahdotonta tarkastaa.

No kelagold käteen, hyvä kämppä ja ymmärrystä, kyllä se siitä. Veronmaksajilla riittää massia.

Taidankin lähteä Monacoon, haudata passini Rivieran rantahiekkaan, ja väittää saaneeni epäoikeudenmukaisen kuolemantuomion Paskastaniassa. Soutuveneeni tietysti upposi jonnekin Välimereen. Kaipa minullekin jokin lukaali Monte Carlosta löytyy; merinäköalakaan ei ole pakollinen.

Tämä on se suomalaisten enemmistön ajattelutapa ja ymmärryksen taso.

hieno juttu, jos olet tosissasi. onnea matkaan ja elä tule takaisin.

Jos se epäily puolueettoman murhaoikeudenkäynnin toteutumattomuudesta on nyt esteenä niin miksei voisi vaan uusintaoikeudenkäyntiä pitää Suomessa? Onhan noita päiväntasaajan takaisia juttuja ennenkin jauhettu Euroopan maaperällä. Haalitaan vaan lähtömaasta tiedot ja tuomarit lakikirjoineen, suomalaiset tarkkailevat että itse oikeudenkäynti on puolueeton. Ja tuomareille voi vinkata että meillä ei ole ollut tapana tuomita kuolemaan, joten jos kirjat vaan sallivat niin teloituksen sijaan elinkautinen on hyvä. Sitten uusintakäsittely, jos on syyllinen niin tuomareiden mukana samalla lennolla pois kärsimään rangaistustaan, jos taas on syytön niin turvapaikalle ei ole perustetta vaan palautus lähtöruutuun.

Conan kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 11:28 pm

Tukulti-Ninurta I kirjoitti: ↑Ke Tammi 26, 2022 12:12 am

tosiReiska kirjoitti: ↑Ti Tammi 25, 2022 6:40 am
Kauhea ulina on suvakeilla aina päällä 'kansainvälisistä sopimuksista', kun pitäisi joku kuokkavieras kenkiä pihalle Suomesta. Sitten kun 'sopimukset' toimivatkin monikultturisteja vastaan, niiden olemassaolo unohdetaan kokonaan.

Dublin sopimuksen mukaan Suomi saisi palauttaa loisen siihen maahan, jossa sille on annettu kansalaisuus. Vai annettiinko tuo kansalaisuus ihan ilman turvapaikanhakumenettelyä? Onko kyseessä joku Espanjan siirtotyöläinen, joka on onnistunut keplottelemaan itselleen Espanjan kansallisuuden? Joka peruttiin kun murhatuomio paljastui. Jonka jälkeen keksittiin alkaa turvapaikkaturistiksi.

Joka tapauksessa mies on onnistunut pääsemään hölmölään. Täältä ei ketään pakolla poisteta, vaan täällä on tarjolla ikuinen ilmainen elämä. Niin itselleen kuin koko suvulleen.

Kyllä tämä lanka värisee rajakkien valitusvirttä ja kertoo hieman siitä, että onneksi eivät ole olleet "penaalin terävimpiä kyniä", sillä lähestulkoon jokainen itkuvirren esittäjä on tuominnut lähtökohtaisesti henkilön murhantekijäksi ulkomaalaisen taustan vuoksi, eikä pidä mahdollisena että olisi syytön ja väärin tuomittu.

Luitko sä ton jutun. Se jatkuvasti valehdellut, muuttanut kertomusta, ja vasta viiden vuoden jälkeen yht'äkkiä muistanut "..jaa, mine oli kuolematoomittu, ei voi lähetä minu sine takas"

Ihan perusvenkula, joka valehtelee minkä ehtii.

Oikeus totesi miehen epäluotettavaksi. Mut joo, voithan sä kuvitella että se on ihana ihminen, fiksu ja arvokas, täysin syytön, jne.

Niin valehteleminen ja tarinointi ei tee vielä syylliseksi oikeusvaltiossa, pitää olla todisteita ja näyttöä. Ja jos vähänkään ymmärrät luettuasi, niin en mielestäni ole väittänytkään häntä syyttömäksi, mutta ei voi lähtökohtaisesti myöskäännolettaa hänen olevan syyllinenkään. Eri asia jos Suomen kaltaisessa maassa saisi syytteen esim. henkirikoksesta tms., niin silloin voitaisiin varmaan pitää asiaa aikalailla oikeudenmukaisena tuomiona. Noissa joissakin "Ei niin demokraattisissa ja oikeudenmukaisissa maissa" välttämättä tuomiot ole sitä mitä henkilölle annetaan, siihen kun voi vaikuttaa ihan vaan "väärä uskonto tai -suku/klaani" tms. että todetaan syylliseksi heppoisin ja olemattomin näytöin, ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Mutta turha meidän jäädä tähän jumiin väittelemään, olis hyvä että asia tutkittaisiin ja sen jälkeen sitten tuomiota istumaan joko täällä tai muualla tai kotimaassaan.

..ja vielä lisätäkseni sen, että ei hän välttämättä ole vaarallinen ihminen, vaikka olisikin kotimaassaan tehnyt henkirikoksen.

Tunnen yhden kaverin, joka murhasi puolisonsa ja tuskin hän päästyään "välttämättä" on kovin vaarallinen ihminen teosta huolimatta, se mitä häntä tiesin tai tunsin, niin hän oli mukava ja pidetty ihminen, musta hetki koitti sitten puolisonsa seurassa ja sitä kaiketi on vielä lusimassa ihan oikeutetusti.

Eiköhän puolisonsa raivospäissään surmannut ole kuitenkin selvästi vaarallisempi kuin ihminen, joka ei sellaiseen ole kyennyt tai vain halunnut alkaa? Hetkellisestä aikomuksesta ei ainakaan ole monella puutetta.
Kokonaan toinen asia olisi tietysti verrata tämän ketjun tapausta johonkin ihan oikeaan pakolaiseen, joka vainoa paossa.

Mitähän tämä kertoo näistä EU:n sopimuksista koskien turvapaikkashoppailua jne?

Miehelle oli ennen Suomeen tuloa myönnetty jonkin Schengen-maan kansalaisuus, mutta se peruttiin vuonna 2013 väärien henkilötietojen antamisen takia. Lisäksi perusteena oli kotimaassa saatu murhatuomio.

Ja mitä tämä siitä surullisenkuuluisasta Migrin rekisteristä, mistä utaretutkija Nergin (kesk.) mukaan näki maahantunkijasta kaiken ja välittömästi:

HALLINTO-OIKEUS huomautti, että mies oli toistuvasti antanut vääriä tietoja henkilöllisyydestään. Hän oli kertonut kuolemantuomiostaan vasta viisi vuotta Suomeen saapumisensa jälkeen, kun asia tuli ilmi viranomaisille muuta kautta. Kaikki tämä heikentää miehen kertomuksen yleistä uskottavuutta.

Mutta siis miksi tämä ko. henkilö saa vapaalla jalalla odottaa Suomen selvittävän tai "selvittävän" onko saanut kotimaassaan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja mikä se tilanne siellä on palautusta ajatellen. Hän on kuitenkin rikoksen siellä tehnyt - mutta se ei paina täällä Suomessa vaan annetaan kulkea vapaana ja ehkä hankkia täältäkin murhatuomion odotellessa?

Ohana kirjoitti: ↑La Helmi 05, 2022 2:36 pm Mutta siis miksi tämä ko. henkilö saa vapaalla jalalla odottaa Suomen selvittävän tai "selvittävän" onko saanut kotimaassaan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja mikä se tilanne siellä on palautusta ajatellen. Hän on kuitenkin rikoksen siellä tehnyt - mutta se ei paina täällä Suomessa vaan annetaan kulkea vapaana ja ehkä hankkia täältäkin murhatuomion odotellessa?

Tätäpä itsekin ihmettelin. Koko toi vankila, kuolemantuomio, karkaaminen kuulostaa aika pupulta. Varmaan keksinyt koko jutun, jotta ei tule palautusta.

Eikös tämä saatu tuomio voitaisi toimeenpanna Suomessa? Ekoteko. Ei palautuslentoa ja päästäisiin tästä turhasta hapenkuluttajasta.

Ohana kirjoitti: ↑La Helmi 05, 2022 2:36 pm Mutta siis miksi tämä ko. henkilö saa vapaalla jalalla odottaa Suomen selvittävän tai "selvittävän" onko saanut kotimaassaan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja mikä se tilanne siellä on palautusta ajatellen. Hän on kuitenkin rikoksen siellä tehnyt - mutta se ei paina täällä Suomessa vaan annetaan kulkea vapaana ja ehkä hankkia täältäkin murhatuomion odotellessa?

Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Euroopassa joku karkotusuhan alla oleva tekee pikkaisen väkivaltaa, kun suututtaa ja olisi kiva jäädä uuteen kotimaahan...