12-vuotias tyttö löytyi murhattuna matkalaukusta Pariisissa

[Jouko-boy]

Juu oli mun sukulaisen lapsen ristijäisissäkin pari vuotta takaperin muutama kappale myhäileviä rättipäitä ottamassa kasteen kristinuskoon. Toisaalta itseään ampuvat jalkaan hyvä sitten selittää fanaatikko rättipäille että ei me "oikeesti". Toisaalta onhan juutalaistenkin ideologiassa poikkeus sääntöön jossa vuoden aikana otetut valat voidaan mitätöidä jos ennen niitä on päätetty että otetaan vuoden ajan vääriä vakaumuksia tahallisesti jotain poliittista ideologiaa vastaan taistelun merkeissä tai yleistä huoraamista tjsp. Kaikilla näillä hiekkaneeke*ien uskonnoilla on näitä "ei tää oo syntiä jos ei oikeesti tarkota".

No sieltä sukulaisen lapsen ristijäisistä käsinhän tämäkin tapaus ratkeaa. Mitä olen juttua seurannut, niin missään ei ole tullut ilmi, että epäilty nainen olisi ollut harras muslimi tms. Tällaisten näkemysten perusta on yksin pakkomielteisyydessä, joka ei tosiasiota tuekseen tarvitse – kaikki kun on jo etukäteen selvää. Samaa roskaa voi sitten paukuttaa menemään joka topiikissa.

Tuon eksän puheissa naisen kääntyminen yhdistyy lähinnä yleisempään henkiseen epätasapainoon, joka vaikuttaisi oleen etenemässä psykoottiseen suuntaan.

[murha.infon tiimi]

Ketjua siivottu rankasti.


Pysykää aiheessa.
Se löytyy otsikosta.

[Confusius]

Juu oli mun sukulaisen lapsen ristijäisissäkin pari vuotta takaperin muutama kappale myhäileviä rättipäitä ottamassa kasteen kristinuskoon. Toisaalta itseään ampuvat jalkaan hyvä sitten selittää fanaatikko rättipäille että ei me "oikeesti". Toisaalta onhan juutalaistenkin ideologiassa poikkeus sääntöön jossa vuoden aikana otetut valat voidaan mitätöidä jos ennen niitä on päätetty että otetaan vuoden ajan vääriä vakaumuksia tahallisesti jotain poliittista ideologiaa vastaan taistelun merkeissä tai yleistä huoraamista tjsp. Kaikilla näillä hiekkaneeke*ien uskonnoilla on näitä "ei tää oo syntiä jos ei oikeesti tarkota".

No sieltä sukulaisen lapsen ristijäisistä käsinhän tämäkin tapaus ratkeaa. Mitä olen juttua seurannut, niin missään ei ole tullut ilmi, että epäilty nainen olisi ollut harras muslimi tms. Tällaisten näkemysten perusta on yksin pakkomielteisyydessä, joka ei tosiasiota tuekseen tarvitse – kaikki kun on jo etukäteen selvää. Samaa roskaa voi sitten paukuttaa menemään joka topiikissa.

Tuon eksän puheissa naisen kääntyminen yhdistyy lähinnä yleisempään henkiseen epätasapainoon, joka vaikuttaisi oleen etenemässä psykoottiseen suuntaan.

Muslimista Kristityksi vaihtuminen viestii joko vihollisen yhteiskuntaan soluttautumisesta tai primitiivisestä vanhan testamentin tasolle jääneestä Islamin uskonnosta arvojen vaihtamiseen kristillisiin arvoihin paremmin Ranskaan integroitumista varten ja ylipäätään proggressiivisen kehityksen valitsemiseen. Juutalaisilla on esimerkiksi omassa uskonnossaan mahdollista valita vuosi jossa kaikki vakaumukset ja valat on vannottu epärehellisesti. En myöskään kunnioituksesta kristittyjä kohtaan ala kommentoimaan henkistä epätasapainoa kun on kyse mielikuvitus uskonnoista.

Kannattaa seurata eri kulttuureita varsinkin rikoksissa joissa esiintyy enemmän kuin yksi kulttuuri nämä eroavaisuudet voivat avata rikosten motiiveja aika paljon. Tässä rikoksessa on voinut olla kyse mielenterveys ongelmista, uskonnollisesta sodasta orjuuttaja imperiumia vastaan tai mustasukkaisuudesta jos joku tuttu algerialainen mies on iskenyt silmänsä kyseiseen valkoiseen lapseen.

[Jouko-boy]

Kannattaa seurata eri kulttuureita varsinkin rikoksissa joissa esiintyy enemmän kuin yksi kulttuuri nämä eroavaisuudet voivat avata rikosten motiiveja aika paljon.

Kannattaa pikemminkin seurata tapauksien uutisointia ja yrittää vetää johtopäätökset asiaseikoista. Sillä lailla pääsee varmasti pidemmälle kuin yrittämällä tunkea niitä väkisin tiettyyn ennalta valittuun muottiin.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei ole ilmennyt minkäänlaisia perusteita olettaa “kulttuurillisilla tekijöillä” olevan mitään selittävää merkitystä. Epäilty tekijä tiedetään algerialais- ja uhri ranskalaissyntyiseksi, mutta tämä ei kerro kummastakaan yhtään sen enempää kuin suomalaisuus minusta tai sinusta: jo näiden viestiemme perusteella on selvää, että esimerkiksi maailmankuva tai arvomaailma ei meitä yhdistä, ja varmasti elämme muutenkin aika erilaista elämää.

Syntyperän lisäksi epäillyllä tiedetään olleen väliaikainen oleskelulupa opiskelupaikan perusteella, mutta se on mennyt jossain vaiheessa umpeen. Vakituista asuntoa hänellä ei tekohetkellä ollut ja useammasta lähteestä hänen kerrotaan kärsineen mielenterveysongelmista. Myös itse teon voi perustellusti luokitella kansankielisesti “sairaaksi” ja todistajalausuntojen perusteella arvella epäillyn olleen tekohetkellä psykoottisessa tilassa. Tällä hetkellä hän onkin mielentilatutkimuksissa, joissa arvioidaan onko normaali vankila oikea paikka hänelle.

Ainoa vähänkään “rationaalinen” peruste mitä teolle on väläytetty on mahdollinen kostomotiivi. Epäillyllä ja uhrin äidillä on kerrottu olleen riitaa, kun kiinteistönhoitajana työskeltelevä äiti ei ollut halunnut päästää epäiltyä sisään rakennukseen, jossa tämän sisko asuu, koska hänellä ei ollut kulkuläpyskää tms. Ilmeisesti uhri perheineen asui samassa asuinkompleksissa. Mistään ei kuitenkaan ole ainakaan minulle käynyt ilmi, että epäilty olisi tuntenut uhrin tai tiennyt kenen lapsi tämä oli.

Mustasukkaisuuskuvioista, kolonialsmin taakasta tai uskonnollisesta motiivista en ole huomannut mainitun halaistua sanaa muualla kuin tällä palstalla, joten ne on laskettava ihan hatusta vedetyiksi spekulaatioiksi. Kulttuurisia selityksiä on toki tyrkytetty myös ranskalaisen äärioikeiston ulostuloissa, mutta on ilmeistä, että ne rakentuvat etukäteiselle agendalle, jonka tueksi tämäkin traaginen tapaus masinoidaan. Uhrin perhe on tästä ollut ymmärrettävästi pahoillaan ja toivonut, että ihmiset kunnioittaisivat heidän suruaan vilpittömästi.

[Confusius]

Kannattaa seurata eri kulttuureita varsinkin rikoksissa joissa esiintyy enemmän kuin yksi kulttuuri nämä eroavaisuudet voivat avata rikosten motiiveja aika paljon.

Kannattaa pikemminkin seurata tapauksien uutisointia ja yrittää vetää johtopäätökset asiaseikoista. Sillä lailla pääsee varmasti pidemmälle kuin yrittämällä tunkea niitä väkisin tiettyyn ennalta valittuun muottiin.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei ole ilmennyt minkäänlaisia perusteita olettaa “kulttuurillisilla tekijöillä” olevan mitään selittävää merkitystä. Epäilty tekijä tiedetään algerialais- ja uhri ranskalaissyntyiseksi, mutta tämä ei kerro kummastakaan yhtään sen enempää kuin suomalaisuus minusta tai sinusta: jo näiden viestiemme perusteella on selvää, että esimerkiksi maailmankuva tai arvomaailma ei meitä yhdistä, ja varmasti elämme muutenkin aika erilaista elämää.

Syntyperän lisäksi epäillyllä tiedetään olleen väliaikainen oleskelulupa opiskelupaikan perusteella, mutta se on mennyt jossain vaiheessa umpeen. Vakituista asuntoa hänellä ei tekohetkellä ollut ja useammasta lähteestä hänen kerrotaan kärsineen mielenterveysongelmista. Myös itse teon voi perustellusti luokitella kansankielisesti “sairaaksi” ja todistajalausuntojen perusteella arvella epäillyn olleen tekohetkellä psykoottisessa tilassa. Tällä hetkellä hän onkin mielentilatutkimuksissa, joissa arvioidaan onko normaali vankila oikea paikka hänelle.

Ainoa vähänkään “rationaalinen” peruste mitä teolle on väläytetty on mahdollinen kostomotiivi. Epäillyllä ja uhrin äidillä on kerrottu olleen riitaa, kun kiinteistönhoitajana työskeltelevä äiti ei ollut halunnut päästää epäiltyä sisään rakennukseen, jossa tämän sisko asuu, koska hänellä ei ollut kulkuläpyskää tms. Ilmeisesti uhri perheineen asui samassa asuinkompleksissa. Mistään ei kuitenkaan ole ainakaan minulle käynyt ilmi, että epäilty olisi tuntenut uhrin tai tiennyt kenen lapsi tämä oli.

Mustasukkaisuuskuvioista, kolonialsmin taakasta tai uskonnollisesta motiivista en ole huomannut mainitun halaistua sanaa muualla kuin tällä palstalla, joten ne on laskettava ihan hatusta vedetyiksi spekulaatioiksi. Kulttuurisia selityksiä on toki tyrkytetty myös ranskalaisen äärioikeiston ulostuloissa, mutta on ilmeistä, että ne rakentuvat etukäteiselle agendalle, jonka tueksi tämäkin traaginen tapaus masinoidaan. Uhrin perhe on tästä ollut ymmärrettävästi pahoillaan ja toivonut, että ihmiset kunnioittaisivat heidän suruaan vilpittömästi.

Kyllähän se kulttuuri sodasta viestii kun ranskalainen ei halua päästää hiekkaneeke*iä rakennukseen. En minäkään omassa talossa päästä mitää vitun nee*ereitä kompleksiin vaikka olis wolttineeke*i. Omalla avaimella tullaan sisälle tai asiakas päästää ovesta sisään. Huutista että menee tappamaan toisen tyttären kun ei halua päästää maahantunkeutuvaa laitonta muslimi loisijaa rakennukseen. Juu ei ole kulttuurilla mitään tekemistä asian kanssa. :DD

Tee sinä omat analyysisi niin minä teen omani.

[Jouko-boy]

Kyllähän se kulttuuri sodasta viestii kun ranskalainen ei halua päästää hiekkaneeke*iä rakennukseen. En minäkään omassa talossa päästä mitää vitun nee*ereitä kompleksiin vaikka olis wolttineeke*i. Omalla avaimella tullaan sisälle tai asiakas päästää ovesta sisään. Huutista että menee tappamaan toisen tyttären kun ei halua päästää maahantunkeutuvaa laitonta muslimi loisijaa rakennukseen. Juu ei ole kulttuurilla mitään tekemistä asian kanssa. :DD

Tee sinä omat analyysisi niin minä teen omani.

Teen:

Teko tapahtui Pariisin 19 arrondissementissa sijaitsevassa Residence Manin -kompleksissa, joka näyttää tältä:



Epäillyn sisko, joka luonnolisesti on samaa alkuperää kuin epäilty, asuu kompleksissa ja satavarmasti iso osa asukkaista on etniseltä alkuperältään muuta kuin 100% ranskalaisia, niin kuin Pariisissa noin ylipäätään. Ja niin sitä elämää sitten elellään pääsääntöisesti ihan sovussa päivästä toiseen, kuten jokainen paikan päällä ollut voi todeta. Se, että kiinteistönhoitaja ei laske kulkuläpyskätöntä (mahdollisesti sekavasti käyttäytyvää) ihmistä sisään kertoo ainoastaan siitä, että kiinteistönhoitaja ei laske kulkuläpyskätöntä ihmistä sisään eikä yhtään mistään muusta. Kaikenlaiset viestit kulttuurisodasta on puhtaasti oman mielikuvituksesi tuotetta. Uhrin äiti ei ole antanut missään kohtaa ymmärtää mitään siihen suuntaan – päin vastoin.

[Confusius]

Kyllähän se kulttuuri sodasta viestii kun ranskalainen ei halua päästää hiekkaneeke*iä rakennukseen. En minäkään omassa talossa päästä mitää vitun nee*ereitä kompleksiin vaikka olis wolttineeke*i. Omalla avaimella tullaan sisälle tai asiakas päästää ovesta sisään. Huutista että menee tappamaan toisen tyttären kun ei halua päästää maahantunkeutuvaa laitonta muslimi loisijaa rakennukseen. Juu ei ole kulttuurilla mitään tekemistä asian kanssa. :DD

Tee sinä omat analyysisi niin minä teen omani.

Teen:

Teko tapahtui Pariisin 19 arrondissementissa sijaitsevassa Residence Manin -kompleksissa, joka näyttää tältä:



Epäillyn sisko, joka luonnolisesti on samaa alkuperää kuin epäilty, asuu kompleksissa ja satavarmasti iso osa asukkaista on etniseltä alkuperältään muuta kuin 100% ranskalaisia, niin kuin Pariisissa noin ylipäätään. Ja niin sitä elämää sitten elellään pääsääntöisesti ihan sovussa päivästä toiseen, kuten jokainen paikan päällä ollut voi todeta. Se, että kiinteistönhoitaja ei laske kulkuläpyskätöntä (mahdollisesti sekavasti käyttäytyvää) ihmistä sisään kertoo ainoastaan siitä, että kiinteistönhoitaja ei laske kulkuläpyskätöntä ihmistä sisään eikä yhtään mistään muusta. Kaikenlaiset viestit kulttuurisodasta on puhtaasti oman mielikuvituksesi tuotetta. Uhrin äiti ei ole antanut missään kohtaa ymmärtää mitään siihen suuntaan – päin vastoin.

En nyt tiedä tosissasko selität mutta ei siellä mitään sovussa eletä ja ei ne natiivit näe noita hiekkaneeke*eitä muutaku nisteinä ja rikollisina ihan kuten Suomessa suomalaiset kokee muslimit vastenmielisinä. Se on ne pienet eleet kun vaihdetaan paikkaa julkisissa tai mennään tien yli toiselle puolelle jalkakäytävälle. Kukaan järkevä itseään kunnioittava ihminen ei tuo esille omia rasistisia näkemyksiään ja veikkaan että Macronilta on tippunu muhkeat rahat siitä etteivät pidä asiasta meteliä. Ei presidentti olisi muuten tullut sammuttamaan tulipaloa ennenkuin se leviää isommaksi geopoliittiseksi konfliktiksi.

Se että tossa rakennuksessa asuu muita ählämeitä ei tarkoita että niille avataan ovi ja eletään sovussa. Meininki Pariisissa on aika sama kuin Helsingissä. Ranskalaiset ovat paljon enemmän muukalaisvihaisia kuin suomalaiset koita käydä Pariisissa ja puhua englantia niin huomaat eron vastaanotossa suomalaisiin verrattuna. Itse tuli tuolla asuttua pari vuotta. Miksi ihmeessä nainen toisi esille hänen arvomaailmaansa siitä kuinka ei arvosta rättipäitä mediassa jos hänen ympärillään asuu satoja kyseisiä yksilöitä.

Lähinnä hullut ja itsesuojeluvaistoa vailla olevat yksilöt ovat valmiita maalittamaan itseään sen takia että tuo omat arvot esille julkisesti.

Syy jättää avamaatta ovi lähinnä johtuu siitä ettei halua itselleen vastuuta yksilön potentiaalisesta vahingon/varkauden aiheuttamisesta kiinteistössä ihan kuten Suomessa.

Se että kulkeeko ne rättipäät siellä kiinteistössä on samantekevää mutta ei kukaan halua vastuusta siitä ottaa jos ne tekee jotain typerää ja tilastollisesti rättipäät tekee aika paljon typeriä asioita. Tämä asenteellisuus varmasti aiheuttaa mielipahaa rättipäiden keskuudessa kun ne 99 huonoa omenaa pilaa sen yhden omenan maineen.

[Jouko-boy]

En nyt tiedä tosissasko selität mutta ei siellä mitään sovussa eletä ja ei ne natiivit näe noita hiekkaneeke*eitä muutaku nisteinä ja rikollisina ihan kuten Suomessa suomalaiset kokee muslimit vastenmielisinä. Se on ne pienet eleet kun vaihdetaan paikkaa julkisissa tai mennään tien yli toiselle puolelle jalkakäytävälle. Kukaan järkevä itseään kunnioittava ihminen ei tuo esille omia rasistisia näkemyksiään ja veikkaan että Macronilta on tippunu muhkeat rahat siitä etteivät pidä asiasta meteliä. Ei presidentti olisi muuten tullut sammuttamaan tulipaloa ennenkuin se leviää isommaksi geopoliittiseksi konfliktiksi.

Se että tossa rakennuksessa asuu muita ählämeitä ei tarkoita että niille avataan ovi ja eletään sovussa. Meininki Pariisissa on aika sama kuin Helsingissä. Ranskalaiset ovat paljon enemmän muukalaisvihaisia kuin suomalaiset koita käydä Pariisissa ja puhua englantia niin huomaat eron vastaanotossa suomalaisiin verrattuna. Itse tuli tuolla asuttua pari vuotta. Miksi ihmeessä nainen toisi esille hänen arvomaailmaansa siitä kuinka ei arvosta rättipäitä mediassa jos hänen ympärillään asuu satoja kyseisiä yksilöitä.

Lähinnä hullut ja itsesuojeluvaistoa vailla olevat yksilöt ovat valmiita maalittamaan itseään sen takia että tuo omat arvot esille julkisesti.

Syy jättää avamaatta ovi lähinnä johtuu siitä ettei halua itselleen vastuuta yksilön potentiaalisesta vahingon/varkauden aiheuttamisesta kiinteistössä ihan kuten Suomessa.

Se että kulkeeko ne rättipäät siellä kiinteistössä on samantekevää mutta ei kukaan halua vastuusta siitä ottaa jos ne tekee jotain typerää ja tilastollisesti rättipäät tekee aika paljon typeriä asioita. Tämä asenteellisuus varmasti aiheuttaa mielipahaa rättipäiden keskuudessa kun ne 99 huonoa omenaa pilaa sen yhden omenan maineen.

Tämä toimii näköjään niin, että joku, tässä tapauksessa minä, tarjoaa sinulle impulssin ja sinä toimit kuin vanha kunnon Prokrustes, joka joko venytti tai pätki vieraansa, jotta ne sopivat sänkyyn johon he eivät muuten olisi ikinä sopineet (kts. täältä).

Toisin sanoen tulkintakehikko on valmiina ja asiat pitää vain pakottaa siihen: jos ranskalaismediassa on esitetty mahdollisuutena, että teon taustalla saattaa olla mahdollinen riita äidin ja epäillyn välillä (lähde), niin sinä - vaikka et tätä tiennyt - tiedät äidin kuitenkin olevan kaikkien muiden ranskalaisten tavoin rasisti, jolle Macron on joko antanut isot rahat, jotta tämä ei mielipiteillään laukaisisi geopoliittista konfliktia, tai sitten hän vain itsesuojeluvaistonsa perusteella tajusi pitää suunsa kiinni. Kummassakin tapauksessa todiste on, että todistetta ei ole, mutta sinä olet silti oikeassa.

[sikajoakim]

Hyytävä tapaus, julma nuori nainen kyllä. Onkohan hänestä kuvaa saataville? Nähtäisiin, että näkyykö mielenterveyden rakoilu ulospäin.

[canis lupus]

Oletteko koskaan asuneet Ranskassa?

Normi kerrostaloasuminen 80-luvulla oli esimerkiksi Suomessa se, että taloyhtiöissä oli talonmies.Jossain niistä kämpistä.

Noh, silloin Ranskassa tapana oli että se alimman kerroksen asukas oli "portieeri". Kukaan ilman omia avaimia ei päässyt sisään. Vähän niinkuin hostellin emäntä.

Tästä tietysti on tultu etiäpäin vähän halventuen, eli vaihtaen sen alakerran portsarin erilaisiin kulunvalvontajärjestelmiin. Mutta tausta on kuitenkin ihan toinen kuin Suomessa.

Ranskassa, kenen tahansa asukkaan tai heidän vieraiden kulkemisia on kulttuurellisista syistä (ja hyvä niin, kiitos mm. Algerian siirtomaavallan) on katsottu vähän tarkemmin. Siellä tämä itärajallemme suunniteltu aita on sijoitettu jokaisen kerrostalon etuovelle.

Vähän sama kuin (entisessä Suomessa) Terijoella, nyt Solnetsnoye, on monimiljonäärejä, jotka ovat oman turvallisuutensa datshoillaan turvanneet kolmimetrisin betoniaidoin, piikkilankaa siellä päällä, sekä että porteillaan on vartijat 24/7 AK47t ojossa ihan jo ovikellon pimputuksesta. Been there, done that.

[Confusius]

Toisin sanoen tulkintakehikko on valmiina ja asiat pitää vain pakottaa siihen: jos ranskalaismediassa on esitetty mahdollisuutena, että teon taustalla saattaa olla mahdollinen riita äidin ja epäillyn välillä (lähde), niin sinä - vaikka et tätä tiennyt - tiedät äidin kuitenkin olevan kaikkien muiden ranskalaisten tavoin rasisti, jolle Macron on joko antanut isot rahat, jotta tämä ei mielipiteillään laukaisisi geopoliittista konfliktia, tai sitten hän vain itsesuojeluvaistonsa perusteella tajusi pitää suunsa kiinni. Kummassakin tapauksessa todiste on, että todistetta ei ole, mutta sinä olet silti oikeassa.

Ei kyllä tarvi hirveästi pakottaa Islamia näihin rikoksiin mukaan. Jos ei ole vielä tullut selväksi niin vastustan muslimeiden maahanmuuttoa ja tuon esille juutalaisten mediasta poikkeavaa imagoa. Onko juutalaisilla joku yksinoikeus maalata asioista imagoa "asiantuntijoineen". Itse teet ihan samaa kun puhut asioista absoluuttisena totuutena väitteillä kuten "ihmiset elää sovussa". Molemmat skenaariot ovat täysin mahdollisia sillä Ranskasta löytyy muslimeita vastustavia ja Emiraateista Salafisteilta rahaa vastaanottavia tahoja.

Tragikoomista tämä vassareiden uhriutuminen siitä kuinka vain heillä on yksinoikeus levittää "tiettyä oikeaa" ajatusmaailmaa samalla kun kantaväestöä poljetaan ympäri Eurooppaa.

Onneksi me kaikki vuodamme tasa-arvoisesti samaa verta. Siitä voin olla kansainvälisten ihmisoikeuksien suhteen samaa mieltä.

En ole kertaakaan kohdistanut väkivaltaa poliittisesti joten viittaus johonkin Prokrustesiin on aika kaukaa haettua. Sokrates ja Confucius ovat itselle tärkeitä idoleita. Suosittelen tutustumaan molempien sanomaan. Heiltä voi oppia paljon olit sitten kommari taikka sosialisti.

[sikajoakim]

Kyllähän mahdollinen tuo toisenlainenkin tapahtumien kulku. Tyttö valehtelee ja oli Pasila Cityn houkutuslintuna virittämässä ansaa. Tai sitten ei. Milan voisi räpätä vastineensa oikeudessa ja livestriimi. Ois aika leffa!

[Jouko-boy]

Itse teet ihan samaa kun puhut asioista absoluuttisena totuutena väitteillä kuten "ihmiset elää sovussa".

Täsmälleen ottaen sanoin, että "elämää sitten elellään pääsääntöisesti ihan sovussa päivästä toiseen" ja tämä on todella minun kokemukseni niin Helsngistä, Pariisista kuin muistakin eurooppalaisista metropoleista, jossa olen ollut ja joissa väestö on nykyään enemmän tai vähemmän moninaista, mutta arki rullaa eteenpäin ajoittaisia ryppyjä lukuun ottamatta: ihmiset käyvät töissä, kouluissa ja ostoksilla, kasvattavat lapsiaan, käyttävät palveluja ja nököttävät kodeissaan jne. Joskus ne autot toki palavat, mutta harvakseltaan kuitenkin.

Ranskalaismediassa Pikku-Lolan tapaukselle on haettu vertailukohtaa Pikku-Grégoryn murhasta vuonna 1984 eikä suinkaan jostain rotusodasta, pl. ehkä äärioikeisto kärjessään Éric Zemmour - joka on juutalaista alkuperää .

[Confusius]

Itse teet ihan samaa kun puhut asioista absoluuttisena totuutena väitteillä kuten "ihmiset elää sovussa".

Täsmälleen ottaen sanoin, että "elämää sitten elellään pääsääntöisesti ihan sovussa päivästä toiseen" ja tämä on todella minun kokemukseni niin Helsngistä, Pariisista kuin muistakin eurooppalaisista metropoleista, jossa olen ollut ja joissa väestö on nykyään enemmän tai vähemmän moninaista, mutta arki rullaa eteenpäin ajoittaisia ryppyjä lukuun ottamatta: ihmiset käyvät töissä, kouluissa ja ostoksilla, kasvattavat lapsiaan, käyttävät palveluja ja nököttävät kodeissaan jne. Joskus ne autot toki palavat, mutta harvakseltaan kuitenkin.

Ranskalaismediassa Pikku-Lolan tapaukselle on haettu vertailukohtaa Pikku-Grégoryn murhasta vuonna 1984 eikä suinkaan jostain rotusodasta, pl. ehkä äärioikeisto kärjessään Éric Zemmour - joka on juutalaista alkuperää .

Kertoo paljon median agendasta kun ei voida valita vertauskohteeksi jotain viimeseltä 20 vuodelta tapahtuneista tuhansista Islamien suorittamista uskon murhista mitkä ovat järisyttäneet Ranskaa ja Eurooppaa. Ja ei hätää kyllä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan paljon pahempia asioita kuin autojen palamiset. Ja parasta siinä on että meidän oikeistolaisten ei tarvitse tehdä asian suhteen yhtään mitään. Kommunistit osaavat ajaa asiat päin helvettiä ihan omatoimisesti. Äärioikeistolla ei ole ääntä Ranskassa kuten hyvin tuot esille viittaamalla juutalaiseen populistiin. Se että joku populisti byrokraatti torakka kutsuu itseään oikeistolaiseksi ei aina tarkoita että on oikeistolainen. Juutalainen äärioikeistolainen ranskalainen journalisti. hahah. Kaikkee sitä näkee ja kuulee.

Hyvä vertauskohde on persujen miespuolinen kansanedustaja joka kritisoi maahanmuuttajia heikon arvopohjan takia samalla kun nussii neeke*i miehiä.

[Jouko-boy]

En ole kertaakaan kohdistanut väkivaltaa poliittisesti joten viittaus johonkin Prokrustesiin on aika kaukaa haettua.

Tuon vertauksen pointti ei ollut poliittisessa väkivallassa vaan pakkomielteisessä tavassa vääntää faktat väkisin omien ennakkokäsitysten mukaisiksi, aivan kuten Prokrustes pätki tai venytti vieraitaan sopimattomiin sänkyihin.