Minä uskon, että kyse on amerikkalaisista nuorista. He vaikuttavat esimerkiksi vaatetuksensa perusteella niin peri-amerikkalaisilta, etten näe oikein muutakaan vaihtoehtoa. Näissä aloitusviestiin liitetyissä kuvissa uhrit näyttävät kieltämättä hieman eurooppalaisilta, mutta heidän ulkonäöstään saa paremman käsityksen avaamalla tuon Harrietin punakynällä merkitsemän linkin. Lisäksi luulisi, että jos uhrit olisivat olleet esimerkiksi kanadalaisia, heidän henkilöllisyytensä olisi jo selvinnyt - kanadalaisia kadonneita ei voi olla niin paljon kuin kadonneita jenkkejä. Lisäksi jenkkien puolella (huomautettakoon että Kanadan käytännöistä en osaa sanoa, osaisikohan joku?) on ainakin mahdollista elää esimerkiksi ilman sosiaaliturvatunnusta ja siellä mahdollisuudet syrjäytymiseen tai tavallaan lainsuojattomana elämiseen ovat huikeat verrattuna esimerkiksi Eurooppaan.
Tuota teoriaa tappajan häiritsemäksi tulemisesta voisi laajentaa esimerkiksi siten, että tappaja olisi saattanut yllättää nuoret naiskentelemasta ja käskyttänyt pukeutumaan. Tämä selittäisi myös sen, miksi nuoret ylipäätään olivat niin puolustuskyvyttömiä tappajaan nähden, että eivät voineet muuta kuin totella. Mietin myös, että nuoret olisivat saattaneet käydä uimassa ennen surmatuksi tulemistaan (selittäisi myös tuon puhtauden). Extemporé-uinnit suoritetaan usein alusvaatteissa, joita kuitenkin on inhottavaa pitää päällä likomärkinä. Märät alusvaatteet on laitettu laukkuihin (jotka olivat siis siinä varastetussa autossa), käyty herkuttelemassa hedelmäsalaatilla ja jätskillä ja pian sen jälkeen onkin käynyt köpelösti.Jack the Ripper kirjoitti: Tuo alusvaatteettomuus voi olla ratkaisevaa vainajien viime hetkien selvittelyssä. Äkkiseltään tulisi mieleen, että he ovat pukeutuneet pikaisesti, kenties tulleet tappajan häiritsemäksi. Toinen vaihtoehto tietysti on, että he olivat tottuneet olemaan ilman kalsareita. Tästä seikasta voisi asiantuntija päätellä vainajien kulttuurisen taustan.
Toki se, että nuorten henkilöllisyyttä ei ole saatu selville vaikka johtolankoja on näinkin paljon, ohjaa kannattamaan jonkinnäköistä suurempaa salaliittoteoriaa. Uskon kuitenkin, että kyse on kohtalaisen tavallisista nuorista - he ovat vain löytäneet toisensa piireissä, joissa kenenkään perään ei hirveästi kysellä. Voi myös olla, että he ovat olleet jonkinnäköisen matkan alkuvaiheessa; ovat esimerkiksi lähteneet kodeistaan Jenkkien rajojen sisäpuolella ilmoittaen, että aloittavat uuden elämän jossakin muualla. Eivätkä olekaan selviytyneet sinne saakka.
edit, vielä pari huomiota:
Zodiacin tekemäksi tapaus ei oikein sovi, ensinnäkään siksi, että on tehty vasta 70-luvun puolivälin jälkeen, mutta toisaalta myös tekotapansa takia. Zodiac ei varsinaisesti koskaan peitellyt jälkiään tai anastanut uhrien omaisuutta, vaan rikospaikat olivat aika ilmiselviä ja helposti luettavissa. Vaikka mistäs sitä tietää, jos Z-setä on pitänyt muutamia vuosia taukoja ja sitten ruostunein ottein käynyt jälleen pahaa-arvaamattoman pariskunnan kimppuun...
Näyttääkö tuo surmattu mies jonkun muunkin mielestä tuossa aloitusviestin oikeanpuoleisessa kuvassa aika pirusti Ulvilan uhrilta, Jukka S. Lahdelta?