MURHA.INFO

31-vuotias Janne Tuomela muutti 38-vuotiaan avovaimonsa kanssa 2005 vuoden lopulla Australiasta Ruotsiin. Vanhempien mukana muuttivat 3- ja 1,5-vuotiaat pojat. Ruotsin piti olla onnenmaa, jossa ajoittain riitaisaksi muuttunut elämä korjautuisi. Vanhemmat olivat tunteneet noin 10 vuotta.

Ruotsissa Janne sai töitä hoitoalalla. Lisäksi hän opiskeli ruotsia. Perhe asui pienkerrostalossa Enskedessä. Naapurit luonnehtivat vaimoa avoimeksi ja ystävälliseksi, Janne sen sijaan ei aina naapureita tervehtinyt. Toisaalta suomalaiset tuttavat ovat antaneet Jannesta avoimen ja ystävällisen kuvan.

Monet tiesivät, että avovaimo suunnitteli jättävänsä Jannen. Lauantaina 11.3. kuuli samassa talossa asunut Kjell Lundberg huutoa naapurista kello 6 aamulla:
-Ei, ei, ei... Huutaja oli Jannen avovaimo.
Kun huuto hiljeni, ei naapuri reagoinut siihen mitenkään. Naapuri kuitenkin näki vaimon vielä samana päivänä, eikä tässä ollut väkivallan merkkejä.
Samana iltana Janne kuitenkin surmasi avovaimonsa lyömällä tätä voimakkaasti päähän paistinpannulla perheen lasten nukkuessa.

Ruumis oli asunnossa yli kaksi vuorokautta. Lapset eivät ilmeisesti nähneet äitiään surmattuna, koska isä vei heidät aamulla tuttavien luo. Tiistaina Janne ryhtyi hävittämään vaimon ruumista. Hän oli hankkinut sähkösahan. Sillä hän ryhtyi paloittelemaan vainajaa. Ruumiinosat hän pakkasi jätesäkkeihin.
Sattumanvaraisesti Janne ajoi Suomen rekisterikilvillä varustetulla Fiat Unolla Södra Yngern -järven rantaan. Järvellä Jannen "tuuri" loppui. 66-v Sven Holmqvist kiinnitti huomiota suomalaiseen.
-Juttelimme n. 10 min. siinä rannassa. Mies kertoi, että hän heittää vähän roskia. Hän ei vaikuttanut päihtyneeltä, kertoili Holmqvist.
Holmqvist seurasi Jannea, joka meni jäälle noin 200 m päähän. Jäällä Janne hakkasi avannon. Sen jälkeen hän palasi autolleen, mistä otti jätesäkin. Sen hän raahasi jäälle ja ryhtyi upottamaan.

Kun Janne poistui paikalta, Holmqvist oli jo kirjannut rekisterinumeron muistiin.
-Menin miehen jälkiä avannolle. Sen ympäristö oli veressä.
Jäältä löytyi myös osa naisen rintaa, jolloin Holmqvist soitti poliisit paikalle.
Poliisi löysi avannosta ruumiinosia, joiden arveltiin kuuluvan epäillyn avovaimolle.
Klo 22.58 paikallista aikaa Jannesta annettiin valtakunnallinen etsintäkuulutus. Kotoa häntä ei löydetty. Keskiviikkona Janne toi lapset päivähoitoon.

Ke 15.3.2006 sukeltajat nostivat järvestä useita ruumiinosia. Vähän puolen päivän jälkeen löytyi Jannen auto. Klo 13.30 poliisi pidätti Janne Tuomelan Tenstan uimalan läheisyydestä. Hän oli ottanut yhteyttä useisiin tuttaviinsa ja ilmoittanut antautuvansa vapaaehtoisesti. Sitä ennen hän kuitenkin halusi käydä hakemassa rusketuksen uimalan solariumista. Rusketus jäi saamatta, sillä poliisi paikansi hänen matkapuhelimensa.
Illansuussa Tuomelan jäljiltä löytyi lisää ruumiinosia Ekebosta, joka sijaitsee noin parin kilometrin päässä ensimmäisten ruumiinosien löytöpaikasta.

Janne vangittiin käräjäoikeudessa todennäköisin syin murhasta epäiltynä. Miehelle päätettiin järjestää mielentilatutkimus.

---------
Kirjoitus perustuu 4/2006 Alibiin.
Onpa mies ottanut melkoisen riskin alkaessaan upottamaan ruumiinosia toisen kytätessä rannalla tai sitten hän ei ole enää välittänyt kiinnijäämisestä. Onko nyt yleensäkään suotavaa upottaa edes roskiaan järveen, puhumattakaan vaimosta?!
Tuosta rusketuksen otosta tuli mieleen, että Janne on todella komea mies hymyillessään Alibin kannessa.

Ailar kirjoitti:Ruotsissa Janne sai töitä hoitoalalla.

Tässä se taas nähtiin.. Suomessa, tai ainakin itse, mielletään hoitoalan ja virkavallan työntekijät rehdeiksi, hyväsydämmisiksi ja fiksuiksi ihmisiksi. Nämä ihmiset ovat vastuussa toisten ihmisten hyvinvoinnista.

Viimeaikoina tosin ovat uutisotsikot kertoneet heistä aivan muuta. Milloin poliisi tappaa vaimonsa/perheensä/itsensä tai hoitaja myrkyttää/tappaa potilaansa.. Eikö heille tehdä minkäänlaisia psyykkisiä kokeita? Eikö yhteisössä huomata eriskummallisia piirteitä?(varsinkin hoitajien kahvihuoneissa on varmasti terapeuttia ja psykologia jotka seuraavat ihmisten asennoitumista ja ruumiinkieltä).

Asiasta toiseen. Mikä mahtoi olla motiivi? Pelkkä mustasukkaisuus? Käyttikö Janne runsaasti alkoholia tms.? Onneksi hän ei sentään lapsille tehnyt mitään..

Hoitajat eivät vissiin yleensä ole äkkipikaisia? Ajattelin, että Janne on äkkipikaisuuksissaan tappanut vaimonsa. Sen jälkeen masentunut ja muuttunut väliinpitämättömäksi.

Ailar kirjoitti: Tuosta rusketuksen otosta tuli mieleen, että Janne on todella komea mies hymyillessään Alibin kannessa.

Onko sinulla kuvaa mistä skannata tänne?

Näkyisköhän nyt herra kuvassa, kun on pikkusen ottanut taas koville tää kuvan siirto.
Motiiviksi tekoonsa Janne on ilmoittanut, että pelkäsi vaimon erottavan hänet lapsistaan. No...ero tuli kuitenkin ainakin vähäksi aikaa.

Tietääkö joku Janne Tuomelan saamaa tuomiota? Istuuko Suomessa vai Ruotsissa?

Mies näyttää tosiaan kuin suoraan Halosen kuvastosta. Mutta moni kakku..

IceQueen kirjoitti:

Ailar kirjoitti:Ruotsissa Janne sai töitä hoitoalalla.

Tässä se taas nähtiin.. Suomessa, tai ainakin itse, mielletään hoitoalan ja virkavallan työntekijät rehdeiksi, hyväsydämmisiksi ja fiksuiksi ihmisiksi. Nämä ihmiset ovat vastuussa toisten ihmisten hyvinvoinnista.

Viimeaikoina tosin ovat uutisotsikot kertoneet heistä aivan muuta. Milloin poliisi tappaa vaimonsa/perheensä/itsensä tai hoitaja myrkyttää/tappaa potilaansa.. Eikö heille tehdä minkäänlaisia psyykkisiä kokeita? Eikö yhteisössä huomata eriskummallisia piirteitä?(varsinkin hoitajien kahvihuoneissa on varmasti terapeuttia ja psykologia jotka seuraavat ihmisten asennoitumista ja ruumiinkieltä).

Itse olen lähihoitajaopiskelija ja meillä oli psykiatri haastattelemassa ja kaiken maailman todistuksia piti tuoda näytille. Noin puolenvuoden päästä yksi tyttö luokaltamme, hiljainen, fiksu, sekosi täysin kesken oppitunnin. Alkoi puhua sekavia ja puhui minulle käsittämättömiä asioita luokan toiselta puolelta. Tunnin se kaikki episodi kesti ja lopulta piipaa-auto haki tytön meidän kylän mielisairaalaan. Selvisi että tämä kyseinen tyttö oli lopettanut lääkkeidensä käytön ( Jtn mielenterveysongelmia ollut kauan ).
Oli uskomatonta että kyseinen ihminen oli päästetty hoitoalalle ! Luokassa hän aiheutti meille kaikille vaaratilanteen ja siinä sai jokainen pelätä ihan henkensä puolesta. Pari viikkoa aikaisemmin meillä oli ollut harjoittelujakso päiväkodissa. Mitä jos tämä 'romahdus' olisi tapahtunut silloin ? Käsittämätöntä.
Meni vähän OT, mutta uskomatonta millaisia ihmisiä hoitoalalle päästetään. Varsinkin kun tälläkin henkilöllä oli ollut ongelmia jo kauan ennen kouluun tulemista ja ollut jonkin näköisissä hoidoissakin.

Mitä ihmettä? Pelkäsitte henkenne puolesta siksi, että joku tyttö puhui sekavia?

Yleinen olettamushan on, että etenkin psykiatriselle hoitoalalle hakeutuu ihmisiä, joilla on tai on ollut itselläänkin ongelmia. Ehkä on hyvä niin. Tuomitsevia asenteita kun näkee myös hoitoalan sisällä, missä niitä ei ainakaan tarvita. Myöskään millään koululla tai työpaikalla ei ole mahdollisuutta tutkia ketään niin, että voitaisiin sanoa, ettei hän tule missään vaiheessa elämässään sekoamaan.

Tuomelan tapauksessa hoitoalalla työskentely ei yllätä minua. Kaikissa ammateissa työskentelee kaikenlaisia ihmisiä, eikä tässä mikään edes äkkiseltään viittaa vakaviin mielenterveysongelmiin. Mielentilatutkimukseenhan käsittääkseni voidaan määrätä kuka tahansa, jos syytteestä on mahdollisuus seurata yli vuoden tuomio. Kyse on varmaan perinteisistä pitkään jatkuneista riidoista, pelosta ja hermojen kiristymisestä. Paistinpannu vaikuttaa jotenkin tyypilliseltä riidan aikana ensimmäiseltä käteen sattuneelta esineeltä, vaikka ainakin rautapannu melko varma tappoväline onkin. Ruumiin hävittämisestä en sitten tiedä, psykopaatin kylmähermoista toimintaa vai paniikinomaista sähläystä...?

PaulaDrew kirjoitti:Mitä ihmettä? Pelkäsitte henkenne puolesta siksi, että joku tyttö puhui sekavia?

Päivän naurut. Jos sekavia puhumalla saa ihmiset pelkäämään henkensä puolesta niin mikäpä siinä... Joskus tosin tuntuu että riittää jo kun näyttää naamansa niin jengi tärisee kauhusta.

PaulaDrew kirjoitti:Ruumiin hävittämisestä en sitten tiedä, psykopaatin kylmähermoista toimintaa vai paniikinomaista sähläystä...?

Ko. tapauksessa veikkaisin jälkimmäistä. Varmaan tekijä saattanut tapon tehtyään äkkiä sitten ymmärtää että tuli mentyä liian pitkälle. Paniikki ja/tai jonkinasteinen välinpitämättömyys sitten siitä mitä itselle käy astunut kuvaan kenties.



.

PaulaDrew kirjoitti: Pelkäsitte henkenne puolesta siksi, että joku tyttö puhui sekavia?

Mutta minä luulen, että Tatumin mainitsema tyttö olisi puhunut tekevänsä jotakin pahaa itselleen ja toisille ihmisille... Ihmiset alkoivat pelästyä...

Olen kuullut tapauksesta, jossa muuan raivokohtauksen saanut kotkalainen tyttö uhosi web-videopuhelussa kavereilleen tekevänsä itsarin ja esitteli pistoolia painamalla sitä kaulaansa. Toiset pelästyivät ja tilasivat mustanmaijan ja lanssin sen tytön asuntoon. Poliisit rynnäköivät asuntoon ja totesivat, että ase olikin aidonnäköinen muovikuulapistooli. Tyttö kiidätettiin psykiatriseen hoitoon ja todettiin kaksisuuntainen mielialahäiriö. Tiettävästi tapausta ei uutisoitu.

Mäsä-Masa kirjoitti:

PaulaDrew kirjoitti: Pelkäsitte henkenne puolesta siksi, että joku tyttö puhui sekavia?

Mutta minä luulen, että Tatumin mainitsema tyttö olisi puhunut tekevänsä jotakin pahaa itselleen ja toisille ihmisille... Ihmiset alkoivat pelästyä...

Juuripa näin, ja uhkaavaa elekieltä.

Tuosta paistinpannusta, jolla Janne surmasi vaimonsa; kyseessä ei ollut valurautapaistinpannu-tyyppinen raskas esine vaan kevyempi versio. Tekovälineestä on kuvakin lehdessä (älkää vaan pyytäkö lähettämään ), tuollainen ulkoapäin punainen ja ilmeisesti keskiraskas painoltaan.
Tällä tietysti saattaa olla merkitystä, koska kuten edellä keskustelittekin, valurautaversiolla tietää kyllä helpostikin saavan hengen toiselta.

Niin, mikä on henkinen tila silloin kun ihminen - tässä tapauksessa aviomies - ryhtyy paloittelemaan tapon/murhan jälkeen hänelle joskus rakkainta ihmistä. Onko se vielä raivoava viha; vaikka olet jo kuollut, niin teen sinulle pahaa yhä, jotain "tää on sinulle saatana oikein, että sahan/pilkon kätesi". Vai onko paniikki ja kiinnijäämisen pelko jo päällimmäisenä "voi vittu minkä tein, täytyy hävittää, etten jää kiinni".

EuroJR toisessa osiossa jo kertoi tuosta tappajien merkillisistä paniikeista, että aina tulee jokin paniikki, jonka varjolla tehdään vaikka mitä; paloitellaan, piilotetaan ruumis ja tappotyökalut, ajetaan jonnekin, mennään muina miehinä/naisina kaljalle... Paniikissa ei mennä kertomaan viranomaisille mitä tuli tehdyksi.

Janne piti ruumista asunnolla kaksi vuorokautta. Siitä päätellen paniikkia hävittää ruumis ei ollut ja onkin outoa, että meni sitten hävittämään ruumiin noinkin tökerösti. Roskia järveen...

Oliko Janne ns. aboriginaali ts. Australiassa syntynyt vai myöhemmin sinne muuttanut? Mistä Janne tuon suomikilpisen Fiatin ehti hankki ruumiin kuljetukseen?

Tarkennuksia vielä:
-Janne oli syntynyt Suomessa. Australiassa he asuivat neljä vuotta. Mutta muuttivatko Suomesta, sitä en saanut selville.
-Pariskunnan piti ostaa Ruotsista omakotitalo, mutta laina-asiat eivät ottaneet luonnistuakseen.
-Pariskunnalla oli kiinteät yhteydet Ruotsiin (ei kerrota mitä nämä yhteydet olivat)
-Suomessa asui lähisukulaisia, mm. Jannen äiti Tampereen seudulla. Äiti luonnehti Jannea herkäksi ja lapsirakkaaksi mieheksi.

Tuttavat olivat kertoneet koko alkuvuoden Jannen eläneen painostavassa tilanteessa, kun ei tiennyt oikein mitä vaimo tahtoi, jättäisikö tämä hänet.

Tunsin Jannen hyvinkin, kun hän asui Suomessa. Tai en enää tiedä miten hyvin häntä tunsi kukaan, sillä tätä ei hänestä olisi uskonut... Hän tosiaan oli ystävällinen, rauhallinen, kiltti ja lapsirakas mies. Suomessa hän oli jopa päiväkodissa töissä!
Hän ei ryypännyt lainkaan, enkä usko hänen sitä aloittaneenkaan, se ei sopinut hänen elämänkatsomukseensa, joten eipä kai voi viinaa syyttää tässä tapauksessa...
Säälin todella hänen perhettään, etenkin äitiä, jonka tapasin pari kertaa. Mukava nainen, toivottavasti ei saa P...aa niskaansa Jannen takia. Jannen isä asui Ruotsissa, mahd. myös sisarpuolia, en muista.
Joku sanoi, että Janneen iski sellainen kiltin miehen syndrooma, kuunteli avovaimonsa "jäkätystä" aikansa, sitten pimahti. Empä tiedä. Kyllä hänellä oli pakko olla jotain muutakin vikaa päässä, eihän hän edes kadu tekoaan.
En tiedä mitä hänelle on tapahtunut, kun hän muutti Suomesta takaisin Ruotsiin, mutta sama Janne hän ei enää ole, kenet minä tunsin. Siksi varmaan puhunkin hänestä menneessä aikamuodossa, koska minulle hän on kuollut...