The West Memphis Three. Arkansas 1993

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
HarrietM
Roger Murtaugh
Viestit: 850
Liittynyt: Ke Syys 30, 2009 4:31 pm

The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja HarrietM »

olen postanut tämän jutun myös muualle, mutta tapaus saattaa kiinnostaa myös tämän foorumin lukijoita/jäseniä

The West Memphis Three. Arkansas 1993

The West Memphis Three-nimellä tunnetaan Yhdysvalloissa monenlaisia tunteita herättänyt
ja paljon julkisuutta saanut tapaus, kolmen pikkupojan katoamiset ja murhat josta tuomittiin kolme teiniä. Tämä kiistelty ja karmea tapaus on varmasti tuttu monelle aiheesta kiinnostuneelle.

On näitä jotka uskovat heidän syyllisyyteen, mutta myös niitä jotka pitävät heitä syyttöminä
Jälkimmäisten joukkoon on liittynyt nyt näyttelijä Johnny Depp joka on vedonnut tuomittujen syyttömyyden puolesta, aikaisemmin on heille ilmaissut tukensa useita julkkiksia mm Pearl Jamin laulaja Eddie Vedder, Dixie Chicks county-bändin laulaja Natalie Maines, näyttelijät Winona Ryder, Jack Black, punk-rockin ikoni Henry Rollins jne

On aika löytää oikeat syylliset, sanoo Depp

Kuva


48 Hours Mystery rikos-ohjelma englanniksi, joka esitettiin USAssa viime viikolla, sis omaisten ja, kuolemaan tuomitun Damien Echolsin haastattelut, kuvia rikospaikasta, samoin Johnny Deppin haastattelun jne

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id= ... dy;housing

Rikos


Toukokuun 5. päivä 1993 alkoi kuin mikä tahansa päivä West Memphisin kaupungissa Yhdysvaltojen Arkansasissa. Kahdeksanvuotiaat Steve Branch, Christopher Byers ja Michael Moore lähtivät kouluun, kävivät tuntinsa läpi ja lähtivät kotiin noin kello kolmen aikaa iltapäivällä.
Poikien perheiden mukaan viimeinen havainto heistä oli katoamispäivän iltapäivältä noin klo 17.30-18, pojat olivat tulleet koulusta kotiin, mutta lähteneet pian ulos leikkimään.

Chrisin isäpuoli, John Mark Byers teki katoamisilmoituksen pojasta noin klo 20.00
Samana iltana poikia etsittiin noin klo kahteen yöllä sekä poliisin että paikallisten toimesta,
etsinnät jatkuivat heti aamusta.

Chris Byers, 8; Michael Moore, 8; Steve Branch, 8

Kuva

Seuraavana iltapäivänä poikien alastomat ja pahoin runnellut ruumiit löydettiin Robin Hood Hillsin alueen läpi virtaavan puron rantamilta. Paikalliselle poliisille kyseessä oli ensimmäinen tämän raakuus- ja kokoluokan rikos.
Kun oikeuslääkäri saapui rikospaikalle noin klo 16, oli ruumiit jo toimitettu sieltä pois poliisin toimesta.
Poliisin havainnot rikospaikalta, että pojat olisivat raiskattu, eivät pitäneet ruumiinavausraportin mukaan aivan paikkansa, mutta tätä ei suljettu poiskaan.
Christopher Byersiin kädet oli sidottu kengännauhoilla, Byersin murha oli viimeistelty vielä kastraatiolla. Byersilla oli myös useita, aikaisempia pahoinpitelyvammoja. Hänen isäpuoli esim selitti että hän oli samana päivänä hieman kurittanut poikaa, sillä tämä ei ollut tullut kotiin määrättyyn aikaan.

Rikospaikalla oli vähän verta, surma-välinettä ei löytynyt.
Poikien vaatteet ja pyörät oli heitetty puroon, joten aika vähän todisteita jäi poliisille tutkittvaksi.
Rikospaikka oli siivottu hyvin, noin puoli vuotta surmien jälkeen poliisi löysi metsästä kaksi keppiä, sanoen että nämä löytyivät surmapaikalta.

kuvia rikospaikasta

Kuva

Kuva

Rikosprofiloija Brent Turveyn mukaan on mahdollista että pojat surmattiin aivan muualla kun ruumiiden löytöpaikalla,
silloin oli jo etsinnät käynnistetty ja paljon paikallisia metsässä liikkeellä, joten tekijöillä olisi todennäköisesti ollut niukasti aikaa surmatöihin, saati sitten rikospaikan siivomiseen.
Nämä etsijät olisivat todennäköisesti kuulleet myös poikien huutoa.

Ennennäkemätön ja raaka rikos järkytti hartaan uskonnollisen 28 000 asukkaan pikkukaupungin asukkaita ja niinpä alkoi syyllisten jahtaaminen.
Kenelläkään ei ollut mitään käsitystä siitä, kuka moiseen julmuuteen olisi voinut kyetä – paitsi paikallisella nuorisovalvojalla. Hän oli jo vuosia ”joutunut” kuulustelemaan tummatukkaista, tummiin pukeutuvaa ja synkänoloista Damien Echolsia, mikäli jotain rikollista ilmeni.

Kuva

Damien tiettävästi kärsi masennuksesta, hän tutki erilaisia uskontoja, muutti nimensä erään katolisen papin mukaan Damieniksi, kuitenkin huhuttiin että nimen hän oli muuttanut Omen-kauhuelokuvan innoittamana. Vuosina 1991-1993 hän yritti itsemurhaa useita kertoja.
17 vuotiaana hänet pidätettiin ensimmäisen kerran kun hän oli karannut tyttöystävänsä kanssa ja
murtautunut tyhjään taloon. Pidätyksen aikana hänelle tehtiin testi, jolloin hänellä todettiin olevan bipolaarinen mielialahäiriö ja hänelle määrättiin Tofranil - nimistä masennuslääkkettä jota hän käytti säännöllisesti. Pian vapautumisen jälkeen perhe muutti Portlandiin jolloin hän alkoi käyttämään runsaasti alkoholia, ja oli mielisairaalassa hoidossa pari viikkoa sekä Portlandissa että Arkansassissa, jonne hän muutti pian takaisin, sen jälkeen kun hän oli uhannut tappaa itsensä puukolla ja oli myös uhkaillut vanhempiaan. Surmien aikana Damien asui ajoittain vanhempiensa, jotka myös muuttivat takaisiin West Memphis'iin, ajoittain raskaana olevan tyttöystävänsä Domini Teerin kanssa.

Hänen osuutta useisiin rikoksiin tutkittiin, jotka olivat poliisin mielestä paikallisten 'satanistien' tekemiä. Näin ollen Echolsista tulikin pääepäilty poikien surmajutussa, häntä kuulusteltiin
tapauksen johdosta ensimmäistä kertaa pari päivää surmien jälkeen , jolloin poliisi otti myös kuvia hänen tatuoinnestaan
Poliisin uskomuksen mukaan teon oli tehnyt mitä ilmeisimmin hänen johtamansa satanistikultti.

Ongelmana oli se että todisteita Echolsia vastaan ei ollut, jolloin poliisi kuulusteli useaan otteisiin hänen ystäviään.

Useita ihmisiä kuulusteltiin, mutta kukaan ei muistanut että olisivat nähneet näitä teinejä yhdessä.
Lopulta löytyiyksi silminnäkijä Jerry Driver, joka oli tuo kriminaalihuollon viran omainen, joka oli kuullustellut Damienia aikaisemminkin ja joka todisti että oli nähnyt kun kolme nuorta kävelivät yhdessä, jolloin kaikilla oli tummanvärinen pitkä vaatetus.

6. toukokuuta poliisiasemalle saapui nuori poika Aaron Hutcheson äitinsä kanssa.
Poika kuitenkin kertoi erilaisia versioita poliisille, ensin että hän on nähnyt että espanjankieliset miehet murhasivat pojat, sitten että Chrisin isäpuoli olisi tekijä.


Huolimatta näistä epäjohdonmukaisuuksista, poliisit laittoivat pojan tunnistamaan tekijän kuvista, joukossa myös Damien ja hänen ystävä Baldwin. Poika ei varsinaisesti tunnistanut ketään, syyttäjä myöhemmin päätti olla käyttämättä hänen lausuntoja. lisäksi selvisi että poika oli aivan muualla kuin surmapaikan läheisyydessä surmien aikana ja että hän oli Damienin ystävän Jessen tuttu, joka oli usein vahtinut poikaa.


Koska surmien selvittämiseen johtavasta vihjeestä oli luvattu 30 000 taalan vihjepalkinto, niin ilmeisesti tämän houkuttelemana Aaronin äiti Vicki Hutcheson suostui siihen että hänen taloon laitetaan kuunteilulaitteita, siltä varalta että Daimien puhuu jotain surmista. Hän ei tuntenut Damienia henkilökohtaisesti, mutta toivoi että Jesse pyytäisi hänet käymään. Vaikka Jesse väitti tuolloin että hän ei tuntenut Damienia, hän pystyi järjestämään tapaamisen Vickyn kanssa, keskustelu nauhoitettiin, mutta mitään hyödyllistä tietoa tutkinnan kannalta ei saatu.
Poliisi nimittäin väitti että nauhoitus oli niin huonolaatuinen ettei siitä saatu mitään selvä, Vicky oli taas eri mieltä kuunneltuaan nauhoja ja sanoi että kaikki kuului aivan selvästi.
Vicky valehteli oikeudessa kun kertoi että hän oli osallistunut Damienin ja Jessen kanssa ns Kuujuhliin, joka on noituuteen liityvä täysikuun aikana vietettävä seremonia
Oikeudenkäynnin jälkeen hän myönsi että oli keksinyt koko tarinan.

Erinäiset syyllistämisyritykset tuottivat hedelmää vasta kun 17-vuotias kehitysvammainen Jessie Misskelley ilmoittautui silminnäkijäksi. 12 tuntia kestäneen, vain osittain tallennetun kuulustelun aikana hän onnistui syyllistämään paitsi Echolsin, myös itsensä sekä ikätoverinsa Jason Baldwinin. Hän kertoi että Baldwin ja Echols pahoinpitelivät poikia, ja raiskasivat heidät, hän itse oli katsonut lähinnä vierestä.

Ongelmana oli myös se että Jessea kuulusteltiin alaikäisenä, ilman hänen vanhempiensa kirjallista suostumusta, siitä että tämä on valmis luopumaan ns Mirandan oikeuksista (jolloin rikoksesta epäillylle tulee poikkeuksetta lukea tämän oikeudet, niin sanotut Miranda-oikeudet, joissa kerrotaan oikeus neuvotella asianajajan kanssa ja oikeudesta olla todistamatta itseään vastaan, ennen kuin esitutkinnassa on aloitettu epäillyn kuulustelut.), silti hänen lausunto kelputettiin todisteeksi, vaikka hänen perustuslaillisia oikeuksia oli rikottu. Jesse siis oli siinä uskossa että häntä kuullustellaan todistajana eikä epäiltynä.

Jesse myös kertoi että hän on satanistisen kultin jäsen, he mm osallistuivat metsässä rituaaleihin ja orgioihin jolloin surmattiin ja syötiin koiria.
Hän myös kuvasi yksityiskohtaisesti mitä hänen kavereilla oli päällään surmatekojen aikana, tummanväriset vaatteet ja bootsit, Jasonilla Metallican-paita jonka kuvassa oli pääkallo.
Aluksi hän sanoi että surmat tapahtuivat aamupäivällä, jolloin pojat olivat vielä todistettavissa koulussa, mutta sitten muuttanut lausumaansa ehkä kuulustelijan johdattelemana.

Jessen puolustuksen todistaja tohtori Richard Ofshe, Pulitzer-palkittu johdateltujen todistuslausuntojen tutkija kuvasi oikeudenkäynnissä Misskelleyn puheita ”klassiseksi esimerkiksi” poliisin pakottamasta tunnustuksesta.

Pikkukaupungin julma huhumylly piti huolen asioiden kulusta, vaikka minkäänlaisia konkreettisia todisteita nuorten syyllisyydestä ei ollut. Koska heidän alibinsa perustuivat vain tuttujen ja sukulaisten todistuksiin, niitä ei pidetty pitävinä.
Syyttäjän mukaan Echols oli kertonut kuulusteluissa seikkoja, jotka eivät ole olleet tuolloin yleisesti tiedossa, kuten se että Chrisiin oli kohdistettu raaempaa väkivaltaa kuin muihin poikiin.

Jesselle tehtiin myös valheenpaljastuskokeet, mutta valheenpaljastuskokeiden asiantuntijan Warren Holmes lausuntoa tuomari ei kelpuuttanut todisteeksi oikeudessa. Holmesin näkemyksen mukaan Jesse ei ollut valehdellut kokeessa, kuten poliisi asian tulkitsi vaan testin tulokset viittasivat pikemminkin siihen että hänellä ei ole mitään tietoa surmista. Hän myös sanoi että kysymykset olivat johdateltuja ja vaikeasti ymmärettäviä. Jessen IQ oli tiettävästi 72,

Siitä huolimatta keissi rakennettin pitkälti Jessen tunnustuksen varaan.
Todisteena Echolsia vastaan käytettiin Stephen Kingin kirjoja, Baldwinin taas syyllistivät mustat bändi-t-paidat sekä Blue Oyster Cultin ja Pink Floydin sanoitukset.

Tekninen todistusaineisto oli vähäinen, kotietsinnäissä poliisi löysi Jason ja Damienin asunnoistaan samannkaltaisia kangaskuituja kun uhrien vaatteissa, puolustus taas väitteli että varmuutta siitä että nämä kangaskuitut olisivat juuri uhrien vaatteista ei ole.
Jason Baldwin kotitalon takana sijaitsevasta järvestä löytyi veitsi, jolla oli sahalaitainen terä ja joka olisi asiantuntijan mukaan sopinut surmavälineeksi.
Asiantuntijat kuitenkin kiistelevät siitä oliko poikien ruumiissa eläinten puremien jälkiä vai veitsen tekemiä viiltoja.

Pidätyksen jälkeen myös Damien kaulakoru lähetettiin rikoslabraan tutkitavaksi,
siinä näytti olevan veritahroja, mutta vain veriryhmä pystyttiin testeissä määrittelemään, yksi tahra oli Damienin ja toinen olisi sopinut Jason Baldwiniin ja Steven Branchin, sekä 11% maapallon väestöön.
Surmapaikalta löytynyt kengänjälkeä vertailtiin poikien omistamiin kenkiin, mutta se ei täsmännyt.

Kaksi todistaja, tuomittu seksirikollinen ja hänen äitinsä Narlene Hollingsworth todistivat oikeudessa, että he olivat nähneet Damienin ja hänen ystävänsä kävelevän rikospaikan läheisyydessä noin klo 21.30. Hollingsworthin aviomies sanoi että oli jo liian pimeä tunnistaakseen ketään kun ajetaan vaan autolla ohi. Syyttäjä itsekin epäili tätä havainoja, ja esitti että toinen henkilö oli Jason Baldwin.
Yksi syyttäjän todistaja sanoi että Echols ja Jason olivat jopa tunnustaneet teot kesken softball pelin. Jason Baldwin oli tunnustanut teot myös vankilassa.

Poliisin toiminta tapauksen tutkinnassa on arvosteltu laajasti, sillä muut tutkintalinjat unohdettiin varsin nopeasti ja todisteet hylättiin jos nämä eivät tukeneet syyttäjän ja poliisin näkemystä satanistisesta rituaalimurhista.
Esim Chrisin isäpuolen John Mark Byers osuutta ei tutkittu kunnolla.

hänen omistama kääntöveitsi ei päätynyt oikeuteen todistuskappaleeksi. Poliisi oli kyllä tutkinut veitsessä olleet veritahrat, joiden verityyppi sopii sekä Christopheriin että John Mark Byersiin,
mutta sen jälkeen sotkenut veitsen dna-testiin kelpaamattomaksi.

Rikospaikalta uhrin vaatteista löytynyt hiuskarva olisi voinut olla sekä Damienin että Byersin, mutta tarkempia kokeita ei suoritettu. Surmien aikana Byers käytti masennuslääkkeitä ja Tegretol nimistä lääkettä, Tegretolia oli lääkäri määrännyt myös Chrisille, lääkettä löytyi hänen verestä ruumiinavauksessa. Chrisilla oli todettu ADHD-tauti (tarkkaavuus- ja ylivilkkaushäiriö).

Hänen äitinsä Melissa Byers oli epäillyt neuvolassa että poikaa oli joko hyväksikäytetty tai kaltoinkohdeltu.
Byersista samalla huhuttiin että hän oli poliisin informaattori, hänellä oli myös useita rikoksia tilillään. Surmien jälkeen hän erosi Chrisin äidistä, tuomittiin vankilaan 15 kuukaudeksi ryöstöstä ja hänen toinen vaimo kuoli epäselvissä olosuhteissa.

Terry Hobbsin, Stevie Branch isäpuolen, DNAta (hiuskarvan muodossa) löytyi surmapaikalta, hänen syyllisyyttä nyt ei sulje pois edes hänen ex-vaimonsa. Tapauksen esitutkintapöydäkirjasta ei löydy Hobbsin poliisihaastattelua. Häntä kuulusteltiin vasta vuonna 2007. Hobbs sanoi että DNAlle löytyy luonnollinen selitys, sillä pojat leikkivät heidän kotona.
Vuonna 1994 Hobbs pahoinpiteli vaimoaan ja ampui tämän veljeään Jackie Hicks'a, joka vammautui pysyvästi. Hobbs joutui vankilaan puoleksi vuodeksi. Vuonna 2003 hänet pidätettiin huumausainerikoksista.

Hobbsin kuulusteluvideot
http://wm3.vox.com/library/post/terry-h ... rview.html

Hobbs ja hänen silloinen vaimo Pam
Kuva

Myös verisestä miehestä paikallisen ravintolan miestenhuoneessa oli havaintoja.

Rikospaikkaa tutkiessaan (ja myöhemminkin) viranomaiset syyllistyivät taitamattomuuttaan todistusaineiston tuhoamiseen ja hukkaamiseen.
Tutkinta-apua saatiin FBIlta, mutta heille lähetettiin vain osa rikospaikkaraporteista.

Jessen avustaja kysyi poliisilta oikeudessa, onko tekijä profiloitu, poliisi sanoi että ei.
Myöhemmin hän sai tietää että FBIn tekemään profiilin mukaan oli kartoitettu mm paikallisia Vietnam-veteraaneja tapaukseen liittyen.

Vaikka näyttö oli heikko, oli viranomaisilla kovat paineet saada joku vastuuseen teoista paljon julkisuutta saanut tapauksessa. Esim todistajille luvattiin maksaa palkkioita lausunnoistaan tai lieventää heidän tuomioita, joitakin uhkailtiin jne.

Niinpä pitkällisen käsittelyn jälkeen oikeus päätyi tuomitsemaan Echolsin kuolemaan sekä Baldwinin ja Misskelleyn elinikäiseen vankeuteen vuonna 1994.

Kuva

Kaikki kolme edelleen kiistävät syyllisyytensä murhiin.

lisätietoja todisteista http://www.wm3.org/Evidence

http://www.cbsnews.com/blogs/2010/02/25 ... ontentBody
http://www.cbsnews.com/stories/2010/02/ ... riesArea.0

http://www.trutv.com/library/crime/noto ... dex_1.html
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/oi ... ahalla/118


http://www.americanchronicle.com/articles/view/35197
http://www.jivepuppi.com/Terry_Hobbs.html

Tästä tuomiosta on USAssa kiistelty vuosia, eikä loppuä näytä tulevan.
Suomessa tietysti epäselvissä tapauksissa tapaus ratkaistaan syytetyn eduksi.
USAssa asiat eivät ole niin yksikertaisia,
heillä on se 'beyond the reasonable doubt'-periaate joka tarkoittaa sitä että näytön syyllisyydestä on oltava sellaista, että kaikki järkevä tai varteenotettava epäily syyllisyydestä on voitu sulkea pois.


Mutta jossakin tapauksissa kuten tämäkin tapaus osoittaa niin henkilö voidaan tuomita kiistanalaisten aihetodisteiden perusteella, jopa mielipiteiden tai ennakkoluulojen perusteella.
Myös teknisen näytön osalta asiantuntijat kiistelevät tästä tapauksesta, on eriäviä mielipiteitä, tulkintoja ja ylitulkintoja.
That's a crock!

Anonyymi pseudonyymi
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 106
Liittynyt: To Touko 21, 2009 3:52 pm

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja Anonyymi pseudonyymi »

Mulla on jossain kolmen tai neljän tunnin dokumenttielokuva tuosta oikeudenkäynnistä. Latasin sen joskus netistä talteen, mutta katsominen jäi silloin kesken surkean kuvanlaadun takia. Täytynee joskus etsiä se muun jemmaan pannun sälän seasta ja katsoa loppuun.

Edit: Sepäs löytyi nopeasti. Dokkareita onkin kaksi ja pituutta on yhteensä melkein viisi tuntia.

Edit2: Pirate Bay näkyy tarjoavan dokkarit parin gigan torrenttina, josta saa varmaan selvää muustakin kuin ääniraidasta. Löytyy haulla "The West Memphis 3" sikäli kun jotakuta kiinnostaa ja täällä saa mainostaa torrentteja.

Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4911
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Mielenkiintoinen avaus, joka näin kattavana pakettina on ihan kiitoksen arvoinen.

Ihan sellainen pieni korjaus tuohon, että vaikka englannissa sanat satanist ja satanic toimivatkin, niin suomennoksena satanisti taas ei toimi samassa merkityksessä. Satanisti on henkilö, joka ei usko muihin kuin itseensä (hedonistinen oppi), eikä ole lyhenne saatananpalvojasta, kuten yleisesti väärin kirjoitetaan. Useimmat kuitenkin varmasti ymmärsivät mistä tässä jutussa on kyse, mutta tuo on harmillinen virhe joka usein toistuu jopa lehdistöllä ja medialla.

Huvittavaa tässä tapauksessa on kyllä se, että jos joku on mielenterveysongelmainen ja kiinnostunut uskonnoista ja noituudesta (haloo, tätä on tapahtunut vuosisatoja, mt-ongelmaiset ovat erityisen herkkiä tipahtamaan esimerkiksi kristinuskon syvään kuiluun ollessaan heikoimmillaan), on hänen pakostakin liityttävä tälläisiin tapauksiin. Tekstissä mainittiin, että Damienia oli kuulusteltu lähes poikkeuksetta aina kun jotain outoa ja rikollista paikkakunnalla tapahtui - ikään kuin poliisi ja yhteiskunta jo odottaisi, että tämä kaveri tulee tekemään jotain todella pahaa jossain vaiheessa. Mustamaalausta siis etukäteen jo.

Mikähän sai Deppin ja kumppanit niin vakuuttuneiksi siitä, että kaverit ovat syyttömiä? Ainakaan tuon perusteella mitä nyt luin, ei voi täysin sanoa mielestäni suuntaan tai toiseen, että syyttömiä vai syyllisiä. Jotain hämärää ja syyllistämisen tarvetta on selkeästi paikkakunnalla ja viranomaisilla ollut, mutta en ihan puhtainkaan paperein pelkästään sen perusteella uskaltaisi näitä kavereita päästää, ainakaan vielä.

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.


Norsula
Neuvoja-Jack
Viestit: 584
Liittynyt: To Loka 16, 2008 5:52 pm

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja Norsula »

Kiitos avauksesta. Pitääpä katsastaa tuo Anonyymi pseudonyymin suosittelema dokkari. Pitäisi myös kaivaa jostain esille mitä tämä Misskelley on kuulusteluissa puhunut ja miksi. En keksi miksi hän olisi mennyt omin päin sinne puhumaan jotain täysin puutaheinää, joten tietämättä tarkemmin mitä puhui, pojat vaikuttavat syyllisiltä. Mutta en kyllä noiden todisteiden valossa lähtisi mitään tuomiota antamaan. Toinen vähintään yhtä epäilyttävä on tämä Byersin isä, jolla on näköjään ollut taipumusta väkivaltaan. Eikä ilmeisesti ihan vähääkään.

JPJ
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Ti Elo 23, 2011 5:54 am

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja JPJ »

Kaverukset on vapautettu joskaan ei ilman ehtoja.
http://www.youtube.com/watch?v=zRgomMXTnoU

Tätä tapausta pitkään seuranneena olen kyllä tyytyväinen, että näin tapahtui. Varmasti ei pysty sanomaan oliko pojat täysin syyttömiä, mutta ei heitä telkienkään taakse olisi saanut laittaa noin olemattomien todisteiden perusteella.

cyklon
Theo Kojak
Viestit: 1126
Liittynyt: Ti Heinä 07, 2009 9:41 am

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja cyklon »

http://www.blogtalkradio.com/levipage/2 ... ree-update

Linkissä Levi Pagen BTR-ohjelma jossa asiaa käsitellään, alkaen noin kuuden minuutin kohdalta. Profiloija Pat Brown analysoi tapausta aikasten hyvin. Kandee kuunnella.

CHG
Nikke Knakkertton
Viestit: 150
Liittynyt: Ma Touko 14, 2007 4:04 pm

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja CHG »

VoDKa kirjoitti:Mikähän sai Deppin ja kumppanit niin vakuuttuneiksi siitä, että kaverit ovat syyttömiä? Ainakaan tuon perusteella mitä nyt luin, ei voi täysin sanoa mielestäni suuntaan tai toiseen, että syyttömiä vai syyllisiä. Jotain hämärää ja syyllistämisen tarvetta on selkeästi paikkakunnalla ja viranomaisilla ollut, mutta en ihan puhtainkaan paperein pelkästään sen perusteella uskaltaisi näitä kavereita päästää, ainakaan vielä.
Millä perusteella nämä ovat yhtään sen syyllisempiä kuin kuka tahansa satunnaisesti valittu kadulla kävelevä henkilö? Koska oli Metallican paita päällä eikä ylistä Jeesusta päivittäin tarpeeksi kovaäänisesti? Varsinaisesti yhtään mikään ei kyllä viittaa tämän porukan syyllisyyteen, joten miksi heitä tulisi pitää syyllisinä...

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Omasta mielestäni ovat syyllisiä. Muistaakseni ainakin yksi on tunnustanut murhat mutta jälkeenpäin perunut tunnustuksensa. Samoin vuoden 1991 ns. Yogurt Shop-murhat, jossa murhattiin neljä teinityttöä, joista yksi raiskattiin, jonka jälkeen kauppa sytytettiin tuleen. Siinäkin oli tunnustus, tunnustaja osasi kuvailla kuinka monta kertaa ja mistä suunnasta tyttöjä oli ammuttu, miten tekijät olivat jättäneet oven välillä auki käytyään liikeessä ennen sinne paluutaan ja myös tytön raiskauksen. No kuitenkin, siinä tuomittiin neljästä tekijästä vain kaksi, ja henkilöä joka oli teon aivot ei saatu tuomittua. Myöhemmin kuitenkin yhdestä uhreista (ei siitä joka oli raiskattu paikan päällä vaan toisesta) löytyi genitaalialueelta tuntematonta DNA:ta, joka on siis todennäköisesti kuulunut jollekin ketä tämä 17-vuotias tyttö on salaa tapaillut tms. ja siksi miehet vapautettiin. He ovat kuitenkin käytännössä syyllisiä, mutta koska heidän syyllisyytensä olisi oikeudenkäynnissä pystytty kyseenalaistamaan, heidät vapautettiin.

Toivottavasti näitä lapsenmurhaajia ei koskaan vapauteta. Ihan sama kuinka monta fania heillä on.

JPJ
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Ti Elo 23, 2011 5:54 am

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja JPJ »

Lueppa toi tunnustus läpi http://freewestmemphis3.org/index.php?o ... &Itemid=75

Ei mitenkään vakuuttava tunnustus. Kuulustelijat selvästi johdattelee kuulusteltavaa, eikä siinä tule ilmi sellaisia faktoja joista vain paikalla olija olisi voinut tietää. Esim sukuelinten silpomisesta oli jo lehdissä tietoa ennen tätä kuulustelua. Eikä ruumiin avauksissa todettu mitään raiskaukseen liittyvää.

Itse en tämän ikäisten tunnustuksiin täysin luota, esimerkki tapaus 15v poika tunnustaa kuulusteluissa murjan jota ei tehnyt: http://en.wikipedia.org/wiki/Brenton_Butler_case

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

JPJ kirjoitti:Ei mitenkään vakuuttava tunnustus. Kuulustelijat selvästi johdattelee kuulusteltavaa, eikä siinä tule ilmi sellaisia faktoja joista vain paikalla olija olisi voinut tietää.
Jessie MissKelley on tunnustanut murhat nauhalle kaksi kertaa. Hän on tunnustanut ne myös tuomionsa jälkeen. Toisen tunnustuksen aikaan hänen asianajajansa neuvoivat häntä olemaan tunnustamatta, mutta hän tunnusti silti. Hän on tunnustanut rikokset myös vartijoille, joiden kanssa on keskustellut.

Kaksi tyttöä on myös todistanut, että Damien on tunnustanut rikokset, ja Jason Baldwin on tunnustanut rikokset sellissään. Useampi todistaja todisti, että Echols ja hänen tyttöystävä oli Robin Hood Hillsin alueella murhailtana.

Tekijöiden puolustajat vetoavat siihen, ettei heitä vastaan ole paljoa todisteita mutta se johtuu siitä ettei surmapaikalla ylipäänsä ole paljoa fyysisiä todisteita yhtään ketään vastaan koska sinne ei juuri fyysisiä todisteita jäänyt.

Varmaan on se, että nämä miehet olisivat pystyneet ko. rikokseen. Damien Echols oli asunut mielisairaalassa, jonka lääkäri raportoi "äärimmäistä aggressiota muita kohtaan". Hän oli sanonut terapeutilleen, että veren juomisesta saa voimaa. Hän on imenyt haavastaan verta vankiviranomaisten edessä. Echols on myös tappanut ja silponut koiran. Myös hänen huoneestaan löytyi pidätyksen jälkeen koiran kallo. Hän sai myös valtiolta taloudellista apua henkisten ongelmiensa vuoksi (full disability check).

Nyt nämä kusipäät on ilmeisesti tässä kuussa vapautettu, koska tekivät sopimuksen syyttäjän kanssa (ns. Alford plea), joka salli heidän olevan myöntämättä tekoaan. Heitä ei kuitenkaan ole vapautettu sillä perusteella, että he olisivat syyttömiä. Olivat kyllä täysin ansainneet tuomionsa. Kyseessä on yksi hirveimmistä rikoksista, mitä on ikinä tehty.

JPJ
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Ti Elo 23, 2011 5:54 am

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja JPJ »

On sanottu että Jessielle olisi tarjottu lievennystä tuomioon, jos hän todistaisi toistamiseen, mutta se ei ole mikään varma tieto. Tunnustuksissa on myös asioita jotka eivät täsmää, kuten jos en väärin muista toisessa todistuksessa Jessie sanoo, että poikien sitomiseen olisi käyetetty ruskeaa köyttä, vaikka todellisuudessa heidän sitomiseen oli käytetty kengän nauhoja, eikä mitään raiskaukseen liittyvää selvinnyt ruumiin avauksissa esim. siemennestettä, vaikka Jessie sanoo, että Damien ja Jason olisivat molemmat raiskanneet kaksi uhreista.

Ja mitä tulee tyttöjen kuulemaan tunnustukseen, sitä ei voi pitää luotettava vaikka Damien olisikin näiden tyttöjen kuulleen jotain kertonut se voi olla ihan shokeeraamis tarkoituksessa tehty "tunnustus" ja pitää ottaa huomioon, että moni kertoili satuja tapahtumaan liittyen rahan toivossa, kuten eräs poika jonka äiti pisti poikansa todistamaan nähneensä tapahtumat palkkion toivossa, mutta kertoili sitten vähän mitä sattuu.

Jasonin tunnustus ei myöskään ole mitenkään luotettava, tämän tunnustuksenhan ilmoitti 16v sellitoveri niin kutsuttu vasikka, toden näköisesti toivoen hyötyvänsä jotain tällä kertomuksella.

Onko tästä koirien tappamisesta/syömisetä mitään varmaa faktaa, vai perustuuko muiden kertomuksiin? Se että joltain sattuu löytymään koiran pääkallo ei vielä todista mitään. Minultakin löytyy mökiltä hirven pääkallo vaikken koskaan hirveä ole tappanut saatika syönyt.

Mitenkäs ilmoitus henkilöstä joka oli yltäpäältä veressä ja meni kahvilan/huoltoaseman naistenvessaan itseään puhdistmaan? Poliisithan ei mitään kiirettä tämän ilmoituksen selvittämiseksi pitänyt, mutta kävivät kyllä ottamassa veri näytteitä, jotka sitten onnistuivat hävittämään myöhemmin, saattoi olla tällä herralla hyvinkin jotain tekemistä murhien kanssa. Mark Byersin veitsestäkin otetut näytteet onnistuttiin tuhoamaan, joten varsin mahdollista että murhapaikallakin olisi ollut todistus aineistoa mutta poliisit onnistuivat todisteet tuhoamaan.

Toivottavasti tuosta nyt jotain selkoa saa, ei näin väsyneenä ajatus oikein kulje.

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

On se kumma, että tunnustuksia on kaiken kaikkiaan ainakin neljä ja puolustajien mielestä mikään niistä "ei ole luotettava". Jessie MisKelleyn nauhalle asianajajien läsnäollessa tuomion jälkeen tehty tunnustus on vähintäänkin on täysin luotettava, eikä sille ole tuomion jälkeen ollut mitään muuta motivaatiota kuin kertoa totuus. Niitä faktoja kannattaa tosiaan katsella muualtakin kuin vain "Free West Memphis Three"-sivustolta, jossa asiat esitetään tietystä näkökulmasta.

Poliisiraportit ja silminnäkijän kertomus tukevat sitä, että Damien oli silponut koiran. Lisäksi pidätyksen jälkeen Damienin huoneesta löytyi koiran kallo. Näiden muiden jo aiemmin mainitsemieni asioiden lisäksi Damien oli myös uhannut hyökätä vanhempiensa kimppuun. Tässä on kyse miehestä, joka tapahtuma-aikaan oli erittäin aggressiivinen muita kohtaan, väkivaltainen ja henkisesti sairas.

Tässä tulee käymään kuten Yogurt Shop-murhissakin. Mitään toista tekijää ei tule löytymään, koska oikeat syylliset oli jo vangittu.

JPJ
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Ti Elo 23, 2011 5:54 am

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja JPJ »

En kolmikkoa puolustele hyvinkin voivat olla syyllisiä, mutta mun mielestä ei voida heitä lukkojenkaan taakse sulkea lopun ikäänsä näillä näytöillä, varsinkin kuolemaan tuomio on jo vähän liikaa. Mikähän mahtaa olla Jessien älykkyysosamäärä ihan oikeesti? kaikkialla vaan puhutaan, että se olis hieman vajaa vai oisko kumminkin kyse vaan siitä, että ei ole kouluja pahemmin käynyt.

Damien on selvästi alykäs kaveri ja olisi kyllä helposti saanut nämä kaksi muuta sankaria tekemään mitä hyvänsä ja jos mielentila oli todella se mitä väitetään, siinä mielessä en kyllä ihmettele jos kolmikko olisinkin nämä pojat murhannut, kolme murhaajaa kolme uhria ei ainakaan olisi vaikeuksia pitää uhreja aisoissa.

Mites muuten tämä Mark Byersin mielen muutos, hän ensin kovasti tätä kolmikkoa syytti murhista, mutta kertoi sitten myöhemmin olleensa FBI tutkijoiden kanssa juttusilla ja tullut siihen tulokseen että pojat ovat syyttömiä?

Tämäkin tapaus olisi selvinnyt jos poliisi olisi hieman huolellisemmin hoitanut työnsä. Liian paljon tuhottiin todistus aineistoa ja olisi muitakin mahdollisuuksia pitänyt käydä läpi, kuin vaan keskittyä tätä kolmikkoa syyttämään. Se tässä tapauksessa eniten tosiaan häiritsee, että poliisi tuhosi/kadotti todistus aineistoa Byersin verinen puukko, tuntemattoman henkilön jättämät verijäljet huoltiksen vessassa jne silloin olis muita tekijöitä voitu varmasti sulkea pois.

PERKELE-FTW
Nikke Knakkertton
Viestit: 154
Liittynyt: La Joulu 06, 2008 8:50 pm
Paikkakunta: Etelä Suomi

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja PERKELE-FTW »

Suosittelen perehtymään pariinkin kirjaan asian tiimoilta. "Devil´s knot" sekä "Blood of innocents" kertoo paljon mitä dokkareista jäi jostain syystä pois. Itse molemmat kirjat lukeneena voin sanoa, ettei näyttö todellakaan pitäisi riittää tuomioon. Syytettyjen penkille kuuluisikin niin syyttäjä, tuomari, ja pari tutkijaakin. Pojat joutuivat esim syyttäjän pelinappuloiksi, joiden tuomiot siivittivät syyttäjän korkeammalle pallille. Tuomari hylkäsi kerta toisensa jälkeen sekä todisteet syyttömyydestä, että tuomion jälkeen kaikki hakemiset uusista käräjistä. Amerikan oikeusvaltiossa kun asian istunut tuomari hoitaa myös valitus prosessin. Jos tuomari myöntäisi uudet käräjät, niin samalla tulisi esiin kaikki virheet jotka hän on sallinut aikaisemmin. Ja kuten kotimainen poliisi, virheitä ei myönnetä, maksoi mitä maksoi.
Ainoa syy, miksi ns Alford plea edes tarjottiin on ilmiselvä. Sehän (ainakin tietääkseni) tarkoittaa sitä, että syytetyt ei voi haastaa osavaltiota oikeuteen ja vaatia miljoonia koppikorvauksia.
Yksi halusi kieltäytyä koko Alford pleasta, mutta koska kaveri oli edelleen kuolemaan tuomittu, hän ei voinut ajatella vain itseään. Toinen mielestäni päivänselvä syy, että valtio edes tarjosi kyseistä Alford plea, on että uusien dna todisteiden ja esim yhden solmun sisältä löytyneen hiuksen (joka kuului yhdelle murhatun lapsen isäpuolelle) ansiosta oli odotettavissa uudet käräjät.
Ottamatta itse sen suuremmin kantaa syyllisyydestä tai syyttömyydestä, on järkyttävää tuomita ketään moisilla näytöillä kuten tässä murheellisessa tapauksessa.
Noita dokkareitahan on tehty jo kolme, ja suosittelen katsomaan ne kaikki.
Ja neljäshän tulee kohtapuoliin näkyville eli West of Memphis niminen teos.
Ja jos oikein haluaa perehtyä aiheeseen, niin nuo kirjatkin kannattaa kyllä lukea.
Dokkarit löytyvät Paradise lost nimillä netin syövereistä.
Ohessa linkit kirjoihin:

http://www.amazon.com/Devils-Knot-Story ... 0743417607

http://www.amazon.com/Blood-Innocents-M ... pd_sim_b_5
Olen vähän ajatellut,ettei tuo viina oikein sovi minulle.
- Tauno Veikko Pasanen -

jarmo.janis
Vic Mackey
Viestit: 1982
Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
Paikkakunta: kaakkois suomi

Re: The West Memphis Three. Arkansas 1993

Viesti Kirjoittaja jarmo.janis »

Tulee kestämään oman aikansa tutustua kaikkeen ketjun avauksessa esitettyyn, mutta pikahavaintona sanoisin että ei oikein täsmää.
Kyllähän teinit varsinkin porukalla toimien pystyy tappamaan pienen lapsen, ja montakin pientä lasta monella eri teko kerralla yksi uhri per kerta. Mikä mielestäni ei täsmää on se, että tuon ikäluokan tekijät olisi otaneet kolme uhria yhdellä kertaa. Johan siinä on omat fyysisen toteutuksen ongelmansakin, joiden tähden pidän juttua tekijöile lähes mahdottomana, jota en kuitenkaan jaksa sen tarkemmin selittää. Miettikää hei itsekin kolme pikku tenavaa tekijöillä jotka on itsekin vielä melkein tenavia.
Hitto soikoon.
Mä en pysty tähän hätään muistamaan edes aikuisen tekemänä tapausta, jossa tekijällä olisi yhdellä kertaa ollut kolme uhria (ampumistapaukset ei laskuissa).Poliisin profilointi sen suhteen mihin melkein tenavat kykenee on kyllä pahoin pettänyt.
edittinä kirjoitusvirheiden poistoa ja asettelun muutosta.

Edit 2.
Alaikäisten tekijöiden asiallaolon uskottavuutta mielestäni heikentää uudelleenlukemiskerralla löytämäni tieto siitä, että tekopaikka ja uhrien löytöpaika eivät mahdollisesti ole samat. Saattaisi olla uskottavaa jos uhreja olisi vain yksi, muta näin toimittuna kolmella uhrilla samalla kertaa entistäkin epäuskottavampaa. Tuntematta paikallista lainsäädäntöä arvelluttaa muun muassa tuo, suomalaisen määritelmän mukaan, oikeustoimikelvottoman henkilön käyttäminen todistajanma häntä rajusti ohjaten.

Vastaa Viestiin