Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Aiheet terrorismista ja terroriryhmistä tänne.
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10529
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja damfin »

sikakoira kirjoitti:
Ti Touko 02, 2023 12:07 am
No tämäpäs nyt oli jymyuutinen joka todistaa varmasti Venäjän olleen teon takana. :lol:
Käsitit nyt ihan väärin, minähän arvostelin venäjää vain siitä että ei pystynyt suojelemaan kaasuputkeaan vaikka oli aluksineen ja sukellusveneineen paikalla.
Mutta toisaalta venäjän sotilaallinen osaaminenhan nyt on osoittautunut olevan sillä tasolla että eihän tuossa mitään ihmettelemistä ole.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Seymour Hersh kirjoitti myös jatkoa paljastuksilleen Nordstreamista jossa käydään läpi Saksan ja USA:n yhteistyötä terroriteon taustalla.

https://web.archive.org/web/20230429022 ... e-cover-up
THE COVER-UP
It’s been six weeks since I published a report, based on anonymous sourcing, naming President Joe Biden as the official who ordered the mysterious destruction last September of Nord Stream 2, a new $11-billion pipeline that was scheduled to double the volume of natural gas delivered from Russia to Germany. The story gained traction in Germany and Western Europe, but was subject to a near media blackout in the US. Two weeks ago, after a visit by German Chancellor Olaf Scholz to Washington, US and German intelligence agencies attempted to add to the blackout by feeding the New York Times and the German weekly Die Zeit false cover stories to counter the report that Biden and US operatives were responsible for the pipelines’ destruction.

Press aides for the White House and Central Intelligence Agency have consistently denied that America was responsible for exploding the pipelines, and those pro forma denials were more than enough for the White House press corps. There is no evidence that any reporter assigned there has yet to ask the White House press secretary whether Biden had done what any serious leader would do: formally “task” the American intelligence community to conduct a deep investigation, with all of its assets, and find out just who had done the deed in the Baltic Sea. According to a source within the intelligence community, the president has not done so, nor will he. Why not? Because he knows the answer.

Sarah Miller—an energy expert and an editor at Energy Intelligence, which publishes leading trade journals—explained to me in an interview why the pipeline story has been big news in Germany and Western Europe. “The destruction of the Nord Stream pipelines in September led to a further surge of natural gas prices that were already six or more times pre-crisis levels,” she said. “Nord Stream was blown up in late September. German gas imports peaked a month later, in October, at 10 times pre-crisis levels. Electricity prices across Europe were pulled up, and governments spent as much as 800 billion euros, by some estimates, shielding households and businesses from the impact. Gas prices, reflecting the mild winter in Europe, have now fallen back to roughly a quarter of the October peak, but they are still between two and three times pre-crisis levels and are more than three times current US rates. Over the last year, German and other European manufacturers closed their most energy-intensive operations, such as fertilizer and glass production, and it’s unclear when, if ever, those plants will reopen. Europe is scrambling to get solar and wind capacity in place, but it may not come soon enough to save large chunks of German industry.” (Miller writes a blog on Medium.)

In early March, President Biden hosted German Chancellor Olaf Scholz in Washington. The trip included only two public events—a brief pro forma exchange of compliments between Biden and Scholz before the White House press corps, with no questions allowed; and a CNN interview with Scholz by Fareed Zakaria, who did not touch on the pipeline allegations. The chancellor had flown to Washington with no members of the German press on board, no formal dinner scheduled, and the two world leaders were not slated to conduct a press conference, as routinely happens at such high-profile meetings. Instead, it was later reported that Biden and Scholz had an 80-minute meeting, with no aides present for much of the time. There have been no statements or written understandings made public since then by either government, but I was told by someone with access to diplomatic intelligence that there was a discussion of the pipeline exposé and, as a result, certain elements in the Central Intelligence Agency were asked to prepare a cover story in collaboration with German intelligence that would provide the American and German press with an alternative version for the destruction of Nord Stream 2. In the words of the intelligence community, the agency was “to pulse the system” in an effort to discount the claim that Biden had ordered the pipelines’ destruction.
https://scheerpost.com/2023/04/05/seymo ... host-ship/
The false details in the CIA's cover story.
America’s Central Intelligence Agency is constantly running covert operations around the world, and all must have a cover story in case things go badly, as they often do. It is just as important to have an explanation when things go well, as they did in the Baltic Sea last fall. Within weeks of my report that Joe Biden ordered the destruction of the Nord Stream pipelines, the agency produced a cover story and found willing takers in the New York Times and two major German publications.

By creating a story of deep sea divers and a crew who did not exist, the agency was following protocol, and the story would have been part of the first days of secret planning to destroy the pipelines. The essential element was a mythical yacht ironically named the Andromeda—after the beautiful daughter of a mythical king who was chained to a rock, naked. The cover story was shared with and supported by the BND, Germany’s federal intelligence service.

My initial report received coverage around the world but was ignored by the major newspapers and television networks in the United States. As the story gained traction in Europe and elsewhere abroad, the New York Times on March 7 published a report quoting US officials asserting that American intelligence had accumulated information suggesting that a pro-Ukrainian group sabotaged the pipelines. The story said officials who had “reviewed” the new intelligence depicted it to be “a step toward determining responsibility” for the pipeline sabotage. The Times story got worldwide attention, but nothing more has been heard since from the newspaper about who did what. In an interview for a Times podcast, one of the three authors of the article inadvertently explained why the story was dead on arrival. The writer was asked about the involvement of the alleged pro-Ukrainian group: “What makes you think that’s what happened?” He answered: “I should be very clear that we know really very little. Right?”

On April 3 the Washington Post reported that some European investigators now doubt that the Andromeda could have sabotaged the pipelines without the help of a second vessel. Some in Europe wondered if the role of the Andromeda was “something to distract or only part of the picture.” The article did not suggest that the Biden Administration was involved in the destruction of the pipeline, but it did quote an unnamed European diplomat saying that everyone can see there is a body lying there, but all are pretending things are normal. “It’s better not to know,” the diplomat said. No American officials were quoted, even anonymously, by the Post. The Biden administration has become a Nord Stream-free reporting zone.

Chalk one up for the various CIA officials who have been supplying phony stories to the media here and abroad in what has been a successful effort to keep the world focused on any possible suspects outside of what has emerged as the most logical one—the president of the United States.

The Times also reported that a European lawmaker briefed by his country’s intelligence agencies said that the service was gathering intelligence on roughly forty-five ships whose transponders were not working when they passed the area where the pipelines were blown up. One of the so-called ‘ghost ships’ could have planted the mines and later pulled the trigger.

After the Times story went online, Die Zeit, Germany’s largest newspaper, rushed to publish a report on an investigation into the Nord Stream bombing that it had been researching for months, in conjunction with a public television network. The weekly had something new: it identified a yacht that, it reported, was “rented from a company in Poland, apparently owned by two Ukrainians.” The group leasing the yacht and carrying out the destruction of the pipeline was said to include a captain, two divers, two diving assistants, and a doctor. Depicted by Die Zeit as “assassins” whose names were not published or known, the group used forged passports and had transported the needed explosives to the crime scene. The yacht was said to have sailed near the Danish island of Bornholm, which is close to the site of the pipeline sabotage.

The newspaper reported that the yacht had been returned to the company that leased it—such yachts can two thousand dollars per week or more to rent—in an “uncleaned condition” that enabled German investigators to find traces of an explosive on a cabin table. Later stories said that investigators also had found two fraudulent Ukrainian passports left on the yacht. A subsequent story in Der Spiegel, the German weekly magazine, said that the yacht in question was named the Andromeda.

I subsequently published a story suggesting that the information supplied by German federal police to both Die Zeit and Der Spiegel had originated with US intelligence. The author of the Die Zeit report, Holger Stark, an experienced journalist whom I have known since he worked in Washington a decade or so ago, contacted me to complain about the assertion. Stark told me he had excellent sources in the German federal police and learned what he did from those links, and not from any intelligence agency, German or American. I believed him and immediately corrected the story.

I acknowledge that it’s difficult for any journalist to write about a fellow journalist, especially a good one. But this case involves the acceptance of facts that should have been questioned. For example, I did not ask Stark if he wondered why an American newspaper nearly four thousand miles away would publish the same allegation about a group of unnamed Ukrainians, who were not linked to the leadership in Kiev, that officials in Germany said they had been chasing. We did discuss a fact that he brought up: that officials in Germany, Sweden, and Denmark had decided shortly after the pipeline bombings to send teams to the site to recover the one mine that has not gone off. He said they were too late; an American ship had sped to the site within a day or two and recovered the mine and other materials. I asked him why he thought the Americans had been so quick to get to the site and he answered, with a wave of his hand, “You know what Americans are like. Always wanting to be first.” There was another very obvious explanation.

The trick of a good propaganda operation is to provide the targets—in this case the Western media—with what they want to hear. One intelligence expert put it to me more succinctly: “When you do an operation like the pipelines, you need to plan a counter-op—a red herring that has a whiff of reality. And it must be a detailed as possible to be believed.”

“People today have forgotten that there is such a thing as a parody,” the expert said. “Gilbert and Sullivan’s HMS Pinafore is not a history of the Royal Navy in the 19th Century. It’s a parody. The CIA’s goal in the pipeline case was to produce a parody that was so good that the press would believe it. But where to start? Cannot have the pipelines destroyed by a bomb from an airplane or sailors on a rubber boat.

“But why not a sailboat? Any serious student of the event would know that you cannot anchor a sailboat in waters that are 260 feet deep”—the depth at which the four pipelines were destroyed—“but the story was not aimed at him but at the press who would not know a parody when presented with one.”

The intelligence expert listed all the elements needed before any individual or group could charter an expensive yacht. “You cannot just walk off the street with a fake passport and lease a boat. You either need to accept a captain who was supplied by the leasing agent or owner of the yacht, or have a captain who comes with a certificate of competency as mandated by maritime law. Anyone who’s ever chartered a yacht would know that.” Similar proof of expertise and competence for deep sea diving involving the use of Nitox, a specialized mix of oxygen and nitrogen would be required by the divers and the doctor.

The expert had more questions about the alleged yacht. “How does a 49-foot sailboat find the pipelines in the Baltic Sea? The pipelines are not that big and they are not on the charts that come with the lease. Maybe the thought was to put the two divers into the water”—not very easy to do so from a small yacht—“and let the divers look for it. How long can a diver stay down in their suits? Maybe fifteen minutes. Which means it would take the diver four years to search one square mile.

“None of these questions is asked by the media. So you have six people on the yacht—two divers, two helpers, a doctor and a captain leasing the boat. One thing is missing—who is going to crew the yacht? Or cook? What about the logbook that the leasing company must keep for legal reasons?

“None of this happened,” the expert told me. “Stop trying to link this to reality. It’s a parody.”

The stories in the New York Times and the European press have given no indication that any journalist was able to board and physically examine the yacht in question. Nor do they explain why any passengers on a yacht would leave passports, fraudulent or otherwise, on board after a rental. There have been photographs of a sailboat in dry dock named Andromeda published.

None of this can save a bad cover story, the intelligence export told me. “The effort to turn fiction into truth will go on forever. Now it’s a picture of a sailboat that appears after the investigation that can’t be traced—with no license number where it legally should be. The Andromeda has replaced the Piltdown man in the press.”

The expert had one final thought: “In the world of professional analysts and operators everyone will universally and correctly conclude from your story that the devilish CIA concocted a counter-op that is on its face so ridiculous and childish that the real purpose was to reinforce the truth.”
Onneksi löytyy vielä oikeita journalisteja vaikka vähiin nämä ovat käymässä.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

sikakoira kirjoitti:
Ti Touko 02, 2023 12:58 pm


Onneksi löytyy vielä oikeita journalisteja vaikka vähiin nämä ovat käymässä.
The newspaper reported that the yacht had been returned to the company that leased it—such yachts can two thousand dollars per week or more to rent—in an “uncleaned condition” that enabled German investigators to find traces of an explosive on a cabin table. Later stories said that investigators also had found two fraudulent Ukrainian passports left on the yacht. :D :D

Klassinen "pahikset jätti passinsa, joten tiedämme heidän kansalaisuutensa". Näitä passeja aina löytyy kaikkien tihutöiden jälkeen.
Mutta tietysti väärennetyt, joten emme tiedä muuta kuin ettei heillä varmastikaan ollut mitään yhteyttä Zelenskiin eikä he olleet amerikkalaisia.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Onhan sekin aika paljastavaa kun YK:n turvallisuusneuvosto ei suostu alkamaan tutkintaa asiasta :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Tuosta mainio paketti tutkimusmateriaalia.

https://21stcenturywire.com/2023/05/03/ ... -revealed/
PART 2 – Smoking Guns: Nord Stream Sabotage ‘Secret Teams’ Revealed
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Nite Owl
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 107
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 10:34 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Nite Owl »

"Outoa tärinää havaittiin Tanskassa Nord Stream -kaasuputken räjähdysalueella Tanskassa – Tutkijat eivät tiedä lähdettä"
https://tekniikanmaailma.fi/outoa-tarin ... a08bc4-500

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

sikakoira kirjoitti:
Ke Touko 17, 2023 2:03 am
Yritetäänpä uudelleen

Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Mielenkiintoista :wink:

https://thegrayzone.com/2023/06/05/nord ... stigators/
Independent Nord Stream expedition discovers clue missed by official investigators

Kuva
Fig. 4. A close-up of the US Navy diver boot (left) and the boot spotted on the expedition (right).
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10529
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja damfin »

^
Todella mielenkiintoista... US Navy sukeltajat käyttävät saappaita, ja merenpohjasta on löytynyt saapas, toki se on erilainen kuin kuvassa oleva US Navy saapas mutta ei kannata takertua pikkuseikkoihin, saappaita ne molemmat näyttää olevan ja ei kai nyt kukaan muu kuin US Navy käytä saappaita :shock:

Amnestia
Jane Marple
Viestit: 1097
Liittynyt: Ma Touko 04, 2020 8:34 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Amnestia »

Tärkeintä on, että putket on nyt tuhottu. Tekikö sen Venäjä painostaakseen Eurooppaa antautumaan, tekikö sen joku muu, sillä ei ole mitään merkitystä.

Nimittäin Venäjä sai rakentaa kaasuputket rauhanhankkeena. Mutta fasistisen hyökkäyssodan jälkeen oikeutus putkiin meni täysin. Nyt ja tulevaisuudessa.

Koko neljän putken putkistoa ei olisi ikinä saanut rakentaa. Minä ja moni muut sanoimme, kuinka putkien rakentaminen naapurimaat ohittaen mahdollistaa Venäjälle hyökkäykset naapurimaihin. Juuri niin kuin kävi. No, kaikki mitä minä ja monet ovat sanoneet Venäjästä on osoittautunut 100% oikeaksi. Me ei olla mitään tuomiojalaisia tuuliviirejä.

Tulevaisuudessa putkia saa rakentaa vain Ukrainan ja Puolan läpi, siten, että putket tulee näiden maiden omistuksiin.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

sikakoira kirjoitti:
Ti Touko 02, 2023 12:07 am
damfin kirjoitti:
Pe Huhti 28, 2023 5:02 pm
Ei mene venäläisillä putkeen mikään homma, tuonkin putken ympärillä olivat juuri ennen räjähdystä partioimassa erikoisaluksillaan, ja silti joku pahalainen onnistui räjäyttämään putken useammasta kohtaa, vaikka venäläisillä oli oikein pienoissukellusvenekin käytössään putkea suojelemassa :mrgreen:
Venäläinen erikoislaiva liikkui Nord Stream -putkien lähellä ennen räjähdystä

TANSKAN puolustusvoimat on vahvistanut, että venäläinen erikoisalus liikkui Nord Stream -kaasuputkien läheisyydessä vain neljä päivää ennen putket rikkoneita räjähdyksiä. Asiasta kertoo tanskalainen Information-lehti.

Kyseinen venäläisalus, SS-750, on asiantuntijoiden mukaan suunniteltu vedenalaisten operaatioiden tukemiseen. Aluksen varustukseen kuuluu muun muassa AS-26-pienoissukellusvene.

Tanskan puolustusvoimien mukaan tanskalainen partiovene Nymfen otti venäläisaluksesta 26 kuvaa Bornholmin saaren itäpuolella 22. syyskuuta 2022. Kaasuputket räjäytettiin 26. syyskuuta.

Tanskan puolustusvoimat on kertonut jo aiemmin havainneensa venäläisaluksia kaasuputkien läheisyydessä.

– SS-750 on kiinnostavin alus, jonka vahvistetaan olleen alueella, koska tiedämme, että sillä on kykyä suorittaa tuollainen operaatio, sanoo tutkija ja sotilastiedustelun entinen työntekijä Jacob Kaarsbo Information-lehdelle.

Lehti sai puolustusvoimien vahvistuksen vastauksena tekemäänsä asiakirjapyyntöön. Itse kuvia venäläisaluksesta puolustusvoimat ei kuitenkaan suostu julkistamaan, koska ne ovat tiedustelumateriaalia.

"Juuri oikea alus tehtävään"
INFORMATION-LEHDEN haastattelema ruotsalainen tiedusteluasiantuntija Joakim von Braun yhdistää uutisen aiempiin julki tulleisiin tietoihin siitä, että kaasuputkien läheisyydessä oli liikkunut ainakin kuusi Venäjän laivaston alusta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009551021.html

sikaputkan kommentteja jo odotellaan, onkohan jo muistiot täynnä valmiita tekstejä palstalle postattaviksi heti kun banni loppuu :lol:
No tämäpäs nyt oli jymyuutinen joka todistaa varmasti Venäjän olleen teon takana. :lol:
Asiahan toki tiedettiin jo ihan alkumetreillä kun siitä kerrottiin mutta silloin ei kukaan kehdannut esittää Venäjää syylliseksi. Ei edes USA. :lol: Sitten löytyi se Ukrainalais mielinen seurue joka kuulemma olikin syyllinen mutta nähtävästi tarina oli liian paksua tuubaa eikä sitä uskonut kukaan.
Nyt sitten palattiin jälleen Venäjän aluksiin ja Venäjän tahtoon räjäyttää omat tienestinsä. :mrgreen:
Uusimpien tietojen mukaanhan kyseessä olivatkin nyt Ukrainan erikoisjoukot, jotka toimivat salassa Zelenskiltä ja liikkuivat purjealuksella=) Ja kaikki länsimaat tiesivät iskusta jo vuotta aikaisemmin. USA nyt ainakin.
Saksa, jota vastaan isku tapahtui, vannoi aluksi saattavansa syyllisen oikeuden eteen, mutta nyttemmin on ollut hiljaisempaa. Ja kuten ketjusta havaitaan: "hyvä vaan että räjäytettiin", vaikka aluksi oli kova poru. Onhan meillä rahaa, millä maksaa. Jokainen meistä maksaa näitä putkia joka päivä, ja pitkään.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Amnestia kirjoitti:
Ti Kesä 06, 2023 8:15 pm
Tärkeintä on, että putket on nyt tuhottu. Tekikö sen Venäjä painostaakseen Eurooppaa antautumaan, tekikö sen joku muu, sillä ei ole mitään merkitystä.

Nimittäin Venäjä sai rakentaa kaasuputket rauhanhankkeena. Mutta fasistisen hyökkäyssodan jälkeen oikeutus putkiin meni täysin. Nyt ja tulevaisuudessa.

Koko neljän putken putkistoa ei olisi ikinä saanut rakentaa. Minä ja moni muut sanoimme, kuinka putkien rakentaminen naapurimaat ohittaen mahdollistaa Venäjälle hyökkäykset naapurimaihin. Juuri niin kuin kävi. No, kaikki mitä minä ja monet ovat sanoneet Venäjästä on osoittautunut 100% oikeaksi. Me ei olla mitään tuomiojalaisia tuuliviirejä.

Tulevaisuudessa putkia saa rakentaa vain Ukrainan ja Puolan läpi, siten, että putket tulee näiden maiden omistuksiin.
Kaasu kylläkin virtaa Venäjältä Ukrainaan yhä edelleen ihan häiriöttä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10803
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

YHDYSVALLOILLA oli hallussaan tiedustelutietoa Ukrainan yksityiskohtaisesta suunnitelmasta räjäyttää Nord Stream -kaasuputket, kirjoittaa yhdysvaltalaislehti The Washington Post, jota myös uutistoimisto AFP siteeraa.

Venäjän ja Saksan välillä kulkevat Nord Stream -kaasuputket vaurioituivat räjähdyksissä viime vuonna syyskuun 26. päivänä.

The Washington Postin mukaan Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA sai jo viime kesäkuussa eurooppalaisen tiedustelupalvelun kautta selville, että Ukrainan erikoisjoukkojen kuuden henkilön ryhmä aikoi sabotoida kaasuputkea.

Tiedustelupalvelu oli kertonut CIA:lle, että erikoisoperaatio­ryhmän suunnitelmana oli räjäyttää kaasuputki kolmea kuukautta ennen syyskuun lopulla tapahtunutta räjähdystä.

The Washington Post kertoo Yhdysvaltain ilmavoimien kansalliskaartin it-teknikon vuotaneen tiedustelutiedot lehdelle tämän vuoden puolella. It-teknikolla oli lehden mukaan pääsy korkean turvaluokituksen aineistoihin.

THE WASHINGTON POSTIN mukaan Yhdysvallat ilmoitti suunnitelmasta nopeasti liittolaisilleen, muun muassa Saksalle, pian sen paljastumisen jälkeen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009638627.html
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10529
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja damfin »

^
Yhdysvallat olivat siis levittäneet tuota tietoa eteenpäin, eli hyvin todennäköisesti se on päätynyt myös venäjän tietoon.
Venäjähän on voinut päätellä että jos he nyt räjäyttävät putket itse niin heidän olisi helppo syyttää Ukrainaa kun kerta Ukrainan suunnitelmista on jo esitetty väitteitä Yhdysvaltojen taholta.

Nyt pitäisi vielä jotenkin se nato-sukeltajien saapas saada soviteltua siihen että Ukrainalainen ryhmä teki iskun... vai oliko se sittenkin nato joka pitäisi saada osoitettua syylliseksi, ainakaan havaintojen mukaan paikalla liikkuneet venäläiset sitä ei kyllä tehneet.

Vastaa Viestiin