Theodore "Unabomber" Kaczynski

Aiheet terrorismista ja terroriryhmistä tänne.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Theodore "Unabomber" Kaczynski

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

En löytänyt vielä keskustelua tästä entisestä matematiikan professorista, joka lähetteli Yhdysvalloissa kirjepommeja vuosina 1978-1993. Pommi-iskut oli suunnattu pääasiassa ATK-asiantuntijoille, koska Theodore "Unabomber" Kaczynski halusi hidastaa teknologian kehitystä. Kirjepommikampanja surmasi kolme ihmistä ja haavoitti 29.

Vuonna 1995 Kaczynski lähetti kirjeitä, joissa hän vaati että hänen kirjoitelmansa "Industrial Society and Its Future" (julkaistu Suomessa nimellä "Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus") julkaistaisiin. New York Times ja Washington Post julkaisivat kirjoitelman siinä toivossa, että joku tunnistaisi kirjoitustyylin ja osaisi ilmiantaa Unabomberin viranomaisille.

Näin myös tapahtui. Vuonna 1996 Kaczynskin pikkuveli, David, tunnisti kirjoitustyylin ja ilmiantoi hänet FBI:lle.

Tämä luddiitti sarjamurhaaja pidätettiin 3.4.1996 syrjäisestä erämökistä Montanassa. Mökistä löytyi räjähteiden valmistamiseen käytettäviä kemikaaleja ja muita tarvikkeita.

Oikeudenkäynti Unabomberia vastaan alkoi 12.11.1997 Kaliforniassa. Puolustuksen mielestä Kaczynski oli mielenvikainen. Kaczynski itse torjui puolustuksen näkemyksen täysin ja sanoi olevansa täysijärkinen.

Kaczynski sai tehtyä oikeusviranomaisten kanssa sopimuksen; Kaczynski välttäisi kuolemantuomion, mikäli hän tunnustaisi syyllisyytensä.

Tuomio luettiin 4.5.1998. Kaczynski vältti tunnustuksensa vuoksi kuolemantuomion ja sai sen sijasta nelinkertaisen elinkautistuomion (loppuelämä vankilassa ilman ehdonalaisen mahdollisuutta).

Kaczynski anoi vuonna 2001 uutta oikeudenkäyntiä. Kaczynski perusteli anomustaan sillä, että hänen mielestään häntä painostettiin tunnustamaan syyllisyytensä. Anomus hylättiin 13.2.2001.

Theodore Kaczynski on tämän kirjoituksen hetkellä 65-vuotias ja hän on parhaillaan kärsimässä tuomiotaan huipputurvallisessa ADX-Florence -vankilassa Coloradossa. Kyseinen vankila on tehty erittäin vaarallisiksi luokitelluille vangeille. Kaczynskin kanssa samassa laitoksessa on myös muun muassa Oklahoman pommi-iskusta tuomittu Terry Nichols, syyskuun 2001 iskuista tuomittu Zacarias Moussaoui sekä legendaarinen gangsteripomo Larry Hoover.

PS: Olisikohan Kaczynski vieläkin vapaana, jos hän ei olisi lähettänyt sitä kirjoitelmaansa tiedoitusvälineille?

EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Mielenkiintoinen kysymys tuo viimeinen. Mistäpä tuota tietää. Kaveri ei muuten missään nimessä ollut mikään kahjo, perinteisessä mielessä, vaan oppinut ja lukenut ihminen. Jonkinlainen ääri-linkolalainen. Muistaakseni P.Linkolakin antoi sitten ihan siunauksensa miehen teoille. Sinänsä olisi kiintoisaa tietää, heiluttiko koira häntää vai häntä koiraa? Eli siis oliko erakoituminen seurausta poliittisen suuntautumisen aktivoitumisesta vai päinvastoin. Minulta löytyy dvd:llä tapauksesta tehty tv-elokuva. Voisi vaikka uudelleen vilkaista tuon näin alkajaisiksi.

Herkkis
Jane Marple
Viestit: 1068
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 3:07 pm

Viesti Kirjoittaja Herkkis »

Veikkaisin, että äijä ei olisi enää vapaana jos olisi pidättäytynyt sen kirjeen lähettämisestä, sillä kohta olisi kuitenkin paukkunut lisää tms. Jos rikoksia jatkaa niin kyllä siitä kiinni jää, lopulta.
I am an African!

CJS
Harjunpää
Viestit: 327
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 12:19 pm

Viesti Kirjoittaja CJS »

Kaczynski on kyllä ihan mielenkiintoinen tapaus.

Jos vähän kontrafaktuaalista pohdintaa harrastaa, niin luulisi, että mies olisi vielä ehtinyt ainakin yhden pommin lähettää ellei tekstiä olisi julkaistu ja veli miestä tunnistanut. Ja varmaankin useammankin, mikäli homma olisi jatkunut samaa rataa. Aika vähänhän hän onnistui mitään johtolankoja jättämään. Jossain vaiheessa varmaankin olisi jäänyt kiinni, jos olisi heittäytynyt huolimattomaksi tai varomattomaksi tai FBI olisi muutoin jonkin vihjeen onnistunut keksimään. Tai räjäyttänyt vaikka pommin käsiinsä (siis K, ei FBI).

FBI ei ollut kovin hyvillä jäljillä ennen manifestin julkaisua, joten tässä tapauksessa oli kai ihan fiksu veto julkaista se - tosin jälkiviisaus on aina helppoa. Jos veli ei olisi sattunut tekstiä ajatuksella lukemaan, niin voisi sitten taas olla niin, että julkaisusta ei olisi ollut mitään hyötyä ja sitten jälkikäteen olisi mukava kritisoida kun menivät julkaisemaan sarjamurhaajan manifestin...

Tämä tapaus on hankala kun siihen littyy kuitenkin tämä ideologinen puoli. Tosin herra K ei kai ollut ihan niin luonnon varassa elävä kuin välillä annetaan ymmärtää. Hän kävi ostamassa ruokansa pääosin kaupasta eikä käsittääkseni oppinut/opetellut esimerkiksi metsästämään. Ja mökkikään ei ilmeisesti missään ihan kovin syrjässä ollut. Uhrien valinta oli myös vähän kummallista ideologiaan nähden. Joihinkin kai liittyi jonkin sortin henkilökohtaista kostoa (muttei mitään kovin ilmiselvää) ja satunnaisuutta.

K:lla diagnosoitiin myös paranoidi skitsofrenia, joten tässä sopassa menee kovin moni asia sekaisin ja vaikea erottaa mistä on kyse. Missä määrin ideologia oli "todellinen" syy tekojen takana vai oliko se vain jonkin sortin peitettä tai tekojen oikeuttamista itselle (ja joillekin muille) tai jotain muuta? Miksi hän valitsi uhrinsa? Nauttiko hän muiden kuoleman tuottamisesta, kostosta, poliisin huijaamisesta vai tuottamastaan pelosta tai julksuudesta - vai kaikista..? Missä määrin hän oli "hullu" ja mikä merkitys sillä oli tekojen tekemiseen, motiiviin tms.?

Toivottavasti muuten tämä keskustelu ei lähde sitten mihinkään salaliittoteorialinjioille. Että K on vain lavastettu syylliseksi FBI:n toimesta ja kaiken takana on oikeasti herra Assman, joka muuten murhasi Kennedynkin ja on ainoa kuussa oikeasti käynyt ihminen...

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

CJS kirjoitti:K:lla diagnosoitiin myös paranoidi skitsofrenia, joten tässä sopassa menee kovin moni asia sekaisin ja vaikea erottaa mistä on kyse.
Näinhän se psykiatrin diagnoosi kuului, mutta Kaczynski itse torjui tämän näkemyksen. Kaczynskin pahin pelko oli nimenomaan se, että hänet leimattaisiin "hulluksi pommimieheksi". Kaczynski kun halusi pommi-iskuillaan varoittaa ihmisiä teknologian kehityksen tuomista haitoista.

PS: Moniko teistä on lukenut hänen manifestinsa? Se on meinaan saatavilla Suomestakin, ihan suomen kielellä.

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

Seinähulluhan tuo Kaczynski oli. Se, että itse kiisti sen vain vahvistaa asiaa... Sairaudentunnon puuttuminen on yksi oireista.

Jos huippuälykäs matematiikan proffa olisi oikeasti halunnut hidastaa teknologian kehitystä, niin hän olisi toki kehitellyt jonkun muun keinon kuin lähetellä kirjepommeja yksittäisille ihmisille. Hänhän pikemminkin edisti teknologian voittokulkua, kun ohjelmoijat kautta maan eivät enää uskaltaneet avata tavallisia kirjeitä! :P

CJS
Harjunpää
Viestit: 327
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 12:19 pm

Viesti Kirjoittaja CJS »

ABC kirjoitti:Seinähulluhan tuo Kaczynski oli. Se, että itse kiisti sen vain vahvistaa asiaa... Sairaudentunnon puuttuminen on yksi oireista.
No tiedä sitten oliko seinähullu. Kuitenkin mies oli ihan toimintakykyinen yms. Ja ihmisten tappaminen sinällään ei taas ole mikään osoitus mielenterveysongelmista.

Kiistäminen - tai myöntäminen - ei kai välttämättä vahvista mihinkään suuntaan. Käsittääkseni skitsofreenikko voi kyllä myös ymmärtää olevansa sairas. Ymmärrettävää tietysti, että K kieltää asian kun kai haluaa tulla otetusti vakavasti.

Eikä skitsofrenia selitä vielä kovin paljoa. Se ei saa ihmistä tappamaan tai pommeja lähettelemään. Sillä voi kyllä olla joku osuus asiassa, mutta ei se selitä sitä. Silti motiivina voi olla halu käyttää valtaa ihmisiin, aiheuttaa kärsimystä, osoittaa paremmuuttaan yhteiskuntaa/poliisia kohtaan tms. Tai sitten ideologia voi olla jollain tavoin edellisiin syihin sekoittuneena. Ja kuinka vakavia mahtoivat Kaczynskin oireet olla?

Uhrien valinta oli kyllä omituista suhteessa aatteeseen. Eivät mitenkään kovin ilmiselviä kohteita. Voisi ajatella, että ei iskenyt ilmiselviin kohteisiin esimerkiksi jostain kiinnijäämisriskiin liittyvistä syistä ja pommien tarkoituksena oli vain ylipäätään saada huomiota ja aiheuttaa pelkoa ja hämmennystä. Tosin silloin valinta olisi kai voinut olla yhtälailla jotenkin täysin satunnaista..? Enpä tiedä.

Täytyypä vähän perehtyä asiaan paremmin kun joutaa... Manifestin olen lukenut joku vuosi sitten, mutta ei se ole sen kummempi kuin mitkä tahansa muut vastaavanlaiset "ääriekologiset" tekstit. Saanut vaan hitusen enmmän huomiota sattuneista syistä.

Hieman OT, mutta Wikipedia sanoo muuten, että Aleksis Kivi oli skitsofreenikko...

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

^ Skitsofreenikko ei yleensä tajua olevansa sairas ennen lääkityksen aloittamista. Tämä johtuu tietysti siitä, että sairauden diagnosoinnin jälkeen ainoastaan lääkitys saa aikaan sen verran selvän hetken, että ihminen voi itse tajuta tilansa.

Skitsofrenia ei vaikuta älyyn millään tavalla. Siksi nero on nero edelleen sairauden puhkeamisen jälkeen, vaikka teot saattavat olla kummallisia ja normaalijärjellä ajateltuna epäloogisia, koska perustuvat harhoihin.

Kaczynskin diagnoosi perustunee psykiatrin haastatteluihin, hänhän on edelleen elävä henkilö, toisin kuin Kivi, jonka diagnosointi on lievästi sanottuna epävarmalla pohjalla. Harhoja, joita Kivellä kai lopussa oli, voi aiheuttaa niin moni muukin sairaus (kuppa, delirium...).

Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

toi kuppa oli muuten äärimmäisen hyvä hoksaus, koska se on vielä Kiven aikaan ollut melkoisen yleine tauti ja aivoihin edetessään saa aikaan usein erittäin vaikean harhaisuuden, koska vaurioittaa keskushermostoa. ns. Tertiäärikuppa tuhoaa aivot ja aiheuttaan täydellisen halvaantumisen.
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-

Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Kalessin kirjoitti: ns. Tertiäärikuppa tuhoaa aivot ja aiheuttaan täydellisen halvaantumisen.

Onkos tämä se kansankielellä paljon puhuttu hyppykuppa? 8)

EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

CJS kirjoitti: Hän kävi ostamassa ruokansa pääosin kaupasta eikä käsittääkseni oppinut/opetellut esimerkiksi metsästämään. Ja mökkikään ei ilmeisesti missään ihan kovin syrjässä ollut. Uhrien valinta oli myös vähän kummallista ideologiaan nähden.

Toivottavasti muuten tämä keskustelu ei lähde sitten mihinkään salaliittoteorialinjioille. Että K on vain lavastettu syylliseksi FBI:n toimesta ja kaiken takana on oikeasti herra Assman, joka muuten murhasi Kennedynkin ja on ainoa kuussa oikeasti käynyt ihminen...
Onko siellä kuussa muka sitten käyty.. :?: :lol:

Joo katsoin nyt uudestaan tuon "tositapahtumiin perustuvan elokuvan". Sen mukaan herra kyllä harrasti metsästystä ja yritti mm. opettaa veljeäänkin tuohon "luonnonmukaiseen" toimintaan. Uhrien valinta näytti toimineen silkan satunnaisgeneraattorin varassa. FBI vaikutti olevan aivan ulalla miehestä ja miettiä vaan sopii kauanko olisi kestänyt miehen kiinnijääminen ilman tuota manifestia.

Tuo manifesti löytynee suomeksi varmaan ihan googlettamalla, vai? Täytynee lukea. Postaan joku kaunis päivä tänne Linkolan ylistävät kommentit Unabomberista.

Saiko hänen veljensä tuon miljoonan dollarin palkkion? Mitä niillä teki? Toivottavasti ei antanut mihinkään hyväntekeväisyyteen, semmoinen tekee aina pahaa kuulla näin ahneena ihmisenä... 8)

CJS
Harjunpää
Viestit: 327
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 12:19 pm

Viesti Kirjoittaja CJS »

EuroJR kirjoitti:Tuo manifesti löytynee suomeksi varmaan ihan googlettamalla, vai? Täytynee lukea. Postaan joku kaunis päivä tänne Linkolan ylistävät kommentit Unabomberista.

Suomenkielinen "Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus" on julkaistu Savukeidas Kustannuksen toimesta vuonna 2005. Löytyy kirjakaupoista ja kirjastoista (ainakin joistain), mutten ainakaan äkkiseltään löytänyt netistä. Ei ole kukaan anarkisti viitsinyt vissiin laittaa ettei tule tekijänoikeuksia rikottua.... Kertokaa jos löytyy jostain.

Englannilla se löytyy esim. tästä:

http://en.wikisource.org/wiki/Industria ... Its_Future

Musta Nuoli
Frank Drebin
Viestit: 387
Liittynyt: Su Elo 05, 2007 1:17 am
Paikkakunta: Turku

Re: Theodore "Unabomber" Kaczynski

Viesti Kirjoittaja Musta Nuoli »

Aizerbaidzan kirjoitti:En löytänyt vielä keskustelua tästä entisestä matematiikan professorista, joka lähetteli Yhdysvalloissa kirjepommeja vuosina 1978-1993. Pommi-iskut oli suunnattu pääasiassa ATK-asiantuntijoille, koska Theodore "Unabomber" Kaczynski halusi hidastaa teknologian kehitystä. Kirjepommikampanja surmasi kolme ihmistä ja haavoitti 29.

Vuonna 1995 Kaczynski lähetti kirjeitä, joissa hän vaati että hänen kirjoitelmansa "Industrial Society and Its Future" (julkaistu Suomessa nimellä "Teollinen yhteiskunta ja sen tulevaisuus") julkaistaisiin. New York Times ja Washington Post julkaisivat kirjoitelman siinä toivossa, että joku tunnistaisi kirjoitustyylin ja osaisi ilmiantaa Unabomberin viranomaisille.

Tämä luddiitti sarjamurhaaja pidätettiin 3.4.1996 syrjäisestä erämökistä Montanassa. Mökistä löytyi räjähteiden valmistamiseen käytettäviä kemikaaleja ja muita tarvikkeita.

PS: Olisikohan Kaczynski vieläkin vapaana, jos hän ei olisi lähettänyt sitä kirjoitelmaansa tiedoitusvälineille?
Sen verran kommentoin Kaczynskia, että eihän mies ollut minkään määritelmän mukaan sarjamurhaaja. Eivät muutkaan aatteensa puolesta taistelevat ja kanssaihmisiä räjäyttelevät henkilöt ole sarjamurhaajia. Massamurhaaja (tai pelkkä murhaaja) voi olla osuvampi termi, mutta ei Theodore ihmisiä tappanut silkasta tappamisen riemusta. Miehellä oli - ja on - aate, ja aatteen nimissä on ihmisiä uhrattu halki vuosituhanten, alkaen eri uskonnoista ja päätyen ties mihin ideologioihin aina kommunismista alkaen.

Kysymyksesi siitä, olisiko Kaczynski vieläkin vapaana, jos hän ei olisi lähettänyt kirjoitelmaansa tiedotusvälineille, sekoittaa syyn ja seurauksen. Kaczynskille tärkeintä oli nimenomaa levittää sanomaa. Tämän takia hän manifestinsa lähetti, silläkin uhalla, että hänet saatettaisiin siitä tunnistaa. Kaczynski on periaatteessa oman aatteensa puolesta taisteleva "vapaustaistelija" (tai terroristi, ihan kuinka vain), ei mikään sadistinen himomurhaaja.

Uusluddismissa ei ole sinänsä ideologiana mitään vikaa (teknologiasta on tullut tietyissä piireissä itseisarvo, eikä se ole monessa asiassa enää ihmisen renki vaan ihmisen isäntä), mutta äärimmilleen vietynä mikä tahansa ideologia johtaa fanatismiin.

Uhrien kannalta asia on tietysti yksi ja sama, mutta Kaczynskin näkökulmasta kuolleet atk-suunnittelijat olivat vain välttämättömiä uhreja aatteen nimessä. Ja "lieventävänä asianhaarana" (ei sikäli, että murhia millään tasolla hyväksyisin) todettakoon, että Kaczynskin uhrit olivat valikoituja "vastapuolen" edustajia - Unabomber ei räjäytellyt satunnaisia siviilejä tai kylvänyt satunnaispommeja metroihin, lentokentille, busseihin tai toreille, niin kuin vaikkapa fanaattiset muslimit tekevät rauhan ja rakkauden uskonnon, islamin nimessä.

Loppukevennyksenä mainittakoon, että muutamat Microsoftin tuotteet ovat olleet sitä luokkaa käytettävyydeltään, että vankkumattominkin teknologiafriikki alkaa hamuamaan Manifestiä ja pommiohjeita käteensä. Kyynisesti Kazcynskin kirjepommien voisi ajatella olevan äärimmäisyyksiin vietyä asiakaspalautetta 8)
"Let each note I now play
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"

konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Eipä nuo oireet tunnu mitenkään harvinaisilta. Fanaattisuus yhdistettynä maanisuuteen ja erkoitumisen aiheuttamaan "suhteellisúuden" katoamiseen voisi hyvin johtaa tuollaiseen tapahtumasarjaan. Siinä mielessä on mukana myös sarjamurhaajan vikaa, että yhtenä vahvana motiivina on julkisuus omalle asialle. Siksi ei ole niin tärkeätä, että millä menetelmällä uhrit valittiin. Sattumaa, että sai käsiinsä joitakin firmojen esitteitä tai jotakin vastaavaa.

Arlene
Christopher Lorenzo
Viestit: 1688
Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
Paikkakunta: Pentonville

Viesti Kirjoittaja Arlene »

29.10.2008 tulleesta dokumentista kävi ilmi, että myös psykologit olivat Kaczynskin vihan kohteita. Tämä viha dokumentin mukaan juonsi juurensa epäinhimillisestä psykologisesta kokeesta, johon Kaczynski opiskeluaikanaan Harvardissa osallistui. Äidin mukaan Kaczynski traumatisoitui jo alta vuoden ikäisenä maattuaan viikkotolkulla kädet sidottuina rokon takia. Tämän jälkeen lapsi ei äidin mukaan ollut enää ennallaan, ei nauranut eikä juuri hymyillyt.

Vastaa Viestiin